Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

[Rocco]

En löydä tällaista tulkintaa kurinpidosta tai sääntökirjastakaan jossa puhutaan vain oikeasti kiekkoon koskeneesta.
Oletko muuten varma että Karvinen ei koskenut kiekkoon johon yritti koskea? Muuttaisiko se sinusta tilannetta?

Pelaaja on kiekollinen silloin, kun hänen oletetaan koskeneen kiekkoon tai hänellä on aikomus sitä tavoitella.

Tämä on tulkinnoissa, eikä säännöissä.

Eli jos vaikka syöttö on tulossa lapaan, kiekko pomppaakin lavan yli kun sitä tavoittelet, ja sinua taklataan silloin kun kiekko olisi lapaan osunut - olet kiekollinen. Sama jos vaikka taktisesti jätät ottamatta syötön haltuun kun sitä ensin näytät tavoittelevan - olet kiekollinen. Tapaus Finley-Miklik oli tällainen. Kiekko ei osunut Miklikin lapaan, vaan pomppasi jäästä lavan yli, taklaus tuli sillä hetkellä kun kiekko olisi ollut lavassa, ja Miklik tulkittiin kiekolliseksi.

 

[EPK]

Aluksi kelasin että Tallberg ansaitsi 5min jäähyn. Näytti törkeältä. Sitten tulee hidastus toisesta kulmasta ja voi hyvää päivää. Tuomarit voisi tsekata noi 5 min jäähyt videolta ja arvioida uudelleen. Olisiko ehkä pitänyt vaan viheltää Kalpan pelaajalle 2 min mailasta kiinnipidosta sekä toinen 2 min sukeltamisesta. Epätoivoista pelaamista laidan lähellä. Miten voikaan tuosta tilanteesta dyykata noin rajusti laitaa päin?!

 

[ilman sukkia]

Aluksi kelasin että Tallberg ansaitsi 5min jäähyn. Näytti törkeältä. Sitten tulee hidastus toisesta kulmasta ja voi hyvää päivää. Tuomarit voisi tsekata noi 5 min jäähyt videolta ja arvioida uudelleen. Olisiko ehkä pitänyt vaan viheltää Kalpan pelaajalle 2 min mailasta kiinnipidosta sekä toinen 2 min sukeltamisesta. Epätoivoista pelaamista laidan lähellä. Miten voikaan tuosta tilanteesta dyykata noin rajusti laitaa päin?!

Nuoruuden keveydellä. Ja tuomarin tulkinnalla siitä lentää pihalle, loukkaantuminen vaikutti ihan varmasti. Huomattavan paljon vaarallisempia laitataklauksia on mennyt kakkosella kauden mittaan. Liian suuri vaihteluväli tuomioissa.

 

[holynordic]

Jaahas, Posipissan taklauksen takia Karvinen on loukkaantuneena, eikä näin ollen pelaa illalla Hifkiä vastaan.

 

[Walkin]

Olisiko tämä Pospisilin taklaus jostain vielä nähtävissä?

 

[Goljat]

Olisiko tämä Pospisilin taklaus jostain vielä nähtävissä?

Edellisellä sivulla.

Edit. Onhan se vähä kauempana näköjään, viesti #1098 tässä ketjussa

Erikoista tosiaan, ettei mennyt kurinpitoon vaikka ihan suoraan puun takaa päähän kopsahti.

 

[Walkin]

Edellisellä sivulla.

Erikoista tosiaan, ettei mennyt kurinpitoon vaikka ihan suoraan puun takaa päähän kopsahti.

Kaksi sivua taaksepäin :)

Tuosta videosta on kyllä ihan mahdotonta sanoa juuta tai jaata. Menee niin nopeasti tilanne ja kiekkokin näyttää tilanteessa menevän ohi, mutta tuosta on ihan mahdotonta sanoa onko Karvinen tilanteessa kiekollinen vaiko ei.

 

[Baloun]

Linkki: https://twitter.com/Saapasmono/status/1195623574930935808?s=19

Ei nyt taklaus mutta suhteellisen törkeä viikate käsille. Ei jäähyä eikä nähtävästi edes pelikieltoa.

Nyt kun päähän kohdistuneet enemmän linjassa, kaikki muu unohtuu..

 

[Petofani]

Linkki: https://twitter.com/Saapasmono/status/1195623574930935808?s=19

Ei nyt taklaus mutta suhteellisen törkeä viikate käsille. Ei jäähyä eikä nähtävästi edes pelikieltoa.

Nyt kun päähän kohdistuneet enemmän linjassa, kaikki muu unohtuu..

Siis tuo jos mikä on pelikiellon paikka. Tuossa voi mennä käsi tohjoksi ja äkkiä.

 

[Walkin]

Linkki: https://twitter.com/Saapasmono/status/1195623574930935808?s=19

Ei nyt taklaus mutta suhteellisen törkeä viikate käsille. Ei jäähyä eikä nähtävästi edes pelikieltoa.

Nyt kun päähän kohdistuneet enemmän linjassa, kaikki muu unohtuu..

Jäähy tuosta olisi ihan ehdottomasti kuulunut viheltää, mutta en nyt kuitenkaan pelikiellolle paikkaa näe. Tarkoitus tuossa on pelata mailaa, mutta huolimaton huitaisu kohdistuukin käsille. Ei kuitenkaan mikään voimakas huitaisu kyseessä ja selvä vahinko josta olisi pitänyt tulla 2 min jäähy tai vaikka ihan 2+2, mutta ei kuitenkaan pelikieltoa. Minun mielipide.

 

[Old referee]

Jäähy tuosta olisi ihan ehdottomasti kuulunut viheltää, mutta en nyt kuitenkaan pelikiellolle paikkaa näe. Tarkoitus tuossa on pelata mailaa, mutta huolimaton huitaisu kohdistuukin käsille. Ei kuitenkaan mikään voimakas huitaisu kyseessä ja selvä vahinko josta olisi pitänyt tulla 2 min jäähy tai vaikka ihan 2+2, mutta ei kuitenkaan pelikieltoa. Minun mielipide.

Huitomisesta voi antaan kakkosen tai 5+pr tai OR (ei käytössä liigassa). Vitonen tulee jos piittaamattomalla tavalla vaarantaa vastustajan terveyttä. Kaks plus kakkosta näistä aina huudellaan, mutta tuomarin valikoimissa sitä ei ole.

 

[Valapatto]

Linkki: https://twitter.com/Saapasmono/status/1195623574930935808?s=19

Ei nyt taklaus mutta suhteellisen törkeä viikate käsille. Ei jäähyä eikä nähtävästi edes pelikieltoa.

Nyt kun päähän kohdistuneet enemmän linjassa, kaikki muu unohtuu..

Jäähyn paikka. Toisaalta kun Liigassa tuota mailahäirintää sallitaan muutenkin älyttömän paljon niin noita sattuu.

 

[haepis]

Jäähy tuosta olisi ihan ehdottomasti kuulunut viheltää, mutta en nyt kuitenkaan pelikiellolle paikkaa näe. Tarkoitus tuossa on pelata mailaa, mutta huolimaton huitaisu kohdistuukin käsille. Ei kuitenkaan mikään voimakas huitaisu kyseessä ja selvä vahinko josta olisi pitänyt tulla 2 min jäähy tai vaikka ihan 2+2, mutta ei kuitenkaan pelikieltoa. Minun mielipide.

Muuten joo 2min ihan ok, mutta hyökkäävällä pelaajalla ei ole MITÄÄN syytä huitasta kiekotonta puolustavaa pelaajaa yläkautta voimakkaasti käsille. Kevytkin mailahäirintä on tässä tilanteessa rangaistavan rajamailla, puhumattakaan tällaisesta törkeästä, voimakkaasta huitaisusta ylhäältä alaspäin. Vitonen olisi tässä tilanteessa maistunut oikeinkin hyvältä.

 

[hablaa]

Kärpät - TPS pelissä ajassa 56:40 Sailio vetää "törkeästi" kiekotona Karvosta kuolleesta kulmasta suoraan päähän. Karvonen loukkaantuu, eikä pysty pelaamaan enää pelissä - ei jäähyä :)

Onko tästä jotain videota nähtävillä? Sikäli ei yllätä että Sailio, sama meininki jatkuu kaudesta toiseen.

 

[Aihio]

Sailio kuuluu tähän sarjaan pelaajia jotka eivät kunnioita vastustajiaan. Vaihdosta toiseen aina joku käsille lyönti tai vastaava. Toisaalta tuomaritoiminta antaa näille pelaajille vielä mahdollisuuden.

 

[Petofani]

Onko tästä jotain videota nähtävillä? Sikäli ei yllätä että Sailio, sama meininki jatkuu kaudesta toiseen.

On. Laitan sen tuhon nähtäväksi. Se on tuomittava teko.

Linkki: https://twitter.com/Mikko1Paldanius/status/1195807352034910208?s=19

 

[Huml71]

On. Laitan sen tuhon nähtäväksi. Se on tuomittava teko.

Linkki: https://twitter.com/Mikko1Paldanius/status/1195807352034910208?s=19

On niin huonolaatuinen kuva, ettei osumaa edes kunnolla näe. Missähän peliajassa tämä tapahtui?

 

[Petofani]

On niin huonolaatuinen kuva, ettei osumaa edes kunnolla näe. Missähän peliajassa tämä tapahtui?

Se oli vajaa neljä minuuttia ennen ottelun loppua kun tämä tapahtui.

 

[ernestipotsi]

On niin huonolaatuinen kuva, ettei osumaa edes kunnolla näe. Missähän peliajassa tämä tapahtui?

Kuvasta päätelleen 80-luvulla.


Kuka nykyään kuvaa kameralla TV-ruutua kun olisi niin helppo ottaa klippi suoraan talteen?

 

[Maski]

On. Laitan sen tuhon nähtäväksi. Se on tuomittava teko.

Linkki: https://twitter.com/Mikko1Paldanius/status/1195807352034910208?s=19

Harvoin näkee näin puhtaasti pelattua tilannetta Sailiolta, eihän tuossa ollut minkäänlaista telomisyritystä. Melkoista jurkkaa tepsiläiseltä.

 

[WalkingDead]

Kuvasta päätelleen 80-luvulla.


Kuka nykyään kuvaa kameralla TV-ruutua kun olisi niin helppo ottaa klippi suoraan talteen?

Tai vaihtoehtoisesti jos meillä olisi sellainen palveluntarjoaja, joka saisi pelistä muutakin tapahtumia kuin maalit ja jäähyt talteen.

Itse "taklaus" kyllä taas ihme purnaamista

 

[Neely]

Harvoin näkee näin puhtaasti pelattua tilannetta Sailiolta, eihän tuossa ollut minkäänlaista telomisyritystä. Melkoista jurkkaa tepsiläiseltä.

Näkemättä vahinko. Perusteluna koska kyseessä Jari Sailio.

 

[huhheijaa]

Linkki: https://twitter.com/Saapasmono/status/1195623574930935808?s=19

Ei nyt taklaus mutta suhteellisen törkeä viikate käsille. Ei jäähyä eikä nähtävästi edes pelikieltoa.

Nuo on onneksi tasaisen linjattomia. Persson sai kaksi pelia, kun turhautui ja huitaisi käsille. Morley sai 2min, kun turhautui ja kassitti SaiPan pelaajan. Tuo sitten 0 min. Vaikea nähdä huitomisten tuomitsemisen logiikkaa, mutta varmasti sellainen on.

 

[Hoitsu]

Nuo on onneksi tasaisen linjattomia. Persson sai kaksi pelia, kun turhautui ja huitaisi käsille. Morley sai 2min, kun turhautui ja kassitti SaiPan pelaajan. Tuo sitten 0 min. Vaikea nähdä huitomisten tuomitsemisen logiikkaa, mutta varmasti sellainen on.

Se on varmaan se huitomisten logiikka siellä samassa pöytälaatikossa kuin ne Rönnin konsensukset maalien hyväksymiseen

 

[Offensiveside]

Muuten joo 2min ihan ok, mutta hyökkäävällä pelaajalla ei ole MITÄÄN syytä huitasta kiekotonta puolustavaa pelaajaa yläkautta voimakkaasti käsille. Kevytkin mailahäirintä on tässä tilanteessa rangaistavan rajamailla, puhumattakaan tällaisesta törkeästä, voimakkaasta huitaisusta ylhäältä alaspäin. Vitonen olisi tässä tilanteessa maistunut oikeinkin hyvältä.

Täältä kanssa 5min plus pari peliä! Juurikin tuon takia että ei ollut pienintäkään tarvetta edes pelata mailaa pois ja mailaahan ei noin pois pelata. Hemmetin törkeä vaikkakin varmasti yritti vain mailaa.... Ehkä