Nuoruuden keveydellä. Ja tuomarin tulkinnalla siitä lentää pihalle, loukkaantuminen vaikutti ihan varmasti. Huomattavan paljon vaarallisempia laitataklauksia on mennyt kakkosella kauden mittaan. Liian suuri vaihteluväli tuomioissa.Aluksi kelasin että Tallberg ansaitsi 5min jäähyn. Näytti törkeältä. Sitten tulee hidastus toisesta kulmasta ja voi hyvää päivää. Tuomarit voisi tsekata noi 5 min jäähyt videolta ja arvioida uudelleen. Olisiko ehkä pitänyt vaan viheltää Kalpan pelaajalle 2 min mailasta kiinnipidosta sekä toinen 2 min sukeltamisesta. Epätoivoista pelaamista laidan lähellä. Miten voikaan tuosta tilanteesta dyykata noin rajusti laitaa päin?!
Olisiko tämä Pospisilin taklaus jostain vielä nähtävissä?
Edellisellä sivulla.
Erikoista tosiaan, ettei mennyt kurinpitoon vaikka ihan suoraan puun takaa päähän kopsahti.
Ei nyt taklaus mutta suhteellisen törkeä viikate käsille. Ei jäähyä eikä nähtävästi edes pelikieltoa.
Nyt kun päähän kohdistuneet enemmän linjassa, kaikki muu unohtuu..
Ei nyt taklaus mutta suhteellisen törkeä viikate käsille. Ei jäähyä eikä nähtävästi edes pelikieltoa.
Nyt kun päähän kohdistuneet enemmän linjassa, kaikki muu unohtuu..
Huitomisesta voi antaan kakkosen tai 5+pr tai OR (ei käytössä liigassa). Vitonen tulee jos piittaamattomalla tavalla vaarantaa vastustajan terveyttä. Kaks plus kakkosta näistä aina huudellaan, mutta tuomarin valikoimissa sitä ei ole.Jäähy tuosta olisi ihan ehdottomasti kuulunut viheltää, mutta en nyt kuitenkaan pelikiellolle paikkaa näe. Tarkoitus tuossa on pelata mailaa, mutta huolimaton huitaisu kohdistuukin käsille. Ei kuitenkaan mikään voimakas huitaisu kyseessä ja selvä vahinko josta olisi pitänyt tulla 2 min jäähy tai vaikka ihan 2+2, mutta ei kuitenkaan pelikieltoa. Minun mielipide.
Ei nyt taklaus mutta suhteellisen törkeä viikate käsille. Ei jäähyä eikä nähtävästi edes pelikieltoa.
Nyt kun päähän kohdistuneet enemmän linjassa, kaikki muu unohtuu..
Muuten joo 2min ihan ok, mutta hyökkäävällä pelaajalla ei ole MITÄÄN syytä huitasta kiekotonta puolustavaa pelaajaa yläkautta voimakkaasti käsille. Kevytkin mailahäirintä on tässä tilanteessa rangaistavan rajamailla, puhumattakaan tällaisesta törkeästä, voimakkaasta huitaisusta ylhäältä alaspäin. Vitonen olisi tässä tilanteessa maistunut oikeinkin hyvältä.Jäähy tuosta olisi ihan ehdottomasti kuulunut viheltää, mutta en nyt kuitenkaan pelikiellolle paikkaa näe. Tarkoitus tuossa on pelata mailaa, mutta huolimaton huitaisu kohdistuukin käsille. Ei kuitenkaan mikään voimakas huitaisu kyseessä ja selvä vahinko josta olisi pitänyt tulla 2 min jäähy tai vaikka ihan 2+2, mutta ei kuitenkaan pelikieltoa. Minun mielipide.
Onko tästä jotain videota nähtävillä? Sikäli ei yllätä että Sailio, sama meininki jatkuu kaudesta toiseen.Kärpät - TPS pelissä ajassa 56:40 Sailio vetää "törkeästi" kiekotona Karvosta kuolleesta kulmasta suoraan päähän. Karvonen loukkaantuu, eikä pysty pelaamaan enää pelissä - ei jäähyä :)
On. Laitan sen tuhon nähtäväksi. Se on tuomittava teko.Onko tästä jotain videota nähtävillä? Sikäli ei yllätä että Sailio, sama meininki jatkuu kaudesta toiseen.
On. Laitan sen tuhon nähtäväksi. Se on tuomittava teko.
Se oli vajaa neljä minuuttia ennen ottelun loppua kun tämä tapahtui.On niin huonolaatuinen kuva, ettei osumaa edes kunnolla näe. Missähän peliajassa tämä tapahtui?
On niin huonolaatuinen kuva, ettei osumaa edes kunnolla näe. Missähän peliajassa tämä tapahtui?
On. Laitan sen tuhon nähtäväksi. Se on tuomittava teko.
Kuvasta päätelleen 80-luvulla.
Kuka nykyään kuvaa kameralla TV-ruutua kun olisi niin helppo ottaa klippi suoraan talteen?
Näkemättä vahinko. Perusteluna koska kyseessä Jari Sailio.Harvoin näkee näin puhtaasti pelattua tilannetta Sailiolta, eihän tuossa ollut minkäänlaista telomisyritystä. Melkoista jurkkaa tepsiläiseltä.
Ei nyt taklaus mutta suhteellisen törkeä viikate käsille. Ei jäähyä eikä nähtävästi edes pelikieltoa.
Se on varmaan se huitomisten logiikka siellä samassa pöytälaatikossa kuin ne Rönnin konsensukset maalien hyväksymiseenNuo on onneksi tasaisen linjattomia. Persson sai kaksi pelia, kun turhautui ja huitaisi käsille. Morley sai 2min, kun turhautui ja kassitti SaiPan pelaajan. Tuo sitten 0 min. Vaikea nähdä huitomisten tuomitsemisen logiikkaa, mutta varmasti sellainen on.
Täältä kanssa 5min plus pari peliä! Juurikin tuon takia että ei ollut pienintäkään tarvetta edes pelata mailaa pois ja mailaahan ei noin pois pelata. Hemmetin törkeä vaikkakin varmasti yritti vain mailaa.... EhkäMuuten joo 2min ihan ok, mutta hyökkäävällä pelaajalla ei ole MITÄÄN syytä huitasta kiekotonta puolustavaa pelaajaa yläkautta voimakkaasti käsille. Kevytkin mailahäirintä on tässä tilanteessa rangaistavan rajamailla, puhumattakaan tällaisesta törkeästä, voimakkaasta huitaisusta ylhäältä alaspäin. Vitonen olisi tässä tilanteessa maistunut oikeinkin hyvältä.
