Hockey#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Jaahas. Kurinpidolla on ilmeisesti taas tarve näyttää, että se on olemassa.

Sanon saman mitä kauden ensimmäisessä Varakkaan tapauksessakin: Kurinpito voisi keskittyä oikeisiin sikailuihin ja antaa poikien pelata.
Päävideotuomarilla on enemmän kamerakulmia käytössä ja jos on nähnyt, että taklaus esimerkiksi osuu päähän niin silloin ihan aiheellinen toimenpide. Tämähän vasta menee tutkittavaksi ja jos siinä ei mitään löydy niin ei kai siitä mitään haittaa ole, että tutkitaan.

Tuon videon perusteella nyt ei näytä päähän osuvan, joten siinä mielessä vaikuttaa turhalta, mutta ehkä siinä on toisesta kuvakulmasta jotain näkynyt kun eteenpäin meni.
 

Sonic Empire

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Engbergille voisi joku sanoa, ettet sä nyt noin voi pelata laidassa.
 
"Paikallaan kun ollaan ja selkä rikoksen tekijään päin ,niin tuollainen huitominen on verrattavissa puukotukseen tai muuhun ennalta arvaamattomaan voimankäyttöön, jota et voi nähdä etukäteen."

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
En tiedä mihin Vuorisalo Engbergiä osui, mutta mahdollinen "huono" kontakti johtui kiekollisen leikkaamisesta keskelle. Taklaaja oli vetämässä kiekollista laitaan/sulkemassa tältä tien laidan viereltä. Kuitenkin hyvä, että tutkitaan puolueettomalta taholta. Tarkoittaako delegaation käsittely aina pelin huilia?
 

Eeyore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Onko nykyliigassa muita kuin kyseenalaisia taklauksia? Sarcastaballin -sääntökirja sopisi varmaan pienin muutoksin Liigan sarcastabuckiin sopivaksi.

(linkki vie sarcastaballia kuvailevaan YouTube videoon)
 
Viimeksi muokattu:
1959 1961 1964 1975 1977 1979 1982 1984 1986 1987 1988 2003 2016 2017

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Engbergille voisi joku sanoa, ettet sä nyt noin voi pelata laidassa.
Tavallaan totta mutta sitten olisi voinut samaa sanoa muutamalle muullekin ja jättää tuomiot jakamatta.

Mun silmään kyllä näytti matsin aikana että osui päähän. Joo Engberg tuli aika huolimattomasti tilanteeseen mutta jos nyt oikein muistan niin käsi ylhäällä tuli Ässä pelaajakin.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK&Pittsburgh Penguins
Tuosta kuvakulmasta on hyvin vaikea sanoa mitään. Sillähän ei Liigassa ikävä kyllä ole mitään merkitystä miten taklattava tilanteessa pelaa (ketään ei tarvitse havaita ja katse voi olla varpaissa) eikä sillä ole väliä mihin taklaus osuu ensiksi, jos osuu päähän niin se on päähänkohdistunut taklaus. Varakkaan taklauksessahan raskauttava tekijä oli myös ettei taklattava nähnyt taklaajaa, havaitseeko Engberg tuossa siis taklaajan sitä saa kurinpito tulkita videoiltaan.

En missään nimessä itse jakaisi pelikieltoa tuosta ellei joku kuvakulma osoita, että taklaus kohdistuu nimenomaan ensisijaisesti päähän.
 
"I hate losing. Sometimes I think that I hate losing more than I enjoy winning." - Coach Mike Sullivan
(1)
  • Tykkää
Reactions: EPK

AaTee

Jäsen
Suosikkijoukkue
lunettes couleurs
Tuosta kuvakulmasta on hyvin vaikea sanoa mitään. Sillähän ei Liigassa ikävä kyllä ole mitään merkitystä miten taklattava tilanteessa pelaa (ketään ei tarvitse havaita ja katse voi olla varpaissa) eikä sillä ole väliä mihin taklaus osuu ensiksi, jos osuu päähän niin se on päähänkohdistunut taklaus. Varakkaan taklauksessahan raskauttava tekijä oli myös ettei taklattava nähnyt taklaajaa, havaitseeko Engberg tuossa siis taklaajan sitä saa kurinpito tulkita videoiltaan.

En missään nimessä itse jakaisi pelikieltoa tuosta ellei joku kuvakulma osoita, että taklaus kohdistuu nimenomaan ensisijaisesti päähän.
Muuhun ei kantaa, mutta boldaamaani, kyllä mielestäni edelleenkin lähtökohtana on, että tarvitsee ja kannattaa havainnoida muut eli ns. "pitää" kyllä. Mutta sitten kun joskus ei vaan.. vertauksena ei tuolla liikenteessäkään aina vaan havaita, ihmiset kun tekee niin vahinkoja ja virheitä sattuu, syitä on ties kuinka paljon miksi, mutta jostain syystä. Se ei silti oikeuta mihinkään, esim. ajamaan yli. Miksei voida hyväksyä sitä, että katsotaan vähän sitä paikkaa voiko "vetää yli". Ja tämä ei siis liikenteeseen, tämä taklauksiin. Miksi se on niin vaikeaa, että taklaajalla se päävastuu. Hänhän sen törmäyksen aiheuttaa.

Se, että holtittomasti touhuaa joku siellä ja altistaa itsensä, se on kyllä typerää ja ei kannata eikä sitä pitäisi tehdä siitä on varmasti kaikki ihan samaa mieltä. Mutta ehkä noissa rangaistuksissa on kuitenkin vain pointti saada ne seuraukset pois, sillä että puututaan syihin. Eli pahemmat töötit pois, ettei tulisi niitä pahoja seurauksia. Eli koitetaan niillä "uhata" ettei sellaisia tehtäisi. Niin ollen noilla koitetaan kai tavallaan sanoa "älä aja silloin tällä ja tällä tavalla". Siis ns. koko filosofia siinä taustalla.

Tavallaanhan tuo on vähän sellainen muna vai kana tilanne, mutta siltikin mielestäni pitäis mennä sitä kautta, että ajetaan vain silloin kun on siihen mahdollisuus tarkoittaen et kunnioitetaan muita eikä vedellä aina kun vaan mahdollista riippumatta miten toinen siellä on. MIksi jääkiekon pitäisi olla sellainen laji? Miksi esim. nyrkkeilyssä ei voisi vetää täysillä munille, kun se vastustaja nyt vaan sattui kattomaan johonkin muualle tai olemaan sekaisin tms.
Miksei jalkapallossa vois vetää takaa jaloille napit edellä täysillä, kun se nyt sattuu katsomaan itse toiseen suuntaan ja seuraamaan peliä.

Näitä vois heittää tuhansia esimerkkejä. Miksei jääkiekko vois olla laji, jossa ei vedellä kaikkea mikä liikkuu silloinkin kun toinen on "haavoittuvassa" asennossa tms. Minun mielestä ei poista fyysistä peliä eikä taklauksia millään tavalla vaikka olisikin noin. Tykkään itse taklauksista, kovistakin (mutta puhtaista ja sellaisista joissa ei hajoa porukkaa) ja peliä edistävästä fyysisyydestä ,8ei, se ei ole siis itsetarkoitus, se on osa peliä ja keino muiden joukossa, ei pääosan esittäjä) mutta mielestäni siinäkin vois mennä sellaisella linjalla, ettei ihmiset jotka pelaa, loukkaannu. Niitä vahinkoloukkaantumisia sattuu kyllä sitten kuitenkin muutenkin, miksi tälläinen erittäin altistava "tekniikka" sallitaan, tai pitäisi sallia?
 
Mikä ihmeen apukoulun kokoontumisajo tämä on? -palle fontän 13.10.2017

Tämä ei ole mikään vesisänky, jossa saa yhdellä työnnöllä kuusi vapaata. - Ville Nieminen 2.11.2019

Tpip

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, L'equip blaugrana, La Albiceleste, Raiders
Löfmanin tilanne eiliseltä kurinpidon käsittelyyn. Kyllähän siinä kyynärpää nousee Lundellin kasvoihin, mutta mistään sikamaisuudesta ei ole kysymys mielestäni. Tuo pelissä annettu 2+10min aika riittävä tuomio.
 
"3000 miles is a long way to go, to be beaten by a dwarf in Mexico."
- The Business

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Löfmanin tilanne eiliseltä kurinpidon käsittelyyn. Kyllähän siinä kyynärpää nousee Lundellin kasvoihin, mutta mistään sikamaisuudesta ei ole kysymys mielestäni. Tuo pelissä annettu 2+10min aika riittävä tuomio.
Oli hiukan erikoinen tilanne, kun Löfman haettiin vaihdosta boksiin paljon tilanteen jälkeen. Selkeästi käsi napsahtaa nuppiin, mutta minkä seurauksena. Veikkaus on, että yli 0,5 peliä tulee vähintään muistutuksena, että kädet pidetään alhaalla.

Olis kannattanu lyödä ennemmin munille mailalla, niin olis selvinny kahden minuutin jäähyllä koko hommasta. Terv; T. Morley.
 

DripL

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Anssi ei tuollaisia tahallaan tee, joten sikäli kummallista, että miksi kyynärpää nousee. Tuskin IFKn junnukaan Anssia sai hermostumaan. Pelikieltoa varmaan pari peliä.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Anssi ei tuollaisia tahallaan tee, joten sikäli kummallista, että miksi kyynärpää nousee. Tuskin IFKn junnukaan Anssia sai hermostumaan. Pelikieltoa varmaan pari peliä.
Joo, oli todella epätyypillinen teko Löfmanilta. Aivan turhaan nouse kyynärpää noin.

Kyllä tuosta pieni pelikielto on ihan paikallaan.
 

Suomi Kiekko

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Tappara
Toivottavasti Löfman selviää parin pelin pelikiellolla. Voi tulla enemmänkin. Se että taklattava ei tilanteessa loukkaannu vaikuttaa kuitenkin pelikiellon pituuteen vaikka ei pitäisi.
 

peksa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Puusilmäiset kokit
Eilinen Matinpalon touhu ei myöskään kuulu liigaan. Jätkällä ei ollu aikomustakaan väistää tilanteessa Rouhiaista. Onneksi ei käyny pahemmin. 3 peliä ainakin ja seuraavassa paikallispelissä mielellään takaisinmaksu isän kädestä.
 
Jyväskylä on täydellinen kaupunki, kaikin puolin.

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tässäpä video tuosta Matinpalon taklauksesta:



Aiempien tuomioiden perusteella sanoisin, että 1-2 peliä tuosta tulee. Matinpalo tulee leveällä asennolla, muttei levitä jalkaansa viime hetkellä. Rouhiainen väistää, ja Matinpalon olisi pitänyt reagoida tuohon paremmin. Rouhiainen ei kuitenkaan loukkaantunut. Näillä perustein veikkaan että yksi peli on kurinpidon tuomio.

Edit. Nyt kun vielä kerran katsoin tuon videon, niin viimeisen kuvakulman perusteella Matinpalo ehkä sittenkin työntää polveaan kohti väistävää Rouhiaista. Muutetaan veikkaukseksi 2 pelin kakku.
 
On vain yksi... #41

Yksi seura, Tampereella, se on Ilves ainiaan.

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Juu, ansaittu pelikielto Matinpalolle. Polvi edellä tulee takaamaan. En osaa sanoa, että mikä on oikea tuomio, mutta varmaan 2-3 peliä.
 
7.2.2017 Uusi Ilves

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Flyers, Chelsea
Koska viimeksi on tullut ansaittu ulosajo taklauksesta, josta ei kuitenkaan ole annettu pelikieltoa? Nykyään kurinpidolle etenee jokainen 2+10:kin ja jälkeenpäin pelikiellot päälle.

Tämä ei siis mitenkään tuohon Matinpalon tilanteeseen, josta voisi sen pari peliä antaa kakkua.
 
- Premium grain -

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Koska viimeksi on tullut ansaittu ulosajo taklauksesta, josta ei kuitenkaan ole annettu pelikieltoa? Nykyään kurinpidolle etenee jokainen 2+10:kin ja jälkeenpäin pelikiellot päälle.

Tämä ei siis mitenkään tuohon Matinpalon tilanteeseen, josta voisi sen pari peliä antaa kakkua.
Tämän kauden pelikiellot

Matinpalo X
Löfman 3
Vuorisalo 3
Ikonen 1
Mäntylä 7
Jaakola 3
Vartiainen 2
Riska 2
Korpikoski 2
Laatikainen 6
Jokinen 8
Lehtonen 2
Varakas 6

Ilman pelikieltoa selvinneet ison rangaistuksen saaneet pelaajat

Berger, KooKoo 20.9, 25 min (estäminen)
Strömberg, KooKoo 21.9, 25 min (pään tai niskan alueelle kohdistuva taklaus)
Seigo, Sport 27.9, 25 min (väkivaltaisuus)
Pietroniro, Pelicans 27.9, 27 min (väkivaltaisuus)
Ahonen, HIFK 27.9, 25 min (estäminen)
Wilson, Sport 16.10, 27 min (selästä taklaaminen)
Talaja, Sport 16.10, 25 min (selästä taklaaminen)
Ainali, Sport 16.10, 27 min (jalkapyyhkäisy)
Klok, Lukko 18.10, 25 min (selästä taklaaminen)
Tyrväinen, Pelicans 25.10, 34 min (väkivaltaisuus)

Pidätän oikeuden virheisiin.
 
"Perusperiaatehan on ihan sama. Mahdollisimman vähän jarrua ja kaasu pohjassa." -Kalle Rovanperä

butler

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Selkeä trendi. Jos nimi eile perisuomalainen, niin yleisen twittervihan pelossa jätetään rangaitsematta. Jos Korhonen tms. suosittu sukunimi, niin lyödään isolla kädellä.
 

Orion Star

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
No niin, 2 vitun plus 10 Järvisen tilanteesta. Vittu mitä pelleilyä tuo tuomarointi. Jokaisesta vastaavasta on tullu tällä kaudella 5+20.
 
Joulukuu 06.12.2007, Vaasa, lämpötila + 8. Hyvää Joulua !

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Eilinen Matinpalon touhu ei myöskään kuulu liigaan. Jätkällä ei ollu aikomustakaan väistää tilanteessa Rouhiaista. Onneksi ei käyny pahemmin. 3 peliä ainakin ja seuraavassa paikallispelissä mielellään takaisinmaksu isän kädestä.
Mites sitten eräs viime kaudella Tapparan riveissä pelannut sankari pääsi useampaan kertaan törkeämmistä polvitaklauksista ilman rangaistusta.
Jopa finaaleissa.

Jalat yhteen ehkä maksimissaan kaksi peliä kun ei ollut mikään polvitaklaus ja jalkaa ei ojennettu.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy