Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

[Sohvakiekkoilija]

Kiitos dana77. Olen tässä pari päivää pohtinut eikö kukaan näe tuota Anttila/Sevänen tilannetta toiselta kantilta. Hyvän kuvan olet kaivanut. Katsoin mielestäni alusta asti, että lonkkataklausta Sevänen tuohon koittaa mutta eihän se toimi jos vastustaja viime hetkellä ryhtyy jänikseksi ja painaa pään puskaan.
Palaan vielä muutamaan yksityiskohtaan tuossa. Täällä on väitetty, että hyvä kun ei Sevänen sentään nostanut käsiään. Mitä merkitystä sillä on kun Anttila käytännössä törmää selkään. Tilanteessa on kova vauhti - Anttilalla. sevänen tulee tilanteeseen ehkä 2/3 Anttilan vauhdista. Ehtii silti etupuolelle, eli miten niin taklaa myöhässä. Taklaa itse asiassa niin aikaisin ettei Anttila ole kai vielä huomannut koko miestä.
Ja sitten tämä tärkein. Alan kyllästyä tähän jatkuvaan "kohdistua" sanan käyttöön. Kaikkihan näkevät tuosta kuvasta, että taklaus osuu mm. päähän. Ei kahta sanaa. Mutta kun tuota kuvaa katsoo, niin koettakaapa tuosta asennosta saada jotain liikettä aikaan millä tarkoituksellisesti haettaisiin osumaa ylävartaloon. Kyllä Sevänen tuota persusta tuossa koettaa tarjota mutta kun kaveri tulee vartalo 90 asteen etukenossa, niin ei se vain onnistu.
Antakaa vaikka kuinka pitkä kakku mutta joku vastuu pitää tulla myös taklattavalle. Huono ja kenties turha taklaus mutta erotetaan nämä nyt päähän kohdistetuista taklauksista. Sitä tuosta ei saa millään.

 

[Sohvakiekkoilija]

Sorry. Se olikin nimimerkin Fat Jesus löytö tuo kuva. No paljon kertova kuitenkin.

 

[H P K]

Kyllä Sevänen tuota persusta tuossa koettaa tarjota mutta kun kaveri tulee vartalo 90 asteen etukenossa, niin ei se vain onnistu.
Antakaa vaikka kuinka pitkä kakku mutta joku vastuu pitää tulla myös taklattavalle. Huono ja kenties turha taklaus mutta erotetaan nämä nyt päähän kohdistetuista taklauksista. Sitä tuosta ei saa millään.

Tuollaisesta pysäytyskuvasta on kyllä vaikea nähdä liikettä, mutta käy nyt katsomassa se taklaus vaikka liigavahdista niin näet kuin Sevänen kohdistaa taklauksen ihan jollain muulla kun perseellään.

 

[Läskisalo]

kyseisestä pysäytyskuvasta kun katsoo pelaajan lavassa sijaitsevaa esinettä niin en kyllä pysty allekirjoittamaan väitettä myöhästyneestä taklauksesta?
Toki voi sielläpäin olla erilaisia tulkintoja asiasta.

Puhuin off-topiccina Donskoin saamasta taklauksesta siinä myöhästymis-kohdassa. Ensimmäinen kappale siis vastauksena lainaamaani viestiin, toinen sitten Seväsen huolimattomuuteen liittyen.

 

[SlamDunk71]

Jälleen kerran on nostettava pöydälle näitä puhutuimpia tapauksia yhdistävä tekijä. Eli taklattavan huono vastaanotto. On tehtävä linjaus jossa junioreissa ihan oikeasti aletaan kiinnittämään huomiota peliasentoihin ja ympäristön havainnointiin. Se että pelaajat pelaa "pää munissa" ei johdu iästä vaan siitä ettei asioita ole opetettu oikein.

Toisekseen kovat rangaistukset pään- niskanalueen KOHDISTUNEISTA osumista ja 1-2 osumisista seurauksina.

Kun pelissä aletaan taklaamaan enemmän (puhtaasti) pysyy valmius parempana, suunta on nykyään väärä.

Jos nyt mietitään liikenteessä niin harva vilkkailla väylillä nukahtaa rattiin vs. pitkä pimeä tie ilman liikennettä.

Yhteenvetona, valmiudet paremmaksi, "vahinkojen" rangaistukset pienemmäksi ja peli fyysisemmäksi. Sillä nämä osumat loppuu eikä nykylinjalla.

 

[Mazaa]

Kiekotonta pelaajaa suoraan päähän. Rumaa. Tosi rumaa. Ihan vitun rumaa.

8-10 ottelun pelikielto ja aivan aiheesta.

Aika lähelle meni, kun 9 peliä tuli.

Pääkohdat
- puun takaa, taklaa erittäin voimakkaasti
- kohdistaen taklauksen ylöspäin
- osuen voimakkaasti päähän

Olin siitä tulkinnasta eri kannalla oliko kyseessä kiekoton vai ei. Tästä hyväksyn molemmat näkökannat tietyin perustein.

 

[BussiKUSKI]

Mua hymyilyttää nää hymyilyihin takertujat. Sevänen tulee taklaamaan kädet alhaalla ja periaatteessa oikeaoppisesti niin varmasti itse luuli taklauksen olleen puhdas, .

puhdas :)

se parhaiten nauraa joka viimeisenä nauraa, vieläkin jäi kuti kurinpidolla piippuun.

 

[Raymond]

puhdas :)

se parhaiten nauraa joka viimeisenä nauraa, vieläkin jäi kuti kurinpidolla piippuun.

Mitähän sä mahdat selittää? :DDD

 

[BussiKUSKI]

Mitähän sä mahdat selittää? :DDD

selaa vähän omaa historiaa takas, pelle fantti :)

 

[Raymond]

selaa vähän omaa historiaa takas, pelle fantti :)

Sanoin tossa et Sevänen luuli puhtaaksi. Mikä vitun hiiri sää olet?

 

[God #88]

Artikkelin yksi henkilö sai nyt tuta itse taklauksen voimaa viime yönä. Toki ei osunut kunnolla päähän, jos ollenkaan, vaikea sanoa. Kurinpitoon se sielläkin meni. Voisipa luonnehtia taklauksen osalta jopa identtiseksi Sevänen-Anttila tapaukseen verrattuna. Pimeästä kulmasta kylkeen. Seväsellä vain lipsahti päähän asti. Pitääpä seurata minkälaisella sanktiolla ison veden takana asiasta selvitään. Pelissä sai Lemieux kahden minuutin rangaistuksen.

Iltalehden sivuilla videon pätkää.

Erona toki myös se, että Donskoi oli kiekoton pelaaja tilanteessa. Tuo kiekottomuus on helvetin iso ero.

 

[SetäTuomo]

En käynyt nyt lukemassa edeltäviä kommentteja, joten tämä ei liity yhteenkään yksittäiseen kommenttiin, eikä mihinkään tiettyyn taklauksen. On vain monen täällä taklattavan vastuuta vähättelevänkin hyvä lukea tämä artikkeli: NHL-miehiltä tyly tuomio SM-liiganuorten valmiuksille ottaa vastaan taklauksia: "Ei tuollaista voi jääkiekkopelissä tehdä"

 

[Zentteri]

Aiemmin meni läpi "puhtaina" taklaukset kuolleesta kulmasta jos kiekko OLISI voinut olla hetken pelattavissa ja taklaus ei tullut suoraan päähän. Ilmapiiri on muuttunut kriittisemmäksi, eli kehitystä tapahtuu.
Syötön vastaanottohetkellä, kuolleesta kulmasta tullut taklaus on aina vaarallinen.
Jokaisen pelaajan saa niitattua tuossa tilanteessa, oli sitten junnu tai konkari, kiekko hallussa tai ei, jos taklaaja keskittyy sellaista tilannetta hakemaan. Seväsen tapauksessa kiekko oli ehkä silmänräpäyksen verran taklattavan pelattavissa ja Sevänen luultavasti tiesi etukäteen mitä tulee tekemään, no matter what. Mutta ei luultavasti ajatellut seurauksia siinä hetkessä, varmaan jälkeenpäin oppi menee perille.

Toinen asia on näiden junnujen pidemmät kuljetukset ja riskialttiit leikkaukset kiekon kanssa laidasta keskelle hyökkäysalueen sinisen jälkeen, sinne vastustajan sekaan, jotka ovat riskialttiita, pelillisestikin.
Niihin pitäisi puuttua ajoissa mutta ilmeisesti "luovuutta" ei haluta rajoittaa.

 

[Laps Suomen]

Jääkiekko on jääkiekkoo. Pitää olla valmiina ottamaan vastaan puhtaita taklauksia sekä myös aina sikailijoita voi olla. Sen takia pää alhaalla ei kikkailla. Sen takia se on jääkiekkoo. Jos tämä ei kelpaa, niin aina voi pelata kaukalopalloo tai salibandyä. Mutta liigatasolla kikkailet pää alhaalla, niin pitää olla valmiina että tärähtää. Tästä tuskin kukaan eri mieltä?

 

[Laps Suomen]

Lahjakkaat junnut kikkaillu pää alhaalla ja pystyneet esittämään kikkojaan yleisölle sekä muille kivoille tyypeille. Ikan sanoin: "Patrik Puistolan tilanne oli vaarallinen pää alhaalla mennessään viisikon keskelle". Otto Kivenmäki tuskin enää pää alhaalla kikkailee. Kuka näille opetti, että tämä on kuin salibandya ja voit pää alhaalla kikkailla miten haluat. Et tietenkään voi. Änärissä tulee vielä enemmän turpaan. Nemecek taklas reilusti, ei kuitenkaan vahingoittaen. Hänellä on vastuu olla päästämättä kikkailijaa maalintekoon.

 

[Laps Suomen]

Liiga on kovatasoinen sarja. Ei voi antaa junnujen kikkailla ilman että sattuu.

 

[Laps Suomen]

Pitäisikö lahjakkaille junnuille avata kunniakuja. Tänne maalille saat tulla pää alhaalla kikkaillen eikä kukaan ole tiellä. Ota matkalla vähän lihista ettei nälkä tule matkalla?

 

[A - P]

99-prosenttisesti täyttä hevonpaskaa nämä pää-alhaalla jutut, nykyvauhdeissa on täysin mahdotonta pelata koko ajan pää ylhäällä, taklaajalla kyllä lähes aina on mahdollisuus olla ajamatta, jos ei siihen kykene niin pelaa väärässä sarjassa. Olen edelleenkin sitä mieltä että keskialueen taklaukset voisi kieltää kokonaan, mitään merkitystä niillä ei lajiin ole.

 

[Arnold]

Kausi ohi jo. Antakaa olla.

 

[God #88]

99-prosenttisesti täyttä hevonpaskaa nämä pää-alhaalla jutut, nykyvauhdeissa on täysin mahdotonta pelata koko ajan pää ylhäällä, taklaajalla kyllä lähes aina on mahdollisuus olla ajamatta, jos ei siihen kykene niin pelaa väärässä sarjassa. Olen edelleenkin sitä mieltä että keskialueen taklaukset voisi kieltää kokonaan, mitään merkitystä niillä ei lajiin ole.

100 prosenttisesti täyttä paskaa, että keskialueen taklaukset eivät vaikuta peliin. Etenkin niiden uhka vaikuttaa peliin todella paljon, kun ei voi surffailla miten haluaa ja ottaa kaikkia syöttöjä haltuun jne. Lisäksi näissäkin vauhdeissa on paljon pelaajia, jotka pystyvät pelaamaan pää ylhäällä kokoajan.

 

[Frölunda]

Jääkiekko on jääkiekkoo. Pitää olla valmiina ottamaan vastaan puhtaita taklauksia sekä myös aina sikailijoita voi olla. Sen takia pää alhaalla ei kikkailla. Sen takia se on jääkiekkoo. Jos tämä ei kelpaa, niin aina voi pelata kaukalopalloo tai salibandyä. Mutta liigatasolla kikkailet pää alhaalla, niin pitää olla valmiina että tärähtää. Tästä tuskin kukaan eri mieltä?

Lahjakkaat junnut kikkaillu pää alhaalla ja pystyneet esittämään kikkojaan yleisölle sekä muille kivoille tyypeille. Ikan sanoin: "Patrik Puistolan tilanne oli vaarallinen pää alhaalla mennessään viisikon keskelle". Otto Kivenmäki tuskin enää pää alhaalla kikkailee. Kuka näille opetti, että tämä on kuin salibandya ja voit pää alhaalla kikkailla miten haluat. Et tietenkään voi. Änärissä tulee vielä enemmän turpaan. Nemecek taklas reilusti, ei kuitenkaan vahingoittaen. Hänellä on vastuu olla päästämättä kikkailijaa maalintekoon.

Liiga on kovatasoinen sarja. Ei voi antaa junnujen kikkailla ilman että sattuu.

Pitäisikö lahjakkaille junnuille avata kunniakuja. Tänne maalille saat tulla pää alhaalla kikkaillen eikä kukaan ole tiellä. Ota matkalla vähän lihista ettei nälkä tule matkalla?

Ei tainnu lauantaina natsata Marilynissa, Henkassa tai mitä pytinkejä siellä savolaasen mualiman navassa nykyään pystyssä on...
Ehkei edes torilla saanut rähinää aikaiseksi, niin vielä yritettiin virtuaalihaastoa jatkoajan palstalla.

Tavallaan arvostan.

 

[Hexa]

Toinen asia on näiden junnujen pidemmät kuljetukset ja riskialttiit leikkaukset kiekon kanssa laidasta keskelle hyökkäysalueen sinisen jälkeen, sinne vastustajan sekaan, jotka ovat riskialttiita, pelillisestikin.
Niihin pitäisi puuttua ajoissa mutta ilmeisesti "luovuutta" ei haluta rajoittaa.

Junnujen on pakko antaa näyttöjä koko ajan scoutteja varten, varsinkin jos tavoitteet ovat korkealla. Muuten hukkuu harmaaseen massaan ja jää Liigaan tai Mestikseen. Siinä ei aina oma turvallisuus tule ensimmäisenä mieleen.

 

[Okkul]

Liigan linja minimi 5 peliä pää osumasta oli epäonnistunut ja typerä hädissään median paineessa tehty päätös. Sillä ei ollut vaikutusta. Tämän kauden peleissä en huomannut yhtään sellaista tilannetta että voisi selvästi sanoa että tahallaan ja ensisijaisesti tähtää päähän. Vahingoille ei voi mitään niitä vain sattuu kun taklataan.

Jääkiekko on nopea kontaktilaji jossa taklaukset on oleellinen osa peliä myös avojään taklaukset, taklauksen uhka on osa pelin luonnetta, kun on kiekollinen tai olet juuri vastaanottamassa kiekkoa pitää tiedostaa että taklaus voi tulla minä hetkenä hyvänsä.

Täällä on ollut huvittavaa kommentointia hymyilytä ja naaman ilmeistä, kaikki nuo saa laittaa omaan arvoon ja tunteen paloon. Tiettävästi jokaisessa tapauksessa pelin jälkeen on anteeksi pyydetty ja oltu yhteydessä.
Ei siellä pelitilanteessa mennä katselemaan miten kävi vaan pelataan tilanne loppuun.

 

[Nelfor]

Minua on aina häirinnyt se, että taklausta kutsutaan päähän kohdistuneeksi, vaikka osuma päähän tulisi hyvinkin toissijaisena. Päähän osuneet ja päähän kohdistuneet taklaukset tulisi pitää erillään. Lisäksi yhteentörmäykset ja taklaukset tulisi eritellä vahvasti, kun rangaistuksia jaetaan. Nyt rangaistuksia jaetaan liian paljon siten, että ei oikeasti tarkastella jokaista tilannetta kunnolla erikseen, vaan mennään jonkun karkean linjan mukaisesti kerrasta toiseen.

Toivottavasti nyt ainkin tuo viiden pelin minimi unohdetaan välittömästi. AJatus taustalla on hyvä, mutta tämä ei ollut oikea ratkaisu mihinkään ongelmiin.

 

[1963_Neveragain]

Toivottavasti nyt ainkin tuo viiden pelin minimi unohdetaan välittömästi. AJatus taustalla on hyvä, mutta tämä ei ollut oikea ratkaisu mihinkään ongelmiin.

Tahallisiin päähän osuneisiin taklauksiin voisi laittaa vaikka 10 pelin säännön (karrikoidusti). Tyyliin Jokinen, samoin sellaisiin taklauksiin mitkä osuvat päähän ilman taklattavan linjan muutosta (Sevänen).