Mainos

Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2018–2019

  • 253 610
  • 1 548
Ei, taklaus ei osu millään kohtaa päähän, vaan aivan puhtaasti kroppaan. Valitettavasti Genen pää heilahtaa pleksiin. Taklaaja ei siis runno tai iske taklattavan päätä pleksiin.
Ite näkisin, että osuu aluksi kroppaan, mutta Suurosella vauhtia sen verran enemmän, niin osuu myös päähän tai niskan alueelle lopussa. Vähän hiinä ja hiinä.
Tein nyt tästäkin pikaisen videon, niin jokainen voi vetää omat johtopäätöksensä https://streamable.com/3bdg1
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897 & Pimeä Aitio
Ite näkisin, että osuu aluksi kroppaan, mutta Suurosella vauhtia sen verran enemmän, niin osuu myös päähän tai niskan alueelle lopussa. Vähän hiinä ja hiinä.
Tein nyt tästäkin pikaisen videon, niin jokainen voi vetää omat johtopäätöksensä https://streamable.com/3bdg1
Tuon videon perusteella sanon, että paljoa puhtaammin ei tässä lajissa voi taklata.
 

Huppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ite näkisin, että osuu aluksi kroppaan, mutta Suurosella vauhtia sen verran enemmän, niin osuu myös päähän tai niskan alueelle lopussa. Vähän hiinä ja hiinä.
Tein nyt tästäkin pikaisen videon, niin jokainen voi vetää omat johtopäätöksensä https://streamable.com/3bdg1
Ei se taklaus kyllä millään tasolla osu päähään. Genen pää heilahtaa pleksiin. Sitä, oliko tapauksessa genen nukkuminen, huono tuuri vai pelaajien kunnioituksen puute syyllisenä tai missä suhteessa nämä kolme en voi näin lyhyestä pätkästä tehdä mutta taklaus on puhdas.
 

AaTee

Jäsen
Suosikkijoukkue
lunettes couleurs
Tuon videon perusteella sanon, että paljoa puhtaammin ei tässä lajissa voi taklata.

Aivan samaa ajattelin kun ensi kertaa näin; siis tästäkö täällä oikeasti väännetään? Miksi??

Puhdas taklaus. Harmi jos taklattava loukkaantui jotenkin, kontaktilajissa niin joskus käy.
 

Stouts77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ite näkisin, että osuu aluksi kroppaan, mutta Suurosella vauhtia sen verran enemmän, niin osuu myös päähän tai niskan alueelle lopussa. Vähän hiinä ja hiinä.
Tein nyt tästäkin pikaisen videon, niin jokainen voi vetää omat johtopäätöksensä https://streamable.com/3bdg1
Tämän videon perusteella paljon puhtaammin ei voi enää taklata.
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Generous on huonossa asennossa ja siksi pää jää väliin taklaajan ja laidan väliin. Taklaus itsessään on ihan puhdas.

Mutta jos toinen on huonossa asennossa, eikä voi ottaa taklausta vastaan, niin sekin taitaa olla nykyisillä säännöillä jo rangaistuksen arvoista. Tai olihan tuo aiemminkin, kun esim, kerholainen luisteli muinoin naama edellä päin Bergin kyynärpäätä.

Ihan arpomistahan näiden tuomitseminen on ja tulee olemaan. Joskus tulee penaltia ja joskus ei. Jokainen tapaus on yksilöllinen eikä niillä ole mitään tekemistä aiempien vastaavien tapausten kanssa. Arvontalaulu raikaamaan ja pyöritellään rulettia...
 

Olbertson

Jäsen
Suosikkijoukkue
NATO, Leijonat, Kärpät

haepis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tuomarit, KooKoo, Red Wings
Mutta jos toinen on huonossa asennossa, eikä voi ottaa taklausta vastaan, niin sekin taitaa olla nykyisillä säännöillä jo rangaistuksen arvoista.
Olennaista tuossakin huonossa asennossa taitaa olla se, että Generous itse muutti asentoaan huonommaksi juuri ennen taklausta.
 

Ziege

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Middlesbrough, Pens, Pirates, Steelers
Itse asiassa nykyään estämisestä voi antaa ison rangaistuksen. Muutettiin samalla, kun kohtuuttoman kova (jota näissä käytettiin) jäi pois.
Mutta eikös se vaadi loukkaantumisen, että saa antaa ison rankin?
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mutta eikös se vaadi loukkaantumisen, että saa antaa ison rankin?
Ei. Eikä ole vaatinutkaan. Päin vastoin aiemmin loukkaantumisen vuoksi oli pakko antaa iso rangaistus useimpien rikkeiden kohdalla. Nykyään tuokin muutettu eli kokonaan tuomariston harkinnassa (pl. tietysti ne, joista tulee automaattisesti OR, esim. potku).
 
Suosikkijoukkue
” Sori - ite en juuri.pelejä seuraa, kirjoittelen”
https://videos.liiga-services.telia.fi/share/7652

Mielestäni melko päivänselvä laitataklaus, josta olisi kuulunut lentää pihalle myös taklaaja. Mutta tämä ei tietenkään koske aina sympaattista SaiPaa, joka oli jo säälittävyysasteikkonsa ylittänyt tässä ottelussa.

Menee kategoriaan "ei ollut laidan suuntainen", "taklattavan vastuu".

Pitäisi tuomita mutta nyt linjana on ollut jättää jälkikäteen rankaisematta.
 

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
https://videos.liiga-services.telia.fi/share/7652

Mielestäni melko päivänselvä laitataklaus, josta olisi kuulunut lentää pihalle myös taklaaja. Mutta tämä ei tietenkään koske aina sympaattista SaiPaa, joka oli jo säälittävyysasteikkonsa ylittänyt tässä ottelussa.

Katsomosta näytti myös siltä, että isoista ovista vaan ulos. Videon jälkeen ehkä vähän neutraalimmalla kannalla. Toivottavasti tuomari vaan näki tilanteen paremmin ja teki päätöksen sen mukaan.

Onko Saipa profiloitunut jotenkin sympaattiseksi rankunvälttäjäksi? Ymmärrän, että vituttaa jos joku loukkaantuu, mutta ihan ei uppoa tuo väite.
 

HogiBoi

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Ihan ensimmäisenä nousee mieleen kysymys. Miten tuo nimi lausutaan? Enemmän konsonantteja kuin kirjaimia nimessä.

Mutta itse taklaus oli aika epäonnisen näköinen. Mikälie sitten tuo nimi olikaan menettää tasapainonsa aika pahannäköisesti ei niin kovannäköisestä taklauksesta vaarallisessa paikassa. Tekisi mieli sanoa puhtaaksi, mutta ei ihan sitten kuitenkaan tee mieli. Onneksi en ole tuomari. Vaikeita päätöksiä.
 
4

444

HIFK - Ilves -ottelussa 1. erässä Ilveksen Mike Halmo vetää ajassa 12:36 tyylipuhtaan laitataklauksen IFK:n sinipottaiseen Niklas Nordgreniin. Löytyy ottelutallenteelta ajassa 35:41. En aio opetella leikkelemään tuosta pätkää puhelimella.

Mitä mieltä raati on tapauksesta? Nordgren nousi tosiaan saman tien ylös ja jatkoi peliä. Kävi myös pelaamassa ainakin yhden vaihdon erän aikana tuon jälkeen. Lähti myöhemmin erän aikana pukukoppiin eikä palannut kentälle. Selinin mukaan ei tule lähtemään ainakaan heti myöskään U20-kisoihin tämän takia. Ilmeisesti siis aivotärähdys kyseessä.
 

Neely#8

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
HIFK - Ilves -ottelussa 1. erässä Ilveksen Mike Halmo vetää ajassa 12:36 tyylipuhtaan laitataklauksen IFK:n sinipottaiseen Niklas Nordgreniin. Löytyy ottelutallenteelta ajassa 35:41. En aio opetella leikkelemään tuosta pätkää puhelimella.

Mitä mieltä raati on tapauksesta? Nordgren nousi tosiaan saman tien ylös ja jatkoi peliä. Kävi myös pelaamassa ainakin yhden vaihdon erän aikana tuon jälkeen. Lähti myöhemmin erän aikana pukukoppiin eikä palannut kentälle. Selinin mukaan ei tule lähtemään ainakaan heti myöskään U20-kisoihin tämän takia. Ilmeisesti siis aivotärähdys kyseessä.

No itse en kyllä tosta ottelutallenteesta kyllä pysty sanomaan että olisi "tyylipuhdas laitataklaus"... Ja tosiaan harmi mikäli Nordgren loukkaantui pahasti, ei vain IFK:n vaan ennenkaikkea miehen itsensä ja nuorten maajoukkueen kannalta...
 
https://videos.liiga-services.telia.fi/share/7652

Mielestäni melko päivänselvä laitataklaus, josta olisi kuulunut lentää pihalle myös taklaaja. Mutta tämä ei tietenkään koske aina sympaattista SaiPaa, joka oli jo säälittävyysasteikkonsa ylittänyt tässä ottelussa.
Tuomari näki hyvin, että kaveri kompastui omiin luistimiinsa vaikka Kunyk yritti kahdella kädellä pitää kaveria pystyssä. Säälittävää oli lähinnä se makoilu, jota kaveri esitti jään pinnassa samalla kyyneleitä pyyhkien silmäkulmista. Lopulta taisi jotenkin löytää kättään pidellen pukukopin puolelle vaikka varmasti kyyneleet silmissä näkökyky ei ollutkaan paras mahdollinen. Saa nähdä mitä Liiga tuosta arpoo... tuskin mitään.
 

Laitela

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa ja sen vaarallinen YV, Bratislavan taika
Ei kyllä todellakaan uppoa väite, että SaiPa saisi mitään ylimääräistä sympatiaa tuomareiden tai kurinpidon suunnalta. Kyllä yleensä aina on SaiPaa rankaistu ankarimman kautta, kun se on siihen pienenkin sauman antanut. Nyt siihen ei kumminkaan (jinx) liene edes aihetta.
 

Shejbal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Ei kyllä todellakaan uppoa väite, että SaiPa saisi mitään ylimääräistä sympatiaa tuomareiden tai kurinpidon suunnalta.

Tällaista väitettä en myöskään esittänyt. Viestin pointti ei ollut tuossa, vaan siinä, että selkäpuolelta kaksin käsin vastustajan tyrmääminen pää edellä laitaan on yleensä ollut ulosajon arvoinen suoritus.

Schemerov ei pystynyt peliä jatkamaan. Toivottavasti ei käynyt pahemmin. Pelasi ensimmäistä otteluaan ilman kokokasvosuojusta, blokattuaan lämärin naamallaan tuossa taannoin
 

/dev/null

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
HIFK - Ilves -ottelussa 1. erässä Ilveksen Mike Halmo vetää ajassa 12:36 tyylipuhtaan laitataklauksen IFK:n sinipottaiseen Niklas Nordgreniin. Löytyy ottelutallenteelta ajassa 35:41. En aio opetella leikkelemään tuosta pätkää puhelimella.

Mitä mieltä raati on tapauksesta? Nordgren nousi tosiaan saman tien ylös ja jatkoi peliä. Kävi myös pelaamassa ainakin yhden vaihdon erän aikana tuon jälkeen. Lähti myöhemmin erän aikana pukukoppiin eikä palannut kentälle. Selinin mukaan ei tule lähtemään ainakaan heti myöskään U20-kisoihin tämän takia. Ilmeisesti siis aivotärähdys kyseessä.

Sama janari veti aikamoisen tilanteen Kangasniemen kanssa 3. erässä.
 

bunghole

Jäsen
Hieman kaksipiippuinen tuo Kunykin taklaus.

Kevyemmästäkin on varmasti joskus annettu jäähyjä ja livenä todennäköisesti näytti vielä pahemmalta, mutta toisaalta Schemerov ikäänkuin kaatuu tai putoaa ja lyö samalla naamansa laitaan. Liike on siis mielestäni jo alaspäin laitaan osuessa, eikä laitaa päin.

Mielestäni taklaus ei siis aiheuta voimakasta sinkoutumista laitaa vasten, kuten sääntökirjan määritelmä kuuluu, vaikka ilman taklausta pää ei laitaan olisikaan osunut. Jossain pelissä tulkinta olisi voinut olla eri, mutta videolta tilanteen nähtyäni tuomaristo voi mielestäni seisoa tuomionsa takana sääntökirjaan vedoten.

Jos taas isoa kuvaa katsotaan, niin on paljon heppoisemmillakin perusteilla annettu ulosajoja. Esim oman joukkueen Hakanpään ”myöhästynyt taklaus” tällä kaudella.
 
4

444

No itse en kyllä tosta ottelutallenteesta kyllä pysty sanomaan että olisi "tyylipuhdas laitataklaus"... Ja tosiaan harmi mikäli Nordgren loukkaantui pahasti, ei vain IFK:n vaan ennenkaikkea miehen itsensä ja nuorten maajoukkueen kannalta...
Nordgren on tilanteessa parin metrin päässä laidasta, jota päin lentää selkä edellä taklauksen voimasta. Oppikirjaesimerkki laitataklauksesta. Mielestäni nimen omaan tämän ketjun asia, koska en lähtisi tuosta jakamaan pelikieltoa. Ei ollut myöskään ainoa kyseenalainen taklaus tai sen yritys Halmolta tuossa pelissä. Onneksi ei sattunut mitään.

Toivottavasti Nordgrenilta ei jää kisat väliin tämän takia.
 

Baloun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat milloin kenellekkin
HIFK - Ilves -ottelussa 1. erässä Ilveksen Mike Halmo vetää ajassa 12:36 tyylipuhtaan laitataklauksen IFK:n sinipottaiseen Niklas Nordgreniin. Löytyy ottelutallenteelta ajassa 35:41. En aio opetella leikkelemään tuosta pätkää puhelimella.

Mitä mieltä raati on tapauksesta? Nordgren nousi tosiaan saman tien ylös ja jatkoi peliä. Kävi myös pelaamassa ainakin yhden vaihdon erän aikana tuon jälkeen. Lähti myöhemmin erän aikana pukukoppiin eikä palannut kentälle. Selinin mukaan ei tule lähtemään ainakaan heti myöskään U20-kisoihin tämän takia. Ilmeisesti siis aivotärähdys kyseessä.
Tuossa taklauksessa ei ollut mitään väärää. Tuskinpa tuosta mitään tulee

Nordgren myös blokkasi vedon mikä teki kipeää ja lähti irvistäen vaihtoon
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös