Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2018–2019

[yläjuusto]

Oli kyllä äärimmäisen tyhmä taklaus Haatajalta
a) olis helposti ehtinyt välttämään koko kontaktin
b) olis voinut ottaa pienen kontaktin, josta tuskin olis mitään ihmeellistä seurannut,

mutta nostaa tarkoituksella olkapään suoraan Vainion kasvoihin. MIKSI?

 

[heisenberg196]

Missä on KooKoon miehet ?

-"Haatajalla nyt on vaan niin kulmikas tapa luistella"
-"ei näe vastustajaa"
-"osuu ihan selvästi pohkeeseen pelkästään, ootteko sokeita??"
-"ei tarkoittanut missään tapauksessa, täysin puhdas vahinko kun kompastui samalla"
-"taklattavan vastuu mitä helvettiä etsä tolleen voi siellä päätä työntää taklaajan eteen?? kiviä taskuun"
-"jne."

Tarviiko/pystyykö tuota puollustelemaan joku? Vaikka tämä keskustelupalsta onkin, niin taklauksen kohdetta (päätä) ei pysty kiistämään KooKoo kalsareissa nukkuva fani, Tom Wilson tai edes Haataja itse.
P.s. Kannattaa vaihtaa uistinta, jos haluat trollikalaa.

 

[Baloun]

Kyllä tuosta vähintään pitäisi napsahtaa 3 peliä. 3-6 peliä olisi jo ok. Tyylipuhtaasti päähän eikä edes koita taklata puhtaasti.

 

[HOOLIGAN_]

Kyllä tuosta vähintään pitäisi napsahtaa 3 peliä. 3-6 peliä olisi jo ok. Tyylipuhtaasti päähän eikä edes koita taklata puhtaasti.

3 peliä tuollaisesta on aivan liian vähän, kuusi pitäisi olla se minini josta aletaan katseleman oikeaa määrää.

 

[Sergei#91]

Haataja, mitä vittua! Oksettavaa tollanen, 6 peliä tultava, pitäs seurojenkin lopettaa palkanmaksu rangaistuksen ajalta. Rumin kolaus mitä on tällä kaudella nähty.

 

[JPriest]

Kyllä tuosta vähintään pitäisi napsahtaa 3 peliä. 3-6 peliä olisi jo ok. Tyylipuhtaasti päähän eikä edes koita taklata puhtaasti.

3 peliä tuollaisesta on aivan liian vähän, kuusi pitäisi olla se minini josta aletaan katseleman oikeaa määrää.

Ei varmana ole tulossa. Kyseessä liigalegenda ja näille ei pelikieltoja ole tapana jaella. Itse tilanne kyllä pelikiellon ansaitsisi, mutta en jaksa uskoa kurinpidolla olevan kanttia sellaista antaa.

 

[HogiBoi]

Missä on KooKoon miehet ?

-"Haatajalla nyt on vaan niin kulmikas tapa luistella"
-"ei näe vastustajaa"
-"osuu ihan selvästi pohkeeseen pelkästään, ootteko sokeita??"
-"ei tarkoittanut missään tapauksessa, täysin puhdas vahinko kun kompastui samalla"
-"taklattavan vastuu mitä helvettiä etsä tolleen voi siellä päätä työntää taklaajan eteen?? kiviä taskuun"
-"jne."

Kummallinen tapaus kaikenkaikkiaan, tässä luulee näkevänsä pian unta, jos ei kohta nopeasti joku tule normalisoimaan tilannetta.

Suoraan päähän napsahtaa kyllä ja selvästi, useampi peli kakkua pitää tulla, jos näistä oikeasti halutaan eroa, tota on vaikea selitellä mitenkään.

Johtuuko siitä, ettei me KooKoo-fanit olla niin tyhmiä, että luullaan tuon olevan jollain tavalla perusteltavaa?

 

[teba]

Kankaanperä sai vähän vastaavanlaisesta taklauksesta viime kaudella 10 vai 12 peliä.

 

[444]

Kankaanperä sai vähän vastaavanlaisesta taklauksesta viime kaudella 10 vai 12 peliä.

12. ”Vähän vastaavanlainen” -termin sijaan kääntyisin itse linjalle ”hyvin vähän vastaavanlainen”.

 

[Hockeyhunter]

Joo ei tuota Haden taklausta oikein puolustella voi - jos nyt kumminkin sen verran, että Hade ei nyt liigan likaisimpana pelaajana ole kunnostautunut, joten tahallisesti päähän tuntuu itsestäni vähän vieraalta. Oletan/toivon, että tuolla ojentamisella juuri ennen osumaa hän yrittää osua olkapäähän, mutta jää epäonnisesti vajaaksi..

 

[anthax]

Seuraava kysymys on kurinoidon tämän viikon linja. Tulkataanko tämä tahalliseksi vahingoittamisyritykseksi tai törkeäksi piittaamattomuudeksi vai vahingoksi. Viime aikoina esim viikate suojaamattomaan kohtaan jalassa on ollut vahinko eikä missään tapauksessa törkeä. Mielenkiinnolla voi odotella kuinka törkeäksi tämä arvotaan.

Ps. Ei missään tapauksessa tätäkään pitäisi palkita lievällä sanktiolla.

 

[Eetu Nilsson]

On kyeessä legeda tai ei vähintään 5 mielummin enemmän, Tosin epäilen että jää kolmeen., Herrasmies, ex-kärppä ikoni ja Aku Ankka kansikuvapoika,
Vahinkoja sattuu kaikille, mutta kohtelu pitäis olla kaikille sama Oli kysessä ikoni tai Hifk:n neloskentän jyrä

 

[Baloun]

On kyeessä legeda tai ei vähintään 5 mielummin enemmän, Tosin epäilen että jää kolmeen., Herrasmies, ex-kärppä ikoni ja Aku Ankka kansikuvapoika,
Vahinkoja sattuu kaikille, mutta kohtelu pitäis olla kaikille sama Oli kysessä ikoni tai Hifk:n neloskentän jyrä

Niin pitäisi olla sama kohtelu mutta ei ole. Nimi liigassa vaikuttaa valitettavasti

 

[Hockey#11]

On kyeessä legeda tai ei vähintään 5 mielummin enemmän, Tosin epäilen että jää kolmeen., Herrasmies, ex-kärppä ikoni ja Aku Ankka kansikuvapoika,
Vahinkoja sattuu kaikille, mutta kohtelu pitäis olla kaikille sama Oli kysessä ikoni tai Hifk:n neloskentän jyrä

Nyt on jo pitkälle viety kun myös entisiä Kärppiä suositaan. Luulin, että koskee vain nykyisiä tämä suunnitelmallinen suosiminen.

Kurinpidossahan on Haatajan pitkäaikainen ketjukaveri Pekka Saarenheimo. Piirit on joka tapauksessa pienet ja jatkuvasti on jollain tavalla tuttuja kavereita vastassa, mutta harvoin kuitenkaan näin läheistä ihmistä. Olisi mielenkiintoista tietää, jäävääkö Saarenheimo itsensä tästä tapauksesta.

 

[teba]

12. ”Vähän vastaavanlainen” -termin sijaan kääntyisin itse linjalle ”hyvin vähän vastaavanlainen”.

My bad. Jostain syystä muistin taklauksen täysin toisenlaiseksi, lie mitä unta sitten nähnyt. Mutta kuitenkin ei nuo yli 10 pelin kiellot ole tuota Haatajan niittiä rajumpia tapauksia tarvinnut olla. Vähempikin on riittänyt pitkään kieltoon. Jos sieltä nyt tulee joku 2 peliä niin kurinpito on täysi vitsi.

 

[444]

My bad. Jostain syystä muistin taklauksen täysin toisenlaiseksi, lie mitä unta sitten nähnyt. Mutta kuitenkin ei nuo yli 10 pelin kiellot ole tuota Haatajan niittiä rajumpia tapauksia tarvinnut olla. Vähempikin on riittänyt pitkään kieltoon. Jos sieltä nyt tulee joku 2 peliä niin kurinpito on täysi vitsi.

Kankaanperä sai tuosta siis 7+5 ottelua, ja oli mielestäni huomattavasti törkeämpi kuin Haatajan taklaus. Ylipäänsä yli 10 ottelun pelikiellot ovat yleensä edellyttäneet kurinpitohistoriaa.
Mutta ei mulla olis mitään sitä vastaan, että selkeistä päähän ajamisista jaettaisiin paljon isompiakin kakkuja. Etenkin tilanteissa, joissa taklatun ei voida näyttää pelanneen ns. päin persettä.

 

[Olbertson]

Yleisesti, pelikiellon pituuteen vaikuttaa alentavasti (palstan mukaan):

-Jos pelaa Kärpissä
-Jos on pelannut joskus Kärpissä
-Jos kaveeraa Kärppäpelurin kanssa
-Jos kaveeraa ex-Kärppäpelurin kanssa
-Jos isä pelaa/on pelannut Kärpissä
-Jos isä kaveeraa/on kaveerannut Kärppäpelurin kanssa

Case Haataja: ei pelikieltoa.

Hymiö tähän väliin (varmuuden vuoksi).

Oikeasti eipä tuota temppua tarvitse hirveästi edes kommentoida. Selvä case - toivottavasti tulee vähintään 5 peliä kakkua.

 

[yläjuusto]

Viime tammikuussahan Haataja sai kolme peliä kakkua tästä tuomarin kaatamisesta. Mikäköhän lienee kakun määrä tässä tapauksessa.
https://liiga.fi/fi/uutiset/2018/01/13/hifkn-juha-pekka-haatajalle-pelikielto-katso-video

 

[wunderveba]

Generous noudettiin Ilves - KooKoo - ottelussa myöskin lasarettiin päähänkohdistuneella taklauksella ja siitä ei näköjään mitään.

Tuokkola itki vaihtoaitiossa jo tuossa vaiheessa, että "tämä lähtee menemään päin vittua". Sitä kannattaisi itkeä peilille tai pelaajilleen, mutta ei oikein nähneelle tuomarille.

Generous ei siis palannut peliin.

 

[Hockeyhunter]

No tuossa Genematin ”noudossa” ei ollut kyllä mitään edes 2 minuutin jäähyn arvoista. Päähän ei osunut mikään osa taklaajasta. Jos häntä päähän sattui, niin sitten kopsautti itse sen laitaan. Voi olla, että loukkaantui jotenkin muuten kuin aivotärähdyksellä..

 

[Kukko]

No tuossa Genematin ”noudossa” ei ollut kyllä mitään edes 2 minuutin jäähyn arvoista. Päähän ei osunut mikään osa taklaajasta. Jos häntä päähän sattui, niin sitten kopsautti itse sen laitaan. Voi olla, että loukkaantui jotenkin muuten kuin aivotärähdyksellä..

Pään löi pleksiin. Itse taklaus oli puhdas

 

[wunderveba]

@Hockeyhunter @Kukko

Jääkiekon säännöistä:

"Mitä tahansa ylävartalonsa kohtaa käyttäen pelaaja iskee tai runnoo vastustajan pään suojalasia tai laitaa vasten."

Tuo täyttyy tuossa selvästi koska taklaus osuu Generousin päähän, joka runnoutuu laitapleksiä vasten, mistä vielä seuraa loukkaantuminen.

 

[Hockeyhunter]

Ei, taklaus ei osu millään kohtaa päähän, vaan aivan puhtaasti kroppaan. Valitettavasti Genen pää heilahtaa pleksiin. Taklaaja ei siis runno tai iske taklattavan päätä pleksiin.

 

[wunderveba]

Ei, taklaus ei osu millään kohtaa päähän, vaan aivan puhtaasti kroppaan. Valitettavasti Genen pää heilahtaa pleksiin. Taklaaja ei siis runno tai iske taklattavan päätä pleksiin.

Taklaus menee puhtaasti muusta kropasta ohi ja päähän, vaikkakin Generous on huonossa asennossa syötettyään juuri kiekkoa eteenpäin. 27:05 alkaen voi Telian tallenteesta todeta saman asian.

 

[Hockeyhunter]

Kyllä tuota katselin jo keskiviikkona ja nyt vielä monta kertaa kuva kuvalta ja ei kantani tuosta muuttunut..edelleenkin mahdollista myös, että satutti muun kuin päänsäkin...