@-Kantor- Siitähän tässä on kyse. Hakanpää pamauttanut pari kunnon niittä Petrelliin. Nyt täällä on sitten "brändikiekonystävät" itkemässä, miten Hakanpäälle pitäisi tulla pelikieltoa. Muistitko itkeä myös O'Connorin vetämästä taklauksesta Ruohomaahan?
No, olisi ehkä pitänyt laittaa "suihkuun" eli sama lopputulema. Toki olisi ehkä joutunut muutamat sekunnit boksissa kärsimään ja vaatinut linjurin kaitsemaan poistumista ottelun loputtua.Öö, olisiko? Kyse oli kuitenkin pudotuspeliottelusta joka teoriassa saattoi mennä vielä jatkoajalle ja kestää vaikka miten kauan, vaikka selvää oli ettei se enää kymmentä sekuntia kauempaa kestä. Mutta ei kai tuomari tuossa voi lähettää pelaajaa suihkuun kymmenminuuttisella?
Aika pitkään tuota Hakanpään tilannetta kelailin. Ensiksi vaikutti tapaturmalta ahtaassa tilassa, mutta kyllä taitaa kuitenkin kroppaa ojentaa tarkoituksella, että olkapää osuisi päähän, joten kyllä tuosta pitäisi pannaa heilua. Tosin en ihmettele, jos tuomio nolla peliä ilman tutkintaa, koska minä ole kurinpitoa aikoihin enää ymmärtänyt. Tuntuu, että tärkeämpää on nimi selässä, tapauksen saama mediahuomio, tuomareiden tuomio jäällä ja loukkaantuuko kaveri kuin se mtä rikkova pelaaja tekee.
Mistä lähtien muuten poikkareista on alettu 2+10 viheltelemään, kun Finleylle sellaista toivottiin/ehdoteltiin?
Hakanpäälle jo toinen päähän kohdistunut taklaus, josta selviää ilman rangaistuksia...onko kaikilla joukkueilla samat säännöt?!
Samaa mieltä. Pidän hyvin erikoisena, jos kuripito jättää tämän tapauksen tutkimatta. Tutkintaa on mennyt tapauksia paljon kevyemmilläkin perusteilla.
Liiga ei itse asiaa tutki mutta HIFK tehnyt tutkintapyynnön
TIEDOTE: IFK teki tutkintapyynnön Hakanpään taklauksesta
Hakanpää tuntuu nauttivan jostain mafiatyylisestä liigatoimiston suojelusta.
Liiga ei itse asiaa tutki mutta HIFK tehnyt tutkintapyynnön
TIEDOTE: IFK teki tutkintapyynnön Hakanpään taklauksesta
Jos nyt niitä päähakuja haluavat kitkeä keväälläkin, on tuo Hakanpään taklaus selvä pelikiellon paikka. Kuten korostettu on, hän ojentaa itseään kohti Haatajan päätä. Kyynerpäällä osumaa ei tule, mutta olkapää päähän + ponnistus = pelikielto.
Samainen Savolainen oli otteluvalvojana myös tuossa surullisen kuuluisassa finaalimatsissa, jossa Tappara pelasi kuudella kenttäpelaajalla. Liekö äijällä jotain HIFK:ta vastaan?Ihan vitun häpeällistä että joudutaan seuran puolelta tekemään tutkintapyyntöjä. Mikä tää otteluvalvoja on, potkut välittömästi. Jos ei tuu kakkua niin ei tule, mutta että ei edes tutkita, iso keskisormi.
Näin itsekin asian näkisin. Ei Hakanpää tuossa mielestäni mitenkään tarkoituksella pääosumaa hae, mutta kauden alla linjauksen henki oli nimenomaan se, että taklaaja on vastuussa olkapäästään / kyynärpäästään varsinkin, jos taklaus suuntautuu ylöspäin. Eli melko puhtaista vahingoistakin on annettu pelikieltoja tähän vedoten. Mielenkiintoista ainakin kuulla perustelut, jos kakkua ei tule. Kerrassaan omituinen ratkaisu otteluvalvojalta jättää asia huomioimatta.Juuri näin,päivänselvä tilanne josta on pakko tulla se 2-3 peliä, muuten koko kurinpitojärjestelmä joutuu naurunalaiseksi.
Ai että minkälainen neitilauma tosta koko brändistä on tullut.
Ei voi kuin nauttia!
Juuri näin,päivänselvä tilanne josta on pakko tulla se 2-3 peliä, muuten koko kurinpitojärjestelmä joutuu naurunalaiseksi.
Savolainen ei vienyt asiaa eteenpäin?! Jättimäinen, mätänevä lampaanperse olkoon Savolaisen naamalla kolmen kuukauden ajan.Nyt kun tämän Hakanpään/Haatajan tilanteen näkee uudelleen ja näin selkeästi, niin en kyllä ihmettele että IFK teki tutkintapyynnön siitä:
TIEDOTE: IFK teki tutkintapyynnön Hakanpään taklauksesta
Ai että minkälainen neitilauma tosta koko brändistä on tullut.
Ei voi kuin nauttia!
Eiköhän tällainen "hakataan kaikki paskaksi..." tyylinen touhu ole tiensä päässä ollut jo pitkään.
Tällähän ei ole mitään tekemistä itse jäällä tapahtuneen teon kanssa. Liigan puolelta tilanne on jo katsastettu eikä mikään muutu vaikka "brändi" asiasta valituksen tekee. Liiga ei todellakaan lynkkaa omaa työntekijäänsä vaikka olisi tehnyt virheen.
HIFKltä kuitenkin todella säälittävää lynkata yksityishenkilö mediassa. Vaikka Savolainen ei tulekaan oikeudesta saamaan kunnianloukkauksesta korvauksia, toivon todella että mies kostaa tämän kaiken stadille näissä jäljellä olevissa peleissä. Jokainen hinkin tilanne kurinpidolle.
Huikea trolli, sun antipatiat IFK:ta vastaan loistaa todella kirkkaana. On kaivettu hinkit ja kaikki käyttöön jotta saisit mahdollisimman monen brändiläisen naaman mutrulle sun hulvattoman kekseliäällä trollillas. Mutta jatka harjoittelua, jonain päivänä ehkä opit vielä.
Ei niitä virheitä voi maton alle lakaistakaan, kun kaikki näkevät, että pieleen menee. IFK:lta oikea teko ja nyt punnitaan liigan linjakkuus. Savolainen oli kehno jo tuomarina, eikä ole näköjään otteluvalvojana sen parempi.Liiga ei todellakaan lynkkaa omaa työntekijäänsä vaikka olisi tehnyt virheen.