https://www.youtube.com/watch?v=r_PXRulovH0Kannattaa katsoa tämä linkittämäni youtube -video, jossa siis Ohtamaa huitoo 2016 vuoden kisoissa Teleginiä polvitaipeeseen. Telegin loukkaantuu tilanteessa. Hyvin perspektiä siitä kuinka herkkä tuo polven seutu on.
Atte Ohtamaa Slash Ivan Telegin - YouTube
Paljonko Ohtamaa sai pelikieltoa tuosta tilanteesta?
Mahdollista, tai sitten Wallinheimo pelaajayhdistyksen puheenjohtajana näkee tarpeen suojella liigan pelaajia ja hänen mielestään tuommoisista täysin tahallisista vahingoittamisyrityksistä pitää joutua pidemmäksi aikaa huilille.
Kyllä, tilanne on vähän niin kuin suojellakko kaikkia muita pelaajia ja luoda ilmapiiriä jossa tämmöisistä yritetään tosissaan päästä eroon VS. Tyrväisen henkilökohtaisen edun ajaminen. Mielestäni Wallinheimo valitsi viisaasti, mutta tämä on vain minun mielipide, saa olla eri mieltä.Mutta eikös Wallinheimon tulisi pelaajayhdistyksen puheenjohtajana olla kiinnostunut myös Tyrväisen oikeuksista ja edusta? Niin, eli vituiksi meni ja puheenjohtaja vaihtoon.
Mä oon tota kelaillut aika monta kertaa ja ensireaktio mullakin oli samaa kuin valtaosalla täällä, mutta onko tuosta mitään muuta videota kuin tuo yksi?
Eikös Tyrväinen tossa aika hyvin käännä oikean puolensa tuonne kamerasta katottuna kropan taakse jotta maila osuisi mahdollisimman suoraa takaapäin polvitaipeeseen ja vastustajalta vain jalka lähtee alta?
Jos siis olisi vahingoittamisyritys ja nimenomaan tarkoituksena TUHOTA POLVI JA PÄÄTTÄÄ PELIURA niin eikö kannattaisi taittaa vasemmalla enemmän sivuun juuri?
Miten niin on eri asia, kun vastustaja vielä loukkaantui? Maalinedessä Tyrväinenkin olisi siis saanut vetää Vesalaista polvitaipeeseen, mutta muualla ei?Tuskin mitään. Vähän eri asia kopauttaa maalinedessä polkkareille kuin tähdätä kesken kulmaväännön poikkari polven sivuun.
Tuomarivirhe vai puhdasta peliä? Juha Kiilholmalta kyseenalainen temppu - JYP-hyökkääjä jätti kaukalon tuskaisena | RuutuPaljonko Ohtamaa sai pelikieltoa tuosta tilanteesta?
Kyllä, tilanne on vähän niin kuin suojellakko kaikkia muita pelaajia ja luoda ilmapiiriä jossa tämmöisistä yritetään tosissaan päästä eroon VS. Tyrväisen henkilökohtaisen edun ajaminen. Mielestäni Wallinheimo valitsi viisaasti, mutta tämä on vain minun mielipide, saa olla eri mieltä.
Miten niin on eri asia, kun vastustaja vielä loukkaantui? Maalinedessä Tyrväinenkin olisi siis saanut vetää Vesalaista polvitaipeeseen, mutta muualla ei?
Minusta voisi kysäistä kurinpitäjä, että "mitähän mahdoit ajatella tilanteen jälkeen". Ja vastauksen jälkeen vielä näyttää tuo klippi ja "mitähän ajattelet tässä?".Oletteko katsoneet miltä Tyrväinen näyttää jäähyaitiossa tuossa Ruudun klipin lopussa? (linkki: HIFK:n tähtisentterin temppu kuumensi tunteet Raksilassa – kakkua luvassa? | Ruutu
Oletteko katsoneet miltä Tyrväinen näyttää jäähyaitiossa tuossa Ruudun klipin lopussa? (linkki: HIFK:n tähtisentterin temppu kuumensi tunteet Raksilassa – kakkua luvassa? | Ruutu
Kyllähän tämä klippi kertoo tästä pelaajasta paljon. Älytön vahingoittamisyritys vastustajan superjunnuun, jonka jälkeen naureskelee mediakuutiolla. Säälittävä tyyppi, jonka loppukauden pelit on toivottavasti pelattu.Oletteko katsoneet miltä Tyrväinen näyttää jäähyaitiossa tuossa Ruudun klipin lopussa? (linkki: HIFK:n tähtisentterin temppu kuumensi tunteet Raksilassa – kakkua luvassa? | Ruutu
Tuomarivirhe vai puhdasta peliä? Juha Kiilholmalta kyseenalainen temppu - JYP-hyökkääjä jätti kaukalon tuskaisena | Ruutu
Kiilholma taisi saada tuosta viime kaudella kolme, kun Kanninen loukkaantui ja oli loppukauden sairastuvalla. Mitä eroa sitten on esimerkiksi, potkulla, jalkapyyhkäisyllä tai poikkarilla? Mielestäni ei mitään, mutta palstatietäjien mukaan poikkarilla tehtynä, tilanne on 10x rangaistavampi, kuin jalkapyykäisy ilman loukkaantumista.
Vai oli tuossa vain huonoa tuuria? Sinulla on varmaan myös tietoa kuinka pitkäksi ajaksi Teligin loukkaantui ja mitä hänen jalalleen kävi, kun käytät tätä perusteluna? Ei tuo pelkkä video vielä todista yksittäistapauksena mitään. Tänä vuonna olen nähnyt kaksi ulosajoa polvitaipeen tienoille tulleesta huitomisesta, mutta en ole varma tuliko niistä minuutteja pidempiä loukkaantumisia. Eikä tämä ole mikään puolustuspuheenvuoro, mutta minusta viestisi on täysin tyhjä argumentti vain noilla tiedoilla.Kannattaa katsoa tämä linkittämäni youtube -video, jossa siis Ohtamaa huitoo 2016 vuoden kisoissa Teleginiä polvitaipeeseen. Telegin loukkaantuu tilanteessa. Hyvin perspektiä siitä kuinka herkkä tuo polven seutu on.
Atte Ohtamaa Slash Ivan Telegin - YouTube
Eli tuuria tilanteessa melkoisesti, että Vesalainen ei loukkaantunut pahastikkin tilanteessa.
Oletteko katsoneet miltä Tyrväinen näyttää jäähyaitiossa tuossa Ruudun klipin lopussa? (linkki: HIFK:n tähtisentterin temppu kuumensi tunteet Raksilassa – kakkua luvassa? | Ruutu
Ihan pakko oli katsoa Ruutu+:sta. Aika hauska. Katse hidastukseen ja leveä hymy. Siellä ottelunauhoituksessa on vertailun vuoksi nähtävissä myös hengästyneenä oloa, ennen ja jälkeen naureskelun.Hengästyneeltä?
Normaali pikku huitaisu, jossa pelaaja loukkaantui versus vaarallinen vahingoittamisyritys, jonka kohteena ollut pelaaja jatkoi peliä.Pelirangaistus huitomisesta paikallaan tuossa Ohtamaan tilanteessa, mutta melko normaali pikku huitaisu polkkareille.
Toisessa vaarallinen vahingoittamisyritys. Jos et ymmärrä eroa, niin ei voi mitään. En ole varma oletko tyhmä, vai esitätkö tyhmää niin en ala syyttämään.
Ei Liigan kurinpitopäätöksen perusteella. Jos sinulla on antaa jokin parempi lähde, että tilannetta pidettiin mahdollisena vahinkona, niin voit laittaa sen tänne.Kiiholman tilanteessa jäi teon tahallisuus jonkinasteiseksi kysymysmerkiksi oli ns "harmaalla alueella".
Mistä sen näkee, että mitä siellä videotaululla kyseisessä tilanteessa näkyi?Aika hauska. Katse hidastukseen ja leveä hymy.
Spekulointia veli hyvä, spekulointia. Ehkä siellä olikin vaan jotain mehukasta cheerleadereista, mene ja tiedä....Mistä sen näkee, että mitä siellä videotaululla kyseisessä tilanteessa näkyi?
Voin kertoa paikalla olleena, että siellä näkyi Tyrväinen naureskelemassa itselleen.Ei
Mistä sen näkee, että mitä siellä videotaululla kyseisessä tilanteessa näkyi?
Mitä ihmettä sinä oikein mesoat? Jos alettaisiin tekemään kunnon syväargumentteja niin täällä jokaikisen kommentit (myös sinun) on nollatasoa. Esim. yksittäistilanteita pitäisi penkoa satoja, ottaa huomioon muuttujat ja tulkita ne.Vai oli tuossa vain huonoa tuuria? Sinulla on varmaan myös tietoa kuinka pitkäksi ajaksi Teligin loukkaantui ja mitä hänen jalalleen kävi, kun käytät tätä perusteluna? Ei tuo pelkkä video vielä todista yksittäistapauksena mitään. Tänä vuonna olen nähnyt kaksi ulosajoa polvitaipeen tienoille tulleesta huitomisesta, mutta en ole varma tuliko niistä minuutteja pidempiä loukkaantumisia. Eikä tämä ole mikään puolustuspuheenvuoro, mutta minusta viestisi on täysin tyhjä argumentti vain noilla tiedoilla.
EDIT: Tässä youtube linkki Saku Salmelan suorittamaan huitomiseen Viitaluoman polvitaipeeseen. Viitaluoma näyttää loukkaantuvan ikävästi, mutta on ainakin seuraavassa ottelussa pelikunnossa. Mitään ei siis tainnut mennä rikki. Voisitko siis kertoa mitä Teleginillä hajosi? Kannattaa myös lukaista Ohtamaan kommentit tapahtuneesta.
Niin, kiekon vauhtihan käytännössä pysähtyy kun osuu kroppaan. Poikittaisessa ei, tai ainakin sitä liike-energiaa tulee kokoajan lisää koska pelaaja käyttää lihaksiaan sen tuottamiseen.Eli kyse on nimeomaan tuosta @Epätietoinen mainitsemasta vaikutusajasta? Poikkarilla runnotaan pidempään, jolloin polveen kohdistuu enemmänkin vääntöä kuin kiekon tuottama isku.