Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

[dana77]

Minä en ole pinnannut fysiikan tunneilta, en vain ymmärrä sitä. Ehkä siis pohdin tyhmiä?

Eikö tuossa kuitekin pidä ottaa huomioon myös nopeus jolla kiekko tai poikkari kohteeseensa osuu? Voisin kuvitella, että massaa poikkarissa on kyllä enemmän takana, mutta kiekon voisi kuvitella tulevan lämärissä huomattavasti nopeammin.

Pitää ottaa ja samaten ottaa huomioon ala jolle isku kohdistuu. kiekkojen osumat murtavat suojaamattomiin paikkoihin osuessaan esim pohjeluita. Polvien hajoaminen taas perustuu siihen että ne vääntyvät ja tämä seuraa taas helpommin siihen kohdistuvasta massasta kuin kiekon osumasta.

 

[Old referee]

Jaa, no saat tämän sitten. Jotenkin sekoitin, että huutelit 5-10 ottelun pelikieltoa Åstenille, mutta se olikin vain jokin ehdotus millä nämä perseilyt loppuisivat. Mutta, että Sailiolle vain 5+5? Ei taida riittää tuon kaaliin, että lopettaisi nuo headhunttauksensa...

Eihän tässä muuten mitään, pelikielto Tyrväiselle ja Åstenille olisi paikallaan, mutta jännä on kyllä jos Sailio ei saa omasta tempustaan mitään, tai Leskinen. Jalan ojentaminen toisen luistelulinjalle on kanssa semmoinen peli millä voidaan saada helposti pahaa aikaan.

Leskinen taisi tarjoilla kuitenkin lonkkataklauksen. Näin ainakin Kölli Kortelainen asian kuvaili hidastuksen jälkeen. Siitä kai ei pelikieltoja jaella.

 

[TosiFani]

Kelasin just varmaan 50 kertaa tuon klipin läpi ja Vesalainen kääntyy viimehetkellä hieman niin osuma tulee housunpunttia pitkin sivummalta. Ilman kääntymistä olisi tullut takaa mikä ei toki tee teosta yhtään sen hyväksyttävämpää. Mutta itselleni todistaa sen ettei tarkoitus ole todellakaan lopettaa kenenkään kautta.

Tässä tapauksessa tahallisuus on selkeä, koska kyllä Tyrväisenkin pitää ymmärtää, että lyönti poikittaisella polven seudulle on aina vaarallinen. Klippien kelailu on täysin turhaa, koska Vesalainen selvisi Tyrväisen tempusta ilman loukkaantumista. Rangaistuksen perusteena tulisi olla Tyrväisen teon vaarallisuus ja tarkoituksellisuus, ei se mihin lyönti sattui pelitilanteessa osumaan.

 

[Beagle Boy]

Pitää ottaa ja samaten ottaa huomioon ala jolle isku kohdistuu. kiekkojen osumat murtavat suojaamattomiin paikkoihin osuessaan esim pohjeluita. Polvien hajoaminen taas perustuu siihen että ne vääntyvät ja tämä seuraa taas helpommin siihen kohdistuvasta massasta kuin kiekon osumasta.

Eli kyse on nimeomaan tuosta @Epätietoinen mainitsemasta vaikutusajasta? Poikkarilla runnotaan pidempään, jolloin polveen kohdistuu enemmänkin vääntöä kuin kiekon tuottama isku.

 

[dana77]

Eli kyse on nimeomaan tuosta @Epätietoinen mainitsemasta vaikutusajasta? Poikkarilla runnotaan pidempään, jolloin polveen kohdistuu enemmänkin vääntöä kuin kiekon tuottama isku.

Minä en hänen kaavoihinsa osaa ottaa kantaa. Jääkiekkolääketieteen opintoni rajoittuvat oppisopimus/harjoittelu -tyyppiseen luiden katkomiseen ja lukuisiin kiekkojen osumiin suojaamattomiin paikkoihin kiekkoa pelatessa. Säädyllisyyssyistä en laita viimeisimmästä polven yläpuolella sisäreidessä olevasta kämmenen kokoisesta kelta-punaisesta mustelmasta kuvaa liitteeksi.

 

[Sean Connery]

Tyhmä teko, mutta ei tuo mikään hyppytaklaus päähän sentään ollut. Kaikille viikonlopun sikalijoille pelikieltoa ettei playoffeissa keitä yli

Miten polven tahallinen vääntäminen luonnottomaan suuntaan ja sitä myöten suuri vammautumisriski on yhtään vähempiarvoinen kuin taklaus päähän? Okei, onhan mahdollinen aivotärähdys aina vakava asia, mutta niin on kuukausien huili tulevalle NHL-pelaajallekin. Se on ihan sama, millä tavalla se tehdään, mutta tahallinen vammauttamisyritys tulee olla ankarasti tuomittava. Varsinkin tässä vaiheessa kautta.

 

[HekeK]

Sinuhella menossa jo vaalikamppanja tuleviin eduskuntavaaleihin. Hyvin rasittava persoona muutenkin. Olisi tosiaan odottanut ensin tuomion, sitten vasta kommentoinut, olisi se naama lehteen tullut noinkin.

Pelaajayhdistyksen pj:ltä ihan hyvä tulla esille ja kertoa, että tämä ei ole ok. Pelaajayhdistyksen tehtävä on kuitenkin ajaa pelaajien etua (talous, turvallisuus).

Minulle on jäänyt Wallinheimosta fiksu kuva. Ja tämä mielipide tulee ihmiseltä, joka ei ole kokoomusta koskaan äänestänyt.

 

[TosiFani]

Sinuhella menossa jo vaalikamppanja tuleviin eduskuntavaaleihin. Hyvin rasittava persoona muutenkin. Olisi tosiaan odottanut ensin tuomion, sitten vasta kommentoinut, olisi se naama lehteen tullut noinkin.

Tyrväisen teko on hyvin poikkeuksellinen, siitä puuttuu täysin vastustajan kunnioittaminen ja mielestäni tämän tyyppisissä tapauksisa Pelaajayhdistyksen puheenjohtajan kommentointi on paikallaan.

 

[Beagle Boy]

Minä en hänen kaavoihinsa osaa ottaa kantaa. Jääkiekkolääketieteen opintoni rajoittuvat oppisopimus/harjoittelu -tyyppiseen luiden katkomiseen ja lukuisiin kiekkojen osumiin suojaamattomiin paikkoihin kiekkoa pelatessa. Säädyllisyyssyistä en laita viimeisimmästä polven yläpuolella sisäreidessä olevasta kämmenen kokoisesta kelta-punaisesta mustelmasta kuvaa liitteeksi.

Okei, sinulla oli siis hieman laajempi sisältö fysiikan tunneilla kuin minulla. Meillä ei ollut mitään jääkiekkolääketieteeseen liittyviä aiheita.

 

[Epätietoinen]

Eli kyse on nimeomaan tuosta @Epätietoinen mainitsemasta vaikutusajasta? Poikkarilla runnotaan pidempään, jolloin polveen kohdistuu enemmänkin vääntöä kuin kiekon tuottama isku.

Minä en hänen kaavoihinsa osaa ottaa kantaa. Jääkiekkolääketieteen opintoni rajoittuvat oppisopimus/harjoittelu -tyyppiseen luiden katkomiseen ja lukuisiin kiekkojen osumiin suojaamattomiin paikkoihin kiekkoa pelatessa. Säädyllisyyssyistä en laita viimeisimmästä polven yläpuolella sisäreidessä olevasta kämmenen kokoisesta kelta-punaisesta mustelmasta kuvaa liitteeksi.

Kyllä se näin on. Niinkuin dana77 sanoikin, niin polven vammat poikkarin aiheuttamina johtuvat pitkälti tuosta vääntömomentista, joka saa nivelsiteet koville. Voiman impulssi on sitten se ero, miksei kiekko saa samanlaista vauriota polvelle kuin tuo poikittainen maila. Kiekon aiheuttamat vammat tulevat taas kovasta paineesta, kun kiekko tulee voimalla pienellä vaikutuspinnalle. Tuo pohjeluun yläpää on loistava esimerkki, sillä se tulee aika hyvin näkyville ihon lähelle ja on muutenkin helposti palpoitavissa ja täten murtumisaltis kiekon iskusta.

 

[Oto Hascak]

Tyrväisen teko on hyvin poikkeuksellinen, siitä puuttuu täysin vastustajan kunnioittaminen ja mielestäni tämän tyyppisissä tapauksisa Pelaajayhdistyksen puheenjohtajan kommentointi on paikallaan.

Eikö kommentoinnin olisi voinut jättää tuomion jälkeiseen aikaan, nythän Wallinheimo voi vaikuttaa tulevaan tuomioon kannanotoillaan,

 

[AIC]

Minusta Tyrväisen poikittainen on kohdistettu takareiden alueelle ja siitä se liukuu housua pitkin polvitaipeen takaosaan. Tätä tukee mielestäni myös Vesalaisen jalan notkahtaminen osuman tullessa. Tyhmä teko, mutta vaikea kuvitella, että tarkoitus oli vahingoittaa polvea vaan ennemminkin tuottaa kipua reiden alueelle.

 

[Sean Connery]

Minusta Tyrväisen poikittainen on kohdistettu takareiden alueelle ja siitä se liukuu housua pitkin polvitaipeen takaosaan. Tätä tukee mielestäni myös Vesalaisen jalan notkahtaminen osuman tullessa. Tyhmä teko, mutta vaikea kuvitella, että tarkoitus oli vahingoittaa polvea vaan ennemminkin tuottaa kipua reiden alueelle.

Ja täyden voiman isku reiteen suojaamattomaan kohtaan on hyväksyttävämpi kuin polven telominen? Eihän tästä ole kauaakaan kun on ollut otsikoissa reiden ruhjevammat ja sitä seuranneet ongelmat, puujalat yms...

Ei helvetti näitä juttuja. Ei tahallaan rikota polvea, mutta tuotetaan maksimikipu reiteen ja kohdaksi otetaan se vähiten suojattu kohta. Tuotetaan sisäisiä ruhjevammoja, niin menestytään paremmin. Kai seuraavaksi myrkytetään ruoka ennen peliä...

 

[TosiFani]

Eikö kommentoinnin olisi voinut jättää tuomion jälkeiseen aikaan, nythän Wallinheimo voi vaikuttaa tulevaan tuomioon kannanotoillaan,

Mielestäni pelaajien edunvalvojan pitääkin tällaisessa tapauksessa pyrkiä vaikuttamaan tuomioon. Tyrväisen teko oli tahallinen, tarkoituksena ainoastaan satuttaa/ vahingoittaa Vesalaista ja siitä puuttuu vastustajan kunnioitus täysin.

 

[Epätietoinen]

Mitä useammin tuota Tyrväisen poikkaria kelailee, sitä oksettavammalta tuo vain näyttää.

 

[JPL]

Minusta Tyrväisen poikittainen on kohdistettu takareiden alueelle ja siitä se liukuu housua pitkin polvitaipeen takaosaan. Tätä tukee mielestäni myös Vesalaisen jalan notkahtaminen osuman tullessa. Tyhmä teko, mutta vaikea kuvitella, että tarkoitus oli vahingoittaa polvea vaan ennemminkin tuottaa kipua reiden alueelle.

En minäkään usko, että Tyrväisen tarkoituksena oli polvea rikkoa. Ihan vastaavasti en usko, että kukaan tiedostaen päähän taklaa ketään. Joillain pelaajilla vain nauha alkaa välillä suttaamaan ja tekevät typeryyksiä. Ja kun tehdään ääliömäinen temppu, niin siitä kuuluu saada rangaistus ja sillä hyvä.

 

[SOF1969]

Kuten mikä? Ollaan huolissaan pelaajien turvallisuudesta?

Ei vaan se, että hyvin suurella todennäköisyydellä JyP ja HIFK kohtaavat pudotuspeleissä heti ensimmäisellä kierroksella. Vahvana JyPin miehenä potkija-Sinuhe näkisi Jullen mielellään pitkällä pelikiellolla.

 

[Epätietoinen]

Ei vaan se, että hyvin suurella todennäköisyydellä JyP ja HIFK kohtaavat pudotuspeleissä heti ensimmäisellä kierroksella. Vahvana JyPin miehenä potkija-Sinuhe näkisi Jullen mielellään pitkällä pelikiellolla.

Mahdollista, tai sitten Wallinheimo pelaajayhdistyksen puheenjohtajana näkee tarpeen suojella liigan pelaajia ja hänen mielestään tuommoisista täysin tahallisista vahingoittamisyrityksistä pitää joutua pidemmäksi aikaa huilille.

 

[SOF1969]

Mahdollista, tai sitten Wallinheimo pelaajayhdistyksen puheenjohtajana näkee tarpeen suojella liigan pelaajia ja hänen mielestään tuommoisista täysin tahallisista vahingoittamisyrityksistä pitää joutua pidemmäksi aikaa huilille.

Puheenjohtajana hän voisi olla ihan hiljaa kunnes asia on tutkittu ja päätetty. Ihan myös hänen edustamiensa pelaajien oikeusturvan vuoksi.

 

[Kiuru]

Toki on hyvä muistaa että Sinuhella on tässä hieman toisenlaisia motiiveja avautua kuin jatkiksen perusjanarilla. Ja siitä en kyllä itse pidä. Olisi nyt vaan rauhassa odotellut tuomiota.

Kerropas näistä "salaliitto" motiiveista lisää?

 

[SOF1969]

Kerropas näistä "salaliitto" motiiveista lisää?

Kerroin jo.

 

[Kiuru]

Mahdollista, tai sitten Wallinheimo pelaajayhdistyksen puheenjohtajana näkee tarpeen suojella liigan pelaajia ja hänen mielestään tuommoisista täysin tahallisista vahingoittamisyrityksistä pitää joutua pidemmäksi aikaa huilille.

Puheenjohtajana hän voisi olla ihan hiljaa kunnes asia on tutkittu ja päätetty. Ihan myös hänen edustamiensa pelaajien oikeusturvan vuoksi.

Miksi ihmeessä pitäisi olla hiljaa, kun teon järjettömyyden näkee kaikki ja sitä ei tuomiot muuta oli ne mitä vain 0-20 välillä

 

[Epätietoinen]

Puheenjohtajana hän voisi olla ihan hiljaa kunnes asia on tutkittu ja päätetty. Ihan myös hänen edustamiensa pelaajien oikeusturvan vuoksi.

Mielestäni Wallinheimo käyttäytyy juuri oikein. Hänen tehtävänään on ajatella yleisesti kaikkien liigan pelaajien etua (=turvallisuutta) ja se toteutuu paremmin tällä kuin olemalla hiljaa.

 

[Oto Hascak]

VelipoikaTyrväinen on tietysti eri mieltä tuosta Wallinheimon ulostulosta ja jotenkin olen kyllä samaa mieltä Wallinheimon ulostulosta.
https://laitataklaus.com/antti-tyrvainen-kritisoi/

Linkki Laitataklaus. com sivuille.

 

[SOF1969]

Miksi ihmeessä pitäisi olla hiljaa, kun teon järjettömyyden näkee kaikki ja sitä ei tuomiot muuta oli ne mitä vain 0-20 välillä

Miksi ei olisi hiljaa siihen saakka kunnes asia päätetään? Silloin kuin tittelissä on sana "johtaja", olisi ihan hyvä pidätellä sanojaan jotta asiat ovat selvät.