Miten niin on eri asia, kun vastustaja vielä loukkaantui? Maalinedessä Tyrväinenkin olisi siis saanut vetää Vesalaista polvitaipeeseen, mutta muualla ei?
Miten niin on eri asia, kun vastustaja vielä loukkaantui? Maalinedessä Tyrväinenkin olisi siis saanut vetää Vesalaista polvitaipeeseen, mutta muualla ei?Tuskin mitään. Vähän eri asia kopauttaa maalinedessä polkkareille kuin tähdätä kesken kulmaväännön poikkari polven sivuun.
Tuomarivirhe vai puhdasta peliä? Juha Kiilholmalta kyseenalainen temppu - JYP-hyökkääjä jätti kaukalon tuskaisena | RuutuPaljonko Ohtamaa sai pelikieltoa tuosta tilanteesta?
Kyllä, tilanne on vähän niin kuin suojellakko kaikkia muita pelaajia ja luoda ilmapiiriä jossa tämmöisistä yritetään tosissaan päästä eroon VS. Tyrväisen henkilökohtaisen edun ajaminen. Mielestäni Wallinheimo valitsi viisaasti, mutta tämä on vain minun mielipide, saa olla eri mieltä.
Miten niin on eri asia, kun vastustaja vielä loukkaantui? Maalinedessä Tyrväinenkin olisi siis saanut vetää Vesalaista polvitaipeeseen, mutta muualla ei?
Minusta voisi kysäistä kurinpitäjä, että "mitähän mahdoit ajatella tilanteen jälkeen". Ja vastauksen jälkeen vielä näyttää tuo klippi ja "mitähän ajattelet tässä?".Oletteko katsoneet miltä Tyrväinen näyttää jäähyaitiossa tuossa Ruudun klipin lopussa? (linkki: HIFK:n tähtisentterin temppu kuumensi tunteet Raksilassa – kakkua luvassa? | Ruutu
Oletteko katsoneet miltä Tyrväinen näyttää jäähyaitiossa tuossa Ruudun klipin lopussa? (linkki: HIFK:n tähtisentterin temppu kuumensi tunteet Raksilassa – kakkua luvassa? | Ruutu
Kyllähän tämä klippi kertoo tästä pelaajasta paljon. Älytön vahingoittamisyritys vastustajan superjunnuun, jonka jälkeen naureskelee mediakuutiolla. Säälittävä tyyppi, jonka loppukauden pelit on toivottavasti pelattu.Oletteko katsoneet miltä Tyrväinen näyttää jäähyaitiossa tuossa Ruudun klipin lopussa? (linkki: HIFK:n tähtisentterin temppu kuumensi tunteet Raksilassa – kakkua luvassa? | Ruutu
Tuomarivirhe vai puhdasta peliä? Juha Kiilholmalta kyseenalainen temppu - JYP-hyökkääjä jätti kaukalon tuskaisena | Ruutu
Kiilholma taisi saada tuosta viime kaudella kolme, kun Kanninen loukkaantui ja oli loppukauden sairastuvalla. Mitä eroa sitten on esimerkiksi, potkulla, jalkapyyhkäisyllä tai poikkarilla? Mielestäni ei mitään, mutta palstatietäjien mukaan poikkarilla tehtynä, tilanne on 10x rangaistavampi, kuin jalkapyykäisy ilman loukkaantumista.
Vai oli tuossa vain huonoa tuuria? Sinulla on varmaan myös tietoa kuinka pitkäksi ajaksi Teligin loukkaantui ja mitä hänen jalalleen kävi, kun käytät tätä perusteluna? Ei tuo pelkkä video vielä todista yksittäistapauksena mitään. Tänä vuonna olen nähnyt kaksi ulosajoa polvitaipeen tienoille tulleesta huitomisesta, mutta en ole varma tuliko niistä minuutteja pidempiä loukkaantumisia. Eikä tämä ole mikään puolustuspuheenvuoro, mutta minusta viestisi on täysin tyhjä argumentti vain noilla tiedoilla.Kannattaa katsoa tämä linkittämäni youtube -video, jossa siis Ohtamaa huitoo 2016 vuoden kisoissa Teleginiä polvitaipeeseen. Telegin loukkaantuu tilanteessa. Hyvin perspektiä siitä kuinka herkkä tuo polven seutu on.
Atte Ohtamaa Slash Ivan Telegin - YouTube
Eli tuuria tilanteessa melkoisesti, että Vesalainen ei loukkaantunut pahastikkin tilanteessa.
Oletteko katsoneet miltä Tyrväinen näyttää jäähyaitiossa tuossa Ruudun klipin lopussa? (linkki: HIFK:n tähtisentterin temppu kuumensi tunteet Raksilassa – kakkua luvassa? | Ruutu
Ihan pakko oli katsoa Ruutu+:sta. Aika hauska. Katse hidastukseen ja leveä hymy. Siellä ottelunauhoituksessa on vertailun vuoksi nähtävissä myös hengästyneenä oloa, ennen ja jälkeen naureskelun.Hengästyneeltä?
Normaali pikku huitaisu, jossa pelaaja loukkaantui versus vaarallinen vahingoittamisyritys, jonka kohteena ollut pelaaja jatkoi peliä.Pelirangaistus huitomisesta paikallaan tuossa Ohtamaan tilanteessa, mutta melko normaali pikku huitaisu polkkareille.
Toisessa vaarallinen vahingoittamisyritys. Jos et ymmärrä eroa, niin ei voi mitään. En ole varma oletko tyhmä, vai esitätkö tyhmää niin en ala syyttämään.
Ei Liigan kurinpitopäätöksen perusteella. Jos sinulla on antaa jokin parempi lähde, että tilannetta pidettiin mahdollisena vahinkona, niin voit laittaa sen tänne.Kiiholman tilanteessa jäi teon tahallisuus jonkinasteiseksi kysymysmerkiksi oli ns "harmaalla alueella".
Mistä sen näkee, että mitä siellä videotaululla kyseisessä tilanteessa näkyi?Aika hauska. Katse hidastukseen ja leveä hymy.
Spekulointia veli hyvä, spekulointia. Ehkä siellä olikin vaan jotain mehukasta cheerleadereista, mene ja tiedä....Mistä sen näkee, että mitä siellä videotaululla kyseisessä tilanteessa näkyi?
Voin kertoa paikalla olleena, että siellä näkyi Tyrväinen naureskelemassa itselleen.Ei
Mistä sen näkee, että mitä siellä videotaululla kyseisessä tilanteessa näkyi?
Mitä ihmettä sinä oikein mesoat? Jos alettaisiin tekemään kunnon syväargumentteja niin täällä jokaikisen kommentit (myös sinun) on nollatasoa. Esim. yksittäistilanteita pitäisi penkoa satoja, ottaa huomioon muuttujat ja tulkita ne.Vai oli tuossa vain huonoa tuuria? Sinulla on varmaan myös tietoa kuinka pitkäksi ajaksi Teligin loukkaantui ja mitä hänen jalalleen kävi, kun käytät tätä perusteluna? Ei tuo pelkkä video vielä todista yksittäistapauksena mitään. Tänä vuonna olen nähnyt kaksi ulosajoa polvitaipeen tienoille tulleesta huitomisesta, mutta en ole varma tuliko niistä minuutteja pidempiä loukkaantumisia. Eikä tämä ole mikään puolustuspuheenvuoro, mutta minusta viestisi on täysin tyhjä argumentti vain noilla tiedoilla.
EDIT: Tässä youtube linkki Saku Salmelan suorittamaan huitomiseen Viitaluoman polvitaipeeseen. Viitaluoma näyttää loukkaantuvan ikävästi, mutta on ainakin seuraavassa ottelussa pelikunnossa. Mitään ei siis tainnut mennä rikki. Voisitko siis kertoa mitä Teleginillä hajosi? Kannattaa myös lukaista Ohtamaan kommentit tapahtuneesta.
Niin, kiekon vauhtihan käytännössä pysähtyy kun osuu kroppaan. Poikittaisessa ei, tai ainakin sitä liike-energiaa tulee kokoajan lisää koska pelaaja käyttää lihaksiaan sen tuottamiseen.Eli kyse on nimeomaan tuosta @Epätietoinen mainitsemasta vaikutusajasta? Poikkarilla runnotaan pidempään, jolloin polveen kohdistuu enemmänkin vääntöä kuin kiekon tuottama isku.
Ei Liigan kurinpitopäätöksen perusteella. Jos sinulla on antaa jokin parempi lähde, että tilannetta pidettiin mahdollisena vahinkona, niin voit laittaa sen tänne.
Normaali pikku huitaisu, jossa pelaaja loukkaantui versus vaarallinen vahingoittamisyritys, jonka kohteena ollut pelaaja jatkoi peliä.
Varmaan erona on se, että Ohtamaa taisi pelata Kärpissä ja Tyrväinen antoi poikkari Kärppäpelaajalle.
Ai minä mesoan. Sori siitä. Sanot videon toimivan esimerkkinä sille kuinka herkkä polvi on, ja samassa viestissä kirjoitat "Eli tuuria tilanteessa melkoisesti, että Vesalainen ei loukkaantunut pahastikkin tilanteessa." Käytät siis tuota tapausta ja polven herkkyyttä perusteluna sille onnenkantamoiselle, ettei Vesalaiselle käynyt pahasti tilanteessa, vaikka toisin väitätkin. Se minua viestissäsi hiertää, eikä siihen tarvita anatomian opastusta, korkeintaan äidinkielen. Tuo video ei nimittäin itsessään kerro kuin sen, että isku polvitaipeeseen tekee varsin kipeää ja polvi todella on herkkä. Voi olla heikkokin ja sen uskon, jos niin sanot, mutta sitä et aiemmassa viestissäsi maininnut, eikä tuo video sitä kerro ilman lisätietoja.Mitä ihmettä sinä oikein mesoat? Jos alettaisiin tekemään kunnon syväargumentteja niin täällä jokaikisen kommentit (myös sinun) on nollatasoa. Esim. yksittäistilanteita pitäisi penkoa satoja, ottaa huomioon muuttujat ja tulkita ne.
Luitko edes viestiäni? Sanoin, että kyseessä on mainio esimerkki siitä kuinka herkkä polven seutu on. Yksi esimerkki ei todista aukottomasti mitään ikinä missään enkä ole tämmöistä väittänytkään, vaikka jotain tämmöistä mesoatkin. Tuo linkki toimi esimerkkinä, kuinka herkkä polvi on. Mikä tuossa nyt oikein hiertää?
EDIT: Runsaasti anatomiaa opiskelleena voisin pitää sinulle vaikka kuinka pitkän luennon polven anatomiasta ja täten "todistaa" noita paremmin, mutta luulenpa että et itsekkään pidä tätä mielekkäänä. Aikaakaan ei siihen kyllä ole.
Olisihan minunkin pitänyt katsoa suosikkijoukkueesi, pahoitteluni! Oikeassa olet siinä, että tuollaiset hölmöilyt eivät kuulu peliin.Ensinnäkin haluan pyytää anteeksi, että kirjoitin epäasiallisesti. En tiedä, mikä muhun meni. Toiseksi en ihan ymmärrä, mitä haet tuolla toisella virkkeellä takaa. Olen itse SaiPan kannattaja, eikä ole tunnesiteitä Ouluun, Jokereihin tai IFK:hon. Olen vain itse ollut kaukalossa ja katsonut satoja otteluita kaukalon laidalla ja ehkä jotenkin väitän tietäväni homman nimen, niin hieman nousi tunteet pintaan tuosta Tyrväisen hölmöilystä joka ei kuulunut IMO peliin ollenkaan.
Ohtamaan huitominen oli myös typerä, mutta ei pelikiellon paikka. Noita näkee kymmeniä joka ottelussa ja aika erikoista, että Telegin loukkaantui, kun ei mitenkään lataa kovaa viikatetta jaloille.