Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

[Pepper Jack]

En jaksa ruveta tuota uudestaan tuijottamaan, mutta osuessaan pääosin polvitaipeeseen kyseessä on mielestäni enemmänkin satuttamisyritys kuin vahingoittamisyritys. Tällöin suurta pelikieltoa ei kuulu missään nimessä antaa. Tällöin riski polven hajoamiselle on pieni ja todennäköisin lopputulos on pari päivää kestävä kipu. Jos isku tulee suoraan sivusta, ymmärrän nämä isojen pelikieltojen vaatimukset ihan hyvin. Tällöin polvi ei pääse taipumaan ja sen hajominen on todellinen riski. Tyrväinen kyllä lyö mailallaan ihan tarkoituksella, mutta itse en jaksa tämän kummemmin pohtia kumpaan näistä kohdista tämä teko kuuluu. Minusta ajatuksen teon takana tulisi olla hyvin merkityksellinen pelikieltoa jakaessa, ja sillä tuleeko se poikkari polven taakse vai sivuun on iso merkitys myös siihen, mitä Tyrväinen tuolla teollaan yritti saavuttaa. Tässä tilanteessa kun voidaan olla varmoja siitä, että Tyrväinen todella teki tämän tempun tarkoituksella.

 

[H P K]

Juu, sellanen Lasse-poikkari selkään on paljon tutumpaa. Aika erikoiseen paikkaan tällää kyllä. Mutta että kurinpitoon?

Olihan se nyt ihan tarkoituksella vedetty alas jalkaan/polveen, selvästi vielä kuuristyy. Tämä pitää tulkita tahalliseksi vahingoitus yritykseksi ja siksi oikeitetusti kurinpitoon.

 

[chauron]

Hirveä nillitys pikku alareiteen suunnatulla poikkarilla suoritetusta kampista. Kakkua tulee jos tulee. Huutonaurua näille ”törkein ikinä”, ”10-15 peliä tai kurinpidolta menee uskottavuus”.

Suosikkijoukkue: IFK. Eli niin sieltä omasta poterosta katsotaan taas.

IFK:n brändikiekkoon ei kuulu tahalliset vahingoittamiset vaan reilusti kovaa tulevat tuntuvat puhtaat taklaukset. Ja hitosti maaleja siinä samassa.

 

[Redrose]

Eikös viimeksi tällä kaudella Juho Keränen saanut ulosajon estämistaklauksestaan Tyrväiseen?

Muistaakseni tuo peli oli sellainen, että en nähnyt sitä kokonaan, koska putkiremontin takia olimme siirtämässä tavaroitamme väliaikaisasuntoon. Löysin Ruudusta klipin ja todellakin Keränen lensi ulos ottelun ekassa erässä, jota en nähnyt. Täytyykin katsella toi matsi kokonaan. En vain muistanut, mikä matsi minulta jäi kesken. Myönnän virheeni, mutta ehkä lieventävä asianhaara oli kirjoittaa siteeraamaasi kommenttiin sanan: muistan.

 

[Kampitus]

Olen ollut pienoisessa uutispimennossa mutta johan oli temppu Tyrväiseltä. Sellainen isku polven seutuville että ihmettelen ettei jalka pettänyt. Täysin samat seuraukset mahdollisia kuin pahoissa polvitaklauksissa. Nyt olisi hyvä syy vetää linjaa siihen että tällaiset vahingoittamisyritykset osataan rinnastaa muihin törkeisiin tekoihin aikka kyse olisikin "vain" poikkarista.

 

[Petrov]

Tällaista tapahtuu kun ensin tuomaristo Rantalan johdolla on täysin kuutamolla ja antaa mennä läpi päähän kohdistuneita taklauksia ynnä muuta. Sitten Tyrväisen poika saa tästä johtuen päässään ikäänkuin vapaat kädet mellastaa ja teloa nuorten Leijonien ykköspelaajaa sairaslomille. Onneksi ei pahemmin kuitenkaan käynyt. Tyrväisellä ei hissi mene ylimpään kerrokseen...

 

[Walkin]

Voisitko lukea viestejä mistä keskustellaan, oikeesti? Ensimmäinen viesti missä tuon 5-10 peliä mainitsin. Selvästi sanoin että jotta nämä perseilyt loppuisi niin mielestäni pitäisi tulla Sailiolle 5+5 (uusijalisä), Tyrväinen 8 peliä ja Åstenille sitten jotain 5-10 peliä.

Jaa, no saat tämän sitten. Jotenkin sekoitin, että huutelit 5-10 ottelun pelikieltoa Åstenille, mutta se olikin vain jokin ehdotus millä nämä perseilyt loppuisivat. Mutta, että Sailiolle vain 5+5? Ei taida riittää tuon kaaliin, että lopettaisi nuo headhunttauksensa...

Eihän tässä muuten mitään, pelikielto Tyrväiselle ja Åstenille olisi paikallaan, mutta jännä on kyllä jos Sailio ei saa omasta tempustaan mitään, tai Leskinen. Jalan ojentaminen toisen luistelulinjalle on kanssa semmoinen peli millä voidaan saada helposti pahaa aikaan.

 

[Pepper Jack]

Vaikka jotkut puolustelevat sitä, että isku olisi suunnattu polvitaipeen takapuolelle, niin jokainen joka näin asiaa yrittää puolustella, ei muuta kun jonoon ja kokeillaan miltä se tuntuu..

Tuskinpa kukaan on väittänyt sen olevan kivutonta? Tällä on perusteltu vain näiden todella pitkien pelikieltojen vaatimisen poskettomuutta. Ei kukaan sitä varmasti kokea tahdo, eikä kukaan varmasti Tyrväisen toimintaa arvostakaan. Kuitenkin jos maila tulee polvitaipeeseen, ei isku ole vakavuudessaan tämän huomion arvoinen. Aivan varmasti ottaisin mieluummin poikittaisen mailan polvitaipeeseen kuin Sailion kyynärpään päähäni tai poikittaisen mailan suojattomaan alaselkään. Tätä viimeisenä mainittua tapahtuu jääkiekossa aika paljon ja pelaajan iskusta kaatuessa ja kivusta irvistäessä ei kovin moni vaadi pelikieltoja. Kirjoitan vielä tähänkin viestiin, etten ole katsonut uusintoja, enkä ole varma mihin isku tarkalleen kohdistuu.

Tällä sinun logiikallasi voin varmaan pyytää sinua menemään hakattavaksi selkään mailalla, jos siitä ei sinusta kuulu antaa pitkää pelikieltoa?

EDIT: Ja voin vielä lisätä, että joskus typerässä nuoruudessa kavereiden kanssa toisinaan potkaisimme toisemme nurin potkulla polvitaipeeseen, eikä keneltäkään mennyt polvi hajalle. Tämä nyt ei tietenkään todista etteikö siinä voisi mennä polvi hajalle.

 

[Weber80]

Tuskinpa kukaan on väittänyt sen olevan kivutonta? Tällä on perusteltu vain näiden todella pitkien pelikieltojen vaatimisen poskettomuutta. Ei kukaan sitä varmasti kokea tahdo, eikä kukaan varmasti Tyrväisen toimintaa arvostakaan. Kuitenkin jos maila tulee polvitaipeeseen, ei isku ole vakavuudessaan tämän huomion arvoinen. Aivan varmasti ottaisin mieluummin poikittaisen mailan polvitaipeeseen kuin Sailion kyynärpään päähäni tai poikittaisen mailan suojattomaan alaselkään. Tätä viimeisenä mainittua tapahtuu jääkiekossa aika paljon ja pelaajan iskusta kaatuessa ja kivusta irvistäessä ei kovin moni vaadi pelikieltoja. Kirjoitan vielä tähänkin viestiin, etten ole katsonut uusintoja, enkä ole varma mihin isku tarkalleen kohdistuu.

Tällä sinun logiikallasi voin varmaan pyytää sinua menemään hakattavaksi selkään mailalla, jos siitä ei sinusta kuulu antaa pitkää pelikieltoa?

EDIT: Ja voin vielä lisätä, että joskus typerässä nuoruudessa kavereiden kanssa toisinaan potkaisimme toisemme nurin potkulla polvitaipeeseen, eikä keneltäkään mennyt polvi hajalle. Tämä nyt ei tietenkään todista etteikö siinä voisi mennä polvi hajalle.

Sinä puhut siitä, että isku tulee polvitaipeeseen takaa. Tyrväisen isku tulee sivusta. Ette tekään varmaa nuoruudessa niin tyhmiä olleet, että potkitte toistenne polvia sivusta päin?

 

[PuukäsiPakki]

Sinä puhut siitä, että isku tulee polvitaipeeseen takaa. Tyrväisen isku tulee sivusta. Ette tekään varmaa nuoruudessa niin tyhmiä olleet, että potkitte toistenne polvia sivusta päin?

Kelasin just varmaan 50 kertaa tuon klipin läpi ja Vesalainen kääntyy viimehetkellä hieman niin osuma tulee housunpunttia pitkin sivummalta. Ilman kääntymistä olisi tullut takaa mikä ei toki tee teosta yhtään sen hyväksyttävämpää. Mutta itselleni todistaa sen ettei tarkoitus ole todellakaan lopettaa kenenkään kautta.

 

[HekeK]

Nämä teon vähättelijät ovat ihme porukkaa. Luottaisin kuitenkin asiassa enemmän Sinuhe Wallinheimon (satoja pääsarjatason otteluita) kuin perus jatkisjanarin (nolla pääsarjatason ottelua) näkemykseen.

 

[SOF1969]

Nämä teon vähättelijät ovat ihme porukkaa. Luottaisin kuitenkin asiassa enemmän Sinuhe Wallinheimon (satoja pääsarjatason otteluita) kuin perus jatkisjanarin (nolla pääsarjatason ottelua) näkemykseen.

Toki on hyvä muistaa että Sinuhella on tässä hieman toisenlaisia motiiveja avautua kuin jatkiksen perusjanarilla. Ja siitä en kyllä itse pidä. Olisi nyt vaan rauhassa odotellut tuomiota.

 

[Germanicus]

Nyt vasta näin tämän poikkari-videon. Olihan tuo aivan vitun tyhmä teko Tyrväiseltä. Kyllä tuosta varmasti sanktioita tulee ja tämä jos mikä vituttaa kybällä. Kyseessä on yksi tärkeimmistä hyökääjistämme, joka tulee lusimaan ehkä muutaman matsin verran. Tärkeimmät pelit ovat alkamassa, joten tätä miestä olisi kyllä tarvittu kaukalossa.

 

[angnus]

Saapa nähdä uskalletaanko Tyrväiselle antaa se 10 peliä, jonka aivan varmasti olisi Esim. Blood tai Lamberg saanut tuollaisesta tahallisesta vahingoittamisesta.

 

[Oto Hascak]

Tätä poikkarijuttua pohtiessa tuli mieleen, että jos tuo Tyrväisen isku on niin vaarallinen, niin minkälaista tuhoa kiekko tuohon paikkaan tekeekään? Esim maalin edessä olevilla pakeilla, maskimiehillä tuo osumakohta on hyvinkin mahdollinen. Ei vaan muistu mieleen, että tuolla tavalla olisi pelaajia loukkaantunut, ranteita ja olkapäitä kyllä on pamahdellut.

Ja en nyt siis tarkoita mitään Tyrväisen puolustelua, törkeä temppu!

 

[HekeK]

Toki on hyvä muistaa että Sinuhella on tässä hieman toisenlaisia motiiveja avautua kuin jatkiksen perusjanarilla. Ja siitä en kyllä itse pidä. Olisi nyt vaan rauhassa odotellut tuomiota.

Kuten mikä? Ollaan huolissaan pelaajien turvallisuudesta?

Minä en ole vaatimassa ottelurangaistuksia. Minä kuitenkin haluan, että tällaiseen rikkeeseen puututaan heti. Ei tästä tule yhtään mitään, jos jatkossa pelaajat alkavat hakata toisiin poikkarilla polville.

 

[Oto Hascak]

Kuten mikä? Ollaan huolissaan pelaajien turvallisuudesta?

Minä en ole vaatimassa ottelurangaistuksia. Minä kuitenkin haluan, että tällaiseen rikkeeseen puututaan heti. Ei tästä tule yhtään mitään, jos jatkossa pelaajat alkavat hakata toisiin poikkarilla polville.

Sinuhella menossa jo vaalikamppanja tuleviin eduskuntavaaleihin. Hyvin rasittava persoona muutenkin. Olisi tosiaan odottanut ensin tuomion, sitten vasta kommentoinut, olisi se naama lehteen tullut noinkin.

 

[dana77]

Tätä poikkarijuttua pohtiessa tuli mieleen, että jos tuo Tyrväisen isku on niin vaarallinen, niin minkälaista tuhoa kiekko tuohon paikkaan tekeekään? Esim maalin edessä olevilla pakeilla, maskimiehillä tuo osumakohta on hyvinkin mahdollinen. Ei vaan muistu mieleen, että tuolla tavalla olisi pelaajia loukkaantunut, ranteita ja olkapäitä kyllä on pamahdellut.

Sitä on vissiin pinnattu fysiikan tunneilta vähän enemmänkin. Jääkiekon massa on 180g joten sen kyky tuottaa vahinkoa on varsin erilainen kuin voimalla tulevalla poikkarilla.

 

[dana77]

Tässä ketjussa HIFk-fanit ovat syyttäneet Kärppiä puusilmäisyydestä ja puolueellisuudesta. Kuitenkin kun katsoo puolueettomien kannattajien näkemyksiä, niin juuri kukaan ei idioottimaista temppua puolustellut ja tuomitsijoita ja pelikiellon vaatijoita on lähes joukkueesta. Kertoo paljon siitä missä ne puusilmät tapauksessa ovat.

 

[Oto Hascak]

Sitä on vissiin pinnattu fysiikan tunneilta vähän enemmänkin. Jääkiekon massa on 180g joten sen kyky tuottaa vahinkoa on varsin erilainen kuin voimalla tulevalla poikkarilla.

Aha, fysiikka ei todellakaan ole vahvinta osa-aluetta mutta oikeasti, kait sillä nopeudellakin on jotain merkitystä? Tai mistä minä tiedän, mikä on poikittaisen mailan nopeus? Mutta kait se sitten on niin, että poikkari vaarallisempi. Itse ottaisin mieluummin poikkaria kuin kiekkoa arkaan paikkaan.

 

[Beagle Boy]

Sitä on vissiin pinnattu fysiikan tunneilta vähän enemmänkin. Jääkiekon massa on 180g joten sen kyky tuottaa vahinkoa on varsin erilainen kuin voimalla tulevalla poikkarilla.

Minä en ole pinnannut fysiikan tunneilta, en vain ymmärrä sitä. Ehkä siis pohdin tyhmiä?

Eikö tuossa kuitekin pidä ottaa huomioon myös nopeus jolla kiekko tai poikkari kohteeseensa osuu? Voisin kuvitella, että massaa poikkarissa on kyllä enemmän takana, mutta kiekon voisi kuvitella tulevan lämärissä huomattavasti nopeammin.

 

[Hypodermic]

Hyi vittu. Saa nähdä onko Liigalla/kurinpidolla niitä kuuluisia ballseja antaa kakkua kun kyseessä on kuitenkin ison pahan HIFK:n pelaaja.

 

[Yeap]

Meillähän on pienessä kiekkomaassa vara teloa kanssapelaajia, kun muutenkin arvokisoihin ei saada tarpeeksi hyviä pelaajia mukaan.

 

[Sleep]

Tyhmä teko, mutta ei tuo mikään hyppytaklaus päähän sentään ollut. Kaikille viikonlopun sikalijoille pelikieltoa ettei playoffeissa keitä yli

 

[Epätietoinen]

Aha, fysiikka ei todellakaan ole vahvinta osa-aluetta mutta oikeasti, kait sillä nopeudellakin on jotain merkitystä? Tai mistä minä tiedän, mikä on poikittaisen mailan nopeus? Mutta kait se sitten on niin, että poikkari vaarallisempi. Itse ottaisin mieluummin poikkaria kuin kiekkoa arkaan paikkaan.

On väliä, mutta tässä tapauksessa isompi merkitys on mailan suuremmalla "vaikutusajalla". Maila tuottaa suuremman impulssin I=F*t, missä t=vaikutusaika. Liikemäärän muutos on sama kuin vaikuttava impulssi josta saadaan massa*nopeus = voima*aika. Tuosta voi aika hyvin päätellä että jotta yhtäsuuruus pätee niin kiekon pitäisi tulla nopeudella johon jääkiekkoilijat eivät pysty.

Polven alueen anatomia on muutenkin aika pikkutarkkaa aluetta. Lihasten jänteiden "origoja" ja "insertioita on valtavasti polven molemmin puolin, osumat näihin voi saada vaurioita. Todennäköisesti polven sisimmäinen collaterale nivelside on tuossa joutunut myös tiukille. Aika arpapeliä tuommonen on, että miten käy.