Lopulta yksi rumimmista mitä olen tällä kaudella nähny. Usein päähän kohdistuneetkin on nopeita tilanteita eikä tunteella pelaava pelaaja välttämättä ehdi harkita tekoaan kovin paljoa (En siis puolista niitäkään tekoja). Tuossa taas on aikaa harkita, katsoa että "tuo saatanan kakara pitää meitä pilkkanaan" ja vetää poikkarilla polvitaipeeseen. Hyi helvetti.Aivan järjetön teko Tyrväiseltä. Jos jätetään päähän kohdistuneet taklaukset pois laskuista, niin on kyllä ylivoimaisesti rumin ja vaarallisin teko pitkään aikaan. Tuossa oli vain hyvää tuuria, ettei Vesalaisella paukkunut ristisiteet. Sivusta päin tuleva isku tai vääntö on polville pahinta myrkkyä (nm. kolme kertaa puukotettu polvi).
Jos jää pelikielto alle kymmeneen peliin, niin Liigan kurinpito on vitsi.
Tämä oli muuten hyvä huomio. Taklauksissa on paljon muuttujia joihin taklattava ei voi ja aina kerkeä edes reagoida. Tyrväisen teossa tuo teon tarkoituksellisuus on poikkeuksellisen helppo osoittaa ja tämän takia pelikiellon pitää olla tuntuva. Ennemmin antaisivat liian paljon tuommoisista kuin liian vähän.Puhutaan tahallisesta vahingoittamisyrityksestä. Monesti taklauksissakin puhutaan mutta niissä on aina muuttujia eikä asia ole juuri koskaan yksiselitteinen. Tässä se on. Tyrväinen yritti rikkoa vastustajan polven ja sillä selvä.
No ei tuo nyt ihan sillä selvä ole. On myös hyvin mahdollista, että Tyrväinen yritti vaan satuttaa Vesalaista ja saada tämän nurin ilman sen suurempaa master plania saada polvea paskaksi. Pelikiellon arvoinen teko, mutta kyllä kurinpidon pitää tässä olla tarkkana, ettei tule ylilyöntiä pelikiellon suhteen. Jussi Pesonen löi aikanaan poikkarilla mailan paskaksi Kärppien pelaajan olkapäähän ja siitä taisi tulla silloin 3 (?) peliä, joten eiköhän nytkin mennä siinä suuruusluokassa.Tyrväinen yritti rikkoa vastustajan polven ja sillä selvä.
Nämä riippuu hieman näkökulmista. Tuommoisesta asennosta lyötynä polvi on paljon alttiimpi vaarallisille loukkaantumisille kuin jos tarjoat poikittaista olkapään tienoille. Se on ihan eri asia, vaikka molemmissa olisi kyse tahallisesta yrityksestä loukkaannuttaa vastustaja. Kyllä minä näen Tyrväisen iskun juuri tuohon polven seudulle huomattavasti vaarallisempana. Ja kuten tuossa ylhäällä sanoinkin, niin ei nämä ole mitään vahinkoja Sailioilla ja Tyrväisillä. Ei se ole sattumaa että samat miehet näitä tekevät. Vastustajaa voi myös satuttaa teoilla joissa ei ole samanlaista riskiä loukkaantumisesta.No ei tuo nyt ihan sillä selvä ole. On myös hyvin mahdollista, että Tyrväinen yritti vaan satuttaa Vesalaista ja saada tämän nurin ilman sen suurempaa master plania saada polvea paskaksi. Pelikiellon arvoinen teko, mutta kyllä kurinpidon pitää tässä olla tarkkana, ettei tule ylilyöntiä pelikiellon suhteen. Jussi Pesonen löi aikanaan poikkarilla mailan paskaksi Kärppien pelaajan olkapäähän ja siitä taisi tulla silloin 3 (?) peliä, joten eiköhän nytkin mennä siinä suuruusluokassa.
Tätä olen itsekin yrittänyt toistaa. Aina samat jantterit rottailee ja on otsikoissa. Silti aina joku saa tilanteen kuin tilanteen väännettyä huolimattomuudeksi tms. Onhan se kivaa ajatella aina sinisilmäisesti parasta, mutta jossain kohtaa on vaan katsottava totuutta silmiin. Kyllä siellä kaukalossa pyörii näitä kavereita jotka toisia haluaa satuttaa ja jopa loukkaannuttaa. Ihan sama mitä diipadaapaa pelaajat mediassa selittää, "ei kukaan toista pelaajaa tahallaan vahingoita". Sitten kun itse avaa ne silmät niin asian voi nähdä hieman toisellakin tapaa.. Ja kuten tuossa ylhäällä sanoinkin, niin ei nämä ole mitään vahinkoja Sailioilla ja Tyrväisillä. Ei se ole sattumaa että samat miehet näitä tekevät. Vastustajaa voi myös satuttaa teoilla joissa ei ole samanlaista riskiä loukkaantumisesta.
Tätä olen itsekin yrittänyt toistaa. Aina samat jantterit rottailee ja on otsikoissa. Silti aina joku saa tilanteen kuin tilanteen väännettyä huolimattomuudeksi tms. Onhan se kivaa ajatella aina sinisilmäisesti parasta, mutta jossain kohtaa on vaan katsottava totuutta silmiin. Kyllä siellä kaukalossa pyörii näitä kavereita jotka toisia haluaa satuttaa ja jopa loukkaannuttaa. Ihan sama mitä diipadaapaa pelaajat mediassa selittää, "ei kukaan toista pelaajaa tahallaan vahingoita". Sitten kun itse avaa ne silmät niin asian voi nähdä hieman toisellakin tapaa.
Siihen ei todellakaan paljon vaadita, että yksi Kyrväinen pelaa puhtaammin kuin tuo toinen Kyrväinen eilen. Jääkiekon syöpä oli ennen Jarkko Ruutu. Nyt titteli lankeaa tuolle Juhani-pojulle.Olin juuri tulossa kysymään, että mitäs se Juhani ennen tätä nyt sitten on niin kovasti tehnyt?
Anttikin nykyään pelaa vielä puhtaammin kun veljensä, että näistä kahdesta huutelu jonain kyrväisinä voidaan lopettaa.
Siihen ei todellakaan paljon vaadita, että yksi Kyrväinen pelaa puhtaammin kuin tuo toinen Kyrväinen eilen. Jääkiekon syöpä oli ennen Jarkko Ruutu. Nyt titteli lankeaa tuolle Juhani-pojulle.
EDIT: Ja lisätään nyt se Åstenin ajokin vielä tähän kastiin niin hänelle myös pelikieltoa se 5-10 peliä. Ei se nyt ole sattumaa että kun Kärpät ja HIFK kohtaa ja peleissä tapahtuu kolme törkeää ajoa niin ne on herrojen Sailio, Åsten ja Tyrväisen toteuttamia.
Joskus on kurinpito epäonnistunut liigassa, mutta jos aloitetaan p niinkuin polvitaklauksista, niin sellaisia löytyy pari:voisiko joku listata tähän ne Juhani Tyrväisen aiemmat pelikieltoon johtaneet vastustajaa kunnioittamattomat sikailut?
Lainataan sinun omia sanojasi äläkä ala lässyttämään tuommoisesta mitä en ole sanonut. En ole sanonut että Åsten olisi aikaisemmin sikaillut isojen pelikieltojen arvoisesti. En myöskään ole sanonut että pitäisi tulla Åstenille uusijalisää. Yritä edes lukea niin tuo teksti kuin siinä lukee. Jos jatkoajan keskustelupalstalla tehtäisiin gallup (Tyrväinen ei ole mukana), jossa äänestetään "todennäköisin teloja HIFK-leiristä", niin minkälaista tulosta saataisiin? Aivan, Åsten siellä olisi kärkisijalla. Sanoin: ei ole yllätys että nämä kolme miestä on ne jotka näissä tuplapeleissä sikailivat.Paljon noista polvitaklauksista on ollut tapana Liigassa antaa? Toisin kuin lässytät ettei olisi Åstenin temppu yllätys ollut niin kaiva nyt ne Åstenin sikailut esille tänne? Säästän sinut vaivalta kertomalla ettei niitä ole, toki rajamailla se menee ja lässyttää kentällä minkä ehtii, mutta pelikieltoja ei taida olla kuin tappelusta Kurosen kanssa joten mitään uusijalisää tuosta ei voida miehelle lätkäistä.
Ja ihan yhtä hyvin voidaan se Leskisen jalan kurotus Petrellin luistelulinjalle tähän myös sitten laittaa...
Mutta miksi antaa poikittaista sivuttaissuunnassa polveen? Toki on mahdollista että Tyrväinen ei yksinkertaisesti ymmärrä ihmisen anatomiasta niin paljoa että ei tajunnut sitä miten tuollaisella poikkarilla polveen voisi olla erittäin ikäviä seuraamuksia, mutta jos tuossa nyt kyse olisi ollut pelkästä halusta satuttaa niin eikö sitä poikittaista olisi voinut tökkiä ihan normaalisti selkään tai kylkeen? Miksi sivuttaissuunnasta polveen?No ei tuo nyt ihan sillä selvä ole. On myös hyvin mahdollista, että Tyrväinen yritti vaan satuttaa Vesalaista ja saada tämän nurin ilman sen suurempaa master plania saada polvea paskaksi.
Lainataan sinun omia sanojasi äläkä ala lässyttämään tuommoisesta mitä en ole sanonut. En ole sanonut että Åsten olisi aikaisemmin sikaillut isojen pelikieltojen arvoisesti. En myöskään ole sanonut että pitäisi tulla Åstenille uusijalisää. Yritä edes lukea niin tuo teksti kuin siinä lukee. Jos jatkoajan keskustelupalstalla tehtäisiin gallup (Tyrväinen ei ole mukana), jossa äänestetään "todennäköisin teloja HIFK-leiristä", niin minkälaista tulosta saataisiin? Aivan, Åsten siellä olisi kärkisijalla. Sanoin: ei ole yllätys että nämä kolme miestä on ne jotka näissä tuplapeleissä sikailivat.
Toki voit uskoa sattumaan. Voin todeta, että minun näkökulmastani sekä Åstenin että Tyrväisen hulluttelut olivat ennemminkin odotettuja kuin sattumaa. Perustan väitteeni sille huolimattomalle pelitavalle, mitä olen jääkiekkoa seuratessani nähnyt tämän parivaljakon esittävän.Paskat, edellä olisi Tyrväinen (miksei olisi mukana?), Finley, Kanki näin nopeasti mietittynä. Kyllä se sattumaa oli, että Åsten syyllistyi tuommoiseen. Ja sitten tuo 5-10 peliä, onko polvitaklauksista tuommoista tapana antaa Liigassa?
Tyrväinen ei siksi ollut esimerkissäni mukana koska oli yksi näistä kolmesta jotka noissa peleissä jo perseili. Finley ei ollut eikä tule olemaan kokoonpanossa ellei ihmeitä tapahdu. Kankaanperä olisi omissa (ja uskon että monen muunkin) papereissa ollut 3. listalla.Paskat, edellä olisi Tyrväinen (miksei olisi mukana?), Finley, Kanki näin nopeasti mietittynä. Kyllä se sattumaa oli, että Åsten syyllistyi tuommoiseen. Ja sitten tuo 5-10 peliä, onko polvitaklauksista tuommoista tapana antaa Liigassa?