Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

[JPL]

SaiPan Strömbergin taklaus Lasse Kukkoseen on mennyt kurinpitokäsittelyyn. Strömberg sai ottelussa 2+10min päähän kohdistuneesta taklauksesta. Paikanpäällä nähtynä (toiselta puolelta kuin kamera) näytti, että Strömberg olisi tullut kyynärpää edellä Kukkosta rintaan. Videolta näyttää, että osuisi päähän. Kukkonen ei loukkantunut tilanteessa ja nousi välittömästi jatkamaan peliä.

SaiPa-hyökkääjä jyräsi Lasse Kukkosen – tuloksena käytösrangaistus päähän kohdistuneesta taklauksesta | Ruutu

Hyvä että tutkitaan, mutta eikös se ole automaatio kaikissa päähän kohdistuvissa osumissa?
Videosta ei kyllä ottanut selvää, että mikä osui ja mihin. Toivottavasti liigalla on parempia kuvakulmia.

 

[1963_Neveragain]

Sama mantra jatkuu täältä, Strömbergin taklaus olisi voitu suorittaa puhtaasti mutta vartalon ojennuksen (irtoaako jalat jäästä?) takia taklaus kohdistuu ylös. Osuuko päähän? tämän videon perusteella en itse näe tätä 100% varmasti.

Edit. Hyvä että tutkitaan!

 

[1963_Neveragain]

Ilkka Pikkarainen paiskautui rajusti laitaa päin taklauksen myötä – poistui kaukalosta tuskaisena | Ruutu

Mitäs tästä sanotaan? Ei kovin kova kontakti, mutta pelaaja ei odota kontaktia, jolloin tasapaino menee ja rajusti päin laitaa.

 

[tunsbe]

Ilkka Pikkarainen paiskautui rajusti laitaa päin taklauksen myötä – poistui kaukalosta tuskaisena | Ruutu

Mitäs tästä sanotaan? Ei kovin kova kontakti, mutta pelaaja ei odota kontaktia, jolloin tasapaino menee ja rajusti päin laitaa.

Ilman värilaseja ni sanoisin et oli kosto. Pikkarainen ajo Seväsen aiemmin maalin edessä, puhtaasti kylläkin.
Ei mitenkään erityisen törkeä poikkari selkään mut vaarallinen etäisyys laidasta ja odottamattomuus niin.. Piku kuitenki toisessa erässä mukana et ei nyt onneks sattunu pahemmin.
5+20 oli oikea tuomio tosta mut lisää ei tarvii antaa.

 

[Rommeli]

Olihan tuossa Seväsen poikkarissa Pikkaraiseen olemassa eväät pahempaankin, mutta törmäyskulma laitaan jäi melko pieneksi, mikä lievensi iskua selvästi. Pelin kokonaan nähneenä uskaltaisin väittää, ettei Pikkarainen tuossa satuttanut itseään yhtään normaalia taklaustilannetta enempää, mutta käytti tilaisuuden hyväkseen ja hankki Seväselle ison rangaistuksen. Jos tuossa olisi oikeasti sattunut kovaa, ei miestä olisi nähty tänään enää kentällä.

Edit. Tämä ihan värilaseilla katsottuna. Sinänsä merkillistä, että edellinen kirjoittaja kommentoi ilman värilaseja, vaikka suosikkijoukkueen kohdalla lukee TPS. ;)

 

[Teikel]

Ilkka Pikkarainen paiskautui rajusti laitaa päin taklauksen myötä – poistui kaukalosta tuskaisena | Ruutu

Mitäs tästä sanotaan? Ei kovin kova kontakti, mutta pelaaja ei odota kontaktia, jolloin tasapaino menee ja rajusti päin laitaa.

Karma is a bitch.

 

[Ziege]

Hyvä että tutkitaan, mutta eikös se ole automaatio kaikissa päähän kohdistuvissa osumissa?
Videosta ei kyllä ottanut selvää, että mikä osui ja mihin. Toivottavasti liigalla on parempia kuvakulmia.

Ei ole automaatio. Hyvin pitkälti näyttänyt siltä että jos osumaa ottanut pelaaja on edes hetkeksi jäänyt makoilemaan niin tutkitaan. Jos jatkaa peliä normaalisti niin ei tutkita kun siitä ei silloin välttämättä anneta mitään jäähyä

 

[Möksy]

Selvisikö Repo Engrenin päähän kohdistuneesta kontaktista ilman jatkoselvittelyjä? Tapausta voisi jossainmäärin verrata aiemmin kaudella Niklas Frimanin Ikosen päähän kohdistamaan taklaukseen. Erona ainoastaan, että Friman kohdistaa iskun ylävartalollaan, kun taas Repo haki kontaktin alavartalollaan. Kummankin osuma vastustajan päähän vaikutti tahalliselta. Frimanhan sai tuolloin teostaan 4 peliä pelikieltoa.

 

[tunsbe]

Edit. Tämä ihan värilaseilla katsottuna. Sinänsä merkillistä, että edellinen kirjoittaja kommentoi ilman värilaseja, vaikka suosikkijoukkueen kohdalla lukee TPS. ;)

Jos olis värilasit päässä ni taklaus olis ollu törkeä... Eipä siinä, ei vieläkään tarvii Sevästä hirteen vetää. Vähän polvea kuulemma Pikulla kolotti.

 

[The Hockey Handbook]

SaiPan Strömbergin taklaus Lasse Kukkoseen on mennyt kurinpitokäsittelyyn. Strömberg sai ottelussa 2+10min päähän kohdistuneesta taklauksesta. Paikanpäällä nähtynä (toiselta puolelta kuin kamera) näytti, että Strömberg olisi tullut kyynärpää edellä Kukkosta rintaan. Videolta näyttää, että osuisi päähän. Kukkonen ei loukkantunut tilanteessa ja nousi välittömästi jatkamaan peliä.

SaiPa-hyökkääjä jyräsi Lasse Kukkosen – tuloksena käytösrangaistus päähän kohdistuneesta taklauksesta | Ruutu

Pelikiellossa oli Strömberg tänään... nyt vaan odotellaan, että kuinka paljon on lopullinen tuomio.

 

[Pekka Kaukalo]

Selvisikö Repo Engrenin päähän kohdistuneesta kontaktista ilman jatkoselvittelyjä? Tapausta voisi jossainmäärin verrata aiemmin kaudella Niklas Frimanin Ikosen päähän kohdistamaan taklaukseen. Erona ainoastaan, että Friman kohdistaa iskun ylävartalollaan, kun taas Repo haki kontaktin alavartalollaan. Kummankin osuma vastustajan päähän vaikutti tahalliselta. Frimanhan sai tuolloin teostaan 4 peliä pelikieltoa.

Tämä.

En muista tuota Frimanin tapausta, mutta olihan törkeä tempaus Revolta. Tuskin tuosta kummempia on tulossa koska Engren ei loukkaantunut, mutta tahallinen kontakti päähän, joten olisi mielenkiintoista kuulla mitä kurinpito tuosta ajattelee.

 

[Juteeni]

Selvisikö Repo Engrenin päähän kohdistuneesta kontaktista ilman jatkoselvittelyjä? Tapausta voisi jossainmäärin verrata aiemmin kaudella Niklas Frimanin Ikosen päähän kohdistamaan taklaukseen. Erona ainoastaan, että Friman kohdistaa iskun ylävartalollaan, kun taas Repo haki kontaktin alavartalollaan. Kummankin osuma vastustajan päähän vaikutti tahalliselta. Frimanhan sai tuolloin teostaan 4 peliä pelikieltoa.

Engren on tuossa tilanteessa lähempänä pelikieltoa lähdettyään kilpikädellään kostoretkelle.

 

[Battle Ankka]

SaiPan Strömbergin taklaus Lasse Kukkoseen on mennyt kurinpitokäsittelyyn. Strömberg sai ottelussa 2+10min päähän kohdistuneesta taklauksesta. Paikanpäällä nähtynä (toiselta puolelta kuin kamera) näytti, että Strömberg olisi tullut kyynärpää edellä Kukkosta rintaan. Videolta näyttää, että osuisi päähän. Kukkonen ei loukkantunut tilanteessa ja nousi välittömästi jatkamaan peliä.

SaiPa-hyökkääjä jyräsi Lasse Kukkosen – tuloksena käytösrangaistus päähän kohdistuneesta taklauksesta | Ruutu

Kyllä minusta tuo kuuppaan näyttäisi osuvan. Aivan vtun turha kyynerpään nosto ja ansaitsisi tuosta reilumminkin kakkua.
Vaikka keltamustat lasit päässä kuinka katsoo, ei tuollaiset kuulu jääkiekkoon.
Kassellaan, mitä kurinpito päättää.

 

[JPL]

Ei ole automaatio. Hyvin pitkälti näyttänyt siltä että jos osumaa ottanut pelaaja on edes hetkeksi jäänyt makoilemaan niin tutkitaan. Jos jatkaa peliä normaalisti niin ei tutkita kun siitä ei silloin välttämättä anneta mitään jäähyä

Toki tarkoitin siis tilanteita, mistä annetaan jäähy päähän kohdistuneesta osumasta. Eli joko 5+20 tai 2+10.

 

[peruspata]

Toki tarkoitin siis tilanteita, mistä annetaan jäähy päähän kohdistuneesta osumasta. Eli joko 5+20 tai 2+10.

On automaatio, samoin kuin puskut, pyyhkäisyt, potkaisut ja niin edelleen. Niissä systeemille ei jää sanansijaa, vaan kurinpito tarkistaa jokaisen. Päähän kohdistuneet tulivat tämän kauden linjauksena mukaan tähän riviin, ja tosiaan kuten todettua, sisältäen myös 2+10-minuuttiset.

 

[Möksy]

Engren on tuossa tilanteessa lähempänä pelikieltoa lähdettyään kilpikädellään kostoretkelle.

Engren teki mitä teki, se ei vähennä Revon suorittaman päähän kohdistuneen taklauksen törkeyttä tai tarkoituksellisuutta yhtään.

En muista tuota Frimanin tapausta, mutta olihan törkeä tempaus Revolta.

Muistin virkistykseksi YouTubeen johtava linkki, josta löytyy edellä mainittu Frimanin suorittama taklaus:

Niklas Friman taklaa Joona Ikosta päähän 16.9.2017 - YouTube

 

[Baloun]

Hetkinen. Täällä puhutaan Revon osumasta Engreniin. Jotain rajaa nyt noiden pelikieltopuheiden kanssa. 2+2 oli tuosta ihan riittävä. Pelikielto nyt on taas täyttä pelleilyä.

 

[Pekka Kaukalo]

Muistin virkistykseksi YouTubeen johtava linkki, josta löytyy edellä mainittu Frimanin suorittama taklaus:

Niklas Friman taklaa Joona Ikosta päähän 16.9.2017 - YouTube

Ei ehkä ihan samalla viivalla. Repo on jo hiljentänyt vauhtiaan. Toki tuo soi varmasti korvissa kun kopsahtaa ja hakee tahallista kontaktia, päähän. Siksipä tuo pitäisikin ottaa käsittelyyn.

 

[444]

En mä nyt lähtisi Repolaista enempää rankomaan tuosta. Sai jo ihan hyvän muikkarin Engreniltä tilanteessa. Ja kai se Kankaanperäkin sai vähän revittyä retongista, kun ihan jäähyn arvoiseksi tuomittiin.
En myöskään antaisi tilanteesta Engrenille muuta kuin positiivisen maininnan. Kilvellä saa halutessaan pahaa jälkeä aikaiseksi, mutta tuo hiiltyminen johti korkeintaan kipeähköön osumaan. Veskalla mun puolestani saa olla jonkinlainen mahdollisuus antaa takaisin tollaisista cheap shoteista ilman pelkoa jäähystä. Tiettyyn pisteeseen asti.

 

[Old referee]

Katsomosta ja screeniltä nähtynä Revon osuma oli todella mitätön. Pääosissa en kiellä. Ei tuosta mitään pelikieltoja kannata huudella. Repi ei olisi edes toista kakkosta oikeasti ansainnut, mutta tuomarilta hyvää pelisilmää antaa IFK:lle kuitenkin yv Kankasnperän ja Engrenin pullisteluista huolimatta. Lähimpänä isoa rangaistusta oli todellakin Engren, joka ei kuitenkaan tainnut kilvellään Repoa hutkia. Mainiosti tuomittu raitapaidoilta.

 

[Kake74]

Katsomosta ja screeniltä nähtynä Revon osuma oli todella mitätön. Pääosissa en kiellä. Ei tuosta mitään pelikieltoja kannata huudella. Repi ei olisi edes toista kakkosta oikeasti ansainnut, mutta tuomarilta hyvää pelisilmää antaa IFK:lle kuitenkin yv Kankasnperän ja Engrenin pullisteluista huolimatta. Lähimpänä isoa rangaistusta oli todellakin Engren, joka ei kuitenkaan tainnut kilvellään Repoa hutkia. Mainiosti tuomittu raitapaidoilta.

Osuma mitätön? Että päähän vaan, kun veskari on polvillaan sulkemassa kiekkoa? Kunhan on mitätön.
Tekona niin vastenmielinen, että pelkästä aikeesta haluaisin hänen saavan 1-3 peliä, niin ei tulisi enää mieleen vastaava mitättömän osuman antaminen vastustajan veskaria päähän.
+20 vuotta sitten Jaroslav Otevrel halvaantui, kun polvi osui päähän. Toki kovalla vauhdilla, mutta se oli vahinko, Revon teko ei.
edit. kirjoitusvirheitä

 

[-One-]

Toki tarkoitin siis tilanteita, mistä annetaan jäähy päähän kohdistuneesta osumasta. Eli joko 5+20 tai 2+10.

On automaatio, samoin kuin puskut, pyyhkäisyt, potkaisut ja niin edelleen. Niissä systeemille ei jää sanansijaa, vaan kurinpito tarkistaa jokaisen. Päähän kohdistuneet tulivat tämän kauden linjauksena mukaan tähän riviin, ja tosiaan kuten todettua, sisältäen myös 2+10-minuuttiset.

Ei edelleenkään ole automaatio, vaan videotuomari vie eteenpäin mielestään jatkoseuraamuksia vaativat tilanteet. Käytännössä toki monesti lähes automaatio, mutta on siellä mm. Kallio saanut ulosajon päähän kohdistuneesta taklauksesta ilman että tilanne meni kurinpitokäsittelyyn.

 

[1963_Neveragain]

Jos päähän kohdistuneet taklaukset olivat kauden alussa suurin huolen aihe, niin minkä takia ei jokaista 2+10 tai suuremman rangaistuksen tilannetta tutkittaisi automaattisesti kurinpidossa? Eihän noihin video katseluihin mene muutamaa minuuttia kauempaa?!

 

[sinnepäinsä]

mutta on siellä mm. Kallio saanut ulosajon päähän kohdistuneesta taklauksesta ilman että tilanne meni kurinpitokäsittelyyn.

Itse ymmärsin että meni, koska liigalta tuli kuitenkin ilmoitus ettei taklaus johda pelikieltoon. Eli kai tuo tutkittiin.

Edit: Liiga Twitterissä: "Lauantain #Lukko–#HCTPS-ottelussa Tomi Kalliolle tuomittu pelirangaistus ei aiheuta kurinpidollisia jatkotoimenpiteitä. #Liiga… https://t.co/m94J3gDtoj"
Linkki twiittiin. Eikö tuo ollut kuitenkin sama taklaus, mistä puhutte?

 

[-One-]

Itse ymmärsin että meni, koska liigalta tuli kuitenkin ilmoitus ettei taklaus johda pelikieltoon. Eli kai tuo tutkittiin.

Edit: Liiga Twitterissä: "Lauantain #Lukko–#HCTPS-ottelussa Tomi Kalliolle tuomittu pelirangaistus ei aiheuta kurinpidollisia jatkotoimenpiteitä. #Liiga… https://t.co/m94J3gDtoj"
Linkki twiittiin. Eikö tuo ollut kuitenkin sama taklaus, mistä puhutte?

Kurinpitoon menneistä tilanteista tulee aina kirjallinen kurinpitopäätös perusteluineen liigan sivuille. Kallion tilanne ei mennyt sinne, vaan videotuomari päätti ettei ole aihetta käsitellä. Usein liiga twiittaa videotuomarin päätöksistä, kuten Kallion tapauksessa.