Lienee melkoinen kummajainen, että Ben Blood on voittamassa jäähypörssin rikkomatta vastustajaa kertaakaan kauden aikana.
Millä logiikalla?Oikea sijoitus jäähypörssissä on tällä hetkellä neljäs, 71 jäähyminuutilla.
Isojen jäähyjen lisäksi on lista pikkukakkosia missä Blood on lähinnä ollut vieressä kun joku makaroonijalka heittää jäihin.
Millä logiikalla?
... Ottamatta kantaa siihen, mitä Kantola mahdollisesti teki, niin kyllähän Blood heitti joka tapauksessa ihan maailmanluokan filmin siihen...
Miksi edelleen Liigan sivuilla hänellä näkyy 106 rangaistusminuuttia, vai eikö Liigan tilastoijat ole vain ehtineet poistaa tilastovirheitä?Kuripitodelegaatio on todennut yhden kympin ja yhden 5 + 20 minuutin tuomion virheeksi, 106 - 35 = 71.
Miksi edelleen Liigan sivuilla hänellä näkyy 106 rangaistusminuuttia, vai eikö Liigan tilastoijat ole vain ehtineet poistaa tilastovirheitä?
Minä otan kantaa, Kantola löi mailalla Bloodia haarojen väliin.
Eli siis Blood onkin nyt kärjessä, vaikka äsken oli vielä neljäs? Enkä nyt ymmärrä miten 71 minuuttia voi olla "oikea" lukema, jos kerran Blood saa kaksiminuuttisia vain nimen perusteella ja johtuen vastustajien makaronijaloista. Oikea lukema lienee joku kymmenen, vai mitä?Nykyisillä säännöillä tuomarin antamia rangaistuksia ei voida poistaa, vaikka ne todettaisiin jälkikäteen virheellisiksi. Tästä syystä Blood on tuon tilaston kärjessä
Eli siis Blood onkin nyt kärjessä, vaikka äsken oli vielä neljäs? Enkä nyt ymmärrä miten 71 minuuttia voi olla "oikea" lukema, jos kerran Blood saa kaksiminuuttisia vain nimen perusteella ja johtuen vastustajien makaronijaloista. Oikea lukema lienee joku kymmenen, vai mitä?
Kyllä, tuomarivirheitä on sattunut. Ne kuuluu lajiin, niitä tulee ja oikeista tilastolukemista ei poisteita virheellisiä tilastoja. Eli on turha väittää Bloodin oikeaksi rangaistusminuuttimääräksi 71, kun oikea lukema on 106 ja hän on tilastokärki.Isojen rangaistusten kohdalla kurinpitodelegaatio on antanut lausunnon, jossa todetaan Bloodin taklausten olleen puhtaita.
Tilastoihin nuo jäävät, mutta kyse onkin kai siitä onko Blood rikkonut sen 106 minuutin edestä vai ei. Tähän vastaus on että ei ole, tilastot ovat eri asia. Ei Haapalakaan tehnyt 15 maalia, vaikka tilastoihin niin jäikin.Kyllä, tuomarivirheitä on sattunut. Ne kuuluu lajiin, niitä tulee ja oikeista tilastolukemista ei poisteita virheellisiä tilastoja. Eli on turha väittää Bloodin oikeaksi rangaistusminuuttimääräksi 71, kun oikea lukema on 106 ja hän on tilastokärki.
Samalla tavalla Haapala sai nimen perusteella viime kaudella yhden maalin tilastoihinsa, mutta vaikka virhe tuli ja se myönnettiin, hänen oikea maalimääränsä oli 15.
Onko Karjalainen rikkonut 79 minuutin edestä? Onko Sailio 76 minuutin edestä? Onko Filppula kuuden minuutin edestä? Eikö Nenonen ole tehnyt vielä ainuttakaan rikettä? Siitä vaan kelailemaan jokaisen pelaajan jokainen vaihto läpi, onko mennyt joku rike ohi ja onko joku jäähy tullut syyttä. Blood on jäähypörssin kärki, tykkäsi porilaiset tai ei.Tilastoihin nuo jäävät, mutta kyse onkin kai siitä onko Blood rikkonut sen 106 minuutin edestä vai ei. Tähän vastaus on että ei ole, tilastot ovat eri asia.
Onko Karjalainen rikkonut 79 minuutin edestä? Onko Sailio 76 minuutin edestä? Onko Filppula kuuden minuutin edestä? Eikö Nenonen ole tehnyt vielä ainuttakaan rikettä? Siitä vaan kelailemaan jokaisen pelaajan jokainen vaihto läpi, onko mennyt joku rike ohi ja onko joku jäähy tullut syyttä. Blood on jäähypörssin kärki, tykkäsi porilaiset tai ei.
Minulla menee hermoihin? Minua naurattaa, kuinka Ässä-fanit ovat kopanneet parin viime kauden Pelicans-fanien "Bloodia työpaikkakiusataan" -asenteen itselleen.En nyt ymmärrä, miksi tämä menee sinulla näin pahasti hermoihin.
Minulla menee hermoihin? Minua naurattaa, kuinka Ässä-fanit ovat kopanneet parin viime kauden Pelicans-fanien "Bloodia työpaikkakiusataan" -asenteen itselleen.
Lienee melkoinen kummajainen, että Ben Blood on voittamassa jäähypörssin rikkomatta vastustajaa kertaakaan kauden aikana.
En tarkoittanutkaan sinua vaan lähinnä viestejä kuten tämä:En tiedä muista Ässä-faneista, mutta itse huomautin ainoastaan säännöissä olevasta puutteesta.
Isojen jäähyjen lisäksi on lista pikkukakkosia missä Blood on lähinnä ollut vieressä kun joku makaroonijalka heittää jäihin.
Minusta näissä tilanteissa isot rangaistukset pitäisi nollautua, ei ole oikein että pelaaja kärsii todetusta tuomarivirheestä.
Nyt olet ottanut sitten tälläisen lähestymistavan Blood ja taklaukset -keskusteluun. Parempi, että et kommentoisi tähän asiaan enää mitään, koska suollat joka viestissä pelkkää paskaa.Tämä johtuu siitä, että vastustajat mystisesti kaatuvat Bloodin ollessa metrin päässä (kuva- ja videomateriaali ei riitä todisteeksi rikkeestä!) ja tuomarit sekä kurinpito on vetänyt vihkoon kaikissa tilanteissa, joissa Bloodia on rangaistu. Eli puhdasta syrjintää.
Toisaalta ihan hyvä, ettei Blood ota ikinä kontaktia, sillä siinä tapauksessa kukaan neiti-vastustajista ei enää ikinä pystyisi pelaamaan. Eli kyseessä todella hurja mies, joka kuitenkin pelaa armollisesti ilman rikkeitä.
Toivottavasti tässä viestissä oli nyt tarpeeksi sanoja ja rivejä, ettei joku vedä taas hernettä nokkaan.
Nyt olet ottanut sitten tälläisen lähestymistavan Blood ja taklaukset -keskusteluun. Parempi, että et kommentoisi tähän asiaan enää mitään, koska suollat joka viestissä pelkkää paskaa.
Olit pahasti väärässä Blood-Ruohomaa tapauksesta. Nyt olisi parempi vain sinun pakata kamat ja lähteä vähin äänin pois paikalta. :)
Jos noita jäähyjä poisteltaisiin jälkeenpäin, niin eikö alivoimalle joutuneen joukkueen pitäisi saada pelata myös se alivoima-aika uudestaan tasakentällisin? Tai jos femman aikana vastustaja tekee vaikka 2 maalia, niin nehän tulisi poistaa pöytäkirjoista, ja lisäksi tuo 5 minuuttia tulisi pelata uudestaan. Käsitykseni mukaan se kuitenkin on koko joukkue, joka sen rangaistuksen kärsii, ei yksittäinen pelaaja.
Hienoa, että kykenet laskeutumaan alemmille tasoille. Kokeilepa vielä nousemista ja myönnä olleesi väärässä Bloodin Ruohomaata kohtaan suorittamassa ”taklauksessa”.Samat sanat voi sanoa sulle ja muutamalle muulle täällä. Semmosta tuubaa tullut muutamalta porilaiselta tänne, et pakko oli alentua samalle tasolle. Mielestäni selkeä virhe, mutta näillä mennään eteenpäin. Puolestani asian vois jo jättää.