En pidä Bloodista pelaajana tippaakaan, mutta en myöskään menisi väittämään, että tuossa oli mitään 2 minuutin estämisjäähyä kummempaa. Tilanteessa kumpikaan ei vaikuttanut olevan valmistautunut kontaktiin, mutta vain toinen oli hereillä. Ruohomaa jäi jään pintaan, osittain varmaan siksi että osuma tuli (tuli mihin tuli, päähän olkapäähän peppuun polveen tai varpaisiin) hyvin yllättäen eikä hän osannut yhtään odottaa sitä tai ottaa vastaan. En usko että tilanteessa oli ns. ”normaalia enempää” filmiä, korkeintaan lievää ylireagointia. Mikäli osuma tuli päähän, niin loppukauden toimitsijakielto Kärppien lääkäreille, jotka eivät vaivautuneet ottamaan pelaajaa edes tarkkailuun.
Bloodin käsi nousee tilanteessa kyllä, mutta miksi? Tätähän voisi kokeilla vetämällä hokkarit jalkaan ja kaarreluistelua testaamaan; pysyykö se sisäkäsi kropassa kiinni vauhtia kelatessa vai ei?
Eiköhän totuus tässäkin asiassa löydy kahden leirin edustamien ääripäiden välistä. Eli kyse ei ole vuosisadan filmistä eikä törkeimmästä ikinä päähän kohdistuneesta niitistä. 2 minuuttia estämisestä, jos tuomari ei näe tai ”näe” osumaa päähän.
Tässäpä on hyvin tiivistetty asia. Itse en ainakaan ole tätä pitänyt tähän ketjuun kuuluvana takalauksena, vaikka olen monesti kommentoinutkin.
Jos tuolla vauhdilla olisi kupoliin nasahtanut, niin ei Ruohomaa olisi todellakaan ollut seuraavassa vaihdossa kentällä. Tämäkin jo moneen kertaan sanottu, mutta sanotaan vielä kerran.
Eihän tuossa ollut niin paljoa vauhtia, et vaikka mielestäni osuikin, ei siitä välttämättä loukkaantua tarvi