Mainos

Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

  • 454 635
  • 2 915

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897 & Pimeä Aitio
Kolmesta tuomiosta kaksi on osunut maaliin. Sailion vahinkoon taitavat uskoa vain muutamat kärppäfanit, Juha Mieto sekä kurinpitodelegaatio.
Samaa mieltä, mutta toisaalta Sailionkin rangaistus osuu jos uskoo nuo liigan kurinpidon lätinät. Olen samaa mieltä, ettei tilanne ollut vahinko ja olisi kuulunut sen noin 5-peliä antaa. Noilla perusteilla kuitenkin mitkä liiga antoi myös Sailion tuomio osuu linjaan.
 

Tuljakov

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, PaKa
Itse näin tuon Sailion tilanteen vain kerran, mutta kahdesta eri kuvakulmasta ja niistä jäi tahallisuuden suhteen muistaakseni vähän eri vaikutelmat. Jälkimmäisen perusteella jäin siihen käsitykseen että saattoi hyvinkin olla vahinko.

Asiallisilta ovat vaikuttaneet kaikki tuomiot tähän mennessä.
 

Badgers

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Mielenkiintoista onkin nähdä se, pysyykö linja yhtä kovana jatkossakin. Antti Tyrväinen kun esim. taklaisi jossain pelissä vastaavalla tavalla, kuinka pitkä pelikielto hänelle tulisi, olisi sitä kyseistä historiaa kuitenkin melkoisesti takana. Lambergille kuitenkin toiveeksi, hiukan malttia jatkossa ja sitä taklaamista ei saa kuitenkaan lopettaa, puhtaat sellaiset kelpaa mainiosti.
 
Suosikkijoukkue
” Sori - ite en juuri.pelejä seuraa, kirjoittelen”
Omat ajatukset:
Kunyk: Rikkeet, päähän kohdistunut taklaus, vastustajan kunnioituksen puute
Lamberg: Rikkeet, Päähän kohdistunut taklaus, Vastustajan kunnioituksen puute, kolmantena miehenä, Voiman kohdistuminen ylöspäin, Vauhti, Taklaus joka olisi puhtaasti suoritettunakin ollut laitataklaus

Rikkeet:
3 vs 6, Tuomio 5 vs 10.

Eikös tämä ole aika hyvin linjassaan?
 

RaikkA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässässäsäsä
Omat ajatukset:
Kunyk: Rikkeet, päähän kohdistunut taklaus, vastustajan kunnioituksen puute
Lamberg: Rikkeet, Päähän kohdistunut taklaus, Vastustajan kunnioituksen puute, kolmantena miehenä, Voiman kohdistuminen ylöspäin, Vauhti, Taklaus joka olisi puhtaasti suoritettunakin ollut laitataklaus

Rikkeet:
3 vs 6, Tuomio 5 vs 10.
Nooh, jos lasket tuon kohdan rikkeet vain Kynukille, niin kai se sitten yhtä hyvin on linjassa, kuin nuo sun muutkin hatustasi vetämät eroavaisuudet.
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Eilisessä KalPa IFK pelissä sattui kaksi ikävää tapahtumaa. Ekassa oli Lukka vs Ahtola olkapää-olkapää taklausta jossa Ahtola loukkaantui. Tuossa ei minusta kuitenkaan ollut mitään muuta kuin huonoa tuuria. Sen sijaan tämä jälkimmäinen olisi pitänyt tuomariston ottaa pois:

HIFK:n puolustajalla kovat otteet käytössä: puhdasta pelaamista vai menikö likainen temppu tuomareilta ohi? | Ruutu <- Salmi vetää Gymeriä poikkarilla naamaan. Toki Salmi ei taida kuin sivusilmällä nähdä, että Gymer tulee vastaan mutta ethän sä nyt nuin voi ottaa ukkoa vastaan. Kädet korkealla ja poikkari naamaan. Onneksi tosiaan ei ollut mikään isku vaan enemmänkin törmäys ja ei sattunut pahemmin. Jotenkin on kuitenkin kutina, että Salmi tuosta saattaa vielä pelin tai pari saada. Nuissa kun voi käydä pahemminkin mikäli vauhtia olisi enemmän.
 

angnus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Mites tuomittaisiin mailalla päähän kohdistuneet, kuten ilmeisesti eilen Kalpa- Hifk ottelussa Salmi oli kunnostautunut? 15 peliä kakkua?!
Tai sitten vaan lopetetaan tämä järjetön mouhkaaminen, sillä kohta koko peli kärsii ja kaudesta tulee pelkkää virheiden kyttäilyä ja pelikieltoarpajaisia. No media on saanut tästä jo aiheen ja kaikki kiekkoa vastustavat tahot ruokkivat näitä juttuja päivästä toiseen.
 

Battle Ankka

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, IPPPK, Ässät
Aivan selvästi päähän kohdistunut ja ruma. Ehdottomasti penalttia. Minusta tuossa ei ollut vahinko lähelläkään. Nyt mitataan saako poikkarilla lyödä kasvoihin vrt taklata päähän. Iso kakku tuostakin pitäisi tulla.....
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Mites tuomittaisiin mailalla päähän kohdistuneet, kuten ilmeisesti eilen Kalpa- Hifk ottelussa Salmi oli kunnostautunut? 15 peliä kakkua?!
Tai sitten vaan lopetetaan tämä järjetön mouhkaaminen, sillä kohta koko peli kärsii ja kaudesta tulee pelkkää virheiden kyttäilyä ja pelikieltoarpajaisia. No media on saanut tästä jo aiheen ja kaikki kiekkoa vastustavat tahot ruokkivat näitä juttuja päivästä toiseen.
Ei ne taklaukset lopu siihen, että puupäät saavat kunnon rangaistukset kuten Lamberg.
Siinä korostuu vaan taito taklata puhtaasti ja oikeaan aikaan ei aina kun olisi mahdollisuus ajaa kaverin läpi kuten osalla tuntuu olevan ainut vaihtoehto.

Samaan sarjaan menee myös tuo Salmen hölmöily ei mailaa saa nostaa vastustajan eteen se on korkea maila ja tuosta pitää tulla rangaistuksia jälkikäteen kun kyseessä on selvä korkea maila ja samalla estäminen.
Niin selvästi maila nousee siinä vaiheessa kun Gymer on tulossa kohti.
 
Suosikkijoukkue
” Sori - ite en juuri.pelejä seuraa, kirjoittelen”
järjetön mouhkaaminen, sillä kohta koko peli kärsii ja kaudesta tulee pelkkää virheiden kyttäilyä ja pelikieltoarpajaisia..

Nämä ketkä taklaavat epäpuhtaasti, nostavat mailan pelaavan eteen siten että osuu päähän ovat ne jotka ruokkivat mediaa.

Annetaan näistä asiaan kuuluvat rangaistukset ja toivotaan että nämä "Järjettömät Mouhkaajat" oppivat pelaamaan kovaa mutta puhtaasti.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Eilisessä KalPa IFK pelissä sattui kaksi ikävää tapahtumaa. Ekassa oli Lukka vs Ahtola olkapää-olkapää taklausta jossa Ahtola loukkaantui. Tuossa ei minusta kuitenkaan ollut mitään muuta kuin huonoa tuuria. Sen sijaan tämä jälkimmäinen olisi pitänyt tuomariston ottaa pois:

HIFK:n puolustajalla kovat otteet käytössä: puhdasta pelaamista vai menikö likainen temppu tuomareilta ohi? | Ruutu <- Salmi vetää Gymeriä poikkarilla naamaan. Toki Salmi ei taida kuin sivusilmällä nähdä, että Gymer tulee vastaan mutta ethän sä nyt nuin voi ottaa ukkoa vastaan. Kädet korkealla ja poikkari naamaan. Onneksi tosiaan ei ollut mikään isku vaan enemmänkin törmäys ja ei sattunut pahemmin. Jotenkin on kuitenkin kutina, että Salmi tuosta saattaa vielä pelin tai pari saada. Nuissa kun voi käydä pahemminkin mikäli vauhtia olisi enemmän.
En usko, että tästä tulee jälkeenpäin pelikieltoa, vaikka olisihan tuosta tietenkin pelin aikana kuulunut tulla. Eihän kädet noin ylhäällä vain voi ottaa ukkoa vastaan, vaikka kuten sanoit Salmi ei välttämättä sivusilmällä näe kunnolla Gymeria.
 
Suosikkijoukkue
” Sori - ite en juuri.pelejä seuraa, kirjoittelen”
En usko, että tästä tulee jälkeenpäin pelikieltoa, vaikka olisihan tuosta tietenkin pelin aikana kuulunut tulla.

Itseasiassa, minkä takia ei kurinpidolla ole videotuomaria, joka katsoisi jokaisen pelin läpi jälkikäteen? Kaikki pelit kuitenkin kuvataan. Tämä olisi käytännössä muutaman tunnin homma, paitsi jos joku raportoisi jokaisen kontakti tilanteen etukäteen.
 

ernestipotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
IFK:n etu olisi jos tuosta pitkä pelikielto Salmelle arvoittaisiin. Valitettavasti vaan sellaiseen ei oikein löydy perusteita. Gymer hakee itse kontaktia ja Salmi ottaa käsillä vastaan. Kai tuosta sen estämisjäähyn olisi vointu antaa koska Gymer kaatui eikä Salmi sitä itse älynnyt tehdä.

Ahtolan tapaus oli valitettava vahinko jossa Ahtola puhtaan kontaktin jälkeen ikävästi horjahti ennen laitaa.
 

Pepper Jack

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Aivan selvästi päähän kohdistunut ja ruma. Ehdottomasti penalttia. Minusta tuossa ei ollut vahinko lähelläkään. Nyt mitataan saako poikkarilla lyödä kasvoihin vrt taklata päähän. Iso kakku tuostakin pitäisi tulla.....
Ruma temppu, joskaan en itse usko Salmen yrittäneen toteutunutta suoritusta. Jos lähdetään nyt vertaamaan poikittaista naamaan ja päähän kohditunutta taklausta, niin olennainen ero niissä lienee se, että toinen satuttaa ja toinen vahingoittaa. Toki rankkua saa antaa, mutta ei tässä mennä ainakaan samalla asteikolla kuin päähän kohdistuneissa taklauksissa.
 

Swift

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Philadelphia Eagles, Flyers
Sportin Matti Lambergille kahden ottelun pelikielto - Liiga.fi

Tuossa Liusjärven päätös Lambergin viime kauden debyyttiottelunsa koohotuksesta. Törkeydessään vähän eri tasolla Salmen poikkarin kanssa, mutta jos vertaa tämän kauden kovennettuihin tuomioihin niin tuota taustaa vasten ei olisi väärin jos Salmellekin tulisi kakkua ottelun tai parin verran. Itse en pelikieltoa antaisi, olisi saattanut pelin aikana pelirangaistuksen raamit täyttää korkeasta mailasta, sillä toisin kuin Lamberg tuossa Salmi ei niinkään iske poikkarilla vaan nostaa holtittomasti mailansa lähestyvän Gymerin suuhun.
 

Jari66

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Ukraina
Antti Tyrväinen taklasi törkeästi toimittajaa. En tiedä tahallaanko vai vahingossa. Taklaus nähtävissä Pelicansin sivuilla Pregame -videolla.
 
Viimeksi muokattu:

Ressa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät

Battle Ankka

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, IPPPK, Ässät
Siis mitä vittua? Onko pelaajat oikeasti näin tyhmiä vai kunnioitus lajia sekä vastustajaa nollissa? Lähes joka vitun pelissä taklaus kupoliin joka saattaa lopettaa vastustajan uran tai pahimmassa tapauksessa vie letkuruokintaan. Tänäänkin 2 malliesimerkkiä suoraan päähän.
Ei ymmärrä....

Edit. Kappas....3 niitä oli.
 
Viimeksi muokattu:

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Kankiko taklasi taas kerran törkeästi.

Joku HPKn pelaaja taklasi samanlaisen taklauksen kuin Kunyk joten odotan vähintään 5 matsia pelikieltoa.

Friman taklasi ja tässä tuo
Jumppa Hällfors Twitterissä: "Friman#Liiga https://t.co/Db9ob7Edaw"
Tuo on täysin järjetön taklaus.

Jos ei näe, kun vastustaja on kaatunut molemmille polvilleen ja taklaa/ajaa silti päähän, niin kannattaisi vaihtaa lajiksi joku vähän hidastemposempi laji kuten vaikka shakki tai bridge.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös