Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

[Aces High]

Toivottavasti Kannisella ei mennyt mitään rikki kaatuessaan, mätisäkillä toivon mukaan viimeinen peli Ässissä, riippumatta pelikiellon pituudesta.

 

[Paakki]

Kiilholmalle 10 peliä suoraan.

 

[Oijennus]

Toivottavasti Kannisella ei mennyt mitään rikki kaatuessaan, mätisäkillä toivon mukaan viimeinen peli Ässissä, riippumatta pelikiellon pituudesta.

Jos ei mitään mennyt rikki, niin ihmettelen. Nilkka/polvi oli aivan mutkalla ja reaktiot sen mukaiset Kannisella.

 

[TosiFani]

Kiilholmalle 10 peliä suoraan.

Ei olisi linjan mukainen tuomio. Jalkapyyhkäisystä skaala taitaa liikkua 1 - 3 välillä.

 

[Kiuru]

Ei olisi linjan mukainen tuomio. Jalkapyyhkäisystä skaala taitaa liikkua 1 - 3 välillä.

Taitaa olla tuo skaala jos ei tule loukkaantumisia, tiedä sitten loukkejen kanssa.

Nämä jalkapyyhkäsyt on kyllä, keihästysten kanssa kaikista idioottimaisimpia temppuja, ilman mitään vastustajan kunnioitusta. Monesti näyttää "vaarattomalta" mutta niin vain näissä sattuu aika usein..

Mielestäni näissä täysin peliin kuulumattomissa vaarallisissa ja törkeissä tempuissa rangaistusasteikon pitäisi lähteä jopa kymmenestä.. Äkkiä vähäntyisi idioottimaisuudet.. Nyt liigassa saa suhmuroida vaikka mitä, ja rangaistukset on naurettavan pieniä.

 

[peruspata]

Kyllä näköjään löytää. (Lainaus tuolta kiilholman omasta ketjusta)

Ehkä kakkonen, ehkä juu. Tosin jos se kerrotaan kolmella ja käytetään lukua pelikiellon pituuden määrittämiseen otteluina.

Et yhtään tarkoitushakuisena näe sitä, että pasteat tänne noin ainoaa puolustelua. Lue sitä ketjua muiltakin osin, vai eikö käy yksiin agendan kanssa?

Kettupipaa vähän löysemmälle, elämä ja jääkiekkokin on virkeämpää niin. Oulu hoitaa nämä sikailujen palvomiset.

 

[madeOFspade]

Pelikieltoa vähintään 3-5o. On se nyt perkele kun kentällä on neljä tuomaria ja kukaan ei ilmeisesti seuraa mitä aloituksessa tapahtuu.

Pienen ajan sisään kaksi törkeää sikailua aloituksessa ja kumpaakaan tuomarit eivät ole nähneet. Nämä Kiilholmat ja Kestilät jotka näitä sikailuja suorittaa pääsevät todella helpolla. Onneksi edes tämä tapaus meni eteenpäin.

Tuomareille uutta ohjeistusta että joku edes seuraisi sen aloitustilanteen loppuun.

Vituttaa että kannattamani seuran pelaaja sortuu tuollaisiin törkeyksiin.

 

[Ainapata]

Peleissä on paljon tilanteita joissa selvä rike tapahtuu, mutta tuomari ei vihellä vaikka tilanteen näkeekin. Käsittämätöntä tämä on ettei uskalleta viheltää vaikka nähdään. Ja mitä tulee Kiilholman jalalla pyyhkäisyyn, teko oli tyhmä ja ansaitsee rangaistuksen. Ei mitään selitettävää. Yonkmanin kyynärpää taklaus oli myös selvä, olisi Juholan mukaan pitänyt antaa 2 min jäähy. Tuntuu siltä että nykyään saa tehdä lähes mitä vaan mutta päähän osunutta taklausta kytätään. Estopeli alkaa olemaan liian kovaa.

 

[Guarantee]

Kiilholman teko täysin typerä ja kakkunsa ansainnut. Onko kellään sattunu silmiin videota tosta yonkmanin taklauksesta?
En äkkiä löytänyt ja niin selkeeltä päähän taklaamiselta tuo screeniltä uusinnassa näytti et haluis videolta tsekata.

Ja jos on niin selvä ku oma ensireaktio ni en voi käsittää miten tuo ei joudu kurinpitoon.
Ainii mut Peltola ei loukkaantunu...

 

[Taksari]

Kiilholman teko täysin typerä ja kakkunsa ansainnut. Onko kellään sattunu silmiin videota tosta yonkmanin taklauksesta?
En äkkiä löytänyt ja niin selkeeltä päähän taklaamiselta tuo screeniltä uusinnassa näytti et haluis videolta tsekata.

Ja jos on niin selvä ku oma ensireaktio ni en voi käsittää miten tuo ei joudu kurinpitoon.
Ainii mut Peltola ei loukkaantunu...

Videota mulla tässä ei ole, löytyy tuolta otteluketjusta, mutta taklaus ei osunut päähän. Osui rintakehään/-lastaan ja siitä johtuen Peltola jäi jäänpintaan pötköttelemään, ihan asiasta, koska varmasti meni ilmat pihalle.

Itsekin aluksi katsoin että sattuiko päähän, mutta ei onneksi. Hiinä ja hiinä oliko kyynärpää-taklauksen makua, mutta päähän ei osunut.

 

[Vahva tunne]

Vittu, tuo Kiilholman aivopieru ei ollut edes taklaus, väärä saitti. Tuo oli idiotismia, löytyykö sivua?

 

[Naurava Kulkuri]

Kiilholman teko täysin typerä ja kakkunsa ansainnut. Onko kellään sattunu silmiin videota tosta yonkmanin taklauksesta?
En äkkiä löytänyt ja niin selkeeltä päähän taklaamiselta tuo screeniltä uusinnassa näytti et haluis videolta tsekata.

Ja jos on niin selvä ku oma ensireaktio ni en voi käsittää miten tuo ei joudu kurinpitoon.
Ainii mut Peltola ei loukkaantunu...

Valitettavasti kovat puhtaat pommit eivät kuulu ruudun uusintalistoille. Tämä on mielestäni outoa.

 

[hablaa]

Valitettavasti kovat puhtaat pommit eivät kuulu ruudun uusintalistoille. Tämä on mielestäni outoa.

Otteluseurannasta poimittua: 2017-02-17 Ässät-JYP : Yonkman taklaa Peltolaa - YouTube

Omien värilasien takaa jokseenkin rintakehään, miksi Peltola puhalteleekin hetken jälkikäteen. Mutta tämä omien lasien takaa.

Edit: lisättäköön vielä, että pikkuisen ehkä myöhässä myös. Tuo kiekollisuuden käsite on aika häilyvä, oliko tuossa vaiheessa enää kiekollinen vai ei niin siitä voidaan vääntää kättä. Mutta itse taklauksessa ei kritisoitavaa, Yogibear hoiti roolinsa oikein hyvin.

 

[Tj]

Tuo Kiilholman tempaus on kyllä idioottimaisuudessaan sitä luokkaa että toivoisin kurinpidon antavan kunnolla pelikieltoa. Täysin tarpeeton, pelitilanteen ulkopuolinen temppu johon Kanninen ei voi varautua mitenkään. Toivottavasti nyt ei Kannisen kausi mennyt tuohon, kun oli päässyt juuri hyvään vireeseen.

Yonkmanin taklaus oli taas mielestäni ehkä aavistuksen myöhään mutta muuten puhdas.

 

[low prospect]

Sähkötuoliin tai lopetuspiikki Juhalle. Tuo "ihminen" ei ansaitse elää.

 

[Mettis]

Asiaan palataksemme, niin Kemiläisen tapaus ei vissiin johtanut mihinkään jatkotoimenpiteisiin, kuten ei muukaan ottelussa tapahtunut.
Liusjärvi ei siis tuossa taklauksessa nähnyt mitään niin " rikollista ", mitä tapahtui Bloodin taklauksen kohdalla.
Ottamatta itse Liusjärveen sen enempää kantaa, hänet pystyisi kyllä nopeastikkin korvaamaan pätevämmällä kaverilla.

Miten se on Liusjärven vika, jos tilanteet eivät edes mene hänen käsiteltäväksi?

 

[jsbe]

Sähkötuoliin tai lopetuspiikki Juhalle. Tuo "ihminen" ei ansaitse elää.

Juuh elikkäs. Oli teko mikä tahansa niin tuollaiset kommentit on mauttomia ja menee yli. Vähän valoja tauluun, vaikka miten puolivitsillä heittelisitkin.

 

[Noutolokku]

Otteluseurannasta poimittua: 2017-02-17 Ässät-JYP : Yonkman taklaa Peltolaa - YouTube

Omien värilasien takaa jokseenkin rintakehään, miksi Peltola puhalteleekin hetken jälkikäteen. Mutta tämä omien lasien takaa.

Edit: lisättäköön vielä, että pikkuisen ehkä myöhässä myös. Tuo kiekollisuuden käsite on aika häilyvä, oliko tuossa vaiheessa enää kiekollinen vai ei niin siitä voidaan vääntää kättä. Mutta itse taklauksessa ei kritisoitavaa, Yogibear hoiti roolinsa oikein hyvin.

Itse taas näin että taklaus olisi tullut vähän tuonne olkapää-rintakehä akselille. Ainakin olkapään seutua Peltola tuossa jonkin aikaa piteli maassa maatessaan. Olisiko hieman siis sinne kolahtanut kun oma menosuunta oli toiseen kuin Jogibearin. Ehkä tuli hieman myöhässä ja kolmantena pelaajana tilanteeseen mutta yhtäkaikki muuten täysin puhdas taklaus. En tiedä filmasiko Peltola siinä ja yritti saada isoa rangaistusta vai mitä, mutta oli kyllä jo minuutin päästä tyyliin kentällä takaisin.

 

[sheiko]

Otteluseurannasta poimittua: 2017-02-17 Ässät-JYP : Yonkman taklaa Peltolaa - YouTube

Omien värilasien takaa jokseenkin rintakehään, miksi Peltola puhalteleekin hetken jälkikäteen. Mutta tämä omien lasien takaa.

Edit: lisättäköön vielä, että pikkuisen ehkä myöhässä myös. Tuo kiekollisuuden käsite on aika häilyvä, oliko tuossa vaiheessa enää kiekollinen vai ei niin siitä voidaan vääntää kättä. Mutta itse taklauksessa ei kritisoitavaa, Yogibear hoiti roolinsa oikein hyvin.

Hauskinta tuossa on Suorannan reaktio. On jo menossa "kouluttamaan" jyp pelaajaa kunnes käsittää sen olevan Yonkman niin vetää äkkiä liinat kiinni

 

[suomihe1]

Hauskinta tuossa on Suorannan reaktio. On jo menossa "kouluttamaan" jyp pelaajaa kunnes käsittää sen olevan Yonkman niin vetää äkkiä liinat kiinni

Vielä hauskempaa oli se, että Suoranta ei pelannut koko pelissä :-D
Yonkmannin taklaus puhdas, ehkä hivenen myöhässä.
Kiilholman teko törkeä ja ansaitsee penalttia.

 

[sheiko]

Vielä hauskempaa oli se, että Suoranta ei pelannut koko pelissä :-D
Yonkmannin taklaus puhdas, ehkä hivenen myöhässä.
Kiilholman teko törkeä ja ansaitsee penalttia.

Sori. Katoin vaan kulpa kuupan :)

 

[Sabaton]

Onko toistaiseksi kukaan saanut liigassa jalkapyyhkäisystä enempää kuin yhden ottelun huilin? Ulkomuistista ainakin Brookbank ja Finley ovat yhden ottelun pelikiellot kärsineet.

Jos/Kun Liusjärvi huomioi Kannisen kiekottomuuden ja loukkaantumisen, veikkaan 2-3 peliä. Todennäköisemmin 2.

 

[Torsti]

Onko toistaiseksi kukaan saanut liigassa jalkapyyhkäisystä enempää kuin yhden ottelun huilin? Ulkomuistista ainakin Brookbank ja Finley ovat yhden ottelun pelikiellot kärsineet.

Jos/Kun Liusjärvi huomioi Kannisen kiekottomuuden ja loukkaantumisen, veikkaan 2-3 peliä. Todennäköisemmin 2.

Ei Tallinderkin pelin saanut? Vai lensikö vain ulos?

 

[Kuokkalan Kone]

Jos/Kun Liusjärvi huomioi Kannisen kiekottomuuden ja loukkaantumisen, veikkaan 2-3 peliä. Todennäköisemmin 2.

Tahallinen teko, kiekoton pelaaja ja loukkaantuminen, pienellä menee jos 2 peliä saa bannia. Varoittavana esimerkkinä vähintään 5 peliä olisi oikein, mutta ei taida munat riittää Liusjärvellä tähän.

 

[verikuut]

Tahallinen teko, kiekoton pelaaja ja loukkaantuminen, pienellä menee jos 2 peliä saa bannia. Varoittavana esimerkkinä vähintään 5 peliä olisi oikein, mutta ei taida munat riittää Liusjärvellä tähän.

Varoittavat esimerkit olisi vaan pitänyt pistää peliin jo aikoja sitten, sillä vaikka tuo pyyhkäisy on todella vaarallista ja piittaamatonta, niin nythän Kannisella hajosi vain jalka. Päähän kohdistuneet voivat vammauttaa loppuelämäksi, ja harva ottaisi mieluummin aivovamman kuin ramman polven. Seurauksesta kun nämä edelleen tuomitaan, valitettavasti.