Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

[Soilworker]

Kyynärpäällä tai ei mutta tähtäsi suoraan päähän ja onnistui. Noh tämä on tällä hetkellä parasta mitä Rauman roskajoukko saa aikaiseksi.

Jopas nyt provoillaan kovilla aseilla. Se on ihan yksi ja sama perseileekö yksi paskalla asenteella varustettu Pitkänen kentällä enää tällä kaudella vai ei.

Kyse on vaaratilanteesta, jonka osittain aiheutti kiekollisen pelaajaan puutteellinen valmius ottaa taklaus vastaan. Yhtä vaarallinen teko, kuin ruma taklaus, jos mittarina käytetään aivotärähdyksien määrää.

Ja mistä päättelet että tähtäsi päähän, eikä vain odottanut Koiviston liikkeen jatkuvan ylös eikä muuttuvan yhtäkkiä vastakkaiseksi?

Pelaaja on vastuussa kyynärpäistään. Ja siksi toisekseen kyynärpäillä ei kuulu taklata ollenkaan

Mitä kyynerpäällä tulisi sitten taklauksen aikana tehdä, kuin pitää kiinni kyljessä ja alhaalla taklaushetkeen saakka?

Miksi Pitkänen edes taklaa kyynärpää edelle, sillä se jo itsessään on kiellettyä? Tämän lisäksi hän vielä hyppää.

Pitämällä luistimet jäässä ja kyynärpään kiinni kyljessä taklaus olisi ollut puhdas. Edelleen, taklaisi sääntöjen mukaan.

Ei se kyynerpää nouse yhtään tavallista taklausta enempää ennen, kuin Pitkäsen vartalo pysähtyy Koivistoon. Käsivarren momentti ei tuosta luonnollisesti pysähdy, vaan jatkaa liikettä, eli nousee ylös.

 

[Masculine]

Kyynerpää ei nouse mihinkään ennen osumaa hartian yläreunaan, joka taas nostaa sen päähän.

Pitämällä hartiat ylhäällä taklaus olisi pysähtynyt niihin. Edelleen, ottaisi taklauksen vastaan.

Miksi Pitkänen edes taklaa kyynärpää edelle, sillä se jo itsessään on kiellettyä? Tämän lisäksi hän vielä hyppää.

Pitämällä luistimet jäässä ja kyynärpään kiinni kyljessä taklaus olisi ollut puhdas. Edelleen, taklaisi sääntöjen mukaan.

 

[Wire]

Jopas nyt provoillaan kovilla aseilla. Se on ihan yksi ja sama perseileekö yksi paskalla asenteella varustettu Pitkänen kentällä enää tällä kaudella vai ei.

Kyse on vaaratilanteesta, jonka osittain aiheutti kiekollisen pelaajaan puutteellinen valmius ottaa taklaus vastaan.

Ja mistä päättelet että tähtäsi päähän, eikä vain odottanut Koiviston liikkeen jatkuvan ylös eikä muuttuvan yhtäkkiä vastakkaiseksi?

Eli ihan sama vaikka vastustajat loukkaantuu? just.. Jo pelkästään hyppy kertoo siitä että haki yläkertaa. Vaikka Koivisto olisi pystynyt ottamaan kunnolla taklauksen vastaan niin olisi paiskautunut päin laitaa josta olisi vihelletty 2min laitataklaus/ryntäys.

 

[Soilworker]

Eli ihan sama vaikka vastustajat loukkaantuu? just.. Jo pelkästään hyppy kertoo siitä että haki yläkertaa. Vaikka Koivisto olisi pystynyt ottamaan kunnolla taklauksen vastaan niin olisi paiskautunut päin laitaa josta olisi vihelletty 2min.

Kyseenalaistin "Raumalainen roskasakki" -provoilusi tason ja tehokkuuden minuun, en vastustajien terveyden.

No mutta jos siitä kunnolla vastaanotetusta taklauksesta kakkonen tuomittaisiin, ei tätä taklausta välttämättä tarvitsisi puida tässä ketjussa? En nyt missään vaiheessa Pitkästä minään syyttömänä ole kuitenkaan pitänyt.

 

[Masculine]

Ei se kyynerpää nouse yhtään tavallista taklausta enempää ennen, kuin Pitkäsen vartalo pysähtyy Koivistoon. Käsivarren momentti ei tuosta luonnollisesti pysähdy, vaan jatkaa liikettä, eli nousee ylös.

Mites tuo hyppy? Onko sillä mitään tekemistä tämän kyynärpään nousun kanssa, jolle ei voinut mitään?

 

[Soilworker]

Mites tuo hyppy? Onko sillä mitään tekemistä tämän kyynärpään nousun kanssa, jolle ei voinut mitään?

Hypyn nyt olen jo ensimmäisessä viestissäni maininnut.

Miten se liittyy siihen, taklasiko Pitkänen kyynerpää edellä vai ei?

 

[Wire]

Kyseenalaistin "Raumalainen roskasakki" -provoilusi tason ja tehokkuuden minuun, en vastustajien terveyden.

No mutta jos siitä kakkonen tuomittaisiin, ei tätä taklausta välttämättä tarvitsisi puida tässä ketjussa?

Kun aletaan jossittelemaan niin JOS liiga jakaisi oikeasti kunnon tuomioita niin tällaisia taklauksia ei edes tulisi.

Kuka ulkomaalainen edes haluaisi tulla tänne kun täällä vedellään kuin Federal Leaguessa ikään?

 

[Soilworker]

Kun aletaan jossittelemaan niin JOS liiga jakaisi oikeasti kunnon tuomioita niin tällaisia taklauksia ei edes tulisi.

Kuka ulkomaalainen edes haluaisi tulla tänne kun täällä vedellään kuin Federal Leaguessa ikään?

Niin kun kukaan ei enää uskaltaisi taklata?

Liika taklattavan vastuun sivuttaminen ennalta-auttoi tätäkin tapahtumaa, kun Koivisto luuli olevansa koskematon. Tiukemmat tuomiot varmaan auttaisi asiaa vielä enemmän...

 

[Wire]

Niin kun kukaan ei enää uskaltaisi taklata?

Liika taklattavan vastuun sivuttaminen ennalta-auttoi tätäkin tapahtumaa, kun Koivisto luuli olevansa koskematon. Tiukemmat tuomiot varmaan auttaisi asiaa vielä enemmän...

Ainakin hypyt ja pään haut jäisi pois. Meidän Liigassa nämä pystyyn ajot harvoin edistää peliä tai joukkueen boostia.

 

[Hypodermic]

Rumahan tuo oli. Nopeasti katsottuna päähän tulee ja hyppyäkin on mukana.

Finleyn eilisestä niitistä sen verran, että en lähde sitä tuomitsemaan. Se täytyy kuitenkin sanoa että nuo on juuri niitä tilanteita joissa voi myös jättää taklaamatta tai ei ainakaan vetää täysiä. Pelin ja vastustajan kunnioitus tuntuu nykyään Liigassa olevan täysin kateissa. Esimerkiksi Yonkman on jättänyt vastaavat niitit väliin eikä muutenkaan ole Liigassa sikaillut tai ollut lähelläkään sitä. Eilenkin suoritti juuri sen mitä kuuluu, eli kävi ns koodin mukaisesti hakemassa Finleyn vastaamaam teoistaan. Harmi ettei päässyt enempää antamaan iskuja, mutta tässäkin kohtaa voi antaa Yogille pisteet ettei enää jäässä makavaa Finleytä lähtenyt lyömään. Respect.

 

[dana77]

Esimerkiksi Yonkman on jättänyt vastaavat niitit väliin eikä muutenkaan ole Liigassa sikaillut tai ollut lähelläkään sitä.

Yonkman on niin hidas ettei ehdi noihin. Mistään vastustajan kunnioittamisesta on niiden poikittaisten mailojen kanssa ihan turha jeesustella.

 

[k0l1kk0]

Yonkman on niin hidas ettei ehdi noihin. Mistään vastustajan kunnioittamisesta on niiden poikittaisten mailojen kanssa ihan turha jeesustella.

Perusteita puheille?

Mitä tuohon Lukkolaisen tekoon niin törkeä kyynärpäällä päähän. Ei selittelylle sijaa.

 

[dana77]

Perusteita puheille?

Haluatko lähteitä sille että Yonkman on nykyään hidas vai sille, että ihan samanlainen sika hänkin on?
Ensimmäisestä tarjoaisin lähteeksi Ruutu-palvelusta löytyviä Jypin pelejä kaudelta 2016-17.
Esimerkiksi vastustajan kunnioittamatta jättämisestä esim tuolla videolla olevat kolme (3) kertaa kun jää hakkaamaan jäässä makaavaa vastustajaa ja pari vastaavaa teloitustaklausta. Toki liigastakin muistetaan Erkinjunttia poikittaisella ylös vedetty ja monta vähäisempää tapausta
Nolan Yonkman - Myyttinen hampaaton kanukki - YouTube

 

[Jaksaja]

Niin kun kukaan ei enää uskaltaisi taklata?

Liika taklattavan vastuun sivuttaminen ennalta-auttoi tätäkin tapahtumaa, kun Koivisto luuli olevansa koskematon. Tiukemmat tuomiot varmaan auttaisi asiaa vielä enemmän...

Huikeeta tarinaa, kaveri hyppää kyynärpää edellä päähän ja sinä koitat pistää sitä taklattavan syyksi.

Valoja päälle.

 

[Roku]

Näin siitä keskiviikkoisesta Filip Riskan taklauksesta aika huonolaatuisen videon, mutta minusta Riskan taklaus ei ollut niin ruma kuin Pitkäsen. Kun Riska sai 5 peliä niin pitää Pitkäsenkin se 5 saada.

 

[pakki3000]

1. Kyynärpää osuu päähän.

2. Taklattava vaarallisesti irti laidasta ja huonolla tuurilla niskan osuminen laidan ja jään reunaan olisi voinut tehdä pahaakin jälkeä.

Mutta joo taklattavan vastuu etc. paska Raumalta jatkukoon.

 

[Möksy]

Haluatko lähteitä sille että Yonkman on nykyään hidas vai sille, että ihan samanlainen sika hänkin on?
Ensimmäisestä tarjoaisin lähteeksi Ruutu-palvelusta löytyviä Jypin pelejä kaudelta 2016-17.
Esimerkiksi vastustajan kunnioittamatta jättämisestä esim tuolla videolla olevat kolme (3) kertaa kun jää hakkaamaan jäässä makaavaa vastustajaa ja pari vastaavaa teloitustaklausta. Toki liigastakin muistetaan Erkinjunttia poikittaisella ylös vedetty ja monta vähäisempää tapausta
Nolan Yonkman - Myyttinen hampaaton kanukki - YouTube

Nyt dana77 korkki kiinni! Missä kohtaa tuossa linkittämässäsi videoleikkeessa Yogi vetää kuolleesta kulmasta? Ja mitä tulee taklaukseen Erkinjunttiin, niin ennemmin se täytti Virtas Veltsun kiilaamisen kriteerit kuin taklaamisen kriteerit, unohtamatta sitä, että Yogin taklaus osui olkapäähän. Tästä on palstalla jo pitkä keskustelu, joten lue iltalukemisesi sieltä.

Onko HIFK:ssa kovempia jätkiä? Teidän ykkössäkki kesti yhden jabin ja ajallisesti muutaman sekunnin. Kestäisiköhän Gene-Masa pidempään?

 

[#76Sally]

Ihan suoraan kyynärpäällä päähän Pitkänen taklaa. Eiköhän tuosta se vähintään 5 peliä ole luvassa. Tyrväisestä voidaan olla montaa mieltä mutta hyvin hoidettu kuitti häneltä.

 

[Kaveriini]

Kuka helvetti tämä KalPan Mikkola luulee olevansa. Koko pelin ajan pelasi sikaa ja kirsikkana kakun päälle Bäckströmin yliajo!! Toi tyyppi todellakin tarvii kunnolla patsaansa. Ei ole eka kerta kun Mikkola sikailee. Olisko ollu HPK:ta vastaan kun sielläkin Mikkola sikaili. Kovaa saa pelata ja tykkään siitä mutta sikailut kiitos pois !!

 

[Soilworker]

1. Kyynärpää osuu päähän.

2. Taklattava vaarallisesti irti laidasta ja huonolla tuurilla niskan osuminen laidan ja jään reunaan olisi voinut tehdä pahaakin jälkeä.

Mutta joo taklattavan vastuu etc. paska Raumalta jatkukoon.

Huikeeta tarinaa, kaveri hyppää kyynärpää edellä päähän ja sinä koitat pistää sitä taklattavan syyksi.

Valoja päälle.

Jospa nyt pikkuiset viitsisitte edes lukea kaikki viestini sen sijaan, että luette vain viimeisimmän ja vedätte niistä herneen nenään.

Ei maailma ole niin mustavalkoinen paikka, että joka asiassa vastuu olisi vain toisella osapuolella. Näissä tilanteissa nyt vaan on aina niin helppo syyttää vain taklaajaa, jolloin yhtäläillä jääkiekkoon kuulumaton käytös jää taklattavalta vähemmälle huomiolle. Uhri ja kaikkea!

Edelleen, Pitkänen hyppää, joka pahentaa taklausta huomattavasti ja näin ansaitsee pelikieltonsa.

Kannattaa silti käyttää vähän päätä tai edes aikaa ennen kuin vetää herneen nenään ja alkaa kiukuttelemaan.

 

[Action Bronson]

Taklaus oli sen näköinen, että huonommalla tuurilla olisi voinut ura päättyä tuohon. Onneksi nyt kävi onni onnettomuudessa. Uskomatonta, että joku puolustelee tätä nevahööd-pitkästä.

 

[Repolainen]

Ei maailma ole niin mustavalkoinen paikka, että joka asiassa vastuu olisi vain toisella osapuolella. Näissä tilanteissa nyt vaan on aina niin helppo syyttää vain taklaajaa, jolloin yhtäläillä jääkiekkoon kuulumaton käytös jää taklattavalta vähemmälle huomiolle. Uhri ja kaikkea!

Kerro nyt miten itse olisit pelannut tilanteen jos olisit ollut Pelicansin numero 62. Perustele hyvin tai lopeta lapsellinen vinkuminen.

 

[Soilworker]

Taklaus oli sen näköinen, että huonommalla tuurilla olisi voinut ura päättyä tuohon. Onneksi nyt kävi onni onnettomuudessa. Uskomatonta, että joku puolustelee tätä nevahööd-pitkästä.

Ei kai kukaan tässä ketjussa, eikä kyllä otteluseurannassa?

Ja eikös nyt todellisen narrifanin pitäisi edes omat kasvatit tuntea?

 

[Noutolokku]

Kuka helvetti tämä KalPan Mikkola luulee olevansa. Koko pelin ajan pelasi sikaa ja kirsikkana kakun päälle Bäckströmin yliajo!! Toi tyyppi todellakin tarvii kunnolla patsaansa. Ei ole eka kerta kun Mikkola sikailee. Olisko ollu HPK:ta vastaan kun sielläkin Mikkola sikaili. Kovaa saa pelata ja tykkään siitä mutta sikailut kiitos pois !!

HIFK:lle karmeita uutisia: tähtihyökkääjä sivuun, maalivahti Niklas Bäckström loukkaantui rajusta ryntäyksestä - SM-liiga - Ilta-Sanomat :(

Tuohon päälle vielä Mikkolan taklaus Hintziin ja Riikolan taklaus Generoukseen. Aikamoisia sattumia oli kyllä tuossa pelissä. Mikkola taklasi ehkä hieman Hintziä selästä ja pää osui pleksiin (toki myös kokoero tämän teki) mutta ehkäpä siinä olisi voinut Hintzin paremmin pelata. Mikkolan ajo sen sijaan Bäkströmiin oli aika älytön. Huolimatonta tekemistä pojalta. Riikolan selkätaklaus taas Generousta päähän oli huonoa tuuria kun Matti siinä ensin kaatui ja sitten sattui suoraan naama edellä törmäämään Riikolaan. Pääsi sentäs omin avuin onneksi ylös sieltä. Elkinsin tilanteen missasin kyllä itse täysin.

Voi hyvinkin olla, että kuittivihkoa kaivetaan ensi pelissä isommin esille toisinkuin tänään kävi.

 

[Soilworker]

Kerro nyt miten itse olisit pelannut tilanteen jos olisit ollut Pelicansin numero 62. Perustele hyvin tai lopeta lapsellinen vinkuminen.

No en ainakaan pyörinyt 180 astettaa pää alhaalla pyöritellen kiekkoa jaloissa ja vihdoin pelattuani sen eteenpäin seurannut sen menoa ilman minkäänlaista käsitystä ympärillä tapahtuvasta.

Esim. Katse ympärille ja tasapainoinen asento, jota seuraa taklauksen väistö/vastaanotto ja kiekon eteenpäin pelaaminen kummassa järjestyksessä tahansa, riippuen kyvystä pitää kiekko hallussa taklauksen jälkeen. Ihan perusratkaisumalli kiekolliselle pelaajalle.

Taklaukset kuuluvat jääkiekkoon. Vain kiekollista pelaajaa saa taklata. Jos kiekollisellla pelaajalla on oikeus priorisoida kiekon hallussapitoon taklauksen vastaanottamisen sijaan, on täysi vastuu taklauksen seurauksista taklaajalla. Miksi tällöin kiekollisen tulisi edes vastaanottaa taklauksia riskittömämmän kiekonsiirtelyn sijaan? Milloin jääkiekossa saisi sitten taklata?