Viuhahtaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Hifk, Pittsburg Penguins, Charlestown Chiefs.
Kai niistä vahingoistakin rangaistaan, jos rikkeen tekee?
En minäkään usko, että Mikkola verenmaku suussa Bäckströmin päätä jahtasi
Kai niistä vahingoistakin rangaistaan, jos rikkeen tekee?Ja ei Mikkola tahallaan ajanut päin Nikkeä. Voin sanoa käsi sydämellä.
Vaan ajoi kuitenkin. Tyhmä ja ajattelematon temppu ja ulosajo liigan linjan mukainen. Turha tuossa on Erosta ja Bäcksiä syyttää, niin kuin joku teki, sillä Mikkola olisi ihan hyvin kaartaa toiseen suuntaan tai mennä maalin takaa, mutta päätti yrittää väkisin maalin edestä, jolloin törmäys oli välttämätön.Ja ei Mikkola tahallaan ajanut päin Nikkeä. Voin sanoa käsi sydämellä.
Nyt Möksy ruiskut ja neulat pois. Ajassa 2:15 nähdään hyvin samantyyppinen taklaus jossa ajetaan vastustajaa samalla hetkellä kun ottaa syöttöä vastaan. Toki vastustaja ei yhtä kovalla vauhdilla tilanteeseen tule ja on sen verran isompi ettei pääkään kolahda, joten seuraukset ovat eri planeetalta. Kumpikaan noista ei siis tule kuolleesta kulmasta vaan edestä päin. Samaten ajassa 3:35 on ihan hyvä yritys ajaa keskelle leikkaava puolustaja pystyyn. Ei ihan yhtä hyvä kuin Mikko Jokelalla aikoinaan HPK:n paidassa finaaleissa, mutta kuitenkin.Nyt dana77 korkki kiinni! Missä kohtaa tuossa linkittämässäsi videoleikkeessa Yogi vetää kuolleesta kulmasta? Ja mitä tulee taklaukseen Erkinjunttiin, niin ennemmin se täytti Virtas Veltsun kiilaamisen kriteerit kuin taklaamisen kriteerit, unohtamatta sitä, että Yogin taklaus osui olkapäähän.
Mikkola ajautui Bäckströmin päälle Erosen mailan avustuksella ei ollut paljoa mahdollisuuksia väistää kun Erosen maila oli jalkojen välissä, lisäksi Bäckström piti vielä ylimääräistä teatteria siinä todella pitkään.Mitähän ihmettä tänne on taas kirjoitettu. Veskan ajelut ja selkään taklaamiset on tuomittavia ihan sama mikä joukkue ne tekee. Kovaa saa pelata ja hyvä, jos KalPa tähän pyrkii, mutta sikailut saisi jättää pois. Tämä koskee tietysti kaikkia joukkueita, mutta kai sitä kuuluu KalPankin kolttosista kirjoittaa. Itse en muista, että joku olisi hurrannut veskan ajeluille ja nauranut savolaispygmeille sen vuoksi.
Siinäpä se kiteytettynä omatkin ajatukset näin uudelleen tarkistettuna. Pl Bäkström on voinut filmata toki mutta varmasti myös kova tälli tuossa tuli. Samoin se Riikolan taklaus Generousta päähän johtui ihan vaan kun Matti itse siinä ennen taklausta juuri kompuroi. Varmaksi en osaa sanoa kamppasiko siinä Eronen Mikkolan vai jäikö Mikkolan oma maila Erosen matkaan ja kun tiet erkanivat niin tulos oli nähdyn näköinenMikkola ajautui Bäckströmin päälle Erosen mailan avustuksella ei ollut paljoa mahdollisuuksia väistää kun Erosen maila oli jalkojen välissä, lisäksi Bäckström piti vielä ylimääräistä teatteria siinä todella pitkään.
Selvä jäähyn paikka kyllä mutta samalla olisi pitänyt jäähy tulla myös Eroselle kampituksesta.
Hintz taas itse pelasi sen tilanteen missä Mikkola taklasi huonosti ja se ei ollut selkään taklaus kun molemmat menivät samaan suuntaan.
Hintz pelasi kyseisen tilanteen tosiaan huonosti, enkä tästä oikein Mikkolaa syytäkkään. Kuten jo aikaisemmin totesin, joku olisi saattanut antaa 2+10, mutta ei tuomiotta jättäminenkään mikään vääryys ole. Eronen edesauttaa kyllä Mikkolan ja Bäckströmin törmäystä, mutta Mikkola tekee itse selvän virhearvioinnin kuvitellessaan pystyvänsä menemään tuosta ilman törmäystä. Ei varmasti tahallinen, mutta valitettava vahinko. Hän törmää maalivahdin alueella olevaan veskariin, joka loukkaantuu, joten tuomio on silloin ulosajo.Mikkola ajautui Bäckströmin päälle Erosen mailan avustuksella ei ollut paljoa mahdollisuuksia väistää kun Erosen maila oli jalkojen välissä, lisäksi Bäckström piti vielä ylimääräistä teatteria siinä todella pitkään.
Selvä jäähyn paikka kyllä mutta samalla olisi pitänyt jäähy tulla myös Eroselle kampituksesta.
Hintz taas itse pelasi sen tilanteen missä Mikkola taklasi huonosti ja se ei ollut selkään taklaus kun molemmat menivät samaan suuntaan.
Miklikillä siis ilmeisesti aivotärähdys, murtunut nenä ja murtunut solisluu eli miestä tuskin ihan hetkeen kaukalossa nähdään. Sääntöjen ja vastustajan kunnioituksen rajamailla vedetyllä taklauksella vastustajan kuumin pelaaja sairaalaan, job well done. Karman laki toimi sitten eilisessä KalPa pelissä jollain tapaa. Ei sillä että loukkaantumisia koskaan toivoisin kenellekään.
MIllähän perusteella Miklíkille? Näytä mulle pelaaja joka ei refleksinä katso kiekkoa joka tulee jalkoihin kun yrität sitä liikkeessä haltuun ottaa.Miklikille voisi myös muutaman pelin antaa, mutta eiköhän tuo nyt ole jo kärsinyt tarpeeksi muutenkin.
Ei kamppaa mutta työntää vähän jolloin Mikkola ei pysty välttämään törmäystä Bäckströmiin. Hieman ihmetyttää ihan yleisellä tasolla nämä puolustajien aivoitukset välillä. Pitäisi vähän enemmän olla pelisilmää ettei omalla molarille aiheuteta vahingossa loukkaantumista. Milloin työnnetään suoraan vastustaja maalivahtia päin, milloin estetään vastustajaa vähän tai joskus hieman enemmänkin välttämästä törmäystä omaan molariin.E. Kun hidastuksen katsoo, niin ei Eronen Mikkolaa kamppaa, eikä ansaitse jäähyä tilanteesta.
Hurja törmäys Nordiksella: KalPan puolustaja ryntää ulosajon arvoisesti päin Niklas Bäckstörmiä | Ruutu
Linkki vie Mikkolan ja Bäckströmin törmäykseen.
Ei kyllä työnnä edes vähääkään. Eronen koskee mailalla hiukan lonkkaan. Mikkola yrittää tehdä älyttömän tiukan käännöksen ja vetää maalivahdin päälle koska aikaa ja tilaa ei ole.Ei kamppaa mutta työntää vähän jolloin Mikkola ei pysty välttämään törmäystä Bäckströmiin. Hieman ihmetyttää ihan yleisellä tasolla nämä puolustajien aivoitukset välillä. Pitäisi vähän enemmän olla pelisilmää ettei omalla molarille aiheuteta vahingossa loukkaantumista. Milloin työnnetään suoraan vastustaja maalivahtia päin, milloin estetään vastustajaa vähän tai joskus hieman enemmänkin välttämästä törmäystä omaan molariin.
Mitähän ihmettä tänne on taas kirjoitettu. Veskan ajelut ja selkään taklaamiset on tuomittavia ihan sama mikä joukkue ne tekee. Kovaa saa pelata ja hyvä, jos KalPa tähän pyrkii, mutta sikailut saisi jättää pois. Tämä koskee tietysti kaikkia joukkueita, mutta kai sitä kuuluu KalPankin kolttosista kirjoittaa. Itse en muista, että joku olisi hurrannut veskan ajeluille ja nauranut savolaispygmeille sen vuoksi.
Se on toki sinun näkemyksesi johon värilasit saattaa hieman vaikuttaa. Paino sanalla saattaa. Oman näkemykseni mukaan ilman Erosen panosta Mikkola olisi pystynyt kaartamaan osumatta Bäckströmiin.Ei kyllä työnnä edes vähääkään. Eronen koskee mailalla hiukan lonkkaan. Mikkola yrittää tehdä älyttömän tiukan käännöksen ja vetää maalivahdin päälle koska aikaa ja tilaa ei ole.
Onhan tää kieltämättä hieman koomista, että HIFK fanit työntävät kiviä anaaleihinsa sillä verukkeella, että KalPa on ollut tuhma.
Ajassa 2:15 nähdään hyvin samantyyppinen taklaus jossa ajetaan vastustajaa samalla hetkellä kun ottaa syöttöä vastaan. Toki vastustaja ei yhtä kovalla vauhdilla tilanteeseen tule... Kumpikaan noista ei siis tule kuolleesta kulmasta vaan edestä päin. Samaten ajassa 3:35 on ihan hyvä yritys ajaa keskelle leikkaava puolustaja pystyyn.
Mitä Erkinjuntin taklaamiseen tulee, niin minua aika vähän kiinnostaa mitä fanit siitä on vinkuneet. Tapahtumasta löytyy video, josta näkee että Yonkmanilla on maila poikittain erittäin korkealla. Tuomio oli päähän kohdistunut taklaus.
Vastustajan terveyden kunnioittaminen, sitä ei tällä herra Finleyllä ole pätkääkään. Vastaavanlainen kunnioitus nähtiin ulkoilmaottelussa Ilves - HIFK, jossa Finley haki taklauksen pimeästä kulmasta (jälleen) vastustajan yläkroppaan.