Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

[Bulvaani]

Pitäisi pienempien ymmärtää sekin että jääkiekko on isojen poikien peli, missä fyysinen kontakti on sallittu. Mikäli pienempää ei saa taklata, niin sitten voidaan siirtyä pelaamaan kaukalopallo säännöillä. Itse en näe tuossa Carsonin maalille menossa mitään laitonta, vaan sen että pieni poika myös yritti samaa. Jäi vaan kahden pelimiehen väliin ja vaikka kyynärpäät olisi ollu perseenreiässä, niin pojan pää olisi joka tapauksessa jäänyt kahden ukon väliin. Missään tapauksessa en moiti poikaa joka kyllä pelaa ja liikkuu hienosti, mutta on vain väärässä sarjassa. Nyky kiekko on jo muutenkin liigassa pelkkää pelleilyä, missä näköjään fyysinen kontakti on kielletty eikä pleksit pauku. Vaikka olisi minkälaiset turvakaukalot, niin ennen vanhaan otettiin kunnolla miestä vasten betoniseinää. Onkohan "pelimiehet" heikentyneet vuosien saatossa. Entinen kolmonen Lalli Partinen voisi antaa asiasta oman kommenttinsa.

Joo, kannattaa kieltää tuollaisten kääpiöiden osallistuminen liigaan niin saadaan paljon mielenkiintoisempi ja tasokkaampi sarja. Pelkästään yli 190 pitkät ja vähintään 100 kiloa painavat kentälle törmäilemään toisiinsa.

 

[Hockey-65]

Muistellaanpa vielä vanhoja. Ben Blood teloo Eric Perrinin 30.12.15 - YouTube Mitä Blood tekee tilanteessa? Ei mitään, paitsi sen että jättää väistämättä. Tämä ja Kangasniemen tapaus eroavat toisistaan siinä, että toisessa sattui, tosin jälkimmäisestä ei vielä täyttä varmuutta. Molemmissa kyse kunnioituksen puutteesta.

 

[pp33]

Kyllähän koko illan mielensä mukaan pakkeja pyöritellyt hobitti käy sen verran vituttamaan, että voi sille vähän ylimääräistä runtua antaa, kun paikka tulee. Kultainen kypärä on vielä mukavan helppo maali.

Kielletään hobitit ja kultaiset kypärät, niin liiga on kaikille parempi paikka.

 

[Lasse#11]

Ei herranjumala sentään. Pitääkö ison miehen mennä kyykyssä maalille, jos vastassa on kääpiöitä? Eihän Carson tee mitään väärää vaan ajaa maalia kohti, kun oma ukko on pelivälinettä sinne toimittamassa. Ymmärtäisin nämä pelikielto vaatimukset, jos sinne mentäisiin miten sattuu ja ylikovalla vauhdilla, mutta kun ei. Kiekosta kyllä häviää kaikki hienous fyysisenä urheilulajina, jos tälläisistä törmäämisistä aletaan pelikieltoja langettaa.

Ison ja pienen miehen radat kohtasivat ja pienempi sai kolhun täysin tahattomassa tilanteessa. Jotenkin alkaa menemään maku liigan jo siitä, että tälläisiä tilanteita edes mietitään onko rankun paikka. Tuntuu, ettei liigassa nykyisin saa edes taklata ja nytkö ollaan kieltämässä maalille menokin? Huhhuh!

 

[Hecquefeuille]

Taitaa taklattavan nimi selässä painaa tässä tilanteessa. Ei tosta törkää saa vaikka miten sitä katselis.

 

[Lasse#11]

Muistellaanpa vielä vanhoja. Ben Blood teloo Eric Perrinin 30.12.15 - YouTube Mitä Blood tekee tilanteessa? Ei mitään, paitsi sen että jättää väistämättä. Tämä ja Kangasniemen tapaus eroavat toisistaan siinä, että toisessa sattui, tosin jälkimmäisestä ei vielä täyttä varmuutta. Molemmissa kyse kunnioituksen puutteesta.

Eiköhän tässäkin vedetä pelsuviha-kortti esiin, mutta senkin uhalla, eihän näissä tilanteissa ole mitään samaa. Blood jättää väistämättä täysin pelin ulkopuolella ja Carson ajaa maalille, jonne kiekkoa ollaan juuri pelaamassa. Toisessa ollaan pelin ulkopuolella ja toisessa sen ytimessä, maalintekoalueella.

 

[huhheijaa]

Mielenkiintoiseksi menee. Iikka on nyt käynyt uhriutumassa lehdistölle, niin kiva seurata Liigan reagointia.
”Ei se vahingolta vaikuttanut” – joutuiko SM-liigan valopilkku ”Ihme-Iikka” häikäilemättömän teon kohteeksi? - SM-liiga - Ilta-Sanomat
On se hyvä, että Iikka ei näe Carsonia, mutta kuitenkin näkee herran ojentavan kyynärpäätä. En kyllä hirveästi arvosta tuollaista lehdistölle avautumista.

 

[Hecquefeuille]

Mielenkiintoiseksi menee. Iikka on nyt käynyt uhriutumassa lehdistölle, niin kiva seurata Liigan reagointia.
”Ei se vahingolta vaikuttanut” – joutuiko SM-liigan valopilkku ”Ihme-Iikka” häikäilemättömän teon kohteeksi? - SM-liiga - Ilta-Sanomat
On se hyvä, että Iikka ei näe Carsonia, mutta kuitenkin näkee herran ojentavan kyynärpäätä. En kyllä hirveästi arvosta tuollaista lehdistölle avautumista.

Ei jumalauta :D. Naurettavaa syytellä, että Carson olisi tahallaan aiheuttanut iskun Kangasniemen päähän.

 

[The Hockey Handbook]

– Olin ihan hyvässä tasapainossa, ja hän ojensi kyynärpäänsä. En osaa sanoa mitään vastustajan puolesta, mutta ei se vahingolta vaikuttanut, Kangasniemi kertoi Ilta-Sanomille sunnuntaina.

Jos tuo Ilta-Sanomien kirjoitus pitää paikkaansa niin kaveri on tosiaan saanut pahan tällin päähänsä. Ihan höpöjä näyttää puhuvan ellei toimittaja ole vääristellyt sanomisia? En usko, että on oikeasti tuollaista lausuntoa antanut. Kaverihan oli jo menettämässä tasapainoaan kamppaillessaan McFarlandin kanssa ennen törmäystä Carsoniin...

”Ei se vahingolta vaikuttanut” – joutuiko SM-liigan valopilkku ”Ihme-Iikka” häikäilemättömän teon kohteeksi? - SM-liiga - Ilta-Sanomat

 

[Jubomir]

Ei jumalauta :D. Naurettavaa syytellä, että Carson olisi tahallaan aiheuttanut iskun Kangasniemen päähän.

– Olin ihan hyvässä tasapainossa, ja hän ojensi kyynärpäänsä. En osaa sanoa mitään vastustajan puolesta, mutta ei se vahingolta vaikuttanut, Kangasniemi kertoi Ilta-Sanomille sunnuntaina.

Kaverihan oli jo menettämässä tasapainoaan kamppaillessaan McFarlandin kanssa ennen törmäystä Carsoniin...

Koitataan nyt kuitenkin ymmärtää Iikkaa, hällä kuitenkin pätkii ja sattuikin vielä.

 

[Raúl]

Joo, vahingossa sattuu kaikenlaista. Carson on täysin vastuussa kyynärpäästään ja saa toivottavasti kakkua.

Iikka jatkaa toivottavasti liigan dominoinista seuraavissakin peleissä. Ymmärtäähän sen, että ärsyttää, kun kääpiö on muita niin paljon edellä.

 

[Jubomir]

Iikka jatkaa toivottavasti liigan dominoinista seuraavissakin peleissä.

Tuossa jutussakin Iikka dominoi. Hyvässä tasapainossa, vaikka jokainen näkee, ettei ole enää tasapainossa ennen törmäystä. Eikä osaa sanoa mitään kaverin puolesta, paitsi sen ettei se ihan vahingolta vaikuttanut. Miten muuten pystytte takaviistosta näkemään kyynärpään heilautuksen ja osuman päähän ja mitä kaikkea muuta tuosta on nähtykin?

 

[Shejbal]

Miten muuten pystytte takaviistosta näkemään kyynärpään heilautuksen ja osuman päähän ja mitä kaikkea muuta tuosta on nähtykin?

Avaamalla silmät?

 

[Jubomir]

Avaamalla silmät?

Ja iikkamaisesti totuutta hieman vääristelemällä?

 

[Battle Ankka]

Avaamalla silmät?

Mistä niitä taikalaseja saa, että tuosta saa tarkoituksellisen vahingoittamisen? Meinaan pikaisella selauksella VAIN ja AINOASTAAN Pelicans-kannattajilla em näkökanta.

 

[Hecquefeuille]

Värilasit vahvat tässä tilanteessa. 170cm sulkapäässä Kangasniemi näkee niskalla mistä "taklaus" tulee.

 

[Mettis]

Miksei kukaan vertaa tätä tilannetta niihin moniin blind side -hitteihin, jossa osutaan päähän? Eikö niistäkin ole tullut pelikieltoa, vaikkei ole "taklattu"?

 

[Shejbal]

170cm sulkapäässä Kangasniemi näkee niskalla mistä "taklaus" tulee.

Ei kai nyt tyhmäksi kannata heittäytyä.

Jos tulen sun selän takaa ja isken sua kyynärpäällä kupoliin, niin kyllä sä jälkeenpäin tiedät saaneesi kyynärpäästä päähän. Lisäksi Kangasniemikin on varmasti nähnyt myös videon tilanteesta.

 

[Hecquefeuille]

Ei kai nyt tyhmäksi kannata heittäytyä.

Jos tulen sun selän takaa ja isken sua kyynärpäällä kupoliin, niin kyllä sä jälkeenpäin tiedät saaneesi kyynärpäästä päähän. Lisäksi Kangasniemikin on varmasti nähnyt myös videon tilanteesta.

Kangasniemihän kuvaili kyynerpään nousseen ja väittää myös havainneensa sen.

 

[Battle Ankka]

Miksei kukaan vertaa tätä tilannetta niihin moniin blind side -hitteihin, jossa osutaan päähän? Eikö niistäkin ole tullut pelikieltoa, vaikkei ole "taklattu"?

Koska kyseessä maanlaajuinen salaliitto Pelicansseja vastaan. Ensimmäinen vaihe oli Kangasniemen teloittaminen törkeästi, lähes pään irti repivällä teurastuksella.
Toisessa vaiheessa loput liigaa seuraavat (pl Pelicans-fanit) lähinnä naureskelevat suu vaahdossa keuhkoamista "teurastukselle".
Kolmannessa vaiheessa kurinpito (saataa) jättää "teurastaja-Carsonin" kokonaan ilman pelikieltoa.

 

[Haas]

Täysin turhia tilanteita, jotka johtuvat piittaamattomuudesta.
Ainoa taho joka voi laittaa touhulle kurin, on sponsorit.
Koska nyt näin ei ole tapahtunut, on aihetta boikotoida Jypin, Saipan ja Sportin sponsoreita.

Perustelut ja boikottien pituudet linkin takana sponsoriboikottiketjussa:
Sponsoriboikotointi pelikieltotapauksissa | sivu 10 | Jatkoajan keskustelupalsta

Etenkin on syytä olla huolestunut ohimennen ikään kuin aiheutetusta vaaratilanteesta. Tämä osoittaa törkeää piittaamattomuutta, siis kuten otsikko tuolla kertoo:
Salatorppaajat kuriin

 

[Jyyd]

Täysin turhia tilanteita, jotka johtuvat piittaamattomuudesta.
Ainoa taho joka voi laittaa touhulle kurin, on sponsorit.
Koska nyt näin ei ole tapahtunut, on aihetta boikotoida Jypin, Saipan ja Sportin sponsoreita.

Perustelut ja boikottien pituudet linkin takana sponsoriboikottiketjussa:
Sponsoriboikotointi pelikieltotapauksissa | sivu 10 | Jatkoajan keskustelupalsta

Etenkin on syytä olla huolestunut ohimennen ikään kuin aiheutetusta vaaratilanteesta. Tämä osoittaa törkeää piittaamattomuutta, siis kuten otsikko tuolla kertoo:
Salatorppaajat kuriin

Mites sitten kun Kärppien pelaaja kolaa jonkun ja pitäisi boikotoida? Jos Kärppien sponsoreita alkaa boikotoimaan, mahtaakohan saada enää ruokaa suuhunsa.

 

[AaTee]

Miksei kukaan vertaa tätä tilannetta niihin moniin blind side -hitteihin, jossa osutaan päähän? Eikö niistäkin ole tullut pelikieltoa, vaikkei ole "taklattu"?

Minua ihmetyttää miksei tätä katsota vain ihan sääntökirjan puitteissa? Päähän kohdistunut taklaus = rankkua tulee se 1-3 peliä. Videota kun selailee, niin väittääkö joku, että Carson ei muka näe miestä, ei muka tiedä missä kätensä on, ei muka tiedä mitä kohta tapahtuu? Voin vannoa, että tasan tarkkaan tietää.

Itse tullut pelailtua keikkoa ja kaikkea mahdollista paitti ringetteä (toki ihan puulaaki-tasolla jne. vain) ja kyllä tasan tarkkaan tiedän missä kyynärpääni menee, varsinkin siinä vaiheessa kun vastustajan pelaaja tulee etuviistosta eteen ja katson sinne suuntaan, ei jää huomaamatta vedänkö sitä kyynärpäällä päähän vai en. Toisen pelaajan koko tai pienuus ei ole mikään peruste, että saisi päähän vetää tai että se olis yhtään sen hyväksyttävämpää.

Carson on ainoa joka tietää totuuden, muut voidaan vain arvioida. Mutta fakta on se, että puhtaasti pelkästään kyynärpäällä päähän, ja säännöissä on tästä sanottu ihan selvästi.

Mitä siis epäselvää? Säännöt on vähän kuin lakipykälät, se nyt vaan on mentävä aika pitkälti aina sen mukaan joka tilanteessa, se on se ainut tapa jolla voidaan olla kaikille tasapuolisia joka kerta, joka tilanteessa, aina.

Ei ole mitään väliä miksi, niin nyt tapahtui ja sen takia penalttia tulee kuten on tapana, kun sääntöä tai sääntöjä rikotaan.

Jotkut vinkuu "ettei saa taklata, kiekkoon kuuluu kontakti ja taklaukset jne" Joo, niin kuuluu todellakin. Muttei sääntöjen vastaiset. Ei päähän kohdistuneet taklaukset. Se on ihan vitun sama mistä syystä tai ei syystä, tai miksi osui, ainut joka merkitsee on se, että osui ja vain päähän. Noi päähän kohdistuneet osumat on helvetin pahoja, mitään väliä ei ole miten ne tulee. Ne pitää saada pois ja paras tapa siihen on se, että rankkua tulee jos päähän kolisee, pidä huolta ettet taklaa päähän ja kato missä kyynärpääs menee. Alkaa "vahingotkin" kummasti vähenemään.

 

[3156155]

Videosta ei tule esiin mitää sellaista mistä tulisi edes mieleen Carsonin sikailevan tarkoituksella tilanteessa. Carson pelasi vain lätkää tuossa ajaen maalille. Täysi vahinko kyseessä Iikan luistellessa päin Carsonia. Ehkä yhden pelin pelikiellon voisin sulattaa, kun näin ikävästi vahingossa pääsi käymään sääntöjen mukaan siis yksi peli riittäisi.

Mikäli pelikielto auttaa Ihme-Iikan päänsärkyyn niin antakoon pari peliä.

Ihme ruikutusta lehdistölle mielestäni pitäisi päivittää lempinimeksi Ihme-Likka.

Toivottavasti Iikka on kunnossa sitä me kaikki kuitenkin toivomme.

 

[Shejbal]

Mistä niitä taikalaseja saa, että tuosta saa tarkoituksellisen vahingoittamisen? Meinaan pikaisella selauksella VAIN ja AINOASTAAN Pelicans-kannattajilla em näkökanta.

Ei ole mitään väliä oliko kyseessä tarkoituksellinen teko, vai vahinko. Tuskin Pihlmankaan tarkoituksellisesti Järvistä päähän taklasi.