Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

[Paakki]

En jaksa arvostaa kaveria, jonka tööttien tarkoituksena on rikkoa vastapuoli, olkoon miten puhtaita pommeja tahansa...

Mutta hyvä että joitakin kiihottaa nämä jatkuvat telomiset.

Samaa mieltä. Joukkueesta riippumatta, jos pelaajan pyrkimyksenä on vaan teloa kaveri niin ymmärrys/arvostus katoaa nopeasti. Jotkut ajattelevat toisella tapaa...

Se ettei Lehtivuori joskus osannut pitää päätään ylhäällä Tyrväisen osuessa kohdalle oli piristävä poikkeus, mutta valitettavasti yksittäinen sellainen.

 

[dana77]

Yleensä nämä itkut muutenkin johtuvat siitä että Pelicansia saa aika surutta vetää pelikiellon arvoisesti päähän tai selkään mutta pelissä tuomari jostain syystä katselee muualle tai antaa korkeintaan pienen rangaistuksen. Pitkäsen esimerkki varmaan räikein. Näitäkin on tapauksia on varmasti käynyt useampia muille....

Kyllä kyllä, Pelicansia sorretaan ja kohdellaan epäreilusti. Heidän kohdallaan on vain kerran vallitsevaa tulkintaa tarkistettu, niin ettei pelikieltoa tulisi.

Pitkäselle olisin isomman penaltyn silti antanut itsekin, mutta valtaosilta kurinpitotuomiot menevät oikein.

 

[Naurava Kulkuri]

Tuossa vielä suora linkki taklaukseen jos joku ei ole kerennyt näkemään: Jumppa Hällfors Twitterissä: "Finley -> Hodari#HIFK #Liiga #PelicansFi https://t.co/FG1MefDCX6" (linkki vie jonkun randomin twitter-tilille josta taklaus löytyy gif-muodossa).

Melkoisen puusilmä saa olla jos väittää taklauksen osuvan suoraan päähän, olkapää taitaa osua päähän, mutta ei edes kovalla voimalla. Hodgmanin pää ei myöskään retkahda osumasta juurikaan sivulle, yleensä jos tullaan esim. kyynärpäällä päähän, niin se pää retkahtaa kovassa taklauksessa aika ruman näköisesti.



Ei ihan noinkaan, jos Finley ei kunnioittaisi tippaakaan vastustajaa, hän tulisi normaalilla yläpainolla ja kyynärpää edellä. Jos pelkästään Finleyn asentoa katsoo, niin tuon puhtaammin ei voi oikeasti taklata. Finley tulee niin kovalla alapainolla kuin suinkin voi, eikä ojenna kyynärpäätä eteenpäin, vaan tulee käsivarsi alhaalla. Täysin kuolleesta kulmastahan Finley ei tule tässäkään, ja näyttää että Hodgman viime hetkellä näkee että tavarajuna on tulossa, mutta kyllähän tuollaisiin pommeihin on paha valmistautua. Hyvä nyrkkisääntö ympäri kaukaloa on kuitenkin se, ettei kannata vedellä pää alhaalla, varsinkaan vastustajan maalille. Liigassa taklataan aivan liian harvoin, ja nykyään pelaajat tuntuu vaan luottavan ettei sieltä ketään tule. Tuskin tuosta taklauksesta tulee pelikieltoa, toivottavasti Hodgman on kunnossa.

Tuosta kuitista, kuka sieltä Pelicansilta olisi kaivanut kuittivihkon esiin? Tyrväisen Antti on mukakova jätkä joka ei taida lähteä Finleyn kanssa hippasille, ehkä Blood olisi voinut kaivaa vihkoa esiin, mutta ei kaivanut.

Puhtaasti kyllä, mutta kyllä tuosta näkee mun mielestä, että painaa kyllä kunnolla voimaa taklaukseen, ei pysäytä miiestä, vaan taklaa miehen läpi niin kuin @Pula-ajan Tretjak hyvin ilmaisi. Nyt kun veivasin tuota hidastusta, niin sehän oikeastaan tuossa sukeltaa olkapää edellä Hodgmanin yli, ihan niin kuin siinä Miklikin pommissakin. Periaatteessahan näät on komeita pommeja, major league hit, mutta en mää silti välttämättä haluis näitä nähdä.

Ja mitä hemmetin väliä sillä on, kenellä kuittaamisen jälkeen on eniten nenä kipeä? Ei sellasia saa miettiä, vaan pitää olla asennetta puolustaa joukkuekavereita, Tipu parvea ei vaan tuntunut tilanne kiinnostavan.

 

[Vinyl]

Kyllä kyllä, Pelicansia sorretaan ja kohdellaan epäreilusti. Heidän kohdallaan on vain kerran vallitsevaa tulkintaa tarkistettu, niin ettei pelikieltoa tulisi.

Pitkäselle olisin isomman penaltyn silti antanut itsekin, mutta valtaosilta kurinpitotuomiot menevät oikein.

Kurinpito on minusta kyllä ollut ihan linjassaan, mutta ikävästi tuomarit eivät tuppaa näkemään näitä tilanteita pelissä oikein, jos näkevät ollenkaan. Mutta voit toki olla oikeassa ja muillakin joukkueilla on näitä sattunut useampia.

 

[Doug93]

Mitä Finleyn olisi pitänyt tilanteessa tehdä ? Antaa Pelicans pelaajan ajaa maalille ?
Ei tuossa ajeta kiekotonta pelaajaa pelin ulkopuolella, vaan varjellaan omaa maalialuetta. Ei tuossa myöskään haeta aivotonta kostotaklausta päähän, eikä edes kädet nouse tilanteessa. Ei tuo ole myöskään typerä poikittainen selkään laidan lähellä.
Finley on puolustaja, joka puolustaa omaa maalialuettaan. Jos sinne vauhdilla ajaa, niin on oltava valmis myös ottamaan iskuja.

 

[Porvoon Kärppä]

Tuo Finley on kyllä kova äijä. Taklaa kovaa, mutta puhtaasti. En kyllä edes muista, milloin viimeksi liigassa on nähty noin kova taklaaja, joka osaa taklata puhtaasti. Tietysti täällä kaiken maailman Antti Tyrväisiä on pyörinyt tuon tuostakin, mutta heitä ei voi edes verrata Finleyyn. Tätä äijää on lähes pakko fanittaa, vaikka IFK:ssa pelaakin. Finley on juuri sellainen pelote vastustajalle, mikä pelotteen pitää ollakin. Vastustajien täytyy olla koko ajan hereillä kun Finley on kentällä, koska kaveri kolaa armotta katolleen aina kun on paikka.

 

[dana77]

Kurinpito on minusta kyllä ollut ihan linjassaan, mutta ikävästi tuomarit eivät tuppaa näkemään näitä tilanteita pelissä oikein, jos näkevät ollenkaan. Mutta voit toki olla oikeassa ja muillakin joukkueilla on näitä sattunut useampia.

Jos pointtini on tuoda esiin, että nämä "epäreilut tuomiot" puheet ovat naurattavia, niin en silloin ala nokittelemaan muiden joukkueiden kokemilla valtavilla vääryyksillä. Se vähän veisi pohjaa. Niinpä totean vain, että liigan kaksi viimeisintä pelikieltoa ovat tuleet Kiiholmalle ja Hytöselle ja kummastakaan ei tuomittu pelitilanteessa isoa jäähyä eli kyllä noita nopeissa tilanteissa menee ohi. Kummassakaan ei myös Pelicans-pelaaja ollut vastaanottavana osapuolena.

 

[Warrington]

Puhtaasti kyllä, mutta kyllä tuosta näkee mun mielestä, että painaa kyllä kunnolla voimaa taklaukseen, ei pysäytä miiestä, vaan taklaa miehen läpi niin kuin @Pula-ajan Tretjak hyvin ilmaisi.

Tottakai painaa, hakee kovaa pommia ja sen saa, eiköhän jokainen Liigaa seuraava ole tottunut jo että Finley tykkää taklata kovaa. Muutenkaan en ihan ymmärrä tätä kovuus pointtia, mistä lähtien kovaa taklaamisesta on tullut jotenkin paheksuttavaa tai vastustajaa kunnioittamatonta? Siinä vaiheessa kun taklauksia aletaan tuomitsemaan kovuuden perusteella, mennään mun mielestä ihan metsään.

Nämä viimeiset 5-vuotta ovat olleet Liigassa sellaista munahippasta, ja tuntuu ettei pelaajat kaukalossa enää ole samalla tavalla valmiita ottamaan taklauksia vastaan, ja fanitkin jaksaa ihmetellä jopa kovia ja puhtaita taklauksia, kovalla ja puhtaalla en tarkoita nimenomaisesti tätä taklausta. Sääntömomentin 124 mukaan tämä Finleyn taklaus olisi puhdas, mutta en tarkalleen tiedä miten tuota sovelletaan, joten jätän tulkinnat asiantuntevimmille. Sanokaa mitä sanotte mutta olen tyytyväinen että Finley pelaa IFK:ssa vielä kaksi seuraavaa kautta, keskiverto pakki olisi tuossakin tilanteessa tullut maila edellä vastaan ja Hodgman olisi pahimmassa tapauksessa ehtinyt ujuttaa kiekon längistä tai jopa takatolpalta häkkiin. Finley laittoi oven kiinni ja paikkasi Tepon 1vs1-häviön pelillisesti tehokkaimmalla mahdollisella tavalla, piste.

 

[Doug93]

Jokainen joskus itse pelannut tietää, miten helvatin vaikeaa on yrittää taklata pehmeästi ja varovasti vauhdissa olevaa vastustajaa. Siinä tod.näk. käy niin, että myöhästyt ja vastustaja on jo mennyt menojaan, sen verran nopeaa on peli.
Menkää oikeasti jollekkin tasolle tekemään se suoritus itse, niin jatketaan aiheesta :)

 

[punasydän]

Finley on puolustaja, joka puolustaa omaa maalialuettaan. Jos sinne vauhdilla ajaa, niin on oltava valmis myös ottamaan iskuja.

Mutta jos maalille ajaa tarpeeksi kumarassa, kukaan ei voi tehdä mitään ilman itkua ja porua. Ymmärsin porun Finleyn taklauksesta Miklikiin (joka oli omasta mielestä siellä harmaan alueen rajalla), mutta tässä kohtaa en ymmärrä sitten yhtään. Mikä näissä on sitten erona? Miklikin tilanne sattui avojäällä ja kiekollisuus oli mahdollisuus kyseenalaistaa. Tässä tapauksessa Hodgman ajaa kiekollisena vauhdilla maalin eteen ja edessä odottaa muuri. Jokainen yhtään jääkiekkoa edes sivusta seurannut ihminen tietää, että maalin edessä pelataan järjestäen kovempaa kuin muilla kentän osa-alueilla. Toisinpäin menneistä tilanteista mieleen tulee ensimmäisenä Väänänen-Granlund 2011 pudotuspeleissä, enkä minä ymmärtänyt alkuunkaan HIFK-fanien itkua Väänäsen kovasta maalineduspelistä, jossa Granlund loukkaantui. Jos joku sinne maalin edustalle joku haluaa jotain kamikaze-iskua tehdä Finleyn ollessa kentällä, niin voi voi jos sattuu. Suurin häpeä tässä tilanteessa on, että 90% muista HIFK:n pelaajista olisi katsellut vain vierestä, kun Hodgman käy tekemässä maalin.

 

[keigykedy]

Ihan helvetin komea niitti ja täysin sääntöjen mukainen.
Olikos sillä Finleyllä jo soppari ensi kaudeksi ? Leinoneeeeeen !

 

[Zaari]

En näe oikein mitään muuta mitä Finley voisi tuossa enää tehdä.

 

[punaiset_lasit]

Olikos sillä Finleyllä jo soppari ensi kaudeksi ? Leinoneeeeeen !

Kaksi seuraavaa kautta HIFK:ssa. Keep your head up please!

 

[palle]

Finleyn taklausta Hodg(wo)maniin ei pitäisi edes käsitellä tässä ketjussa, vaan se kuuluisi ennemmin hienoimpien suoritusten ketjuun.

Se mitä tämä liiga kaipaisi, olisi tusina Finleytä lisää. Jos joka jengissä olisi tuollainen jääkaappipakastimen kokoinen taklauskone, niin pelaajien olisi yksinkertaisesti pakko sopeutua siihen, että lajissa nimeltä jääkiekko, joutuu välillä maksamaan hintaa uhkarohkeasta ja riskillä pelaamisesta.

 

[Epätietoinen]

Nää on vähän vaikeita. Teknisesti taisi puhdas taklaus olla(?), mutta eihän tuossa kaveriakaan kunnioiteta yhtään. Tilanteen olisi voinut estää ilman loukkaantumista. Ei se ole sattumaa että näitä päänalueen loukkaantumisia (Tyrväinen, Finley) tapahtuu aina samojen miesten touhusta. Se pään alueen vamma voi syntyä muutenkin kun ensi kosketuksella päähän. Tuossakin tilanteessa nopeuden suunta kääntyi päinvastaiseen suuntaan todella nopeasti, melko suuri liikemäärän muutos. Finley kuitenkin myöhemmin osuu Hodgmania päähän jolloin vauhdittaa niskojen retkahtamista/pään osumista jäähän. Joku saattaa tykätä, minä en.

EDIT: Katsottuani tuon uudelleen ja uudelleen tuleehan tuossa melkoinen isku päähän. Katsokaa myös Finleyn liikerataa taklauksen jälkeen. En käsitä miten tuommoisesta taklauksesta joku voi nauttia. Puhtaat komeat pommit (joita myös Finley joskus sattuu tekemään) ovat ihan eri asia.

 

[Goljat]

Ehkä olen tulossa vanhaksi tai sit olen hieman kukkahatuhtava, mut ei nää tällaiset taklaukset kuulu kyllä mun jääkiekkoon. Aika monta on tullut jo tälle kaudelle näitä mahdollisesti jopa uran lopettavia taklauksia. Miklik, Mäenalanen, Hodgman, ketä muita vielä? Joku saattaa tykätä, minä en todellakaan.

 

[Pordinard]

Oliko Blood ottanut oppia Finleystä, joka tässä taannoin meni jo vastustajan katseesta sylikoira -asentoon selälleen odottamaan armoa?

Noh nyt on taas vähän liioittelua tässä kun Finley kuitenkin otti ihan rehdin matsin square-offeineen ja tasapainon menetys taisi olla vahinko kuitenkin. Muutenkin tuo tilanne meni kuittivihon osalta aika täydellisesti, kotiyleisö ja -joukkue sai moraalisen hyvityksen ja henkisen boostin kun heidän poliisinsa laittoi pahantekijän selälleen ja veti pikku tuuletukset päälle. Aika korkealentoista haukkua Finleytä sylikoiraksi kun on aika monta nyrkkimatsia ottanut urallaan, yksi syy Eurooppaan tulemiseen saattoi hyvinkin olla se ettei tarvitsisi enää matsata koska kukaan tuskin tuosta touhusta tosissaan tykkää. Tai no joku Generous ehkä.

 

[Goljat]

Finleyn taklausta Hodg(wo)maniin ei pitäisi edes käsitellä tässä ketjussa, vaan se kuuluisi ennemmin hienoimpien suoritusten ketjuun.

Eikös tää taklaus nimenomaan juurikin tähän ketjuun kuulu. Kyseenalainen taklaus. Toiset pitää puhtaana ja hienona, toiset pitää likaisena ja rumana.

 

[palle]

Eikös tää taklaus nimenomaan juurikin tähän ketjuun kuulu. Kyseenalainen taklaus. Toiset pitää puhtaana ja hienona, toiset pitää likaisena ja rumana.

Ei.

 

[Raúl]

Mun mielestä edelleen kertoo paljon nämä "keep your head up"-kommentit ja vastaavat. Käytännössä siis suhtaudutaan erittäin kevyesti mahdollisesti vakaviinkin loukkaantumisiin sillä hinnalla, että saadaan vähän old school -meininkiä liigaan. Olin Miklikin tapauksessa täysin samaa mieltä - nämä taklaukset pitää saada pois, vaikka ne olisivat teknisesti täysin puhtaita.

Todella outoa, että muutaman hienon pommin varjolla ollaan valmiita näkemään yhä enemmän loukkaantumisia, koska fakta on se, ettei kiekollisesti ole mahdollista pelata aina niin hyvässä asennossa, että näihin voisi varautua.

 

[Dragan Dabic]

Nämä päävammat on karsittava minimiin, ja ratkaisu on se, että taklaajalta aletaan vaatimaan enemmän tilanteen mukaista toimintaa loukkaantumisten välttämiseksi.

Jääkiekon lajin luonne huomioon ottaen Finley pelaa juuri niin tilanteen mukaisesti kun vaan voi eli taklaa kiekon kanssa maalille ajavan hyökkääjän voimalla pois kiekosta. Lajin luonteeseen kuuluu se, että kovat taklaukset ovat sallittuja ja uhka siitä että voi käydä pahastikin on olemassa. Ei pelaaja voi lähteä siitä, että taklaisi jotenkin varovasti tai loukkaantumisriski minimoiden. Ei sellaisisista taklauksista tule mitään. Se on sitten oma keskustelunsa pitäisikö päävammojen ehkäisemiseksi ruveta viemään lajia enemmän kaukalopallon suuntaan.

 

[Puta Madre]

Tilannehan alkaa siitä kun Teppo kierretään, siitä Finley näkee mitä tulee tapahtumaan ja lähtee sitä estämään taklauksella. Finley suorittaa tuon hetkessä tapahtuvan suorituksen niin puhtaasti kuin voi olla. Minun mielestäni käsivarsi osuu ensisijaisesti solisluun alueelle. Käsi on joka tapauksessa erittäin tiukasti kropassa kiinni.
Moni muu suomalainen puolustaja olisi tilanteeseen yrittänyt tulla kädet edessä ja estää Hodgmania nostamasta maalia mailalla, mutta Finley tekee mitä pitää, eli estää pelaajan nousun eikä pelaa kiekkoa.
Se että liigassa ei näihin ole totuttu ja saa Hodgmanin sitä yrittämään, ei ole Finleyn vika.

 

[Goljat]

Ei.

Ai jaa.

 

[Shejbal]

Finley voi toki estää maalinteon noin, jos muuta ei voi, mutta siitä huolimatta päähän kohdistuneesta taklauksesta pitää seurata rangaistus.

Tämä taisi nyt olla ainakin viides Pelicans pelaajaa päähän kohdistunut taklaus tällä kaudella. Rangaistuksina vastustaja on saanut yhteensä kaksi kaksiminuuttista. Yhdestä pelissä rangaistuksetta jäänyt tilanne tuomittiin kurinpidossa viiden ottelun pelikiellon arvoiseksi. Toinen pelissä 2 minuuttisen arvoinen olikin kurinpitokäsittelyssä kolmen pelin arvoinen.

Lauantaisessa KooKoo ottelussa Juha-Pekka Haataja taklasi selästä Mikko Kousan sairastuvalle. Rangaistuksena 2+10 minuuttia, vaikka sääntökirjan mukaan pitäisi tuomita 5+20.

Pelicans pelaaja kyllä lentää kaukalosta pihalle, vaikka syytä ei lopulta löydetäkään, kuten esimerkiksi Kangasniemen "pusku" ja Tyrväisen "tuomarin estäminen". Samoiten Blood heitettiin suoraan pihalle D'Amigon taklaamisesta, vaikka D'Amigo ei loukkaantunut, ja Blood sai vielä yhden pelin pelikiellon, vaikka kurinpitopäätöksessä ei päähän kohdistutta taklausta oikein tahtonut löytyäkään. Finley pyyhkäisi kauden aiemmassa kohtaamisessa Tyrväiseltä jalat alta tuomarin silmien edessä, mutta jalkapyyhkäisystä rangaistus tuli vasta kurinpitokäsittelyssä. Pelicansia vastaan ei voi saada 5 minuutin rangaistusta.

Tähän, kun listätään parit paskaksi huidotut kädet, joista vastustajalle ei tullut edes 2 minuutin jäähyä, mutta Pelicansin kärkisenttereille kuukausien sairauslomat, niin SM-liigan kaksoisstandardi alkaa hieman "harmittamaan".

 

[aquanqua]

Jos päähän yhtään millään tavalla osuvat kontaktit halutaan karsia täysin pois, niin silloin pitää jollain tavalla vastaavasti kyetä rajoittamaan ns. pää munissa pelaamista. En halua nähdä kenenkään kuolevan jäällä, mutta en kyllä myöskään sitä, että hyökkääjä voi kurvata täydellä vauhdilla vastustajan maalille pää alhaalla ja edellä, koska puolustajalle ei tällöin käytännössä ole mahdollisuutta ottaa kontaktia häneen. Miten tuota voitaisiin sitten rajoittaa - en tiedä, aika vaikea nähdä jotain absurdia ratkaisua tyyliin tuomareiden antavan jäähyjä siitä, että pää on liian matalalla tms..