Siinä tapauksessa voisi äänestää Vittasmäen liigan tyhmimmäksi pelaajaksi. Sama kun laittaisit sarjamurhaajalle puukon käteen ja sulkisit huoneeseen tuoliin sidotun ihmisen kanssa.
Tuo yllempi viestini ihmetyttää silti henkilökohtaisesti vuodesta toiseen. Eikö sääntökirja tai tuomareiden pelisilmä anna oikeasti mitään armoa noissa tilanteissa? Lukeeko sääntökirjassa esimerkiksi, että jos toinen pelaaja sukeltaa, niin vastustajan on myös pakko olla syyllinen johonkin? Ehkä toisen ketjun aiheita, mutta vaikuttaa kovin pelisilmättömältä.
Toi sukeltaminen vihelletään kyllä oman kokemuksen mukaan yleensä aina niin päin että ensin käsi nousee sen rikkeen johdosta ylös, ja sitten perään vihelletään sukellus, jos on ollut liikaa kermaa kakunpäällä. Ei toisin päin, että ensin vihelletään käsi ylös sukeltamisesta, ja sitten annetaan myös jollekin toiselle jäähy rikkeestä x.
Vittasmäki tulee tilanteeseen saman tien tönimään toisen Ipan jätkän kanssa. Aivan aiheesta Blood olettaa, että nyt mennään. Jos Vittasmäki haluaa olla ulkopuolinen tuossa tilanteessa, ei pidä mennä tönimään nanosekunti taklauksen jälkeen. Blood ei ehdi mitään muuta tehdä, kuin käääntyä, heittää hanskat ja sitten mennään. Eli voit jakaa tittelin Vittasmäelle, menee oikeaan osoitteeseen.