Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

[hitsaaja]

Mitä niin suurta eroa on keskiviikkoisen Finleyn taklauksella Tyrväisen takaukseen? Mielestäni molemmat ovat samankaltaisia koska vastaanottaja ei osaa odottaa taklausta, taklaajien luistimet pysyvät jäässä, taklaajien kädet pysyvät alhaalla ja molemmissa taklauksissa olkapää on kontaktissa suoraan päähän. Ainut merkittävä ero on tilannenopeus joka on Tyrväisen taklauksessa suurempi. Tyrväinen 7 ottelua pelikieltoa, Finley 0.
Mielestäni jos tapauksia vertaa ovat ne liian samankaltaisia siihen että kurinpitopäätökset eroavat seitsämällä ottelulla.

 

[Nelfor]

Mitä niin suurta eroa on keskiviikkoisen Finleyn taklauksella Tyrväisen takaukseen? Mielestäni molemmat ovat samankaltaisia koska vastaanottaja ei osaa odottaa taklausta, taklaajien luistimet pysyvät jäässä, taklaajien kädet pysyvät alhaalla ja molemmissa taklauksissa olkapää on kontaktissa suoraan päähän. Ainut merkittävä ero on tilannenopeus joka on Tyrväisen taklauksessa suurempi. Tyrväinen 7 ottelua pelikieltoa, Finley 0.
Mielestäni jos tapauksia vertaa ovat ne liian samankaltaisia siihen että kurinpitopäätökset eroavat seitsämällä ottelulla.

Sellainen pieni ero tuossa on, että Finley taklaa täysin puhtaasti ja Tyrväisen tilanteessa ollaan kaukana puhtaasta.

Naurettavaa edes yrittää tehdä näistä kahdesta tilanteesta samankaltaisia.

 

[Rod Weary]

Ero on suurinpiirtein sama kuin antaisit naisellesi yllätyssuukon sijaan head-buttin.

 

[Janiz80]

Ero on suurinpiirtein sama kuin antaisit naisellesi yllätyssuukon sijaan head-buttin.

Eipä tuota voisi paremmin ilmaista. Tsemppiä Lahden suuntaan (?) ja voimia uusiin salaliittoteorioihin.

Eilisen polvitaklauksen jäljiltä Vaasassa Jussi Makkonen siis nyt loukkaantuneena sivuun. Ottelun tuomaristo näki siis tempun kahden minuutin arvoiseksi, vaikka kultakypärä talutettiin jäältä ulos. Hieman ihmettelen, ja ihmetellyt on moni muukin. Ajatuksia tästä? Kultakypärä nyt on ihan turhaan tässä mainittu, rike mikä rike. Harmittaa vaan, kun oli/on pelaamassa todella hyvää ja pisterikasta kautta, pitkästä aikaa.

Mediassa on puhuttu törmäyksestä, mutta kyllä minä tuossa päivänselvän polvitaklauksen näen? Vauhtia ei paljon ole, mutta riittävästi.

Oli miten oli, tuomarivirhe joka tapauksessa. Jos tuosta osasivat sentään kampituksen arpoa, yhtä lailla iso rangaistus pitäisi ymmärtääkseni tuomita, mikäli rikottu pelaaja tilanteessa loukkaantuu?

 

[TosiFani]

Eipä tuota voisi paremmin ilmaista. Tsemppiä Lahden suuntaan (?) ja voimia uusiin salaliittoteorioihin.

Eilisen polvitaklauksen jäljiltä Vaasassa Jussi Makkonen siis nyt loukkaantuneena sivuun. Ottelun tuomaristo näki siis tempun kahden minuutin arvoiseksi, vaikka kultakypärä talutettiin jäältä ulos. Hieman ihmettelen, ja ihmetellyt on moni muukin. Ajatuksia tästä? Kultakypärä nyt on ihan turhaan tässä mainittu, rike mikä rike. Harmittaa vaan, kun oli/on pelaamassa todella hyvää ja pisterikasta kautta, pitkästä aikaa.

Mediassa on puhuttu törmäyksestä, mutta kyllä minä tuossa päivänselvän polvitaklauksen näen? Vauhtia ei paljon ole, mutta riittävästi.

Oli miten oli, tuomarivirhe joka tapauksessa. Jos tuosta osasivat sentään kampituksen arpoa, yhtä lailla iso rangaistus pitäisi ymmärtääkseni tuomita, mikäli rikottu pelaaja tilanteessa loukkaantuu?

Ässä-luotsi näki Makkosen saaman polvikolhun - "Tuomarit totesivat, ettei ole loukkaantunut" | Yle Urheilu | yle.fi

Tähän ollaan tultu filmausten seurauksena. Olen aikaisemminkin sanonut näistä, tietyt pelaajat vaarantavat muiden pelaajien oikeusturvan.

 

[Axbor Nocturne]

Niin, makoilemalla kalastettuja ulosajoja on tullut ja nyt sitten tuomari päättää muuttua lääkäriksi. Ei se tuomarillakaan ole helppo tilanne, kun ei sitä voi kuitenkaan montaa minuuttia arpoa, tuliko loukkaantuminen ja sitä kautta iso rangaistus vastustajalle. Toivottavasti sentään menisi kurinpitoon.

 

[Janiz80]

Ei ole helppo tilanne tuomarilla, tosin yleensä tuomari käy kuitenkin kysymässä rikotulta pelaajalta, onko kunnossa. Jotenkin ylimielinen kuva jäi eilisestä tuomarityöskentelystä.

 

[stairox]

Tähän ollaan tultu filmausten seurauksena. Olen aikaisemminkin sanonut näistä, tietyt pelaajat vaarantavat muiden pelaajien oikeusturvan.

Täytyy myöntää että ensin olin varma että filmaa, sillä kontakti näytti "livenä" aika olemattomalta. Kaiken lisäksi Makkonen piteli naamaa heti kaatumisen jälkeen vaikka päähän ei osunut. Hidastuksesta vasta näin että jäähyn paikkahan tuo on.

Ei ole helppo tilanne tuomarilla

Ei todellakaan. Joskus nuorempana harkitsin tuomarinuraa, onneksi en ryhtynyt siihen, sillä paskaa niskaan tulee jatkuvalla syötöllä. Kehuja ei oikeastaan ikinä.

 

[Axbor Nocturne]

Salon taklaus on asetettu kurinpidon käsiteltäväksi.

 

[hitsaaja]

Sellainen pieni ero tuossa on, että Finley taklaa täysin puhtaasti ja Tyrväisen tilanteessa ollaan kaukana puhtaasta.

Naurettavaa edes yrittää tehdä näistä kahdesta tilanteesta samankaltaisia.

Ero on suurinpiirtein sama kuin antaisit naisellesi yllätyssuukon sijaan head-buttin.

Mutta mikä tilanteista tekee niin erilaiset että toinen on puhdas ja toinen ei?

 

[TosiFani]

Mutta mikä tilanteista tekee niin erilaiset että toinen on puhdas ja toinen ei?

Vauhti ja taklauksen suuntaus.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Yllättävän vähälle huomiolle jäi Tyrväisen keississä Nikkilän koulutus tilanteen jälkeen. Nikkilä tulee vauhdilla selkäpuolelta epätasapainossa olevaa (juuri aika kovan taklauksen antanutta) Tyrväistä päähän. Tyrväisen hanskat oikeaoppisesti nurkassa sekunnin murto-osassa ja homma otettu haltuun. Ainoastaan rehellinen sääli Nikkilää kohtaan esti ruman selkäsaunan. Näyttää siltä, että Tyrväinen osasi ottaa yllättävän rauhallisesti heti taklauksen jälkeen vaikka monen kirjoittajan mielestä päässä pimeni täysin.

Ei kai Tyrväisellä ole pimentynyt, vaan hän taklaa tarkoituksella noin. Sanoi iltasanomien haastattelussa, että minkä hän sille voi notta täyttä vauhtia taklatessa ei vastustaja saakkaan otettua taklausta vastaan. Toisin sanoen Tyrväinen on itse sitä mieltä (kuten arvelin), että hän ei tee tuossakaan tilanteessa mitään väärää.

 

[Axbor Nocturne]

Johan tässä olikin rauhallista... tästä taklauksesta tulee se 3 peliä kakkua, vai oliko tällä joosepilla historiaa?
Joonas Nättinen isoista ovista ulos – taklaus osuu suoraan päähän | Ruutu

 

[Tj]

Ihmettelin kyllä että Pitkänen jatkoi peliä vielä tuon jälkeen. En siinä perinteisessä "vittu äijä filmaa, palas vielä peliin" vaan siinä, että aivotärähdysoireiden kanssa ei ole leikkimistä. Taklaus osui suoraan päähän ja tuntui varmasti. Monta kertaa on saanut lukea vastaavista tilanteista jossa oireet eivät todellakaan tule heti, vaan jonkun ajan päästä. Siinä leikitään pelaajan terveydellä, vaikka itsellä ehkä olisikin halu pelata.

Itse taklauksesta sanoisin että ehkä Tyrväisen jälkeen kauden törkein. Toivottavasti tulee tuntuva pelikielto.

 

[Kolmio36]

Johan tässä olikin rauhallista... tästä taklauksesta tulee se 3 peliä kakkua, vai oliko tällä joosepilla historiaa?
Joonas Nättinen isoista ovista ulos – taklaus osuu suoraan päähän | Ruutu

Huhhuh, kuolleesta kulmasta suoraan päähän. Pitkää kakkua tiedossa, toki pitempi tulis varmasti jollekki Pelsujen kaverille.

 

[Kari Tappio]

Paljon puhtaammin ei voi päähänkohdistunutta taklausta enää suorittaa. Olipa melkoinen suoritus. Pääsee leipuri Sampo taas leipomaan kakkua, veikkaisin kolmen tai neljän kerroksen kakkua. Tosin edelleen jos nuo halutaan kitkeä vähemmälle, niin tuplaisin pelikieltojen pituudet näissä päähänkohdistuneissa taklauksissa.

 

[Axbor Nocturne]

Korjataan omaa mielipidettä sen verran, että viisi peliä olisi aika hyvä kakku tästä suorituksesta. Säästyisi vielä kurinpitoryhmältä, mutta olisi kuitenkin riittävän kova rangaistus noin törkeästä taklauksesta.

 

[Neely#8]

Aikalailla oikeaoppinen päähän kohdistunut taklaus. Jos veikkaan alkaisi niin 4-6 peliä pannaa, riippuen Nättisen historiasta...

 

[k0l1kk0]

Hankala löytää asioita mistä pitää tästä kaverista... Selkeä turhaantuminen ja helvetin typerä taklaus suoraa päähän. Tätähän me tarvittiinki vai mitä Nättisistä huonoin (?)

 

[Giba]

Tuskin tulee kova kakkua, koska Pitkänen pelasi vielä taklauksen jälkeen. Mutta toivotaan nyt, että nyt rangaistus teosta eikä seurauksesta.

 

[The Hockey Handbook]

Johan tässä olikin rauhallista... tästä taklauksesta tulee se 3 peliä kakkua, vai oliko tällä joosepilla historiaa?
Joonas Nättinen isoista ovista ulos – taklaus osuu suoraan päähän | Ruutu

Rauhallista ja rauhallista... Liigan maalipörssin kakkonen on huilannut jo pari peliä (torstaista lähtien) päähän kohdistuneen taklauksen seurauksena. Eikä pelaa huomennakaan... Asiasta ei vaan ole "itketty" kovaan ääneen.

 

[Coutinho]

Nättinen saa toivottavasti 5 peliä ja Veltsun kuulapää 10 peliä ihan muuten vaan koska on paska valmentaja.

 

[JJT]

Ei ole Nättisellä minkäänlaista aiempaa kurinpitohistoriaa (korjatkaa jos en ole väärässä), joten veikkaisin melko varmaksi 3-4 peliä. Valitettavasti haiskahtaa siltä, että ne Pitkäsen kolmannen erän lopussa vetämät muutamat vaihdot alentavat tuomiota.

Samoin myös ihmettelen tuota Pitkäsen pelaamista tilanteen jälkeen, ja nimenomaan siis oman terveytensä puolesta. Kolmannen erässä johtaessa maalilla endorfiinien ja adrenaliinien korkealla oleminen ei varmasti pitäisi tulla yllätyksenä, saatika pelihalujen. En tiedä ketkä KalPan verkkariosastolta tulivat auttamaan miestä pois kentältä, mutta jo siinä vaiheessa ohjattiin pukukopin sijasta penkille. Joko siinä vaiheessa tehtiin diagnoosi, että ei tässä nyt sen pahempaa ole? Toki hyvä juttu jos ei mitään käynyt, mutta varsin erikoista silti. Kuten sanottu, aivotärähdyksen oireet yleensä tulevat vasta vähän viiveellä ja siihen mennessä(kin) pitäisi ottaa huilin kannalta.

Oli muuten aika lähellä, ettei Pitkänen olisi kaatunut pää edellä toisen JYP-pelaajan luistimiin. Siinä kun olisi vielä tullut Bauerin kärjestä naamaan, niin olisi todennäköisesti tullut hyvinkin pitkä saikku. Kertoo myös siitä, kuinka helvetin fiksu veto oli Nättiseltä, kerrassaan oikeaoppinen tapa purkaa turhautumista.

 

[Waqu]

Oli kyllä ruma ja idioottimainen koohotus Nättiseltä. Suoraan päähän ja vielä kyynärpääkin nousee nuppiin. Ei taas varmasti tämä ollut tarkoitus, mutta kyllä tuossa vedettiin niin laput silmillä että ei mitään järkeä.

Vanhaa historiaa näistä ei ole niin selviää pienellä, toivottavasti kuitenkin tulisi se 5 peliä. Sen tuosta vähintään ansainnut ja olisi linjassa, kun Tyrväisen niitissä itse niitti oli 7 peliä.

 

[Noutolokku]

Rauhallista ja rauhallista... Liigan maalipörssin kakkonen on huilannut jo pari peliä (torstaista lähtien) päähän kohdistuneen taklauksen seurauksena. Eikä pelaa huomennakaan... Asiasta ei vaan ole "itketty" kovaan ääneen.

Jos nyt viittaat SaiPan Hamiltoniin (en ole varma kuka siellä on) niin olihan erikoinen tilanne. Maalin takana Riikola antaa vastataklauksen joka kolahtaa päähän. En tiedä mitä Hamilton tilanteessa teki, mutta ei kyllä osannut moista odottaa. Katseli jonnekkin maahan kiekkoa tai vastaavaa. En nyt muista mutta silloin tilanne näytti kyllä vähän siltä, että Riikola tulee selkä edelle tilanteeseen ja näkee että sieltä tulee ukko vastaan. Antaa sitten vastataklauksen ja vähän hyppää? tai korostaa sitä (alhaalta ylöspäin liike) ja Hamilton saa osumaa päähän. Harvoin kyllä on taidettu vastataklauksista penaltia antaa? vaikka joskus itse taklattava lentää pahemmin. Kuten esim Nättinenkin eilen KalPaa vastaan kun Lyytinen antoi vastataklauksen.

Liekkö tuosta vaihdosta Nättinen turhautui ja teki sitten tuon älyttömän temppunsa. Kyllä tuosta pitäisi 3-5 peliä tulla ilman historiaakin. Mutta koska Pitkänen pelasi vielä ( en älyä miten/miksi ) niin eiköhän se 1-2 tule. Itse hunttaus oli kyllä täydellinen esimerkki miten tuommosen taklauksen voi toista kohtaan hölmöillä.