Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2024–2025

[madeOFspade]

Oho, olin varma että annetaan se 2-3 peliä varomattomasta pelistä.

Hyväksyn tämänkin tuomion.

 

[Nigi]

Ei tullut Peltolalle pelikieltoa. Pleijareihin homma ylös ja vastustajan kärkipelaajia vaan ajelemaan numeroihin.

Ennen homman ylös ottamista kannattaa lukea perustelut tälle päätökselle.

 

[KOLT]

Eihän tuossa tilanteessa Peltola tehnyt elettäkään taklatakseen. Kiekko päädyssä, seurasi Antti-Roikoa, pelasi siis kiekkoa, tasapaino petti molemmilla suurimmaksi osaksi Peltolan huitaisun myötä, jonka lisäksi AAR:n luistin tökkäsi jäähän. Lopputulemana törmäävät laitaan. Huitominen joo, mutta eihän siitä nyt pelikieltoa voi antaa hyvänen aika.

Sulaa hulluutta, jos tätä nyt lähdetään vertaamaan taklauksiin, oli teko sitten tahallinen tai vahinko polveen, päähän tai mihin hyvänsä.

 

[Kiuru]

Niin tilanteessa on epäonnea, mutta eihän tuo Peltolan ratkaisu horjuttaa vastustajaa ennen laitaa, laidan lähellä ole vaan turvallinen tapa pelata lajia nimeltä jääkiekko. On toki totta, että Kärpät pelaaja pelaa varomattomasti ja myös se, että Peltola itse horjahtaa mutta lähtökohtaisesti Peltolan tapa pelata tilanne on täysin väärä, varomaton ja mahdollistaa nähdyn kaltaisen tilanteen.

Eihän pelikieltoa voi seuraksista antaa se totta, mutta tuo oli sentään vaarallisesti pelattu tilanne, vs normaali taklaus jossa vastaanottaja hieman muuttaa asentoa ja päähän kolisee, jälkimmäistä annettu isojakin pelikieltoja. Ne kuitenkin täysin tahattomia vahinkoja.

Ei Peltola varmasti yrittänyt vahingoittaa ja hyvä, ettei Kärpät pelaajalle käynyt pahempaa kuin nyt. Toki pelikunnosta ei takeita, mutta jos normaali elämä onnistuu niin hyvä. Sama siis kuin Vainion tilanteessa. Peltolan ratkaisu ja tapa pelata tilanne kuitenkin jo ilman epäonnisia tilanteita oli väärä ja vaarallinen ja nyt liiga linjasi sen olevan ok.

 

[otep]

Joo eiköhän hommata Ouluun tappelija tasoa Ritchie+ ja pistetä pelaamaan kaikki vaihdot seuraavan Jyp otteluun Peltolaa vastaan. Saa sen rangaistuksen noinkin perille. Todennäköisesti joku tuon Peltolan noutaa.

 

[Dalhan]

Huitominen joo, mutta eihän siitä nyt pelikieltoa voi antaa hyvänen aika

Eikä edes jäähyä pelissä vaikka löi oman mailansa poikki, kerrankin kurinpito myöntää, että tuomarit teki tuossakin virheen kentällä...

 

[KOLT]

Eikä edes jäähyä pelissä vaikka löi oman mailansa poikki, kerrankin kurinpito myöntää, että tuomarit teki tuossakin virheen kentällä...

Jäähy tietysti asia erikseen. Kai dumarit sen katsoi menevän tuolla ulosajolla "kokonaisuudessaan".

 

[Aapee79]

Tuli mieleen vielä tahaton vs. tahallinen ja teko vai seuraus keskustelua jatkaen, niin kyllähän Komarovin lämykin maassa makaavaa Borgia vastaan olisi jonkun pelin ansainnut. Vai mitä esim. @Neely on mieltä, kun on omasta jengistä kyse?

 

[Ujcik#11]

Joo eiköhän hommata Ouluun tappelija tasoa Ritchie+ ja pistetä pelaamaan kaikki vaihdot seuraavan Jyp otteluun Peltolaa vastaan. Saa sen rangaistuksen noinkin perille. Todennäköisesti joku tuon Peltolan noutaa.

No en kyllä ymmärrä yhtään, että Peltolaa tästä lähdetään erikseen muistututtelemaan.

Paska tuuri jossa oli kuitenkin hirveä tuuri ettei käynyt pahemmin.

Enemmän olen huolissani tuosta yleisestä asenteesta selästä taklaamisen/ työntämisen osalta, kun pelaaja on irti laidasta. Vielä tulee iso vahinko, jos näitä ei oteta vakavasti.

 

[Neely]

Tuli mieleen vielä tahaton vs. tahallinen ja teko vai seuraus keskustelua jatkaen, niin kyllähän Komarovin lämykin maassa makaavaa Borgia vastaan olisi jonkun pelin ansainnut. Vai mitä esim. @Neely on mieltä, kun on omasta jengistä kyse?

Olisi Komarov perseilyistään ansainnut ilman muuta pari peliä, osumasta sitten ihan helvetin pitkän kakun. Pidemmän kuin Kodytek.

Vitun typerää kuvitella että suosikkiseura liittyisi tähän mitenkään. Tapahtumat kaukalossa tulee sanktioida sen mukaan mitä siellä tehtiin, siihen ei saa vaikuttaa se oliko kyseessä vahinko vai ei. Jokainen pelaaja on vastuussa tekemisistään. Myös Topi Nättisen kaltaiset pää munissa juoksijat.

Mulla on liian tuoreessa muistissa se kun liigadumareille annettiin kamppien osalta oikeus harkinta tahattoman ja tahallisen väliltä. Ihan päin seinää meni tuo.

Seurausta ei ihan herkästi tule käyttää sanktion syynä. Tahattomuutta ja tahallisuutta ei tulisi erotella. Tahallisuutta tulisi käyttää rangaistusta korottavana syynä. Tahattomuudesta ei vastaavasti tulisi vapauttaa ”vankilasta”. Ei luulisi olevan niin vaikeaa.

 

[Aapee79]

Olisi ansainnut pari peliä, osumasta sitten ihan helvetin pitkän kakun. Pidemmän kuin Kodytek.

Vitun typerää kuvitella että suosikkiseura liittyisi tähän mitenkään. Tapahtumat kaukalossa tulee sanktioida sen mukaan mitä siellä tehtiin, siihen ei saa vaikuttaa se oliko kyseessä vahinko vai ei. Jokainen pelaaja on vastuussa tekemisistään.

Mulla on liian tuoreessa muistissa se kun liigadumareille annettiin kamppien osalta harkinta tahattoman ja tahallisen väliltä. Ihan päin seinää meni tuo.

Jees, näin mä arvelinkin mielipiteesi olevan. Varmistin vain!

 

[Kiuru]

Enemmän olen huolissani tuosta yleisestä asenteesta selästä taklaamisen/ työntämisen osalta, kun pelaaja on irti laidasta. Vielä tulee iso vahinko, jos näitä ei oteta vakavasti.

Juuri tämä ja isosti.

Kannattajille jotka ei itse pelanneet kiekkoa, tai vaikka olisivat pelanneet, mutteivät hahmota ratkaisun vaarallisuutta nämä lausunnot vielä ymmärrän. Sitä en ymmärrä, miten liiga voi antaa asialle hiljaisen hyväksynnän.

Vaaralliseksi alkaa suomen kiekkokaukalot ainakin liigassa menemään, nyt kaksi läheltä piti tapausta joissa olisi pahimmillaan voinut halvautua tai käydä jopa sitäkin pahemmin, on annettu mennä ilman sanktioita. Onneksi molemmissa tapauksissa pahimmalta selvittiin. Molemmista nyt ihan minimissään olisi muutama peli pelikieltoa kuulunut vaarallisesta pelistä, itse toki kitkisin kovalla kädellä tällaiset vaaralliset pelit, vaikka mitään ei juuri silloin kävisikään.

 

[Meidänpeli]

Enemmän olen huolissani tuosta yleisestä asenteesta selästä taklaamisen/ työntämisen osalta, kun pelaaja on irti laidasta. Vielä tulee iso vahinko, jos näitä ei oteta vakavasti.

Tämän olen myös pistänyt merkille. Faktaa ei ole esittää, mutta lisääntymään päin. Tässä yhtälössä myös poikittaiset mailat vahvassa osassa, toki aivottomia tuuppaisujakin paljon. Poikkareista vihelletään yksi sadasta.

 

[se7en]

Tämä on kyllä ehkä jääkiekkohistorian yksi surullisimmista kurinpitopäätöksistä.

Peltola huitaisee vastustajaa niin, että menee maila poikki. Sen seurauksena horjahtaa kaverin selkään niin, että tälle meinaa käydä todella pahasti.

Jo huitominen on rangaistava teko varsinkin kun maila menee poikki. Lisäksi, kuten olen tännekin useasti kirjoittanut, selästä ei voi antaa yhtään vauhtia laitaa kohti menevälle vastustajalle. Käytännössä joka kerta kuskista tulee heti täysi matkustaja, joka ei voi tehdä mitään loppumatkan aikana.

Päätös on täysin vastuuton ja kaikille tulisi antaa kenkää.

 

[otep]

No en kyllä ymmärrä yhtään, että Peltolaa tästä lähdetään erikseen muistututtelemaan.

Paska tuuri jossa oli kuitenkin hirveä tuuri ettei käynyt pahemmin.

Enemmän olen huolissani tuosta yleisestä asenteesta selästä taklaamisen/ työntämisen osalta, kun pelaaja on irti laidasta. Vielä tulee iso vahinko, jos näitä ei oteta vakavasti.

Enemmän huumorilla heitetty tuo kommenttini.. Mutta kyllä tuosta asiasta täytyykin olla huolissaan. Vähän vaikuttaa siltä, että odotellaan jotain pahempaa sattuvan ja sitten levitellään käsiä, koska eihän tälle olisi kukaan mitään voinut. Liiga kaivaa kyllä verta nenästä näillä käsittämättömillä tuomioilla.

 

[Kiuru]

Tämä on kyllä ehkä jääkiekkohistorian yksi surullisimmista kurinpitopäätöksistä.

Peltola huitaisee vastustajaa niin, että menee maila poikki. Sen seurauksena horjahtaa kaverin selkään niin, että tälle meinaa käydä todella pahasti.

Jo huitominen on rangaistava teko varsinkin kun maila menee poikki. Lisäksi, kuten olen tännekin useasti kirjoittanut, selästä ei voi antaa yhtään vauhtia laitaa kohti menevälle vastustajalle. Käytännössä joka kerta kuskista tulee heti täysi matkustaja, joka ei voi tehdä mitään loppumatkan aikana.

Päätös on täysin vastuuton ja kaikille tulisi antaa kenkää.

Aamen, tämän viestin myötä keskustelu voitaisiin tästä tilanteesta päättää, toki toivoisin että Kärpät valittaa tuomiosta, jos se mahdollista on.

Se, että ihmiset pistää tilanteen vain ”huonon” onnen piikkiin on käsittämätöntä, se että liiga tekee saman ei ole missään määrin hyväksyttävää. Ilmeisesti pelaajayhdistyksellekin vaarallinen peli laitojen lähellä on täysin OK.

 

[Ujcik#11]

Aamen, tämän viestin myötä keskustelu voitasiin tästä tilanteesta päättää, toki toivoisin että Kärpät valittaa tuomiosta, jos se mahdollista on

Ei tämä ole Kärppien ongelma vaan koko yhteisön. Jokaisen pitää kysyä itseltään, haluammeko oikeasti nähdä tuollaista ja tuollaisia tilanteita?

Esimerkiksi tuo lauantainen tilanne voisi olla senkaltainen, että jokainen pelaaja/ valmentaja kutsutaan ylimääräiseen pakolliseen teams kokoukseen, jossa käydään tilanne läpi tuomarien, lääkärin yms tahojen kanssa ja kerrottaisiin miten lähellä tuossa on erittäin vakava tapahtuma ja erikseen kerrottaisiin, että nämä otetaan nyt tehostetusti pois.

Nyt ”pallo ”on taas pelaajilla
Ja tällaisella menolla se vahinko sattuu vielä. Tähän voisi vielä hyvän sään aikana puuttua.

 

[Kiuru]

Ei tämä ole Kärppien ongelma vaan koko yhteisön. Jokaisen pitää kysyä itseltään, haluammeko oikeasti nähdä tuollaista ja tuollaisia tilanteita?

Tämä on täysin totta, käsittääkseni kuitenkin ainakin aiemmin ainoastaan taklatun pelaajan kohde joukkue voi valittaa kurinpidon tuomiosta. Eli joku toinen joukkue, tai elin, esim. pelaajayhdistys ei voi asiasta valittaa, yksittäisistä henkilöistä nyt puhumattakaan. Mediassa toki voidaan lausuntoja asiasta antaa, mutta hiljaista ollut senkin suhteen.

Esimerkiksi tuo lauantainen tilanne voisi olla senkaltainen, että jokainen pelaaja/ valmentaja kutsutaan ylimääräiseen pakolliseen teams kokoukseen, jossa käydään tilanne läpi tuomarien, lääkärin yms tahojen kanssa ja kerrottaisiin miten lähellä tuossa on erittäin vakava tapahtuma ja erikseen kerrottaisiin, että nämä otetaan nyt tehostetusti pois.

Nyt ”pallo ”on taas pelaajilla
Ja tällaisella menolla se vahinko sattuu vielä. Tähän voisi vielä hyvän sään aikana puuttua.

Tämä hyvä idea, ja tuollaisen toivoisi olevan menossa, mutta tuskinpa.

Kuten aiemmin sanottua, aivan varmasti sattuu iso vahinko, jos tämä meno jatkuu.

 

[KOLT]

Jokaisen pitää kysyä itseltään, haluammeko oikeasti nähdä tuollaista ja tuollaisia tilanteita?

No hyvänen aika. Aivan taatusti tasan kukaan ei halua nähdä tuollaisia tilanteita.

Vauhdikkaassa lajissa huono tuuri vaan korostuu. Jäähän jos on vähänkin tullut railoa, tökkää luistimen terä hyvin äkkiä siihen todella pahasti ja sille ei voi mitään tehdä, terveisin kokemus ja maalaisjärki. Huitominen tuossa tilanteessa oli huono ja vaikutti lopputulemaan, mutta mikäli Peltolan maila ei olisi antanut periksi, olisi hänellä todennäköisesti säilynyt tasapaino ihan erilailla. Tällöin Peltola ei olisi rojahtanut Antti-Roikoa vasten ja isku olisi ollut lievempi.

Lisätään vielä, että Peltolalla, eikä Antti-Roikollakaan, ollut mitenkään normaalia erityisemmin kova vauhti edes. Minä ainakin haluan, että pelissä säilyy vauhti ja tällaisista onnettomista tilanteista pelikieltoa jakamalla sitä ennen pitkää tehokkaasti karsitaan pois.

 

[benicio]

Tilanteet vaihtelee. Perjantain Lukko-Tappara pelin jatkoajalla Krannilaa rikottiin takaapäin maalin kulmalla kovavauhtisessa maalintekotilanteessa ja rikkeen seurauksena hän ajautui päin laitaa. Tilanne näkyy maalikoosteessa. Tilanteesta tuomittiin - sääntöjen mukainen - 2min Tapparalle, josta suuttuivat niin että jättivät kättelemättä pelin jälkeen ja apuvalmentaja otti käytösrangaistuksen. Ei puhettakaan teams-koulutuksesta tms katumusharjoituksesta.

Eli ei tätä nyt ihan voi @se7en @Kiuru @Ujcik#11 pelkästään kurinpito-organisaation piikkiinkään laittaa. Laji on mitä on ja sillä on säännöt. Tai sitten säännöt tai ehkä pelaajatkin pitää vaihtaa. Valmentajat nyt ainakin.

 

[Ötökkä]

Eihän se, että aiemman oman rikkeen vuoksi tilanne muuttui vahingossa pitäisi olla puolustus. Vaikka esim autolla ajaessa ylinopeus on yleistä, niin se että ajoit ylinopeutta ei ole lieventävä asianhaara kolarin sattuessa, vaikka moni onkin päässyt ylinopeudesta ilman sakkoa ja on vähän "tapana" ajaa liian lujaa.

Toivottavasti Kärpät valittaa päätöksestä.

 

[Sihti]

Lisäksi, kuten olen tännekin useasti kirjoittanut, selästä ei voi antaa yhtään vauhtia laitaa kohti menevälle vastustajalle. Käytännössä joka kerta kuskista tulee heti täysi matkustaja, joka ei voi tehdä mitään loppumatkan aikana.

Samaa mieltä. Paljon näkee nykyään liigassa näitä että yritetään horjuttaa vastustajaa metri irti laidasta sen sijaan että hakisi vaan rehdisti sen kontaktin ja koittaisi taklata. Tai edes liimaisi laitaan. Minusta tuo mailan hajottava huitominen ei eroa tekona mitenkään siitä että olisi vain tuuppaissut ja antanut lisää vauhtia vastustajalle.

Ei tuossa tilanteessa ainakaan yhtään kunnioiteta vastustajan terveyttä ja ihmettelen miksei peliäkään kakkua tule. Peltola päättää pelata tuon tilanteen väärin ja vastustaja päätyy sairaalaan sen seurauksena.

 

[Ujcik#11]

No hyvänen aika. Aivan taatusti tasan kukaan ei halua nähdä tuollaisia tilanteita.

Mutta kuitenkaan et ole valmis mihinkään toimenpiteisiin, juurikin näiden todella vaarallisten tilanteiden kitkemiseksi ?

Vauhdikkaassa lajissa huono tuuri vaan korostuu. Jäähän jos on vähänkin tullut railoa, tökkää luistimen terä hyvin äkkiä siihen todella pahasti ja sille ei voi mitään tehdä, terveisin kokemus ja maalaisjärki.

Selästä laidan lähellä taklaamisessa pitäisi olla aivan täydellinen nollatoleranssi, terveisin kokemus ja maalaisjärki.

Huitominen tuossa tilanteessa oli huono ja vaikutti lopputulemaan.

Huono? Tuossa oli ainekset äärimmäisen traagiseen tapahtumaan.

Minä ainakin haluan, että pelissä säilyy vauhti ja tällaisista onnettomista tilanteista pelikieltoa jakamalla sitä ennen pitkää tehokkaasti karsitaan pois.

Mihin helvettiin se vauhti loppuu jos pelaajille tehdään selväksi, ettei miehiä taklata selästä kun ovat laidasta irti.

 

[KOLT]

Mihin helvettiin se vauhti loppuu jos pelaajille tehdään selväksi, ettei miehiä taklata selästä kun ovat laidasta irti.

Missä on se taklaus? Kyllä ollaan heikoilla kantimilla, jos tuo tilanne menee taklauksesta. Eihän tuo tilanne ollut taklaamista nähnytkään hyvänen aika sentään.

Aiempaan, välistä jäi näköjään yksi sana. Huono ratkaisu oli tuo huitominen. En tiedä mitkä sanat on riittävät kuvaamaan, mutta huono ratkaisu se oli.

edit. Lisätään vielä liittyen kysymykseesi toimenpiteistä. Enhän minä niin sanonut, olen puhunut tässä vain siitä, että tuosta tilanteesta ei ollut syytä jakaa pelikieltoa ja hyvä, että Liiga sen päätöksen uskalsi tehdä.

 

[Kiuru]

tuosta tilanteesta ei ollut syytä jakaa pelikieltoa ja hyvä, että Liiga sen päätöksen uskalsi tehdä.

Vahvasti erimieltä ja tällä linjauksella vaarannetaan pelaajien turvallisuus kaukalossa.

Peltola olisi voinut esim. hieman odottaa ja taklata, kun Kärpät pelaaja ei ole enää irti laidasta, tai liimata miehen laitaan ilman taklausta. Ihan absurdin typerä teko on huitoa tai muuten horjuttaa pelaajaa vauhdissa, kun hän on irti laidasta. Tuo on paitsi vaarallista peliä, niin myöskin kiekkoon kuulumatonta.

Ei kiekosta vauhti mihinkään katoa, jos tuollainen laitojen lähellä tapahtuva vaarallinen peli kitketään täysin pois vaikka sitten pitkien pelikieltojen avulla.