Ja yhtälailla riippumatta Peltolasta, olisi Antti-Roikon luistin voinut tökätä jarruttaessa ja tasapaino mennä, jääden jälleen kerran pelaajan ja laidan väliin. Jos ja jos ja olisi voinut. Juuri niin.
Ja yhtälailla riippumatta Peltolasta, olisi Antti-Roikon luistin voinut tökätä jarruttaessa ja tasapaino mennä, jääden jälleen kerran pelaajan ja laidan väliin. Jos ja jos ja olisi voinut. Juuri niin.Peltola olisi voinut esim. hieman odottaa ja taklata, kun Kärpät pelaaja ei ole enää irti laidasta, tai liimata miehen laitaan ilman taklausta.
Kyllä, mutta silloin se olisi ollut vain huonoa tuuria, ilman vaarallista peliä. Nyt Peltolan typerä ratkaisu ja vaarallinen pelaaminen kasvatti todennäköisyyttä tapahtua ikäviä. Ainahan kaikkea voi sattua, mutta kuinka todennäköistä se on, on eriasia.Ja yhtälailla riippumatta Peltolasta, olisi Antti-Roikon luistin voinut tökätä jarruttaessa ja tasapaino mennä, jääden jälleen kerran pelaajan ja laidan väliin. Jos ja jos ja olisi voinut. Juuri niin.
Huitominen oli huono ratkaisu, joka sekin korostui vasta mailan mennessä poikki. Näitä löytyy tuosta(kin) tilanteesta vaikka kuinka, olisi voinut ja jos. Vaarallista tuossa oli vain tuo törmäys laitaan.Kyllä, mutta silloin se olisi ollut vain huonoa tuuria, ilman vaarallista peliä. Nyt Peltolan typerä ratkaisu ja vaarallinen pelaaminen kasvatti todennäköisyyttä tapahtua ikäviä. Ainahan kaikkea voi sattua, mutta kuinka todennäköistä se on, on eriasia.
Eikait tässä muuta faktaa tarvita kun lukea tämän ketjun kommentit liigan päätöksestä eteenpäin. Pelottava määrä ihmisiä antaa hiljaisen hyväksynnän todella vaaralliselle toiminnalle, koska nyt ei käynyt pahasti ja ei varmasti ollut tahallinen.Faktaa ei ole esittää, mutta lisääntymään päin.
Vähän tämmöstä Trumppimaista vaihtoehtoista totuutta tähän väliin. Vai että teams katumusharjoituskoulutusta...Tilanteet vaihtelee. Perjantain Lukko-Tappara pelin jatkoajalla Krannilaa rikottiin takaapäin maalin kulmalla kovavauhtisessa maalintekotilanteessa ja rikkeen seurauksena hän ajautui päin laitaa. Tilanne näkyy maalikoosteessa. Tilanteesta tuomittiin - sääntöjen mukainen - 2min Tapparalle, josta suuttuivat niin että jättivät kättelemättä pelin jälkeen ja apuvalmentaja otti käytösrangaistuksen. Ei puhettakaan teams-koulutuksesta tms katumusharjoituksesta.
Kirjoitin aiemmin yleisesti taklauksista/ työntämisestä yms. toiminnasta kun pelaaja on irti laidasta. Juuri nämä ovat äärimmäisen vaarallisia tilanteita ja pitäisi kitkeä kiireesti pois. Peltonen kaataa/ työntää pelaajan laitaan. Se voi olla mitättömän näköinen tekona, mutta seuraus on jo nyt raju.Missä on se taklaus? Kyllä ollaan heikoilla kantimilla, jos tuo tilanne menee taklauksesta. Eihän tuo tilanne ollut taklaamista nähnytkään hyvänen aika sentään.
Aiempaan, välistä jäi näköjään yksi sana. Huono ratkaisu oli tuo huitominen. En tiedä mitkä sanat on riittävät kuvaamaan, mutta huono ratkaisu se oli.
Jos nämä annetaan mennä, se on valinta sekin. Itse olisin toivonut, että näihin puututtaisiin kunnolla ja näistä jopa pelaajia muistutettaisiin oikeasti. Nämä ovat yleistymässä ja piittaamaton asenne huolettaa..edit. Lisätään vielä liittyen kysymykseesi toimenpiteistä. Enhän minä niin sanonut, olen puhunut tässä vain siitä, että tuosta tilanteesta ei ollut syytä jakaa pelikieltoa ja hyvä, että Liiga sen päätöksen uskalsi tehdä.
Tämä on kyllä ehkä jääkiekkohistorian yksi surullisimmista kurinpitopäätöksistä.
Peltola huitaisee vastustajaa niin, että menee maila poikki. Sen seurauksena horjahtaa kaverin selkään niin, että tälle meinaa käydä todella pahasti.
Jo huitominen on rangaistava teko varsinkin kun maila menee poikki. Lisäksi, kuten olen tännekin useasti kirjoittanut, selästä ei voi antaa yhtään vauhtia laitaa kohti menevälle vastustajalle. Käytännössä joka kerta kuskista tulee heti täysi matkustaja, joka ei voi tehdä mitään loppumatkan aikana.
Päätös on täysin vastuuton ja kaikille tulisi antaa kenkää.
Tähän voidaan lisätä myös Åsten ja vaikkapa Motin vaikka ei täällä enää pelaakkaa. Pelikielto olisi tullut. Sanoin kaverille joka on kärppäfani, että kurinpidon kuusisilmäinen noppa ratkaisee pelikiellon pituuden tässä tapauksessa. Eivät vissiin heittäneet noppaa ollenkaan.Mitenkähän olisi käynyt rangaistuksen suhteen, jos Nick Ritchie olisi taklannut tuolla tavalla JYP:n pelaajan tajuttomaksi. Veikkaanpa että nimellä selässä olisi takuulla ollut merkitystä, millaisen tuomion hän olisi saanut. Varmaan vähintään kymmenen peliä olisi napsahtanut välittömästi kyseiselle herralle tuosta tilanteesta.
Taisi jäädä kantilleen?kurinpidon kuusisilmäinen noppa ratkaisee pelikiellon pituuden tässä tapauksessa. Eivät vissiin heittäneet noppaa ollenkaan.
No eiköhän se tuota liimaamista juurikin tuossa tilanteessa aikonut, mutta Antti-Roikon horjahtamisen seurauksena kontakti tapahtuu liian aikaisin ja ylemmäksi kuin oli tarkoitus. Jos ei olisi horjahtanut niin työntäminen olisi todennäköisesti tullut alaselkään juuri ennen laitaa/laidassa kiinni ollessa, jolloin myöskään se kontakti ei olisi Antti-Roikoa kaatanut. Siitä voi tietty halutessaan väitellä vaikka kuinka paljon että aiheuttiko tuo huitominen sen horjahtamisen, minun mielestä ei, mutta joku toinen on toista mieltä.Peltola olisi voinut esim. hieman odottaa ja taklata, kun Kärpät pelaaja ei ole enää irti laidasta, tai liimata miehen laitaan ilman taklausta.
Tilanteet vaihtelee. Perjantain Lukko-Tappara pelin jatkoajalla Krannilaa rikottiin takaapäin maalin kulmalla kovavauhtisessa maalintekotilanteessa ja rikkeen seurauksena hän ajautui päin laitaa. Tilanne näkyy maalikoosteessa. Tilanteesta tuomittiin - sääntöjen mukainen - 2min Tapparalle, josta suuttuivat niin että jättivät kättelemättä pelin jälkeen ja apuvalmentaja otti käytösrangaistuksen. Ei puhettakaan teams-koulutuksesta tms katumusharjoituksesta.
Eli ei tätä nyt ihan voi @se7en @Kiuru @Ujcik#11 pelkästään kurinpito-organisaation piikkiinkään laittaa. Laji on mitä on ja sillä on säännöt. Tai sitten säännöt tai ehkä pelaajatkin pitää vaihtaa. Valmentajat nyt ainakin.
En usko hetkeäkään että Peltolan tavoitteena oli horjuttaa vastustajaa lähellä laitaa. Todennäköisempää on että hän yritti pelata mailan pois ja "liimata" vastustaja hallitusti laitaan. Miksi näin oletan? Koska olen nähnyt Peltolan pelaavan noin lukemattomia kertoja ilman mitään seuraamuksia kenellekään. Nyt vain tuossa oli ehkä liian kova mailan liike (josta kurinpidon mukaan olisi kakkosen voinut viheltää), josta tapahtui mailan katkeaminen ja pienen tuen menetys. Kun yhtälöön tuli mukaan vastustajan luistimen tökkäyksestä tasapainon menetys alle sekunti ennen laitaan törmäystä, voidaan puhua surkeiden sattumusten sarjasta.Niin tilanteessa on epäonnea, mutta eihän tuo Peltolan ratkaisu horjuttaa vastustajaa ennen laitaa, laidan lähellä ole vaan turvallinen tapa pelata lajia nimeltä jääkiekko. On toki totta, että Kärpät pelaaja pelaa varomattomasti ja myös se, että Peltola itse horjahtaa mutta lähtökohtaisesti Peltolan tapa pelata tilanne on täysin väärä, varomaton ja mahdollistaa nähdyn kaltaisen tilanteen.
Joku kärpistäkö? Salli mun nauraa, siellä oo yhtään ainutta "noutajaa".Joo eiköhän hommata Ouluun tappelija tasoa Ritchie+ ja pistetä pelaamaan kaikki vaihdot seuraavan Jyp otteluun Peltolaa vastaan. Saa sen rangaistuksen noinkin perille. Todennäköisesti joku tuon Peltolan noutaa.
Täällä jostain syystä keskitytään Peltolan huitomiseen, kun sillä ei ollut tippaakaan merkitystä tuohon AAR:n horjahtamiseen. Tuon kaltaisia mailaan huitomisia (voimakkuudet tietenkin vaihtelevat kevyemmästä kovempaan iskuun) tulee kymmenen tuhatta kappaletta per peli eikä niistä pelaajat horjahtele tuohon tapaan. Huitominen ja AAR:n luistimen tarrautuminen/tökkääminen jäähän olivat kaksi erillistä toisistaan riippumatonta tapahtumaa, jotka vain sattuivat peräkkäin.
Kuten kurinpito totesi, mailan katkeamisen vuoksi huitominen oli rangaistava teko (2 min), mutta sen jälkeiset tapahtumat olivat epäonnisten tapahtumien summa.
No esimerkiksi Austin Rueschhoff, 200cm ja Ahl:ssä ottanut urallaan muutamia myllyjä ja niistä näkee että sekin homma hoituisi. Onko siinä sitten mitään järkeä? Ei todellakaan, kun kurinpito lätkäsee siitä kuitenkin jonkun 3-4 peliä pelikieltoa.Joku kärpistäkö? Salli mun nauraa, siellä oo yhtään ainutta "noutajaa".
Selästä taklaaminen, vaikka se tuleekin seurauksena epäonnisesta huitomisesta, jossa maila menee poikki(!).Jos kurinpito ei näe tilanteessa taklausta niin mikä se syy on mistä Peltolalle pitää tuomita pelikielto, ettei kaikille tarvi antaa potkuja? Huitominen?
2-4 peliä olisi ollut oikein tämän tyyppisessä laidan vieressä tapahtuneessa tilanteessa.
Onkohan mun sarkasmitutka rikki?Näissä b2b-peleissä samaa vastustajaa vastaan suoritetaan kättelyt aina jälkimmäisen pelin jälkeen…
Pumpulipussilta vaikuttaa kaikin puolin tuo Hoff. Onkohan saanut edes jäähyä liigassa?No esimerkiksi Austin Rueschhoff, 200cm ja Ahl:ssä ottanut urallaan muutamia myllyjä ja niistä näkee että sekin homma hoituisi. Onko siinä sitten mitään järkeä? Ei todellakaan, kun kurinpito lätkäsee siitä kuitenkin jonkun 3-4 peliä pelikieltoa.