Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2024–2025

[Sandman]

Onko muut tulleet kättelyjonossa pelin jälkeen?

Tämä vain alleviivaa sitä, että kyseinen palstaveli ei ole tainnut ikinä itse pelata mitään, jos ei aukea miksi tämä teko tuomitaan näin jyrkästi.

 

[Québec]

Eivät ole. Tämä taitaa olla ensimmäinen laatuaan. Täysin epäurheilijamainen teko, mutta vaarattomampi kuin monet pelin tiimellyksessä tehdyt, jolloin tilanne ei ole yhtä stabiili.

No jos nyt tarkkoja ollaan niin teko on vaarallinen, koska luistimella potkiessa voi oikeasti käydä pahasti. Täysin tahallinen teko ja tulee täysin puskista. Huonolla tuurilla olisi käynyt vähän pahemmin.

Kyllä tästä tulee antaa kovempi sanktio kuin noista muista.

 

[1963_Neveragain]

Tämä vain alleviivaa sitä, että kyseinen palstaveli ei ole tainnut ikinä itse pelata mitään, jos ei aukea miksi tämä teko tuomitaan näin jyrkästi.

Pitää pystyä erottamaan teko ja tapahtuma hetki. Siitähän tässä yritän ainakin itse keskustella.

 

[Arto Kilponen]

Enemmän kuin siihen "oliko vaarallinen?" niin lähtisin rinnastamaan tätä pelin aikana tapahtuvaan tuomariin kohdistuvaan tekoon. Ei sekään välttämättä erityisen vaarallinen ole, mutta kun sitä ei vain yksinkertaisesti sovi tehdä.

 

[Joonas Nonstop]

Kurinpito arpoo mitä nyt sitten ikinä arpookaan, mutta ehkä se kumminkin tässä nyt on HIFK seurana, mikä tekee niitä johtopäätöksiä.

 

[Québec]

Luistimella potkaiseminen on AINA vaarallista, vaikka ei nyt sattuisikaan mitään. Ne on myös 99/100 täysin tahallisia tekoja joilla pyritään vain satuttamaan vastustajaa.

Joo, Tiivolalle ei käynyt kuinkaan, mutta ei se poista teon vaarallisuutta.

 

[Beukeboom]

Lisään vielä aiempaan kommenttiini - harva pelaaja ottaa asiakseen tehdä potkuilla pahaa nimenomaisesti siksi, että luistimissa on terä, mutta koska se terä on siellä aiheuttamassa potentiaalisesti pahaa jälkeä on lajissa aina ollut täysi nollatoleranssi potkujen osalta.

Ja hyvä niin.

 

[Kiekkonarri]

Täysin epäurheilijamainen teko, mutta vaarattomampi kuin monet pelin tiimellyksessä tehdyt, jolloin tilanne ei ole yhtä stabiili.

Mitä väliä sillä onko tilanne "stabiili" vai ei? A. Yksinkertasesti potkaiseminen on kiellettyä ja B. kättelyjonossa jossa ei pidä eikä voi olettaa mitään muuta kuin kädenojennusta.

 

[Ilvessydän]

Kyllä tästä pitäisi napsahtaa paljon kovemmat sanktiot kuin pelissä tapahtuneesta potkaisusta.
Kodytek tietää tarkkaan mitä tekee eikä kyseessä ole nopeasti tapahtuva pelitilanne.
Täydellistä piittaamattomuutta ja vastustajan kunnioituksen puutetta.

 

[McTorso]

Pitää pystyä erottamaan teko ja tapahtuma hetki. Siitähän tässä yritän ainakin itse keskustella.

Juuri näin. On itsestäänselvä asia, että potku kohti kanssa pelaajaa ei kuulu jääkiekkoon. Tässä kyseisessä tapauksessa tapahtumahetki on poikkeuksellinen. Tästä syystä teko on vielä normaalia epäurheilijamaisempi. Toisaalta kuitenkaan näe tilannetta yhtä vaarallisena kuin pelin tiimellyksessä tehtyä potkua.

 

[YOLO 1922]

Hifkin brändi vahvasti edustettuna viikonloppuna. Melart, Komarov ja Kodytek.

 

[Tuamas]

En minä kohua ihmettele. Sehän on selviö ja ansaittu. Se, että täällä huudellaan aivan päättömiä sanktioita ja pidetään tekoa jotenkin erityisen vaarallisena, on kuitenkin tuttua Jatkoaikaa. Yhdessä on mukava antaa runtua.

Ei vaarallisena, vaan 100% pelin hengen ja koodin vastaisena.

Pakko ihmetellä miten pihalla olet joukkuepelien lainalaisuuksista, pelissä ja välittömästi loppuvihellyksen jälkeen voi kuohahtaa, mutta tällainen perseily kättelyssä on kaikkien mahdollisten koodistojen, vastustajan ja pelin kunnioittamisen vastaista.

Internetsoturit jotka eivät ole pelanneet peliäkään mitään, pitävät tätä olemattomana tai pienenä rikkeenä, näemmä sinustakin tämä tuli nyt esiin.

Liigan asema, jossa esimerkiksi pahoinpitelytuomioiden raja on hyvin korkealla, nojaa juuri siihen, ettei tällaista täydellisesti lajiin kuulumatonta perseilyä hyväksytä.

 

[Oskar]

Siis luistin on käytännössä yhtä terävä kuin veitsi. Ei ainakaan itselläni tulisi mieleenkään lähteä huitomaan sellaisella kohti kaverin jalkaa.

 

[The Hockey Handbook]

Eivät ole. Tämä taitaa olla ensimmäinen laatuaan. Täysin epäurheilijamainen teko, mutta vaarattomampi kuin monet pelin tiimellyksessä tehdyt, jolloin tilanne ei ole yhtä stabiili.

On sitä kättelyssä ennenkin tapahtunut. SaiPan Tim Hrynewich löi divarissa kaudella 1987-1988 Forssassa vastustajaa mailalla päähän loppukättelyssä.

"Kausi muistetaan tapauksesta, jossa joukkueen ulkomaalaispelaaja Tim Hrynewich löi erään Forssassa pelatun ottelun päätöskättelyissä vastustajaa päähän mailalla. Hrynewich sai tempauksestaan viiden kuukauden pelikiellon sekä seitsemän kuukauden ehdollisen vankeustuomion ja usean tuhannen markan sakot."

Saimaan Pallo – Wikipedia

fi.wikipedia.org

 

[Harppuuna]

Vaikka Tiivola kuuluukin liigan ärsyttävimpiin pelaajiin, niin olihan tuo nyt melkoinen aivopieru Kodytekiltä. Kunnon kakku vain saatana.

 

[McTorso]

Mitä väliä sillä onko tilanne "stabiili" vai ei?

Minusta sillä on iso merkitys. Nyt nähtiin turhautuneen pelaajan typerä teko, jolla saattoi itsensä naurunalaiseksi. Ei tuossa kuitenkaan mitään vaaraa kanssapelaajan loukkaantumisesta ollut. Sen sijaan pelin sisällä kun potkitaan, voi lopputulema olla todella ruma.

 

[Juomari Turmio]

Juuri näin. On itsestäänselvä asia, että potku kohti kanssa pelaajaa ei kuulu jääkiekkoon. Tässä kyseisessä tapauksessa tapahtumahetki on poikkeuksellinen. Tästä syystä teko on vielä normaalia epäurheilijamaisempi. Toisaalta kuitenkaan näe tilannetta yhtä vaarallisena kuin pelin tiimellyksessä tehtyä potkua.

Joten tulevaisuudessa kun tästä saadaan ennakkotapaus joku potkaisee vastaavasti ja silloin käykin pahasti ja napsahtaa vaikka akillesjänne poikki, on tuloksena 1-3 peliä kakkua?

Ok.

 

[Zeta03]

Pakko ihmetellä miten pihalla olet joukkuepelien lainalaisuuksista, pelissä ja välittömästi loppuvihellyksen jälkeen voi kuohahtaa, mutta tällainen perseily kättelyssä on kaikkien mahdollisten koodistojen, vastustajan ja pelin kunnioittamisen vastaista.

Pelin aikana pelaajat ovat valmiita kamppailemaan fyysisesti mutta pelin jälkeen heidän täytyy pystyä luottamaan fyysiseen koskemattomuuteensa. Jos pelissä lyöt hanskalla vastustajan pelaajaa naamaan, saat 2min penaltin. Jos pukukoppikäytävällä lyöt vastustajan pelaajaa hanskalla naamaan, saat sakkorangaistuksen

 

[Joonas Nonstop]

Juuri näin. On itsestäänselvä asia, että potku kohti kanssa pelaajaa ei kuulu jääkiekkoon. Tässä kyseisessä tapauksessa tapahtumahetki on poikkeuksellinen. Tästä syystä teko on vielä normaalia epäurheilijamaisempi. Toisaalta kuitenkaan näe tilannetta yhtä vaarallisena kuin pelin tiimellyksessä tehtyä potkua.

Koetat jostain syystä häivyttää tilanteen kontekstin.
Eli pelinjälkeisen kättelyn, jonka idea tosiaankin on matsin jälkeen reilusti ja rehdisti kätellä ja kiittää vastustajaa. Eihän siinä nyt herranjestas aleta tönimään, läpsimään, lyömään, saatikka potkimaan vastustajaa.

 

[Suomen Polak]

En minä kohua ihmettele. Sehän on selviö ja ansaittu. Se, että täällä huudellaan aivan päättömiä sanktioita ja pidetään tekoa jotenkin erityisen vaarallisena, on kuitenkin tuttua Jatkoaikaa. Yhdessä on mukava antaa runtua.

Päättömiä? Tuohan on ihan älytön temppu kättelyjonossa. Tuollaisia ei tarvita liigaan lainkaan.

 

[Kiekkonarri]

Minusta sillä on iso merkitys. Nyt nähtiin turhautuneen pelaajan typerä teko, jolla saattoi itsensä naurunalaiseksi. Ei tuossa kuitenkaan mitään vaaraa kanssapelaajan loukkaantumisesta ollut. Sen sijaan pelin sisällä kun potkitaan, voi lopputulema olla todella ruma.

Väität siis, että potkaista voi kunhan ei satu mitään. Joo. Tuollainen ei vaadi kuin pienen pienen horjahduksen niin äkkiä on terä nilkassa. Tälläisissä tapauksissa ei pidä ollenkaan kuitenkaan jossitella vaan täysi nollatoleranssi. Ihan sama onko pieni näpy vai kamppailun seurauksena kaatumisen aiheuttama lentävä luistin.

 

[rinne]

Pitää pystyä erottamaan teko ja tapahtuma hetki. Siitähän tässä yritän ainakin itse keskustella.

Ne pitää pystyä erottamaan, kyllä. Mutta ne pitää myös osata yhdistää samaan yhtälöön. Aina välillä ei ole mieltä hirttäytyä johonkin murto-osaan kokonaisuutta, kokonaiskuvan hahmottaminen on tärkeää.

Pelin aikana tapahtuneissa potkuissa voidaan arvioida potkun voimaa tai luistimen asentoa tai mitä lie. Niissä tilanteissa sille keskustelulle on edes joku perustelu, vaikka lähtökohtaisesti potkut eivät lajiin kuulu missään muodossa. Mutta pelin jälkeen tapahtuneelle potkulle ei ole olemassa yhtään perustelua, ei yhtäkään. Kukaan ei tuossa tilanteessa enää odota mitään tuon kaltaista vatipäisyyttä, joten harmittomampikin temppu on pelitilanteita vaarallisempi.

Kättelyjonossa potkiminen on niin pahasti lajin henkeä vastaan, ettei rangaistusasteikkoa voida luoda pelitilanteisiin verraten. Ajoitus tekee sinänsä samankaltaisesta fyysisestä teosta luonteeltaan aivan erilaisen. Sillä teon luonteellakin on väliä, kun teosta kokonaisuutena puhutaan. Kodytekin on pakko saada kovempaa rangaistusta ihan vain lajin hengen säilyttämisenkin puolesta. Kättelyssä aggressioiden toista kohtaan pitäisi olla ohi jo, ne jäävät peliin.

Edelleen. Kodytekin teko ei sinänsä ole mielestäni hirveän vaarallinen, mutta konteksti huomioiden se on kyllä yksi törkeimmistä tempuista Liigassa, tällä kaudella ainakin.

 

[McTorso]

On sitä kättelyssä ennenkin tapahtunut. SaiPan Tim Hrynewich löi divarissa kaudella 1987-1988 Forssassa vastustajaa mailalla päähän loppukättelyssä.

Ja hyvä niin. Kukas se oli NHL:ssä se sankari (Marty McSorley?) parikymmentä vuotta sitten, joka kiskaisi kesken pelin toista pelaajaa mailalla tilanteen ulkopuolella päähän ja sai myös kymmenien pelien pelikiellon. Se taidettiin muuttaa lopulta koko vuoden kestäväksi. Ei sitä toista tahallaan saa teurastaa mailalla päähän pelissä, eikä jonossa.

 

[McTorso]

Väität siis, että potkaista voi kunhan ei satu mitään. J

En todellakaan väitä. Ihmeellinen tulkinta. No, sen verran tunteikasta on taas täällä meno, etten ihmettele, että tällaisia vääriä tulkintoja syntyy.

 

[Arto Kilponen]

Ja hyvä niin. Kukas se oli NHL:ssä se sankari (Marty McSorley?) parikymmentä vuotta sitten, joka kiskaisi kesken pelin toista pelaajaa mailalla tilanteen ulkopuolella päähän ja sai myös kymmenien pelien pelikiellon. Se taidettiin muuttaa lopulta koko vuoden kestäväksi. Ei sitä toista tahallaan saa teurastaa mailalla päähän pelissä, eikä jonossa.

Minulle tulee mieleen nimet Tony Granato ja Donald Brashear.

Saattoi olla parikin tapausta.

Mutta ero on siis siinä, että noissa tapauksissa se oli lähempänä murhayritystä. Tässä kyse taas on epäkunnioituksesta. Tiivola ei ole lähelläkään loukkaantua tuossa fyysisesti.