Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2024–2025

[Joonas Nonstop]

Pelin JÄLKEISESSÄ
kättelyssä tehty aggressio vastustajaa kohtaan sotii ihan joka vitun ikistä urheiluhengen vivahdettakaan kohtaan. Sitä on täysin turhaa yrittää millään lailla suhteuttaa tai verrata mihinkään pelitilanteissa tapahtuneisiin.

 

[Raimoton]

Kättelyssä aggressioiden toista kohtaan pitäisi olla ohi jo, ne jäävät peliin.

Aamen.

Jäävät sitten vaikka sinne seuraavaan kohtaamiseen, mutta pelin sisälle kuitenkin. Nyt potkittu tilanne täytyy katsoa juuri sillä silmällä, kuinka vähän Kodytek kunnioittaa lajia ja kollegaa. Ei teon seurauksia.

 

[Kiekkonarri]

Pelin JÄLKEISESSÄ
kättelyssä tehty aggressio vastustajaa kohtaan sotii ihan joka vitun ikistä urheiluhengen vivahdettakaan kohtaan. Sitä on täysin turhaa yrittää millään lailla suhteuttaa tai verrata mihinkään pelitilanteissa tapahtuneisiin.

Tismalleen näin. Täälä jotkut nimimerkit yrittävät jotenkin pimeästi analysoida itse potkua.

 

[Arto Kilponen]

Ne pitää pystyä erottamaan, kyllä. Mutta ne pitää myös osata yhdistää samaan yhtälöön. Aina välillä ei ole mieltä hirttäytyä johonkin murto-osaan kokonaisuutta, kokonaiskuvan hahmottaminen on tärkeää.

Pelin aikana tapahtuneissa potkuissa voidaan arvioida potkun voimaa tai luistimen asentoa tai mitä lie. Niissä tilanteissa sille keskustelulle on edes joku perustelu, vaikka lähtökohtaisesti potkut eivät lajiin kuulu missään muodossa. Mutta pelin jälkeen tapahtuneelle potkulle ei ole olemassa yhtään perustelua, ei yhtäkään. Kukaan ei tuossa tilanteessa enää odota mitään tuon kaltaista vatipäisyyttä, joten harmittomampikin temppu on pelitilanteita vaarallisempi.

Kättelyjonossa potkiminen on niin pahasti lajin henkeä vastaan, ettei rangaistusasteikkoa voida luoda pelitilanteisiin verraten. Ajoitus tekee sinänsä samankaltaisesta fyysisestä teosta luonteeltaan aivan erilaisen. Sillä teon luonteellakin on väliä, kun teosta kokonaisuutena puhutaan. Kodytekin on pakko saada kovempaa rangaistusta ihan vain lajin hengen säilyttämisenkin puolesta. Kättelyssä aggressioiden toista kohtaan pitäisi olla ohi jo, ne jäävät peliin.

Edelleen. Kodytekin teko ei sinänsä ole mielestäni hirveän vaarallinen, mutta konteksti huomioiden se on kyllä yksi törkeimmistä tempuista Liigassa, tällä kaudella ainakin.

Täysin samaa mieltä, hyvä kirjoitus!

 

[Milkfoot]

Käsittämätöntä että lähes koko ikänsä jääkiekkoa pelannut pelaaja voi tälläisen tempun suorittaa kättelyjonossa, pakko tulla kunnon sanktio. Se että joku tuota vähättelee tai pitää jonain harmittomana pikku potkuna ei varmasti ole ollut joukkueurheilun kanssa missään tekemisessä. Kun pilliin vihelletään, niin on kaikille selvää että sen jälkeen ei varsinkaan kättelyjonossa enään minkäänlaisia fyysisiä ylilyöntejä voi vaan tulla. Silkkaa idiotismia kodytekilta.

 

[Hawk #22]

En jaksa sääntökirjaa alkaa kaivamaan, kun tilanne selvä. Otetaan vaikka pari viikkoa takaperin Oiva Keskisen vastaavasta tilanteesta ottama 10 minuuttinen. Silloin lämäri ei osunut keneenkään ja tuli vihellyksen jälkeen, mutta juuri muuta eroa ei ollut. Silti tuomio oli sama. Eli väität, että tuomarit systemaattisesti viheltävät tilanteet väärin?

Tästä voit yhden esimerkin katsoa.

Perinteinen "ei näitä sääntökirjan mukaan vihelletä" argumentti olisi toki vielä käytössä, mutta tuo Keskisen tilanne on kyllä täysin vastaava eli taidat olla kyllä ihan oikeassa. Ihmettelen miksi tätä ei sääntökirjassa kuitenkaan ole mitenkään mainittu, mutta ehkä tuossa on sitten joku erillinen tulkinta ja tuo rinnastetaan samaan kun kiekon ampuminen katsomoon katkon jälkeen.

Itse olen näistä junnukiekossa nähnyt pelkästään noita kakkosia ja pidin siksi Komarovin tilannetta aivan selvänä tuomarivirheenä.

 

[korkki]

Eikös nämä potkut ole tuottaneet pelikieltoa 0-3 peliä. Keskarin näyttö on ollut se 0-1 ottelua. Aika kovaa tuomiota olet Kodytekille vaatimassa suhteessa Liigassa aiemmin vallinneeseen linjaan.

Pelin aikana McTorso, pelin aikana. Tää on aika paljon eri juttu.

 

[1963_Neveragain]

Siis luistin on käytännössä yhtä terävä kuin veitsi. Ei ainakaan itselläni tulisi mieleenkään lähteä huitomaan sellaisella kohti kaverin jalkaa.

Ei ole.

"Noin 12 vuotta luistimia teroittaneena puhutaan ihan eri tason asioista. Veitsessä 1 terä kun luistimessa 2 kanttia. Vahinko potentiaali veitsessä korkeampi." Teknistä saivartelua.

 

[1963_Neveragain]

Ne pitää pystyä erottamaan, kyllä. Mutta ne pitää myös osata yhdistää samaan yhtälöön. Aina välillä ei ole mieltä hirttäytyä johonkin murto-osaan kokonaisuutta, kokonaiskuvan hahmottaminen on tärkeää.

Pelin aikana tapahtuneissa potkuissa voidaan arvioida potkun voimaa tai luistimen asentoa tai mitä lie. Niissä tilanteissa sille keskustelulle on edes joku perustelu, vaikka lähtökohtaisesti potkut eivät lajiin kuulu missään muodossa. Mutta pelin jälkeen tapahtuneelle potkulle ei ole olemassa yhtään perustelua, ei yhtäkään. Kukaan ei tuossa tilanteessa enää odota mitään tuon kaltaista vatipäisyyttä, joten harmittomampikin temppu on pelitilanteita vaarallisempi.

Kättelyjonossa potkiminen on niin pahasti lajin henkeä vastaan, ettei rangaistusasteikkoa voida luoda pelitilanteisiin verraten. Ajoitus tekee sinänsä samankaltaisesta fyysisestä teosta luonteeltaan aivan erilaisen. Sillä teon luonteellakin on väliä, kun teosta kokonaisuutena puhutaan. Kodytekin on pakko saada kovempaa rangaistusta ihan vain lajin hengen säilyttämisenkin puolesta. Kättelyssä aggressioiden toista kohtaan pitäisi olla ohi jo, ne jäävät peliin.

Edelleen. Kodytekin teko ei sinänsä ole mielestäni hirveän vaarallinen, mutta konteksti huomioiden se on kyllä yksi törkeimmistä tempuista Liigassa, tällä kaudella ainakin.

Tässä se miten itsekkin asian ajattelen.

 

[Arto Kilponen]

Pelin aikana McTorso, pelin aikana. Tää on aika paljon eri juttu.

Menisin jopa niin pitkälle, että väittäisin, että itse potkulla ei ole varsinaisesti mitään väliä, vaan sillä, että "teki ylipäätään jotain epäkunnioittavaa". Joku sylkäisy tai lyönti tai tönäisy tai joku, ihan sama. Nyt se sattui olemaan potku.

 

[Kulkija]

Tämä palsta on kyllä mahtava. Joukolla täällä kokoonnutaan taivastelemaan milloin mitäkin ja hurjasti kiviä heitetään. Kodytekin teko oli typerä sekä naurettava ja kyllä, lajiin kuulumaton. En minä ainakaan ole moista ennen nähnyt. En minä silti oikein ymmärrä tätä hurjaa taivastelua. Toki mukava on aina yhdessä jotain pistää kunnolla halvalla.

Kerrot sen itsekkin. Teko on typerä, naurettava ja lajiin kuulumaton. Ei tuollaista ole ennen nähty ja sitä tässä taivastellaan.

Kysytään näin päin mitä tuolla pitäisi tehdä, että tämmöinen hurja taivastelu olisi mielestäsi hyväksyttävää?

 

[Beukeboom]

Minusta sillä on iso merkitys. Nyt nähtiin turhautuneen pelaajan typerä teko, jolla saattoi itsensä naurunalaiseksi. Ei tuossa kuitenkaan mitään vaaraa kanssapelaajan loukkaantumisesta ollut. Sen sijaan pelin sisällä kun potkitaan, voi lopputulema olla todella ruma.

Näkisin, että pointti tässä ei ole, oliko asia jälkikäteen katsottuna vaarallinen kanssapelaajan loukkaantumisen osalta.

Jälkikäteenhän tuollainen johtopäätös on helppo tehdä - pelaaja potkiessaan vaan ei koskaan voi olla varma lopputulemasta, mistä syystä näihin pitää olla ankara nollatoleranssi.

Muuten ollaan ns slippery slope -tilanteessa sen suhteen, mikä nähdään ”tarpeeksi vakavana”.

 

[Laheee]

Shakkiottelu päättyy. Pelaajat nousevat seisomaan pöytänsä viereen, ja ovat kättelemässä toisiaan. Toinen pelaaja potkaisee vastustajaansa nilkkaan, näyttää keskaria, ja kävelee pois.

Jotenkin vaikea nähdä, että jossain shakkifoorumilla oltaisiin huutamassa, että "eihän tosta nyt voi ainakaan viikon kilpailukieltoa pidempää tuomiota missään tapauksessa antaa kun eihän toista voi tossa sattua."

Vittu jääkiekon koodi on sairas.

 

[Arto Kilponen]

Nyt kun asiaa pohdin laajemmin, niin edes sillä ei ole varsinaisesti mitään väliä, että kyseessä on jääkiekko. Noin ei toimita, oli kyseessä sitten jääkiekko, salibandy, tennis tai vaikka jumalauta potkunyrkkeily.

Shakkiottelu päättyy. Pelaajat nousevat seisomaan pöytänsä viereen, ja ovat kättelemässä toisiaan. Toinen pelaaja potkaisee vastustajaansa nilkkaan, näyttää keskaria, ja kävelee pois.

Jotenkin vaikea nähdä, että jossain shakkifoorumilla oltaisiin huutamassa, että "eihän tosta nyt voi ainakaan viikon kilpailukieltoa pidempää tuomiota missään tapauksessa antaa kun eihän toista voi tossa sattua."

Vittu jääkiekon koodi on sairas.

Eli just näin.

 

[Oskar]

Ei ole.

"Noin 12 vuotta luistimia teroittaneena puhutaan ihan eri tason asioista. Veitsessä 1 terä kun luistimessa 2 kanttia. Vahinko potentiaali veitsessä korkeampi." Teknistä saivartelua.

Sulla ollut sitten tylsiä luistimia. Luistin on aivan pirun terävä.

 

[McTorso]

Ei vaarallisena, vaan 100% pelin hengen ja koodin vastaisena.

Tämäpä se. Kyseessä on lähinnä epäkunnioittava käytös. Paljonko on annettu pelikieltoa Liigassa epäkunnioittavasta käytöksestä suurimmillaan? Tuosta päätöksestä voisi myös hakea vertailukohtaa Kodytekin tulevalle pelikiellolle.

 

[Joonas Nonstop]

Menisin jopa niin pitkälle, että väittäisin, että itse potkulla ei ole varsinaisesti mitään väliä, vaan sillä, että "teki ylipäätään jotain epäkunnioittavaa". Joku sylkäisy tai lyönti tai tönäisy tai joku, ihan sama. Nyt se sattui olemaan potku.

Jep. Ei tässä nyt pidä kohdistaa huomiota tuon kyseisen potkun keveyteen/vaarattomuuteen tai vaarallisuuteen.
Vaan nyt pitää miettiä, kuinka suhtaudutaan pelin jälkeisessä kättelyssä tapahtuneeseen aggressioon vastustajaa kohtaan.

 

[LUHGUNITED]

On tää huikee palsta!

Sama saatanan trolli aina vastarannan kiiskenä asiassa kuin asiassa ja heittää ihan tarkoituksella "vettä kiukaalle", lopputuloksen ollessa aina loputon, useiden sivujen mittainen väittely sadan ihmisen ja yksittäisen nimimerkin välillä.

 

[WillieGunn]

Niin. Pelin tiimellyksessä usein tapahtuu kaikenlaista, kyseenalaistakin. Mutta niin vihkoon kuin vetääkin, aika usein pelitilanteessa asioita pystyy hiukan suuntaan jos toiseenkin värilaseista riippuen perustelemaan. Nopeita tilanteita, kaikenlaista sattuu ja tapahtuu jne.

Mutta tää Kodytekin tempaus pelin jälkeen... Eihän tuohon ole yhtään mitään perustelua, ei millään värilasien vahvuuksilla. Ihan sama, kuinka vaaraton tai vaarallinen teko oli. Potkaisut eivät lähtökohtaisesti kuulu jääkiekkoon lainkaan. Mutta tämä neropatti keksii vetäistä vielä kovemman kanin hatusta ja pelitilanteen sijaan potkaisee toista kättelyjonossa pelin jälkeen. Ei tainnut Kodytekin päässä liikkua yhtään mitään nyt, harvemmin noin totaalista kasetin sulamista pelin jälkeen näkyy. Eikä taida löytyä vertailukohtaa mennestäkään, niin otsikotkin ymmärtää helpommin.

Kaikessa ja aina pitäisi painavin peruste olla, onko mahdollisuus että olisi joku voinut loukkaantua. Kodyn kohdalla puhutaan potkaisusta, mielestäni se oli jalalla tuuppaisu. Se tuli pelin jälkeen. Totta. Tappeluitakin on tullut ennen ja jälkeen pelin. Kyllä on vastapelaajan kunnioittamisessa ja pelin ymmärtämisessä jotain vikaa, jos Kodyn potkua edes mitenkään koittaa verrata Leksan lämmiin. Toinen huonoa käytöstä. Toinen jäällä tehty provo, joka vaaransi toisen pelaajan. Tahallinen sellainen.

 

[heisenberg196]

Toivottavasti suojatyösampo saa arvottua tuosta Kodytekille vähintään 5 pelin mittaisen pelikiellon. Ihan yleisesti on käsittämätöntä, että ihan sama mitä maapallolla tapahtuu, niin aina jotkut yksilöt ilmestyvät vähättelemään ja olemaan eri mieltä.

 

[Knox]

Tämäpä se. Kyseessä on lähinnä epäkunnioittava käytös. Paljonko on annettu pelikieltoa Liigassa epäkunnioittavasta käytöksestä suurimmillaan? Tuosta päätöksestä voisi myös hakea vertailukohtaa Kodytekin tulevalle pelikiellolle.

Paljonko pitäisi antaa kakkua, mikäli joku sylkäisisi vastustajaa kasvoille kättelyjonossa? Vaikea keksiä epäkunnioittavampaa tapaa, ja olisin valmis antamaan moisesta perseilystä suoraan 10-15 peliä pelikieltoa. Tämä potkaisu on minusta samaa sarjaa, täysin epäkunnioittava teko, eikä 10 peliä olisi mikään vääryys.

 

[Sandman]

Kaikessa ja aina pitäisi painavin peruste olla, onko mahdollisuus että olisi joku voinut loukkaantua. Kodyn kohdalla puhutaan potkaisusta, mielestäni se oli jalalla tuuppaisu. Se tuli pelin jälkeen. Totta. Tappeluitakin on tullut ennen ja jälkeen pelin. Kyllä on vastapelaajan kunnioittamisessa ja pelin ymmärtämisessä jotain vikaa, jos Kodyn potkua edes mitenkään koittaa verrata Leksan lämmiin. Toinen huonoa käytöstä. Toinen jäällä tehty provo, joka vaaransi toisen pelaajan. Tahallinen sellainen.

Nämä olivat kumpikin täysin tuomittavia tekoja, mutta kyllä tämä Kodytekin homma ylittää tietyt rajat. Siihen on syynsä, että vastaavaa ei ole ennen nähty.

 

[Arto Kilponen]

Ja hyvä niin. Kukas se oli NHL:ssä se sankari (Marty McSorley?) parikymmentä vuotta sitten, joka kiskaisi kesken pelin toista pelaajaa mailalla tilanteen ulkopuolella päähän ja sai myös kymmenien pelien pelikiellon. Se taidettiin muuttaa lopulta koko vuoden kestäväksi. Ei sitä toista tahallaan saa teurastaa mailalla päähän pelissä, eikä jonossa.

Muistin tämän, ei ollut tämä:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=DW9xpqHSq5k

Vaan tämä:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=-gQ4_qDwSng

Mutta joo, joka tapauksessa, minusta ei mitenkään verrattavissa tähän.

 

[Tuamas]

Tämäpä se. Kyseessä on lähinnä epäkunnioittava käytös. Paljonko on annettu pelikieltoa Liigassa epäkunnioittavasta käytöksestä suurimmillaan? Tuosta päätöksestä voisi myös hakea vertailukohtaa Kodytekin tulevalle pelikiellolle.

Ritchien perseily on vähän vastaava koodiston vastaiselle toiminnalle.

 

[ElmerMoody]

Meidän osiossa tämä teko tuomittiin täysin ja ihan aiheesta. Tulin mielenkiinnosta lukemaan täältä mitä muu Suomi tuumii, ja ei helvetti. Ei olis kannattanut. Niin paljon urpoja kommentteja että hävettää teidän kommentit jopa enemmän kuin tämä meidän oma sekoilu. Täytyy pysyä jatkossa ihan vaan tuolla omien parissa.