Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2024–2025

[1963_Neveragain]

Ei näitä pitäisi lähteä erottelemaan. Potku on potku.

Vähän samaan tapaan kuin kaikki mailalla lyömiset on huitomisia? Tai nyrkillä lyödyt iskut saman veroisia.

 

[Henkka40]

Kempeleeltä

Siellä on kättelyjonossa potkittu pelaajaa, mutta silti sä onnistuit olemaan illan isoin mulkku.

Se on Kempeleestä.

 

[Mazaa]

Miksi ei. Sehän ei ole potkaisu polveen tai mihinkään arkaan paikkaan vaan toisen pelaajan luistimen kärkeen parin kirosanan kera josta ei harmia koidu. Tällaiset tapaukset antavat vain lisää väriä liigaan.

Valoja päälle! Huhuu!

Sitä väriä tulisi punaisenaan, kun potkaisisi luistimen terällä vaikka reisivaltimon halki. Siitä toki saattaa henki lähteä.

Lokakuussa 2023 luistimella tapettu Adam Johnson kääntyy haudassaan näitä lukiessaan.

Ennakkotapaus tällaisesta kättelyjonon idiotismista on loppukauden pelikielto - joten siitä vähän suuntaa tulevaan...

 

[Arto Kilponen]

Koska seuraava IFK-Ässät mahtaa olla, odotan jo innolla.

Keskiviikkona 29.1.2025

 

[Kiekkonarri]

Kaikille näille vähättelijöille yksi viesti: teille on vissiin ok, että tällänen yleistyisi. Saadaan tunnetta kaukaloon, jes ja wuhuu!

 

[Jeppe_68]

No ei tuota voi vaan olankohautuksilla ohittaa, valoja päälle. Seuraavaksi joku vetää mailalla takaapäin päähän, mut hei, tää on vaan hokii. Siellä on tietyt säännöt, koodisto ja vastustajan kunnioitus, nyt noista ei toteutunut tuossa tilanteessa mikään. Kyseessä ei ole se, oliko ttässä teloitusyritys, vaan se, että siellä nyt ei vaan vittu potkita ketään, varsinkaan pelin jälkeen.

Mietis nyt onko siinä jokin pieni ero, jos kaveri töytäsee luistimen kärjellä tai sitten vetää mailalla takaapäin päähän? Ehkävalot vois sytyttää jossain muussakin suunnassa kuin täällä?

Jätin muuten ihan tarkoituksella tosta pois ”mailalla kahden käden viikateiskun” pois.

Ei ne kiekkoilijatkaan ihan niin tyhmiä ole, että Kodytekin esimerkin vuoksi oikeuttaisivat moiset otteet(?).

 

[Kiekkonarri]

Vähän samaan tapaan kuin kaikki mailalla lyömiset on huitomisia? Tai nyrkillä lyödyt iskut saman veroisia.

No herääppä nyt. Sille on täysin selvä syy miksi kaukalossa ei saa potkia vastustajaa. Melkonen olkikukko verrata huitomisiin.

 

[Roger Moore]

Miksi ei. Sehän ei ole potkaisu polveen tai mihinkään arkaan paikkaan vaan toisen pelaajan luistimen kärkeen parin kirosanan kera josta ei harmia koidu. Tällaiset tapaukset antavat vain lisää väriä liigaan.

Kannattaa pysyä siellä HJK:n hiekkalaatikolla kun ymmärrys jääkiekosta on tätä luokkaa.

 

[rinne]

Kodyn teko on täysin turha ja tyhmä. Myös täysin vaaraton, kuten pygmi itse. JA teki tästä etusivun jutun... Huoh. Eilisessä pelissä selostaja Mika Saukkonen oli sitä mieltä, että Komarov ei missään nimessä tahallaan voinut lämmätä kiekkoa. Täähän on ihan Venäjä. "Omia lehmiä" suojellaan ilman arvostelua ja kun kättelyssä joku 150cm ulkkari tekee jotain, mikä ei vaaranna mitään, niin etusivulle! Mitä jos Komarovin tahallinen lämmi eilen olisi osunut esim suuhun.

Niin. Pelin tiimellyksessä usein tapahtuu kaikenlaista, kyseenalaistakin. Mutta niin vihkoon kuin vetääkin, aika usein pelitilanteessa asioita pystyy hiukan suuntaan jos toiseenkin värilaseista riippuen perustelemaan. Nopeita tilanteita, kaikenlaista sattuu ja tapahtuu jne.

Mutta tää Kodytekin tempaus pelin jälkeen... Eihän tuohon ole yhtään mitään perustelua, ei millään värilasien vahvuuksilla. Ihan sama, kuinka vaaraton tai vaarallinen teko oli. Potkaisut eivät lähtökohtaisesti kuulu jääkiekkoon lainkaan. Mutta tämä neropatti keksii vetäistä vielä kovemman kanin hatusta ja pelitilanteen sijaan potkaisee toista kättelyjonossa pelin jälkeen. Ei tainnut Kodytekin päässä liikkua yhtään mitään nyt, harvemmin noin totaalista kasetin sulamista pelin jälkeen näkyy. Eikä taida löytyä vertailukohtaa mennestäkään, niin otsikotkin ymmärtää helpommin.

***
On aika mahdoton arvioida, mitä Kodytek tuosta saa huilia, kun ennakkotapausta ei oikein ole. Liigan kurinpidon lottokonekin on vuosien varrella hiukan eri tavoin toiminut.
En pitäisi kovempaakaan rangaistusta perusteettomana. En tosin niinkään teon vaarallisuuden vuoksi, vaan puhtaan vatipäisyyden. Pelin tiimellyksessä kaikenlaista rottailua ja kyseenalaisempiakin temppuja jossain määrin katsotaan läpi sormien, jopa nyt nähtyä vaarallisempia tekoja. Laji on fyysinen, mutta se kaikki päättyy ottelun päättyessä. Et sä nyt vaan voi enää kättelyjonossa potkia ketään, ihan sama mikä oli potkutekniikka tai potkun voima...

 

[The Hockey Handbook]

Jännä tilanne tämä potku kättelyjonossa ja miten siitä pitäisi rangaista. Olen pelissä nähnyt, kun pelaaja painaa luistimella kiekkoa laitaa vasten ja toinen pelaaja potkii toisen luistinta, jotta saisi kiekon pelattavaksi ja vielä monta kertaa peräkkäin ns. monon kärjellä. Tuomari vaan katsoi vierestä ja peli jatkui. Nyt täällä on Kodytekille jo ehdotettu loppukauden pelikieltoa.

 

[Québec]

Ei tässä ole kyse juuri tämän teon vaarallisuudesta, vaan siitä että noin ei vaan tehdä. Huonolla tuurilla tossa olis voinut käydä pahemmin ja just sen takia tuomion pitäisi olla yhtä paha kuin terällä potkaistaessa, vaikka olikin vaan kärki.

Minusta lisäkakkua pitäisi antaa myös siitä että tapahtui PELIN JÄLKEEN. Ei kukaan voi odottaa että jossain kättelyjonossa vastustaja alkaa sua potkimaan.

 

[Sandman]

Jännä tilanne tämä potku kättelyjonossa ja miten siitä pitäisi rangaista. Olen pelissä nähnyt, kun pelaaja painaa luistimella kiekkoa laitaa vasten ja toinen pelaaja potkii toisen luistinta, jotta saisi kiekon pelattavaksi ja vielä monta kertaa peräkkäin ns. monon kärjellä. Tuomari vaan katsoi vierestä ja peli jatkui. Nyt täällä on Kodytekille jo ehdotettu loppukauden pelikieltoa.

Kättelyjonossa tuota ainakaan ei varmaankaan kukaan osaa edes odottaa, siinä on aika iso ero kumminkin.

 

[Hawk #22]

En ala tästä vänkäämään, mutta väärässä olet. Uskon myös, että tuomarit tietää tuon, koska ei ollut ensimmäinen suora kymppi tälle kaudelle.

Ei tästä vängätä tarvitse. Nostan kyllä heti käden pystyyn virheen merkiksi kun osoitat sääntökirjasta tai Liigan omista tulkintalinjauksista oikean sääntökohdan.

Mitä itse sääntöjä tutkin niin periaatteessa ainoa mistä voi sen suoran 10 antaa on purnaamisesta sen jälkeen kun jäähy on jo lähtenyt käyntiin tai jos heittää hanskan, kiekon yms kentän ulkopuolelle pelikatkolla. Komarovin tilanteessa ei ollut kummastakaan luonnollisesti kyse. Mutta peli oli ja meni jo ja HIFK on tänään saanut jo uusia uutisotsikoita niin voitaneen keskittyä (valitettavasti) niihin.

 

[Epätietoinen]

Kodytekin perseilystä täytyy tulla kauden pisin kakku. Ei pelin jälkeen noin vain yksinkertaisesti tehdä.

 

[Patamaja97]

Onkohan ulkomailla erillainen suhtautuminen kättelemiseen? Vai kätelläänkö siellä lainkaan matsin jälkeen? NHL:ssä ei kaiketi ainakaan kätellä? Tuli vaan mieleen kun viimekaudelle Kärppien Nick Richie rupesi tönimään juurikin Joensuuta kättelyjonossa.

 

[1963_Neveragain]

No herääppä nyt. Sille on täysin selvä syy miksi kaukalossa ei saa potkia vastustajaa. Melkonen olkikukko verrata huitomisiin.

Itse sinä sanoit että ei ole merkitystä millä osalla potkaisee. En verrannut huitomiseen tai lyömiseen, vaan siihen eroon mikä näissä tilanteissa voi olla?

Sisälukutaitoa hiukan lisää..

 

[ValkMan]

Voipi olla, että Kodytekin vitutuskäyrä lähti nousuun jo tästä Talajan niitistä.

Linkki: https://vm.tiktok.com/ZNewdNC7v/

 

[Sandman]

Onkohan ulkomailla erillainen suhtautuminen kättelemiseen? Vai kätelläänkö siellä lainkaan matsin jälkeen? NHL:ssä ei kaiketi ainakaan kätellä? Tuli vaan mieleen kun viimekaudelle Kärppien Nick Richie rupesi tönimään juurikin Joensuuta kättelyjonossa.

Änärissä ei ainakaan kätellä kuin playoff sarjojen jälkeen.

 

[Arto Kilponen]

On aika mahdoton arvioida, mitä Kodytek tuosta saa huilia, kun ennakkotapausta ei oikein ole. Liigan kurinpidon lottokonekin on vuosien varrella hiukan eri tavoin toiminut.
En pitäisi kovempaakaan rangaistusta perusteettomana. En tosin niinkään teon vaarallisuuden vuoksi, vaan puhtaan vatipäisyyden. Pelin tiimellyksessä kaikenlaista rottailua ja kyseenalaisempiakin temppuja jossain määrin katsotaan läpi sormien, jopa nyt nähtyä vaarallisempia tekoja. Laji on fyysinen, mutta se kaikki päättyy ottelun päättyessä. Et sä nyt vaan voi enää kättelyjonossa potkia ketään, ihan sama mikä oli potkutekniikka tai potkun voima...

Minäkin lähtisin siltä puolelta liikkeelle, että ei tuo nyt erityisen vaarallinen ole tuollaisenaan, mutta tuomitsisin nimenomaan tätä vastustajan kunnioituksen puutetta ja yleistä käyttäytymistä roolimallina nuorille.

Enemmän tästä pitää tulla kuin jostain keskisormen heiluttelusta tai typeryyksien huutelemisesta. Mieluummin vielä ihan varoittavana ennakkotapauksena muille, että kättelyjonossa et muuten perseile, oli mikä oli.

 

[Québec]

Ei tässä ole kyse juuri tämän teon vaarallisuudesta, vaan siitä että noin ei vaan tehdä. Huonolla tuurilla tossa olis voinut käydä pahemmin ja just sen takia tuomion pitäisi olla yhtä paha kuin terällä potkaistaessa, vaikka olikin vaan kärki.

Minusta lisäkakkua pitäisi antaa myös siitä että tapahtui PELIN JÄLKEEN. Ei kukaan voi odottaa että jossain kättelyjonossa vastustaja alkaa sua potkimaan.

Vertaan tätä nyt myös vaikka päähän kohdistuneeseen taklaukseen.

Ruma taklaus voi olla vahinko. Pelaaja voi odottaa taklausta. Vastaanottavan pelaajan asento vaikuttaa tuomioon.

Sitten kun on kyse potkimisesta pelin jälkeen, niin ei sitä voi odottaa, vastaanottavalla pelaajalla ei ole mitään vastuuta asiassa ja tämä on aina täysin tahallinen teko jolla yritetään vain satuttaa toista.

 

[Beukeboom]

Uskoisin, että jokainen pelaaja tietää potkun merkityksen, on se sitten yksittäisenä tekona siinä hetkessä vaarallinen tai ei.

Yksinkertaistettuna - lajia pelataan kengillä, joiden pohjassa on potentiaalisesti hengenvaaralliset terät ja niiden käyttöön suhtaudutaan asianmukaisesti, aina kanssapelajaa kunnioitaen ja sitä matopurkkia, mikä on vaarallista ”aidosti” ja mikä ei, ei oikeasti kukaan halua avata. Ja hyvä niin.

Potkuille ei ole tässä lajissa mitään muuta paikkaa kuin valmentajille toimistossa.

 

[thnninen]

Samaa mieltä. Vaaraton typerän miehen typerä teko, tai ehkäpä naurettava on parempi adjektiivi. Seuraavassa Ässät-pelissä ottaa turpaansa ja siinä se.

Jos joku vielä tähän mennessä oli erehtynyt pitämään sua jonkin sortin asiantuntijana, eikä pelkkänä naurettavana trollina, ei hän varmaan enää elättele sellaisia virhekuvitelmia.

 

[cottonmouth]

Siellä on kättelyjonossa potkittu pelaajaa, mutta silti sä onnistuit olemaan illan isoin mulkku.

Se on Kempeleestä.

[OT]: Totta, pahoittelut! Kiitos oikaisusta ja toivotan siis mukavaa joulua sekä hyvää uutta vuotta kaikille kempeljokisille ja muille Zeppelinin vaikutusalueella asuville. [/OT]

 

[Propelli kiekko]

Peter Kodytekin potkaisu oli älytön ja tyhmä temppu.

Ottelu oli jo ohi ja otteluajan ulkopuolella tapahtunutta törkeyttä että kunnioittamista pitää käsitellä ihan erikseen.

Tuosta pitää tulla aikalailla pelikieltoa (vähintään 5 ottelua) ja lisäksi HUOMIO ! KUNNON SAKOT ja jos HIFK olisi fiksu, niin voisi potkaista pelaajan pois joukkueesta.

 

[LUHGUNITED]

Eikös tämä eilen ja tänään nähty toiminta ole sitä "IFK-brändiä"?

Huvittavaa kyllä, että siellä vuoron perään joku perseilee, mutta kukaan ei ole valmiina vastaamaan teoistaan.

Ehkä joku Melart olisi ainut, joka uskaltaisi vastata puhelimeen, mutta eipä silläkään ole viime vuosina oikein menohaluja ollut poislukien se viime kauden halailu Ritchien kanssa.

Nämä Leksat, Mikkemaxit, suihinottokoneet ja kumppanit ovat kyllä niin vitun turhakkeita Liiga-kaukaloihin, mutta kiva heidän kannaltaan, että löytyy yksi seura joka heille suojatyöpaikan tarjoaa mottipäisellä palkalla.