Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2023–2024

[Vintsukka]

Suurin halli ja paras joukkue? Jotta pleijareissa olisi paljon katsojia.

Kuinka Salmisen saama pelikielto lisää katsojia?

 

[Kake74]

Kuinka Salmisen saama pelikielto lisää katsojia?

En mä sitä tiedä.
Kysyit miksi Tapparaa mahdollisesti suosittaisiin, siihen esitin oman ajatukseni.
Tappara on Liigan kovin organisaatio, eikä sitä mun mielestä suosita millään tavalla.
Spekuloin, kun kysyit.

 

[Kake74]

Tällä logiikalla Liigan kannattaa suosia vuorotellen molempia, jotta mennään 7. peliin. Ja silloin taas voittajalla ei ole väliä tulovirran kannalta.

Paitsi Pelicansin historian ensimmäinen mestaruus saisi varmasti ennemmän palstatilaan kuin vakiomenestyjän - hohhoijaa - niin mones voitto, että harvaa osaa edes laskea niitä...

En tiennyt että kysyjä tarkoitti finaaleja. Esitin oman spekulaationi yleisellä tasolla.
Tappara on Liigan paras organisaatio, eikä sitä mielestäni suosita mitenkään.

 

[bar1]

Linkissä varsin samanlainen maalivahdin ajelu NHL:stä. Varmaan joku löytää pieniä eroja luistimen kärjen asennosta tai muusta yhtä olennaisesta:

Cody Eakin hits Henrik Lundqvist in the head while behind the net 12/15/2016 (youtube)

Siitä tuli - yllätys yllätys - neljän pelin pelikielto.

Konnan kiistattoman rikkeen Pelicans olisi tietenkin voinut nostaa kurinpitokäsittelyyn maksamalla 5000€. Ja niin Pelicans on tehnytkin tällä kaudella ja juuri Tapparaa vastaan. Silloin Tapparan pelaaja sai yhden ottelun pelikiellon (kaikista Aron Liigalle maksamista ruskeista kirjekuorista huolimatta). Ainoa syy nyt jättää tekemättä, on itse arvioida, että siitä ei todennäköisesti tulisi pelikieltoa...

Nojoo, suurin ero lienee nimenomaan taklaus suoraan päähän.

 

[ftr]

Ihan pakko kysyä tässä vaiheessa, että mitä sillä on mitään tekemistä, että Tapparalaisten mielestä on jotenkin harvinainen ja poikkeava teko kyseessä?

Sääntökirjalla tätä hallitaan eikä sillä ole mitään merkitystä kuinka usein tai harvoin joku tapahtuu.

Esimerkkitapahtumiakin löytyy tältä vuosituhannelta eri sarjoista ja vain Mouhijärvellä näistä vaaditaan vieläkin kovempaa tuomiota, vaikka nyt annettu on yksi kovimmista missään sarjassa.

Eli vielä kerran, mitä tässä oli sääntökirjan mukaan niin harvinaista ja poikkeuksellista, että vieläkin vaaditaan lisäsanktioita? Ja heittäkää ihmeessä arvioita myös mikä teistä on se oikea määrä pelikieltoa?

Missä ja kuka vaatii tuomioon vielä lisäsanktioita? Ajoitko Mouhijärvestä ohi ja sinne oli tehty oikein erillinen plakaatti vaatimusta varten?

 

[Sivustakatsoja]

Konnan kiistattoman rikkeen Pelicans olisi tietenkin voinut nostaa kurinpitokäsittelyyn maksamalla 5000€. Ja niin Pelicans on tehnytkin tällä kaudella ja juuri Tapparaa vastaan. Silloin Tapparan pelaaja sai yhden ottelun pelikiellon (kaikista Aron Liigalle maksamista ruskeista kirjekuorista huolimatta). Ainoa syy nyt jättää tekemättä, on itse arvioida, että siitä ei todennäköisesti tulisi pelikieltoa...

Höpöhöpö. Mehän halutaan, että Konna pelaa! Antaa nääs kiistatonta etua kentällä ollessaan..

Boldaus oma.

 

[Sandman]

Linkissä varsin samanlainen maalivahdin ajelu NHL:stä. Varmaan joku löytää pieniä eroja luistimen kärjen asennosta tai muusta yhtä olennaisesta:

Cody Eakin hits Henrik Lundqvist in the head while behind the net 12/15/2016 (youtube)

Siitä tuli - yllätys yllätys - neljän pelin pelikielto.

Konnan kiistattoman rikkeen Pelicans olisi tietenkin voinut nostaa kurinpitokäsittelyyn maksamalla 5000€. Ja niin Pelicans on tehnytkin tällä kaudella ja juuri Tapparaa vastaan. Silloin Tapparan pelaaja sai yhden ottelun pelikiellon (kaikista Aron Liigalle maksamista ruskeista kirjekuorista huolimatta). Ainoa syy nyt jättää tekemättä, on itse arvioida, että siitä ei todennäköisesti tulisi pelikieltoa...

Lundqvistia taklataan päähän, siinä on aika helvetinmoinen ero.

Konnasta on ollut niin vähän haittaa jäällä ainakin toistaiseksi, että turha tuolle pelikieltoa on hakea. Itse pelissähän tuosta olisi pitänyt viheltää vitonen.

Onneksi tänään on uusi peli, sen verran raskasta jankkaamista tämä on pari päivää ollut.

 

[Goljat]

Lundqvistia taklataan päähän, siinä on aika helvetinmoinen ero.

Konnasta on ollut niin vähän haittaa jäällä ainakin toistaiseksi, että turha tuolle pelikieltoa on hakea. Itse pelissähän tuosta olisi pitänyt viheltää vitonen.

Onneksi tänään on uusi peli, sen verran raskasta jankkaamista tämä on pari päivää ollut.

Mitäs se Kontiola teki, kun ei oo tullut seurattua enkä pikaisella etsinnällä löytänyt mitään?

 

[Bo73]

Mitäs se Kontiola teki, kun ei oo tullut seurattua enkä pikaisella etsinnällä löytänyt mitään?

Veti poikkarilla Puutiota selkään, jonka johdosta tämä lensi naama edellä päin laitaa.

 

[peksa]

Salmisen pelikielto oli loppukauden mittainen. Jatkuuko se ensi kaudella 1-2 pelin verran riippuen sarjan pituudesta.

Sinänsä tuomiossa oli maalivahtilisää mutta niin pitää ollakin ettei tule mieli ajella kylmäks vastustajan veskaria. 10 peliä olisi minimi mikä vastustajan maalivahdin jyrää tuolla tapaa ja seuralle sakot lisäksi. Oppisi Salminen ja muut jotka moista miettii että miten toimia jatkossa.

 

[nataS]

Mitäs se Kontiola teki, kun ei oo tullut seurattua enkä pikaisella etsinnällä löytänyt mitään?

Alla olevasta julkaisusta löytyy videopätkä tuosta tilanteesta, jossa Kontiola tuuppaa poikittaisella mailalla Pelicansin pelajan Kasper Puution pää edellä laitaan. Puutio on tilanteessa kiekoton pelaaja ja taklaus tulee selän puolelta, joten Puutio ei voi tietää tai olettaa taklauksen olevan tulossa ja varautua siihen. Hän on lisäksi pari metriä irti laidasta ja lentää taklauksen voimasta pää edellä kaukalon laitaan, jolloin tilanne on erityisen vaarallinen. Onneksi Puutio ei kuitenkaan loukkaantunut tilanteessa. Ehkä hänen olisi kuitenkin kannattanut jäädä makoilemaan jäähän, niin puusilmät olisivat arponeet tilanteesta kahta minuuttia isomman kakun. Jostain kumman syystä tuntuu, että rangaistuksia arvotaan edelleenkin sen mukaan, loukkaantuuko pelaaja vai ei, eikä rikkeen vakavuuden ja vaarallisuuden perusteella. Arvostan kuitenkin sitä, että näissä tilanteissa pelaaja nousee saman tien ylös, jollei oikeasti ole sattunut pahemmin. Tuomarin pitäisi pystyä arvioimaan rikkeen vakavuus riippumatta siitä, loukkaantuuko pelaaja vai ei.

Linkki: https://twitter.com/Sulohanhi/status/1783404504496361926?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1783404504496361926%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=

Vertailukohtana tällaiseen selkäpuolelta kiekottomaan pelaajaan kohdistuneesta taklauksesta, jossa pelaaja lentää pää edellä laitaan voisi käyttää vaikkapa Pelicansin Lenni Killisen joulukuussa tekemää taklausta, josta hänelle tuomittiin kahden pelin pelikielto. Kurinpitoratkaisun perusteet pätisivät aika selkeästi tähän Kontiolan tapaukseen kuitenkin sillä erotuksella, että Killisen tilanteessa oli kuitenkin kyse enemmän kiekontavoittelutilanteesta. Tässä Kontiolan tapauksessa kohteena ollut Puutio oli paljon selkeämmin kiekoton pelaaja kuin Killisen taklauksen kohteena ollut pelaaja Santeri Virtanen. Alla linkki Killisen takauksen kurinpitopäätökseen (sisältää videon tilanteesta).

Pelicansin Lenni Killiselle kahden ottelun pelikielto

Liigan kurinpitodelegaatio on määrännyt Pelicansin Lenni Killiselle kahden ottelun pelikiellon 9.12.2023 pelatussa Pelicans–Ilves-ottelussa tapahtuneesta tilanteesta.

liiga.fi

Tuo Kontiolan tapaus nyt oli ja meni. Siihen ja siitä langetettuihin tuomioihin ei enää pysty vaikuttamaan. Toivoisin kuitenkin, että vastaavat vaaralliset taklaukset otetaan tuomareiden toimesta jatkossa pois ja tuomitaan niistä suoraan pelirangaistus ja kurinpito langettaa vielä asiaan kuuluvat lisärangaistukset aina kun syytä on. Vaikka nyt kuinka mestaruudesta pelattaisiin, niin se ei voi olla veruke sallia sääntöjenvastaista ja toisen pelaajan terveyttä vaarantavaa tai toisen pelaajan vahingoittamiseen pyrkivää pelaamista. Joku pikkukakkonen on aika pieni rangaistus sellaisesta tilanteesta, joka voi aiheuttaa toisen pelaajan kauden tai jopa uran päättymisen. Sellaisia ovat aina nämä tilanteet, joissa pelaaja lentää holtittomasti pää edellä laitaan.

EDIT: korjailtu kirjoitusvirheitä

 

[doktorkoo]

Suurin halli ja paras joukkue? Jotta pleijareissa olisi paljon katsojia.

hölmöjä kun eivät älynneet suosia IFKia ja Kärppiä, molemmilla isommat hallit kuin Isku!

 

[McTorso]

hölmöjä kun eivät älynneet suosia IFKia ja Kärppiä, molemmilla isommat hallit kuin Isku!

Mutta Iskussa liput ovat puolta kalliimmat kuin Raksilan ladossa.

***

Salmiselle ansaittu pelikielto. Kuitenkin, jos kyseessä olisi ollut tähtistatuksen pelaaja, vaikka Kral, pelikieltoa ei olisi annettu. Se on perseestä tässä meidän kurinpidossa. Kontiola pääsi statuksensa vuoksi ilman kurinpidon käsittelyä. Se on perseestä tässä meidän Liigassa.

 

[Gotterdam]

Inhoan tuota argumenttia, että "mutku mutku, Tapparan pelaaja tai stara ei olis ainakaan saanut kakkuu". Sellainen ajatus, ettei sille ole pohjaa. Ei tuollaista voi etukäteen tietää.

 

[Nelfor]

Kaikki nämä salaliittoteoriat eri joukkueiden suosimisesta ovat ihan sitä itseään. Ei jaksaisi tuota paskaa lukea enää mitään joukkuetta koskien.

 

[otep]

Kaikki nämä salaliittoteoriat eri joukkueiden suosimisesta ovat ihan sitä itseään. Ei jaksaisi tuota paskaa lukea enää mitään joukkuetta koskien.

Olisikin salaliittoteoria...

 

[McTorso]

Inhoan tuota argumenttia, että "mutku mutku, Tapparan pelaaja tai stara ei olis ainakaan saanut kakkuu". Sellainen ajatus, ettei sille ole pohjaa. Ei tuollaista voi etukäteen tietää.

En usko, että seuralla on väliä. Se on kuitenkin usein nähty, että ison statuksen pelaajat selviävät törkeyksistään kuin koira veräjästä. Kyllä sen tietää etukäteen, että Salmisen saama pelikielto ei olisi pätenyt kovemman pelaajan kohdalla. Nytkin samassa ottelussa Kontiola sai porsastella miten sattuu ilman ulosajoa ja pelikieltoa.

 

[S.T.]

Huhujen mukaan Tappara ei ole koskaan joutunut maksamaan tätä sakkoa. Olisi kiva tietää totuus....

Miksi Tapparan pitäisi maksaa Liigan laitonta sakkoa yksityishenkilölle? Sakon päälle Tapparalle tulisi verot ja työnantajamaksut.

 

[Nelfor]

Olisikin salaliittoteoria...

Juuri sitähän se on.

 

[Mettis]

Kyllä mulla valot on päällä.

Miksi koston toivominen on idioottimaista? Se on siis ihan hyväksyttävissä että Pelicansin pelaajat ajelee ja kaatuilee Heljangon päälle tilaisuuden tullen. Jos toivon tätä Tapparan pelaajien myös tekevän niin se on idioottimaista täällä keskustelufoorumilla, mutta Pelicansien pelaajien puolesta sulle käy jotka on oikeasti tuolla jäällä?

Täytyy ihan sydämestä toivoa että Pelicans maksaa ja lähettää tuon Kontiolan kurinpitoon ja sieltä tulisi pari peliä kakkua. Toivottavasti siihen riittää rahat.

Eipä ne Tapparan pakit näytä kovin huolissaan olevan oman veskarin terveydestä, kun kolmosfinaalissa taklattiln kiekotonta Pelsun pelaajaa päin Heljankoa..

 

[peruspata]

Eipä ne Tapparan pakit näytä kovin huolissaan olevan oman veskarin terveydestä, kun kolmosfinaalissa taklattiln kiekotonta Pelsun pelaajaa päin Heljankoa..

Tuo oli pakilta kyllä melkoinen ratkaisu kieltämättä. Kun suhteellisen hiljattain oli tosiaan Heljanko jäänyt ikävästi jyrän alle. Tietysti nopeasti tilanteet tulevat, mutta silti.

 

[Juomari Turmio]

Kerkesin tuosta kakkoserästä näkemään viimeiset 7min ja tuon ajan aikana Tapparalta kaksi poikkaria selkään kun vihu metrin irti laidasta.

Toisesta ei mitään ja 10sek tämän jälkeen toinen josta jopa kakkoselle istumaan.

Omasta mielestä molemmista olisi voinut kyllä näyttää päätyovia, mutta näköjään näissä pätee sama sääntö kuin nyrkillä lyömisessä, ekasta ei tuu mitään ja tokasta pikkujäähy.

 

[444]

Kerkesin tuosta kakkoserästä näkemään viimeiset 7min ja tuon ajan aikana Tapparalta kaksi poikkaria selkään kun vihu metrin irti laidasta.

Toisesta ei mitään ja 10sek tämän jälkeen toinen josta jopa kakkoselle istumaan.

Omasta mielestä molemmista olisi voinut kyllä näyttää päätyovia, mutta näköjään näissä pätee sama sääntö kuin nyrkillä lyömisessä, ekasta ei tuu mitään ja tokasta pikkujäähy.

Päivänselviä käskytyksiä molemmat. Johan sen puutarhatonttu itse sanoi, että mitään muuta vaihtoehtoa ei ole, jos jotain epämääräistä tapahtuu.

 

[msg]

Kyllähän maalivahtien kolaamiset ovat kautta aikojen kuuluneet jääkiekkoon siinä missä raukkamaiset poikittaiset niskaan tai järjestetyt tappelut. Ei ole pakko tykätä, mutta ei niitä poiskaan saa ja osa tykkää.

Oma uosikkini tässä skenessä on tietenkin Kiekko-Espoosta tuttu Nils Ekman, joka on jyrännyt ainakin Kiprun ja Kuningas Lundqvistin.

Lukuohje huumoria niin kuin ministerikin sanoo

 

[Mr. Smith]

Kyllähän maalivahtien kolaamiset ovat kautta aikojen kuuluneet jääkiekkoon siinä missä raukkamaiset poikittaiset niskaan tai järjestetyt tappelut. Ei ole pakko tykätä, mutta ei niitä poiskaan saa ja osa tykkää.

Viime yöltä NHL:stä hyvinkin vastaava kolaaminen. Tuloksena 2 min ja eteenpäin. Onhan tuossa melkoinen ero 0 peliä pelikieltoa vs 4 finaalipeliä pelikieltoa.

Linkki: https://twitter.com/ryanwhitney6/status/1784012937700561256?t=5KEXWhLxy6bGtkDyAkECWA&s=19