Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2023–2024

[ADX_03]

Linkki: https://twitter.com/Sulohanhi/status/1783404504496361926

Ihan puhdas? Kiekotonta pelaajaa surutta selkään. Ja vielä hyppää päälle istumaan ja koittaa kait mätkäistäkin.

Tuosta olisi pitänyt Petrikin pistää munapyykille mielestäni. Todella vaarallinen temppu kiekottomaan.

 

[Jarna90]

Tuosta olisi pitänyt Petrikin pistää munapyykille mielestäni. Todella vaarallinen temppu kiekottomaan.

Olisi kyllä kiva saada tähän Konnan tilanteeseen jonkun Tapparafaninkin näkemys;)

 

[I own your face]

Linkki: https://twitter.com/Sulohanhi/status/1783404504496361926

Ihan puhdas? Kiekotonta pelaajaa surutta selkään. Ja vielä hyppää päälle istumaan ja koittaa kait mätkäistäkin.

Tilanne toisinpäin, niin tämäkin olisi kurinpidon pöydällä tällä hetkellä.

 

[Kannu Harpo]

Olisi kyllä kiva saada tähän Konnan tilanteeseen jonkun Tapparafaninkin näkemys;)

Kröönpori koitti kopioida Niemelän nerokasta salajuonta, jossa 1-1 tilanteessa napataan vitonen käskytykseen perustuvalla telomisella. Alivoiman taposta energiaa, jonka voimin sitten voittoon. Ei kuitenkaan onnistunut, koska toinen salajuoni eli Tapparan nauttima tuomarien suojelus kumosi vitosen kakkoseksi.

#3D-shakki #flatearth

 

[HakametsänHaamu]

Tilanne toisinpäin, niin tämäkin olisi kurinpidon pöydällä tällä hetkellä.

Perustuen mihin?

 

[Jarna90]

Perustuen mihin?

Kiinnostaisi kovasti sinun näkemyksesi tuosta Kontiolan niitistä.

 

[taspmas]

Perustuen mihin?

En sen enempää tiedä, mutta onhan toi lähes yhtä älyvapaata touhua kuin salmisen toilailut toisessa päässä. Täysin kiekoton kaveri pari metriä irti laidasta ja voimalla poikkarilla selkään jonka seurauksena pää edellä laitaan jonka jälkeen vielä istumaan kaverin niskaan.

 

[repalefarkku]

Röönporilta noloa itkua käskytyksestä. Taisi herra itse käskyttää kentän paskimman pelaajan telomaan Pelsuilta yhden pakin lisää pois pelaavasta kokoonpanosta mutta vituiksi meni. Ihan helvetin ruma temppu jota ei luonnollisestikkaan käyty edes videoilta katsomassa.

Pelikiellon paikka.

Linkki: https://twitter.com/Sulohanhi/status/1783404504496361926

 

[HakametsänHaamu]

En sen enempää tiedä, mutta onhan toi lähes yhtä älyvapaata touhua kuin salmisen toilailut toisessa päässä. Täysin kiekoton kaveri pari metriä irti laidasta ja voimalla poikkarilla selkään jonka seurauksena pää edellä laitaan jonka jälkeen vielä istumaan kaverin niskaan.

Siis täysin älyvapaata toimintaa siitä samaa mieltä, mutta menee Liigassa ikävä kyllä keväisin kamppailupelaamisen piiriin. Eiliseltäkin muistuu mieleen 3 selkeää ja kaksi vähän lievempää poikkaria, jolla vedettiin kaveri laitaan vaarallisen näkösesti. Yhdestä saatiin sitten jäähy arvottua, mutta kurinpitoon yhden vieminen kun teot eivät juuri eroa, mutta yhdessä kaatuminen pahemman näköinen kuin muissa on melko mielenkiintoinen näkemys. Kai tässäkin odotellaan, että jollekkin käy kunnolla huonosti ennenkuin aletaan puuttumaan.

Vihjailu tilanteen toisinpäinmenolla onkin jo ensiluokkaista ironiaa pelsufaneilta, kun tältä kaudelta löytyy esimerkkiä näiden joukkueiden välisestä kohtaamisesta missä tuomarit tuominneet Tapparan ukkoa pesulle puhtaasta taklauksesta ja ottelutuomari vei tapauksen sinne kuuluisalle kurinpitäjän pöydälle. Sieltä sitten onneksi heille infottiin, että taklata saa puhtaasti Liigassa toistaiseksi.

 

[1963_Neveragain]

Kokonaisuudessaan huonon tuomaroinnin tuomaa keskustelua eilisen pelin ympäriltä. Noin 20 mahdollista 2 minuutin jäähyä jäi viheltämättä. Esimerkiksi pelissä oli ainakin 2 Kontiolan poikittaista mailaa lähes vastaavaa tilannetta.

Salmelan tilanne,

Puolustaja heittää kiekon päätyyn siniseltä, jatkaa samoilla vauhdilla päätyyn. Seuraa katseellaan kokoajan kiekkoa ja yrittää pelata loppuun asti kiekon pelsuille. Kun huomaa maalivahdin niin pyrkii ottamaan liian myöhään vauhdin pois törmäten maalivahtiin. Ikävä törmäys, josta ei pitäisi tämän enempää rangaistuksia antaa.

Kontiolan tilanne,
Poikittainen maila laidasta irti olevan pelaajan selkään, pelaajan mennessä niskat edellä laitaan. Tämä tilanne olisi pitänyt olla 5+20 ja olla tänään kurinpidossa.

 

[j72]

Siis Jämsen pakkina? Mitä helvettiä?

Voi mun puolesta kokeilla sielläkin, mutta tehokkuudessa kyllä ajattelin. Ja ettet nyt ihan pyörry, niin kyllä pelsuilla korvaavia pakkejakin on, kun pena tulee takaisin kehiin.

 

[Taze]

Mietitääs tätä mahdollista Niemelän ja Salmisen välistä keskustelua hetki...
Niemelä: "Hei Salminen, sut on nyt nostettu kokoonpanoon vaan yhtä hommaa varten. Jätettiin kaks peruskokoonpanon pakkia pois ettei käskytys haise liian kauas. Eihän me loppujen lopuks olla ku 2-0 takana finaaleissa, eli tänkin pelin voi vielä heittää jos saadaan vaan se vihun Kipperi vittuun.

Mut älä vedä sitä levyksi liian selvässä tilanteessa...sanotaan vaikka et jos peli on tasan vikalla kympillä ni sit vasta! Onko selvä?"

Onko sulla yleisesti enemmäkin luetun kanssa ongelmia? Voin avuksi lainata omaa tekstiäni: Tuskin tuo nyt oli ennen peliä suunniteltu, että tänään muuten noudetaan Heljanko pois.

 

[Leon]

Tilanne toisinpäin, niin tämäkin olisi kurinpidon pöydällä tällä hetkellä.

Kysyn vakiokysymykseni: Menikö se tilanne toisinpäin?

Jos ei mennyt, leikit jotain mielikuvitusleikkejä.

 

[Knox]

Mikä ylimääräinen pakki? Pelsu pelasi kuudella pakilla. Onko siinä ylimääräisiä? @Moderaattorit Olisiko aika reagoida näihin perättömiin käskytys (joka on rikos) syytöksiin. Kaikki nämä pelkkiä arvailuja. Yhtään vedenpitävää todistetta ei ole esitetty.

Hei! Jos täällä on semmoisia, ketkä on Hölöä käskyttäjäksi haukkunut, mikä ei pidä paikkaansa. Kunnianloukkauksesta on ilmoitettu poliisille, joka ottaa asiasta selvää. Saa. Maksaa. Kalliisti.

 

[Samppakalja69]

Noita videoita Salmela vs Heljanko kun hinkuttanut, niin omaan silmään vaikuttaa siltä että Salmela koittaa ehtiä kiekolle ennen Heljankoa koska painaa niin vauhdilla sen kiekon perään. Samalla Heljanko päättää tehdä saman peliliikkeen, eli ehtiä kiekolle ensin. Salmelalta tässä vaiheessa paha virhearvio omasta ja kiekon nopeudesta sekä myös Heljankon asemoitumisesta. Ei ehdi kiekolle eikä ehdi pysähtyä tai väistää Heljankoa, ehtii kuitenkin jarruttaa vähän tai yrittää väistää Heljankoa juuri ennen osumaa. Osuma sitten sellainen "jyräys" kun mitään ei ehdi tehdä, taitaa päätkin kolahtaa yhteen. Oppirahoja Salmelalle, onneksi ei käynyt pahemmin kummallekkaan. Eli vahinko, kokemattomuus/huolimattomuus auttoi asiaa, ei tietenkään poista vastuuta ja jälkimmäinen voi myös tuoda lisäpenalttia.

 

[axe]

Noita videoita Salmela vs Heljanko kun hinkuttanut, niin omaan silmään vaikuttaa siltä että Salmela koittaa ehtiä kiekolle ennen Heljankoa koska painaa niin vauhdilla sen kiekon perään. Samalla Heljanko päättää tehdä saman peliliikkeen, eli ehtiä kiekolle ensin. Salmelalta tässä vaiheessa paha virhearvio omasta ja kiekon nopeudesta sekä myös Heljankon asemoitumisesta. Ei ehdi kiekolle eikä ehdi pysähtyä tai väistää Heljankoa, ehtii kuitenkin jarruttaa vähän tai yrittää väistää Heljankoa juuri ennen osumaa. Osuma sitten sellainen "jyräys" kun mitään ei ehdi tehdä, taitaa päätkin kolahtaa yhteen. Oppirahoja Salmelalle, onneksi ei käynyt pahemmin kummallekkaan. Eli vahinko, kokemattomuus/huolimattomuus auttoi asiaa, ei tietenkään poista vastuuta ja jälkimmäinen voi myös tuoda lisäpenalttia.

Mää oon kyllä vähän siinä mielessä, että jos Salminen esim. tässä alla olevan kuvan kohdassa a) ei näe Heljankoa, b) kuvittelee ehtivänsä ensin kiekkoon tai 3) ei pysty enää väistämään törmäystä, niin ei pitäisi olla mitään asiaa kaukaloon eikä esim. liikenteeseen muuta kuin jalankulkijana, silloinkin mieluummin saattaja mukana kertomassa että edessä on nyt auto.

En määkään nyt vahingoittamisyrityksestä lähtisi puhumaan, mutta mitään tahatonta tai vahinkoa tai lieventävää asianhaaraa Salmisen törmäyksessä ei ole.

 

[Vaughan]

Olisi kyllä kiva saada tähän Konnan tilanteeseen jonkun Tapparafaninkin näkemys;)

Selvä rike, ja oikeutettu rangaistus!

Rangaistuksen pituudessa luotan systeemiin, ihan kuten Salmisenkin kohdalla. Kentällä ei aina tule ulosajoa, mutta halutessaan kurinpidolla on mahdollisuus ottaa myös 2 min. rikkeet pelikieltoarviointiin, mikäli joku osapuoli sen sinne nostaa.

Kun tunteet laantuvat, niin yleensä huomaamme päätösten olleen jälkikäteen arvioituna oikeita. Uskon, että systeemi tuottaa niin Salmiselle kuin Kontiolalle melkolailla oikeaan osuneen rangaistuksen suhteessa rikkeeseen...

 

[Greffin]

Aaltonen varmaan pelikaverinsa touhuista sanonut osuvimmin:

– Yllätti itsenikin. Hän veti ässän hihastaan. Jokainen tekee mitä tekee, mitä siihen voi sanoa, Aaltonen pyöritteli.

Tapparan leiristä temppua syytettiin tahalliseksi. Tähän Aaltonen ei osannut sanoa juuta tai jaata.

– En pääse Salmisen pään sisään. Jokainen tekee yksilöinä päätöksiä, Aaltonen sanoi."

Lisäsi vielä, ettei kovin järkevä tempou kun joutuu 5 minuutin alivoimalle tuollaisessa tilanteessa.

 

[McTorso]

Kontiolalle olisi ehdottomasti pitänyt antaa 5min. Katsoivatko muuten tuomarit tilanteen videolta? Mielestäni Kontiolan tilanne olisi pitänyt edetä kurinpitoon ja sieltä pelikieltoa päälle.

Salmisen tilanteen laittaisin takuulla tahalliseksi, mikäli ottelu olisi ollut jo ratkennut. Nyt on hankala ymmärtää, miksi tahallaan tuohon paikkaan haetaan 5 minuutin rangaistus. Minusta härski teko ja ansaittu ulosajo. Pelikieltoa vielä päälle. Epäurheilijamaista on ajella finaaleissa vastustajan huippumaalivahti pystyyn tahallaan, puolivahingossa tai vahingossa.

 

[Meidänpeli]

Kontiolalle olisi ehdottomasti pitänyt antaa 5min. Katsoivatko muuten tuomarit tilanteen videolta? Mielestäni Kontiolan tilanne olisi pitänyt edetä kurinpitoon ja sieltä pelikieltoa päälle.

Salmisen tilanteen laittaisin takuulla tahalliseksi, mikäli ottelu olisi ollut jo ratkennut. Nyt on hankala ymmärtää, miksi tahallaan tuohon paikkaan haetaan 5 minuutin rangaistus. Minusta härski teko ja ansaittu ulosajo. Pelikieltoa vielä päälle. Epäurheilijamaista on ajella finaaleissa vastustajan huippumaalivahti pystyyn tahallaan, puolivahingossa tai vahingossa.

Täysin samaa mieltä kaikesta tästä.

 

[Körtti]

Muistan jonkun vastaavan tapauksen vuosien takaa ja siitä nousseen keskustelun. Kun maalivahti alkaa pelaamaan enemmän kiekolla, tulee joskus eteen näitä tilanteita, jossa maalivahti tulee yliajetuksi. Ikavää mutta näitä ei voi välttää. Taklauksen tahallisuuden aste riippuu aina tapauksesta mutta kun tilanne tulee äkkiä eteen, niin siinä saattaa tapahtua törmäys. Inhimillistä. Ja mitä kovempi paikka/ottelu, sitä isommat riskit.

Itse antaisin Salmiselle yhden ottelun pelikiellon ja kahden vuoden jatkosopimuksen Pelicansiin.

 

[Sivustakatsoja]

Salmela, Salminen, Salmelainen. Kaikki vaihtoehdot jo läpikäytynä median ja Jatkoajan toimesta.

Löytyisikö vielä joku? Saamelainen?

 

[Prophet]

Linkki: https://twitter.com/Sulohanhi/status/1783404504496361926

Ihan puhdas? Kiekotonta pelaajaa surutta selkään. Ja vielä hyppää päälle istumaan ja koittaa kait mätkäistäkin.

Eka kertaa tämän näen. Tämähän on todella törkeä temppu. Ja erittäin vaarallinen

 

[PuukäsiPakki]

Törkeä temppu. Mut tiesihän sen, että jotain siellä tehdään Heljangon suhteen tänäkin vuonna. Kultamekko-Iidalla kun on kiireitä kotivideokuvauksissa Archien kanssa, niin naftaliinista kaivettiin tusinapakki hoitamaan homma.

 

[Samppakalja69]

Mää oon kyllä vähän siinä mielessä, että jos Salminen esim. tässä alla olevan kuvan kohdassa a) ei näe Heljankoa, b) kuvittelee ehtivänsä ensin kiekkoon tai 3) ei pysty enää väistämään törmäystä, niin ei pitäisi olla mitään asiaa kaukaloon eikä esim. liikenteeseen muuta kuin jalankulkijana, silloinkin mieluummin saattaja mukana kertomassa että edessä on nyt auto.

En määkään nyt vahingoittamisyrityksestä lähtisi puhumaan, mutta mitään tahatonta tai vahinkoa tai lieventävää asianhaaraa Salmisen törmäyksessä ei ole.

Nuo kuvakaappaukset aina kertoo vähän muuta mitä "suora" video, tuolla jäällä tilanne voi mennä vielä nopeammin mitä katsomosta katsomalla. Aika nopeeta Salmela/Salmelainen/Saamelainen (emmää enää tiiä) tuohon Heljangon asemaan liukuu tuon kuvan tilanteesta.

Varmaan joku yli-innokkuus/ylipelaaminen sitten kuvaa toimintaa parhaiten, kaveri näkee että nyt on kiekko riistettävissä maalin takana ja ei tajua että kyseessä on maalivahti eikä kenttäpelaaja. Joku black-out sitten kai, vaikea sanoa kun en ole Liigan finaaleissa ja siitä tulevissa euforioissa Areenalla pelannut. Enkä tässä koita ketään puolustella, mennyt vaan vähän överiksi omasta mielestä mediassakin hehkutetut törkeät hyppypompputaklaukset ja ketjun käskytyshöpinät.

Eiköhän viisaammat arvo oikean lopullisen tuomion, kai ne asianosaisia haastattelee ennen päätöksiä ja kelaa miljoonat kuvakulmat hidastuksineen ja nopeutuksineen ja kysyy lopuksi tekoälyltä että mitä tässä kohtaa pitäisi arpoa.