Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2023–2024

[Kossu123]

Salminen nostettu kokoonpanoon ihan pelillisistä syistä. Bloodilla ei ole oikein ollut mitään annettavaa kahteen ekaan peliin. Joten puheet ”jämä pakista” on lähinnä vitsi.

Ja Salminen pelasi mielestäni huomattavasti paremmin kuin Blood kahdessa ekassa pelissä, tietenkin tuohon niittiin asti mikä oli ihan älyvapaa. Joten ei Salminen Pelicansille ollut jämäpakki. Hyvää liikettä toi, mitä voisi vaan unelmoida Bloodilta.

 

[Vaughan]

Mikä ylimääräinen pakki? Pelsu pelasi kuudella pakilla. Onko siinä ylimääräisiä? @Moderaattorit Olisiko aika reagoida näihin perättömiin käskytys (joka on rikos) syytöksiin. Kaikki nämä pelkkiä arvailuja. Yhtään vedenpitävää todistetta ei ole esitetty.

Tämän täytyy olla huumoria? Eihän tässä ketjussa ole esitetty vedenpitäviä todisteita yhtään mistään. Ketjun voi lukita, ja antaa kaikille bännit, jos jotain CSI-tasoista rikospaikka-aineistoa edellytetään keskusteluun osallistumiseksi.

Me kaikki arvailemme - niin puolustelijat kuin kovempien rangaistusten kannattajat...

Jos ihan tämän tapauksen ulkopuolelta pohdimme tilannetta, jossa vastustajan "huonoin" (=koko kauden vähällä peliajalla pelannut, juuri tähän otteluun kokoonpanoon nostettu täydennysmies, joka ei ole edes lupaava juniori) ajelee vastustajan ylivertaisesti parhaan yksilön, niin olisi ihme, jos ei syntyisi edes epäilyä. Ja keskustelua epäilystä.

Oma arvaukseni on, että Salminen ei vetänyt päin tahallaan, vaan huonouttaan. Hän teki arviointivirheen. Pelaajat tekevät niitä paljon, ja huonoimmat kaikkein eniten. Kaikkien onneksi Heljangon pää ei osunut jäähään, jolloin puhuttaisiin pitkästä sairaslomasta ja mielellään yhtä pitkästä pelikiellosta. Toisaalta kypärän lentäminen ja pään käyminen edes lähellä jäätä varmistanevat (ja tämä on taas oma arvaus), että kyse ei ollut minkäänlaisesta filmauksesta tai edes osuman korostamisesta, vaan Heljanko tuli aidosti yllätetyksi sillä, että vastustaja ei väistänytkään (tai onnistunut väistöyrityksessään), vaan tuli suoraan vartaloon. Samalla myös se, että Salmisen naama ilmeisesti osui Heljangon kypärään, niin että hän sai avohaavan (mitä jotkut luulivat Juolevin aiheuttamaksi), korostaa hänen puoleltaan tilanteen tahattomuutta.

Koska tilanne oli hyökkääjän virhearvion seurasta, ja siinä aiheutettiin riski suurelle loukkaantumiselle, niin jokin pelikielto sieltä kurinpidosta on varmasti tulossa. Ei ennenkään pelikieltoon ole tarvittu toteutunutta loukkaantumista, vaan niihin on riittänyt vaarallinen teko. Toisaalta tilanne ei ollut tahallinen sikailu, eikä kohde loukkaantunut, niin se pienentänee rangaistusta. Arvelen, en ehdota, 2-3 peliä.

 

[Jarna90]

Mutta eihän loukkaantumisella ole kait kurinpitosääntöjen mukaan juurikaan vaikutusta pelikiellon pituuteen vai voiko joko sääntöjä paremmin tunteva tarkentaa? Eli ei se koskaan niin mene että pelikielto olisi loukkaantumisen mittainen.

 

[Samppakalja69]

Mutta eihän loukkaantumisella ole kait kurinpitosääntöjen mukaan juurikaan vaikutusta pelikiellon pituuteen vai voiko joko sääntöjä paremmin tunteva tarkentaa? Eli ei se koskaan niin mene että pelikielto olisi loukkaantumisen mittainen.

Sääntöjen mukaan (jos ei nyt taas vaihteeksi ole muuttunut) ei vaikuta, mutta onhan noita loukkaantumisia/ei loukkaantumisia kuitenkin ollut kurinpitopäätöksissä mainittuna tuomioon vaikuttamassa.

 

[karotenoidi]

Tämä ja Heljankon sijoittuminen täysin keskelle oletettua luistelulinjaa (toisessa kuvassa; Heljanko voisi pelata lähempänä laitaa, jos yhtään lukee mihin Salminen on menossa ja näin yrittää omalla toiminnallaan minimoida mahdollisen kontaktin) saa sitten lumipalloefektin aikaan, jossa kummallekaan ei jää aikaa väistää ja törmäys on välttämätön.

Nyt onkin selitykset menneet puoli kierrosta ympäri. Edellisen jankkaajan selitys oli, että Heljanko pelasi niin lähellä laitaa, ettei ollut tilaa mennä laidasta ohi. Yrittäähän jo päättää, mitä sen Heljangon olisi pitänyt tehdä.

Jättämällä tilaa itsensä ja laidan väliin. Tai jos pelaa noin, niin täytyy olla valmis siihen, että voi saada itse rangaistuksen estämisestä.

 

[taspmas]

Nyt onkin selitykset menneet puoli kierrosta ympäri. Edellisen jankkaajan selitys oli, että Heljanko pelasi niin lähellä laitaa, ettei ollut tilaa mennä laidasta ohi. Yrittäähän jo päättää, mitä sen Heljangon olisi pitänyt tehdä.

Minä en toisen keskustelijan pään sisälle pääse, ja meidän näkemykset Heljankon sijoittumisesta näköjään eroavat. Onko tässä joku ongelma? :D

 

[karotenoidi]

Minä en toisen keskustelijan pään sisälle pääse, ja meidän näkemykset Heljankon sijoittumisesta näköjään eroavat. Onko tässä joku ongelma? :D

Ei varsinaisesti. Lähinnä se ihmetyttää, että vänkäätte kumpikin samoja nimimerkkejä vastaan, vaikka teidän pitäisi olla toistenne kimpussa, koska teidän näkökulmanne ovat kaikkein vahvimmin ristiriidassa.

Molempien teidän näkökulmat ovat täsmälleen yhtä dorkia.

 

[Jarna90]

Sääntöjen mukaan (jos ei nyt taas vaihteeksi ole muuttunut) ei vaikuta, mutta onhan noita loukkaantumisia/ei loukkaantumisia kuitenkin ollut kurinpitopäätöksissä mainittuna tuomioon vaikuttamassa.

Jep eli voi korottaa mutta vaikutus lienee suht pieni jotain jos saisit muuten 3 peliä ja loukkaantuu pahasti saatkin 4.

 

[Jarna90]

Linkki: https://twitter.com/Sulohanhi/status/1783404504496361926

Ihan puhdas? Kiekotonta pelaajaa surutta selkään. Ja vielä hyppää päälle istumaan ja koittaa kait mätkäistäkin.

 

[Kake74]

Mitä vastustajan ylimääräinen pakki tekee maalin takana noutamassa finaalien parasta pelaajaa ? Karvaamassa kiekkoako ? Ilmeisesti Pelicansin pelitavassa pakit on kärkikarvaajan roolissa. Jos tuo ei ole käskytystä Pelicans valmennukselta, niin mikä sitten ?

Salminen pelasi 11.55 minuuttia ennen ulosajoa. Kuuden pakin kierto. Virtanen, 13. hyökkääjä, oli se ylimääräinen pelaaja kokoonpanossa, ei pelannut sekuntiakaan.

 

[haepis]

Miten käskytyksestä voisi edes esittää pitävän todisteen ellei sitten Hymypoika tai Salminen tunnusta? Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn.

Kieltämättä on kyllä mielenkiintoinen sattuma, että jämäpakki, joka on nostettu tähän peliin, sattuu ajamaan vastustajan parhaan pelaajan yli ihan vahingossa. Pelikielto ei edes vaikuta, kun seuraavaan peliin voidaan ottaa kaikki aiemmat pudotuspelit pelannut kokoonpano takaisin.

Mietitääs tätä mahdollista Niemelän ja Salmisen välistä keskustelua hetki...
Niemelä: "Hei Salminen, sut on nyt nostettu kokoonpanoon vaan yhtä hommaa varten. Jätettiin kaks peruskokoonpanon pakkia pois ettei käskytys haise liian kauas. Eihän me loppujen lopuks olla ku 2-0 takana finaaleissa, eli tänkin pelin voi vielä heittää jos saadaan vaan se vihun Kipperi vittuun.

Mut älä vedä sitä levyksi liian selvässä tilanteessa...sanotaan vaikka et jos peli on tasan vikalla kympillä ni sit vasta! Onko selvä?"

 

[ADX_03]

Linkki: https://twitter.com/Sulohanhi/status/1783404504496361926

Ihan puhdas? Kiekotonta pelaajaa surutta selkään. Ja vielä hyppää päälle istumaan ja koittaa kait mätkäistäkin.

Tuosta olisi pitänyt Petrikin pistää munapyykille mielestäni. Todella vaarallinen temppu kiekottomaan.

 

[Jarna90]

Tuosta olisi pitänyt Petrikin pistää munapyykille mielestäni. Todella vaarallinen temppu kiekottomaan.

Olisi kyllä kiva saada tähän Konnan tilanteeseen jonkun Tapparafaninkin näkemys;)

 

[I own your face]

Linkki: https://twitter.com/Sulohanhi/status/1783404504496361926

Ihan puhdas? Kiekotonta pelaajaa surutta selkään. Ja vielä hyppää päälle istumaan ja koittaa kait mätkäistäkin.

Tilanne toisinpäin, niin tämäkin olisi kurinpidon pöydällä tällä hetkellä.

 

[Kannu Harpo]

Olisi kyllä kiva saada tähän Konnan tilanteeseen jonkun Tapparafaninkin näkemys;)

Kröönpori koitti kopioida Niemelän nerokasta salajuonta, jossa 1-1 tilanteessa napataan vitonen käskytykseen perustuvalla telomisella. Alivoiman taposta energiaa, jonka voimin sitten voittoon. Ei kuitenkaan onnistunut, koska toinen salajuoni eli Tapparan nauttima tuomarien suojelus kumosi vitosen kakkoseksi.

#3D-shakki #flatearth

 

[HakametsänHaamu]

Tilanne toisinpäin, niin tämäkin olisi kurinpidon pöydällä tällä hetkellä.

Perustuen mihin?

 

[Jarna90]

Perustuen mihin?

Kiinnostaisi kovasti sinun näkemyksesi tuosta Kontiolan niitistä.

 

[taspmas]

Perustuen mihin?

En sen enempää tiedä, mutta onhan toi lähes yhtä älyvapaata touhua kuin salmisen toilailut toisessa päässä. Täysin kiekoton kaveri pari metriä irti laidasta ja voimalla poikkarilla selkään jonka seurauksena pää edellä laitaan jonka jälkeen vielä istumaan kaverin niskaan.

 

[repalefarkku]

Röönporilta noloa itkua käskytyksestä. Taisi herra itse käskyttää kentän paskimman pelaajan telomaan Pelsuilta yhden pakin lisää pois pelaavasta kokoonpanosta mutta vituiksi meni. Ihan helvetin ruma temppu jota ei luonnollisestikkaan käyty edes videoilta katsomassa.

Pelikiellon paikka.

Linkki: https://twitter.com/Sulohanhi/status/1783404504496361926

 

[HakametsänHaamu]

En sen enempää tiedä, mutta onhan toi lähes yhtä älyvapaata touhua kuin salmisen toilailut toisessa päässä. Täysin kiekoton kaveri pari metriä irti laidasta ja voimalla poikkarilla selkään jonka seurauksena pää edellä laitaan jonka jälkeen vielä istumaan kaverin niskaan.

Siis täysin älyvapaata toimintaa siitä samaa mieltä, mutta menee Liigassa ikävä kyllä keväisin kamppailupelaamisen piiriin. Eiliseltäkin muistuu mieleen 3 selkeää ja kaksi vähän lievempää poikkaria, jolla vedettiin kaveri laitaan vaarallisen näkösesti. Yhdestä saatiin sitten jäähy arvottua, mutta kurinpitoon yhden vieminen kun teot eivät juuri eroa, mutta yhdessä kaatuminen pahemman näköinen kuin muissa on melko mielenkiintoinen näkemys. Kai tässäkin odotellaan, että jollekkin käy kunnolla huonosti ennenkuin aletaan puuttumaan.

Vihjailu tilanteen toisinpäinmenolla onkin jo ensiluokkaista ironiaa pelsufaneilta, kun tältä kaudelta löytyy esimerkkiä näiden joukkueiden välisestä kohtaamisesta missä tuomarit tuominneet Tapparan ukkoa pesulle puhtaasta taklauksesta ja ottelutuomari vei tapauksen sinne kuuluisalle kurinpitäjän pöydälle. Sieltä sitten onneksi heille infottiin, että taklata saa puhtaasti Liigassa toistaiseksi.

 

[1963_Neveragain]

Kokonaisuudessaan huonon tuomaroinnin tuomaa keskustelua eilisen pelin ympäriltä. Noin 20 mahdollista 2 minuutin jäähyä jäi viheltämättä. Esimerkiksi pelissä oli ainakin 2 Kontiolan poikittaista mailaa lähes vastaavaa tilannetta.

Salmelan tilanne,

Puolustaja heittää kiekon päätyyn siniseltä, jatkaa samoilla vauhdilla päätyyn. Seuraa katseellaan kokoajan kiekkoa ja yrittää pelata loppuun asti kiekon pelsuille. Kun huomaa maalivahdin niin pyrkii ottamaan liian myöhään vauhdin pois törmäten maalivahtiin. Ikävä törmäys, josta ei pitäisi tämän enempää rangaistuksia antaa.

Kontiolan tilanne,
Poikittainen maila laidasta irti olevan pelaajan selkään, pelaajan mennessä niskat edellä laitaan. Tämä tilanne olisi pitänyt olla 5+20 ja olla tänään kurinpidossa.

 

[j72]

Siis Jämsen pakkina? Mitä helvettiä?

Voi mun puolesta kokeilla sielläkin, mutta tehokkuudessa kyllä ajattelin. Ja ettet nyt ihan pyörry, niin kyllä pelsuilla korvaavia pakkejakin on, kun pena tulee takaisin kehiin.

 

[Taze]

Mietitääs tätä mahdollista Niemelän ja Salmisen välistä keskustelua hetki...
Niemelä: "Hei Salminen, sut on nyt nostettu kokoonpanoon vaan yhtä hommaa varten. Jätettiin kaks peruskokoonpanon pakkia pois ettei käskytys haise liian kauas. Eihän me loppujen lopuks olla ku 2-0 takana finaaleissa, eli tänkin pelin voi vielä heittää jos saadaan vaan se vihun Kipperi vittuun.

Mut älä vedä sitä levyksi liian selvässä tilanteessa...sanotaan vaikka et jos peli on tasan vikalla kympillä ni sit vasta! Onko selvä?"

Onko sulla yleisesti enemmäkin luetun kanssa ongelmia? Voin avuksi lainata omaa tekstiäni: Tuskin tuo nyt oli ennen peliä suunniteltu, että tänään muuten noudetaan Heljanko pois.

 

[Rod Weary]

Tilanne toisinpäin, niin tämäkin olisi kurinpidon pöydällä tällä hetkellä.

Kysyn vakiokysymykseni: Menikö se tilanne toisinpäin?

Jos ei mennyt, leikit jotain mielikuvitusleikkejä.

 

[Knox]

Mikä ylimääräinen pakki? Pelsu pelasi kuudella pakilla. Onko siinä ylimääräisiä? @Moderaattorit Olisiko aika reagoida näihin perättömiin käskytys (joka on rikos) syytöksiin. Kaikki nämä pelkkiä arvailuja. Yhtään vedenpitävää todistetta ei ole esitetty.

Hei! Jos täällä on semmoisia, ketkä on Hölöä käskyttäjäksi haukkunut, mikä ei pidä paikkaansa. Kunnianloukkauksesta on ilmoitettu poliisille, joka ottaa asiasta selvää. Saa. Maksaa. Kalliisti.