Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2023–2024

[Raymond Pearl]

Olkiukkojen rakentelun todennäköisyys Ilvestä koskeviin ketjuihin sellaisten toimesta, jotka eivät todennäköisesti ole koko ottelua edes nähneet?

Veikkaan 100%

 

[Eeyore]

@Samppakalja69 Friman veteli Okanya poikittaisella niskaan jatkoerässä. Toki tuomarit antoivat vaan 2 minuuttisen, kun kyseessä maajoukkue-Pennasen Ilves.

Edit: Nimimerkki korjattu

 

[Mary Mackey]

@Kiljukalja Friman veteli Okanya poikittaisella niskaan jatkoerässä. Toki tuomarit antoivat vaan 2 minuuttisen, kun kyseessä maajoukkue-Pennasen Ilves.

Rissanen veti kirvesiskun Päkkilään. Toki tuomarit eivät antaneet 5 minuuttista, kun kyseessä uhrina oli maajoukkue-Pennasen Ilves.

 

[Eeyore]

@Mary Mackey Kurinpito toki tutki tapauksen, kun tuomareilta jäi puhaltamatta. Lantalle jo pelikieltoa tuli, nyt Rissaselle. Seuraavasta pelistä pari KalPan pelaajaa ulos ja pitkät pelikiellot päälle? Ehkä saavat sitten maajoukkue-Pennasen näyttämään vähemmän epäpätevältä, kun pääsee miljoonamiehistöllään jatkoon KalPa:n A-junioreita vastaan.

 

[Myhkyrin herra]

Henk koht ottaisin taito-sentterin kopautuksen hanskaan/kyynäriin sata kertaa sadasta jos verrokkina on sata kiloisen peruspakin teloituspoikkari niskaan.
Huomenna sitten uudet kapinat.

 

[Samppakalja69]

@Samppakalja69 Friman veteli Okanya poikittaisella niskaan jatkoerässä. Toki tuomarit antoivat vaan 2 minuuttisen, kun kyseessä maajoukkue-Pennasen Ilves.

Edit: Nimimerkki korjattu

Tuota en muista, mutta muistan kyllä (en toki yksityiskohtaisesti), miten noita poikkareita niskaan on annettu jopa ilman jäähyjä. Myös Ipa-pelaajia kohtaan.

Sitä en kyllä ymmärrä, miten viikate ranteeseen ja poikkari niskaan on verrannollisia keskenään tässä tapauksessa. Kuitenkin kuirpidon tähtäimessä näyttää tällä kaudella olleen nuo viikatteet ranteille, joten niistä niitä kakkujakin sitten jaellaan. Toivottavasti nuo poikkaritkin joskus poimitaan listalle. Ehkä joskus näemme tilanteen, että kaikki rangaistuksen arvoiset rikkeet olisi rangaistavia.

 

[Raymond Pearl]

Whataboutismimaratooni aluillaan taas kerran.

Myös toisen tamperelaisjoukkueen kannattajat voivat purkaa Ilveksen aiheuttamia angstejaan tuonne, niin ei jokainen ketju täyty näistä:

Vitutusketju

Vitutus 1. Ei oltais voitettu tänään ketään muuta kuin Jyp. Ehkä Saipa olisi ollut mahdollisuuksien rajoissa. Mutta mutta...edellisessä Saipa pelissä ennen Palveen maalia oltiin niin vitun purjeessa, että en ole ihan varma kyllä siitäkään, että voitettaisiinko edes Saipaa, jos sama peli...

keskustelu.jatkoaika.com

 

[JakkeKasi]

Veikkaus:
- Tanus 0 peliä
- Rissanen 1 peli

Ei huonosti veikattu ja ihan oikein meni mun mielestä.

 

[stiffler]

Rissaselle odotetusti yksi ottelu pelikieltoa.
Tuomiosta ei olisi mitään purnattavaa, jos 10-20 samanlaista huitomista otettaisiin samaisesta pelistä tutkittavaksi. Tai oikeastaan vastaavia saisi tutkia joka pelin jälkeen.

Frimanin poikkari Okanyn niskaan oli kyllä vaarallisen näköinen. Jännästi ei ylittänyt tutkintakynnystä. Yllättyneet?

 

[Kake74]

Yllättyneet?

Juha Mieto ja Pepe Willberg.

 

[Mortal]

Pitää muistaa, että seurat voivat viedä myös näitä eteenpäin mikäli uskovat pelikieltoon. Ei ole tainnut poikittaisista tulla?

 

[Eeyore]

@Mortal Tapparan Savinaiselle kahden ottelun pelikielto | Liiga

"
... peliajassa 0.22 Tapparan Veli-Matti Savinainen iskee Pelicansin Lukas Jasekia poikittaisella mailalla
"

 

[McTorso]

Pitää muistaa, että seurat voivat viedä myös näitä eteenpäin mikäli uskovat pelikieltoon. Ei ole tainnut poikittaisista tulla?

Kemppainen sai yhden ottelun pelikiellon runkosarjassa, kun tökkäsi poikkitaisella KalPan pelaajaa naamaan. Kuoleva joutsen -> ulosajo -> kurinpitokäsittely -> pelikielto.

Jukureiden Samuel Salonen tökkää lauantaina poikittaisella Ville Koivusta leukaan. Ei kuolevaa joutsenta -> ei edes 2min rangaistusta -> ei kurinpitokäsittelyä -> ei pelikieltoa.

Näin se tämä pumppu toimii.

 

[JakkeKasi]

Täällä nyt on useempi puhunu Frimanin poikittaisesta, onko tää nähtävissä jostain muutenkin kun kelailemalla tallennetta katsomosta?

 

[Samppakalja69]

Täällä nyt on useempi puhunu Frimanin poikittaisesta, onko tää nähtävissä jostain muutenkin kun kelailemalla tallennetta katsomosta?

Taisi olla niin karu teurastus, että sitä ei oikein noteerattu paikan päällä kenenkään toimesta, ei kotisohvilla, ei ottelun kohokohtatallenteissa eikä kurinpidossakaan.

 

[peksa]

Kemppainen sai yhden ottelun pelikiellon runkosarjassa, kun tökkäsi poikkitaisella KalPan pelaajaa naamaan. Kuoleva joutsen -> ulosajo -> kurinpitokäsittely -> pelikielto.

Jukureiden Samuel Salonen tökkää lauantaina poikittaisella Ville Koivusta leukaan. Ei kuolevaa joutsenta -> ei edes 2min rangaistusta -> ei kurinpitokäsittelyä -> ei pelikieltoa.

Näin se tämä pumppu toimii.

Jotkut osaa tämän kaatumisen jalon taidon. Riittää kun käy Ilveksen peleissä niin siellä vihreäpaitaiset kaatuu joka tilanteesta kun vähän osuu.

 

[ADX_03]

Jotkut osaa tämän kaatumisen jalon taidon. Riittää kun käy Ilveksen peleissä niin siellä vihreäpaitaiset kaatuu joka tilanteesta kun vähän osuu.

Aika ironista tekstiä, kun oma joukkue saanut enemmän sukeltamisjäähyjä kauden aikana… Ja onko jo tarpeeksi aikaa kulunut JM Järvisen lähdöstä Tapparasta, että kehtaa alkaa muita arvostelemaan?

 

[JakkeKasi]

Aika ironista tekstiä, kun oma joukkue saanut enemmän sukeltamisjäähyjä kauden aikana… Ja onko jo tarpeeksi aikaa kulunut JM Järvisen lähdöstä Tapparasta, että kehtaa alkaa muita arvostelemaan?

Onko isokin ero sukellusjäähyjen määrässä ja koetko että ne on mittari sille että minkä joukkueen pelaajat sukeltaa eniten? Ite en siis ota kantaa siihen kuka sukeltaa ja kuka ei, nykyisessä Liigassahan tarvii sukeltaa tietyissä tilanteissa jos haluaa ylivoimalle päästä (esimerkkinä kiekottoman estäminen, vihelletään vain jos polvet notkahtaa). Mutta se kenelle on annettu eniten jäähyjä sukeltamisesta ei taida olla mikään mittari, kun niitä nyt ei ylipäätään juuri ikinä vihelletä.

 

[ADX_03]

Onko isokin ero sukellusjäähyjen määrässä ja koetko että ne on mittari sille että minkä joukkueen pelaajat sukeltaa eniten? Ite en siis ota kantaa siihen kuka sukeltaa ja kuka ei, nykyisessä Liigassahan tarvii sukeltaa tietyissä tilanteissa jos haluaa ylivoimalle päästä (esimerkkinä kiekottoman estäminen, vihelletään vain jos polvet notkahtaa). Mutta se kenelle on annettu eniten jäähyjä sukeltamisesta ei taida olla mikään mittari, kun niitä nyt ei ylipäätään juuri ikinä vihelletä.

Mennään tilastojen mukaan. Nyt Ilveksen sukeltelu on vain muutaman saman rehupuntin muodostama foorumitotuus mille ei löydy tilastoista tukea. Alkanut naurattaa, kun jokainen jäähy mitä Ilvestä vastaan tuomitaan johtuu mukamas filmaamisesta.

 

[JakkeKasi]

Mennään tilastojen mukaan. Nyt Ilveksen sukeltelu on vain muutaman saman rehupuntin muodostama foorumitotuus mille ei löydy tilastoista tukea. Alkanut naurattaa, kun jokainen jäähy mitä Ilvestä vastaan tuomitaan johtuu mukamas filmaamisesta.

No tämä rehupuntti ei oo sukeltelusta Ilveksen tai minkään muunkaan joukkueen kohdalta kommentoinu, kiinnostas silti tietää että paljonko niitä sukellusjäähyjä oli Tamperelaisille vihelletty kun ilmeisesti oot selvittäny.

 

[Samppakalja69]

Mennään tilastojen mukaan. Nyt Ilveksen sukeltelu on vain muutaman saman rehupuntin muodostama foorumitotuus mille ei löydy tilastoista tukea. Alkanut naurattaa, kun jokainen jäähy mitä Ilvestä vastaan tuomitaan johtuu mukamas filmaamisesta.

Olihan se Suomenkin "hommaama" kampitusjäähy sellainen sukellus, että voisi Oscar-pytyn ojentaa. Palstatotuuden mukaan maila ei kuulemma ollut edes jaloissa, ja vaikka olikin niin ehkä vain hipaisi pohkeita ja Suomi teki kuolevan joutsenen. Totuus olikin sitten taas vähän toinen. Mutta noitahan ne Ilveksen "sukellukset" yleensä onkin, palstatotuuksia.

 

[ADX_03]

No tämä rehupuntti ei oo sukeltelusta Ilveksen tai minkään muunkaan joukkueen kohdalta kommentoinu, kiinnostas silti tietää että paljonko niitä sukellusjäähyjä oli Tamperelaisille vihelletty kun ilmeisesti oot selvittäny.

Olikohan Tapparalle yksi ja Ilvekselle nolla.

 

[JakkeKasi]

Se olis myös hyvä pitää mielessä riippumatta siitä mitä joukkuetta kannattaa että rikkeen korostaminen ja sukeltaminen ei ole sama asia.

Sukeltaminen, eli jäähyn kalastelu sillon kun mitää rikettä ei ole on mun mielestä todella paljon nolompaa kun se että rikottu pelaaja korostaa sitä tehtyä rikettä siinä toivossa että amatitumarit ei sitä muuten näe.

 

[Vintsukka]

Aika ironista tekstiä, kun oma joukkue saanut enemmän sukeltamisjäähyjä kauden aikana…

Sehän vaan todistaa sen, että Ilves osaa kaatuilemalla huijata tuomaria Tapparaa paremmin.

 

[JakkeKasi]

Olihan se Suomenkin "hommaama" kampitusjäähy sellainen sukellus, että voisi Oscar-pytyn ojentaa. Palstatotuuden mukaan maila ei kuulemma ollut edes jaloissa, ja vaikka olikin niin ehkä vain hipaisi pohkeita ja Suomi teki kuolevan joutsenen. Totuus olikin sitten taas vähän toinen. Mutta noitahan ne Ilveksen "sukellukset" yleensä onkin, palstatotuuksia.

Jos tarkotat sitä päivänselvää kampitusjäähyä viime pelissä niin kyllähän Suomi siinä korosti rikettä, mutta kuten aiemmassa viestissäni sanoin niin sukeltaminen ja korostaminen on kaks aivan eri asiaa.