En tiedä sokaisevatko värilasit, mutta mielestäni tuo Halloranin vitonen ei ollut vääryys. En olisi tosin valittanut kakkosestakaan, mutta mielestäni noista pitäisi aina jakaa vitonen. Jos lyöt yläviistosta tuollaisella voimalla (voimaa oli, vaikkei mikään kirvesisku), niin pitäisi olla 100% varma ettei osu käsille. Kun maila tulee tuollaisessa kulmassa, kasvaa siinä selkeästi todennäköisyys sille, että osuu suojattomalle alueelle, versus esimerkiksi takaapäin tulevat kopautukset, joissa lapa on samansuuntaisesti käden kanssa, jolloin osuu käytännössä aina suojaan tai hanskaan.
Tuossakin Halloranilla olisi ollut myös kiekko pelattavissa, mutta päätti iskeä mieluummin Frimania mailaan, mutta osuikin käsiin. Sääntökirjan mukaanhan mailaankin osuneesta huitaisusta olisi pitänyt tulla kakkonen, mutta Liigan linjalla kun huitomisia ei juurikaan vihelletä (ellei osu käsiin), niin se on johtanut tuohon. Jos tuosta olisi 100% tuomio ollut vähintään kakkonen, niin eiköhän Halloran olisi jättänyt huitomatta.
Mitenkään en yllättynyt, että Kiikarilta lähti ottelu lapasesta. Ainahan jää sitä ja tätä näkemättä, mutta isoista mokista ensiksi jäi viheltämättä, kun Mäntymaa taklasi Granathin pää edellä laitaan. Onneksi siinä ei ollut paljoa vauhtia, mutta Kiikari sai okulaarinsa zoomattua tilanteeseen vasta, kun Granath lähti kostamaan. Olisi Granathin kait pitänyt jäädä kierimään jäälle ja sitten lopulta kömpiä ylös ja lipua pääpainuksissa vaihtoaitioon ja pidellä siellä jääpussia niskassaan.
Sitten seuraavaksi vain kakkonen Raitaselle, kun ajeli Tapparan miehen tullen tilanteeseen ulkopuolelta kuin tavarajuna tasoristeykseen. Taas olisi kait pitänyt jäädä jäänpintaan sätkimään vastustajalle vitonen vai oliko taklattavan paidassa vaan väärä logo?
Sitten kun Halloranin huitaisu tuli, niin arvasin heti, että nyt avautuu "päätyovet", kun Kaukokiikari luisteli okulaarit huurussa videoita kelailemaan. Ei ehkä linjan mukainen 5 min, mutta kyllä tuollaisista saisi 5 min antaa aina minun mielestä.
Mutta tosiaan taas ne aikaisemmin Ilvekselle viheltämättä jääneet vitoset on ne mitkä kaihertaa. Gregoisen mailanisku munille oli aika rottamainen. Tiesi, että pääsee kuin koira veräjästä, kun peliaika ei tule riittämään tasoitukseen. Tuosta olisi hyvä pistää nauhat kurinpitoon ja kakkua sen verran, että jää pleijareiden eka kierros väliin ja hyvällä tuurilla toista kierrosta ei edes tule.
Sitten se paljon porua aiheuttanut Baptisten nyrkinisku Pelsupelaajan kypärään. Ensiksi vastustaja rikkoo roikkumalla jalassa, kuin kiimainen koira ja sitten puusilmä fanit huutelee viikkojen mittaista kakkua "poikkarista" niskaan. Kakkonen oli oikea tuomio, mutta olisi pitänyt tulla 2 min molemmille. Eihän tuolla kurinpidolla ole mitään uskottavuutta, kun julkisuuspaineessa sitten leivottiin tuosta tilanteesta matsin pelikielto ja pahemmista tilanteista ei aikaisemmin ole tullut edes jäähyä. Niin ja samassa matsissa jo ensimmäisen erän alussa Blood tai joku toinen Pelsu pelaaja roikkui ihan samalla tavalla Tapparan pelaajan jalassa eikä siitäkään tullut estämisestä jäähyä. Että tavallaan linjassa. Saat roikkua vastustajan jalassa, jos olet perseelläsi jäänpinnassa. Kait tuo lukee sääntökirjassa.