Mainos

Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2023–2024

  • 490 297
  • 4 217

OulunKeisari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
A.Rantala aloitti tuomarihommat Liigassa 2003-04 kaudella ja K.Suikkanen sanoi keväällä 2012, että A.Rantala ei ole viheltänyt yhtään hyvää peliä. Liiga palkkasi kesällä 2022 Rantalan seitsemän ammattituomarin joukkoon ja edelleen pelit ei pysy hanskassa. Ainakaan Rantalan taso ei ole muuttunut, kun nyt saa latautua täyspäiväisesti illan esitykseen, jossa Aleksi varastaa pääosan.
Rantala on varmaa henkisesti neekeri kun vetelee päin persettä joka ikinen kerta, hiuksista vittuun tommoset kaukaloiista4

Kaikkien kannattaa jättää tällaiset täysin älyttömät ja asiattomat viestit kokonaan huomioimatta. Käyttäjä on laitettu jo (väliaikaiseen) kirjoituskieltoon.
T:Modet
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Käsi ylös virheen merkiksi! Ei tainnut palata peliin kuten @Niilo myös huomautti.

Eli otetaanpa paskapuheena takaisin tämä väite ettei Tapparaa olisi aivotärähdys protokolla kiinnostellut.

@Niilo kyllä se olin minä meistä kahdesta joka oli väärässä.
Mutta toiset lähteet väittävät, että Levtchi olisi yhden vaihdon ylivoimaa lopussa hieronut ilman kultaista pottaa
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Käsi ylös virheen merkiksi! Ei tainnut palata peliin kuten @Niilo myös huomautti.

Eli otetaanpa paskapuheena takaisin tämä väite ettei Tapparaa olisi aivotärähdys protokolla kiinnostellut.

@Niilo kyllä se olin minä meistä kahdesta joka oli väärässä.

No sattuuhan näitä, itsekkään ei aina ole ihan täysillä valoilla mukana. Ja en todellakaan vedä Sinua tässä kölin alin.

Näissä tilanteissa me fanit vedetään aika usein tunteella, molempiin suuntiin.

Näkemykset riippuvat siitä mitä joukkuetta kukin kannattaa. Nää nähdään omin lasein.

Hyvähän se on, että nää tilanteet kuohuttaa ja keskustelua syntyy.

Itse kanssa aika tuohtunut olin hallissa kun osui, mutta kyllähän se Anton ton aika vihkoon tais ite vetää.

Osat ois voinu olla toisinkin päin. Sama sota sieltä ois saatu =).

Mutta tosiaan joo, näitä sattuu meille kaikille. Jutin sanoin, mennään eteen päin
 
Viimeksi muokattu:

Eemin76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eikö Levtchi palannut sininen potta päässä jäälle, no en ole varma siitä. Mutta ehkä tässä kiukuttaa enemmän se, että pelillisesti IFK pyyhki tapparalla jäätä sen kotikaukalossa vaikka hävisikin. RG tajusi, että nyt on vähän hommia edessä, että tulisi pitkä kevät. Ai että, kun nämä kohtaisivat vielä tänä keväänä.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
No satruuhan näitä, itsekkään ei aina ole ihan täysillä valoilla mukana. Ja en todellakaan vedä Sinua tässä kölin alin.

Näissä tilanteissa me fanit vedetään aika usein tunteella, molempiin suuntiin.

Näkemykset riippuvat siitä mitä joukkuetta kukin kannattaa. Nää nähdään omin lasein.

Hyvähän se on, että nää tilanteet kuohuttaa ja keskustelua syntyy.

Itse kanssa aika tuohtunut olin hallissa kun osui, mutta kyllähän se Anton ton aika vihkoon tais ite vetää.

Osat ois voinu olla toisinkin päin. Sama sota sieltä ois saatu =).

Mutta tosiaan joo, näitä sattuu mielle kaikille. Jutin sanoin, mennään eteen päin
Minusta teidän kultakypärä sai pahemman luokan kaverisyötön joka johti vääjäämättömään eli jyrän alle jääntiin.

Vähän ihmettelen tuota viiden tonnin käyttöä tähän insidenttiin. Se Ekbergin ja Kotkansalon välinen tilanne näytti ainakin normaalinopeudella katsottuna paljon ”hämärämmältä”.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Onhan Grönborg varmasti itse myös syyllinen tähän Tapparan kohteluun. Onhan se silti aivan helvetin perseestä, että pärstäkertoimen annetaan vaikuttaa tuomioihin. Jos uskallat kritisoida, niin silloin erotuomareilta ja kurinpidolta löytyy munat. Muuten niitä munia ei sitten löydykään.
Vastavuoroisesti mennyt toki läpi tilanteita, joissa Tapparan pelaaja olisi voitu laittaa pihalle tai toimet olisi voitu viedä kurinpidon käsittelyyn (Kemiläisen poikittainen maila, Levtchin luistimella polkeminen, Liedeksen viikate, Witkowskin hanskan tiputus jne.). En osta siten pärstäkerroin-teoriaa.

Ihan vastaavasti voisi sanoa Ilveksen pelaajien saavan tempuistaan aina sarjakärkiextraa. Ehkä tilanne on kuitenkin niin, että Clendening ja Gregoire ovat saaneet kakkua ansion mukaan, mutta useampi muu on päässyt kuin koira veräjästä.

Pärstäkertoimen sijaan vaikuttaa tuomaripari ja se, kuka tilannehuoneessa tekee ratkaisut. Siinä on selkeää linjattomuutta. Viestisi loppuosasta olen myös samaa mieltä ja rikkeiden korostamista ja valmentajien vaikutusyrityksiä tullaan näkemään kasvavassa määrin.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
No eipä tainnut pelata. Vaihtoaitiossa istui ja pelin loputtua oli jäällä.
Kyllä muuten pelasi. Tallenteen ajassa about 58:50(pelikello)ainakin on #76 ilman kultakypärää jäällä, tilanteessa jossa Tappara on jo valmiiksi yv:llä ja toinen jäähy tulossa. Näkyy katsomon tallenteessa useampaankin otteeseen tuosta ajasta eteenpäin kuvassa. Kypärä vain oli vaihtunut siniseen.

Piti ihan tarkistaa katsomosta muistinko noin päin persettä, aiempaan viitaten.
 
Viimeksi muokattu:

SOF1969

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, KKV, Artun pumppu

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Kyllähän Kotkansalo aika lailla polvella vetäisee tuossa, sen sijaan Levtchiä osuu päähän vain koska se on todella matalalla.
Joo mä näen tuon Kotkansalon casen samoilla laseilla.
 

Trick9

Jäsen
Suosikkijoukkue
-..'
Mielestäni ongelman juuret ovat tuossa linjassa, että ”antaa poikien pelata” ja vihelletään suurinpiirtein vain kiekko katsomoon jäähyt. Niin paljon jää peleissä viheltämättä. Tämä surkea linja roskiin ja sääntökirja paremmin käyttöön.

Tämä.

Jos vihelletään sääntökirjan mukaan niin tuomarityöskentely helpottuu ja pelaajat kyllä oppivat uuden linjan.
 

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Ihmettelen kyllä että miksi Tapparan pelaajan annettiin vielä pelata ja silti vietiin taklaus käsittelyyn päähän kohdistuvana. Eikö silloin pidä hetki huilata ja tutkia jos päähän tulee isku? Vaarallista laskea pelaaja kentälle noin pian.
 

Ccrb

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars
Tuo Grönborgin palaute, kriitiikki ja vaikuttaminen tuomaritoimintaan alkaa olla aika rajueleistä ja ihan jatkuvaa. Tapahtuu jo lähestulkoon kaikissa peleissä. Tuntuu, että esimerkiksi Marjamäen ja Pennasen mediapeliä ja tuomari kommentointia on seurattu aina suurennuslasin kanssa jokaista lausetta, mutta tällä Ruotsalaisella on aivan omat säännöt.

Väitän ettei keltään Suomalaiselta katsottaisi tuollaista käytöstä näinkin pienellä puuttumisella.
 

Tapsuttelija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kyllä muuten pelasi. Tallenteen ajassa about 58:50(pelikello)ainakin on #76 ilman kultakypärää jäällä, tilanteessa jossa Tappara on jo valmiiksi yv:llä ja toinen jäähy tulossa. Näkyy katsomon tallenteessa useampaankin otteeseen tuosta ajasta eteenpäin kuvassa. Kypärä vain oli vaihtunut siniseen.

Piti ihan tarkistaa katsomosta muistinko noin päin persettä, aiempaan viitaten.
Aamulehti pelin jälkeen kirjoitti, että ei olisi ollut, mutta kävihän tuo tosiaan sen siirretyn rangaistuksen aikana laidan reunassa pyörähtämässä. Jäi näköjään pelin aikana pimentoon, kun oli sen verran siellä kiekollisen pelin ulkopuolella. Aamulehdessä: "Liigan pistepörssin voitosta taisteleva Levtchi ei pelannut enää ottelun lopulla tilanteen jälkeen. Grönborgin mukaan hyökkääjä kuitenkin palasi vaihtopenkille. Hän toivoi, että pelaaja on kunnossa."
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ihmettelen kyllä että miksi Tapparan pelaajan annettiin vielä pelata ja silti vietiin taklaus käsittelyyn päähän kohdistuvana. Eikö silloin pidä hetki huilata ja tutkia jos päähän tulee isku? Vaarallista laskea pelaaja kentälle noin pian.
Jep, tämä on kyllä typerää toimintaa. Jos koetaan iskun kohdistuneen päähän, niin toimitaan sitten kaikin tavoin sen mukaisesti, eikä pelkästään siltä osin, että haetaan pelikieltoa vastustajalle.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Aamulehti pelin jälkeen kirjoitti, että ei olisi ollut, mutta kävihän tuo tosiaan sen siirretyn rangaistuksen aikana laidan reunassa pyörähtämässä. Jäi näköjään pelin aikana pimentoon, kun oli sen verran siellä kiekollisen pelin ulkopuolella. Aamulehdessä: "Liigan pistepörssin voitosta taisteleva Levtchi ei pelannut enää ottelun lopulla tilanteen jälkeen. Grönborgin mukaan hyökkääjä kuitenkin palasi vaihtopenkille. Hän toivoi, että pelaaja on kunnossa."
Juu no ihmekö tuo jos ei silmään osunut kun joutui kypärää vaihtamaan.
 

Jakke76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Boston Bruins, Man United, Darts
Jep, tämä on kyllä typerää toimintaa. Jos koetaan iskun kohdistuneen päähän, niin toimitaan sitten kaikin tavoin sen mukaisesti, eikä pelkästään siltä osin, että haetaan pelikieltoa vastustajalle.
Liigassahan tämä on aika usein tapahtunut. Eli pääosuman jälkeen tullaan takaisin peliin. Edesvastuutonta toimintaa joukkueilta.
Seppälän taklaushan on teknisesti täysin puhdas, kädet kiinni kropassa, luistimet osumahetkellä jäässä. Levtchihän juuri ennen osumaa painaa päänsä alas, niin ei ihme että päähän kolahtaa. Kannattaa katsoa tuo liigan sivuilla oleva oleva video ja hidastakaa nopeus 0,25 kertaiseksi.
 

axe

Jäsen
Valmentajaa, ja kyllä näin kannattajaakin, risoo lisäksi se, että tuomaristo ei käytännössä noteerannut näitä tilanteita mitenkään. Ei ole edes väliä, oliko tuomio jättää ne ilman jäähyä oikein vai ei, mutta että täysin kiistattomasti päähän osunut taklaus tai viimeistään videolta selvästi näkyvä polvitaklaus ei aiheuta edes tuomaripalaveria ja videotsekkiä, niin eihän sellaista ole nähty ikinä koskaan missään sitten videoiden keksimisen jälkeen. Nämä eivät olleet edes mitään piilotilanteita jotka sattavat mennä tuomareilta kokonaan ohi niin ettei kukaan edes tajua niitä tarkistaa, vaan keskellä kaukaloa kiekollisessa tilanteessa tapahtunut selkeä pään retkahdus ja volttilento. Kun tässä on nähty kaikenlaisia minuuttitolkulla kestäneitä videotarkistuksia maailman selvimmissäkin tilanteissa, niin kuka uskoo, että nyt nämä samat tuomarit näkivät heti livetilanteessa sataprosenttisen varmasti, että ei näissä mitään ollut, joten tällä kertaa ei tarvi videoita mennä kelailemaan? Kyllä siinä rauhallisemmallakin viikingillä salaliittoteoriaveri kiehahtaa.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Valmentajaa, ja kyllä näin kannattajaakin, risoo lisäksi se, että tuomaristo ei käytännössä noteerannut näitä tilanteita mitenkään. Ei ole edes väliä, oliko tuomio jättää ne ilman jäähyä oikein vai ei, mutta että täysin kiistattomasti päähän osunut taklaus tai viimeistään videolta selvästi näkyvä polvitaklaus ei aiheuta edes tuomaripalaveria ja videotsekkiä, niin eihän sellaista ole nähty ikinä koskaan missään sitten videoiden keksimisen jälkeen. Nämä eivät olleet edes mitään piilotilanteita jotka sattavat mennä tuomareilta kokonaan ohi niin ettei kukaan edes tajua niitä tarkistaa, vaan keskellä kaukaloa kiekollisessa tilanteessa tapahtunut selkeä pään retkahdus ja volttilento. Kun tässä on nähty kaikenlaisia minuuttitolkulla kestäneitä videotarkistuksia maailman selvimmissäkin tilanteissa, niin kuka uskoo, että nyt nämä samat tuomarit näkivät heti livetilanteessa sataprosenttisen varmasti, että ei näissä mitään ollut, joten tällä kertaa ei tarvi videoita mennä kelailemaan? Kyllä siinä rauhallisemmallakin viikingillä salaliittoteoriaveri kiehahtaa.

Vaasassa kelailtiin kahden pelaajan vahinkotörmäystä, vaikka ensin tuomarit levittivät kätensä, ja Mäntykivi istui hetken jäähyaitiossa odottamassa. Lopputulos oli 0 min, mutta haluttiin kuitenkin tarkistaa, ettei mitään väärintekoa mennyt tuomaristolta ohi.

Ei tuo nyt hirveästi ottelua pitkitä, vaikka näin toimittaisiin.
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Juu no ihmekö tuo jos ei silmään osunut kun joutui kypärää vaihtamaan.

Taitaa olla mun vuoro nostaa käsi ylös virheen merkiksi ja sanoo edelliisiin kommentteihini et Sori niistä

Taidan mennä metsän laitaan
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös