Pikkuisen alkaa nousta halu puolustaa tuomareita. Jos haluaa antaa rakentavaa palautetta, kannattaa aloittaa sanoilla vitun puusilmä, etkö … jne. Näin kanava on auki ja tuomarin mieli on vastaanottavainen.
Tahallaanko ne viheltää väärin, ihan vain kiusallaan. Jokainen voi koittaa mennä katsomaan tapahtumia jääntasalta, ei ole helppoa kaikkea nähdä oikein.
Sitten on on tulkinnat. Yksi huutaa ettei tää ole ringetteä ja toinen puolustaa taitokiekkoa, mailapainetta pitää antaa ja huitomiset ja koukut pois.
Ei ole helppo homma tuomareilla, mutta onneksi kiitosta satelee.
Voisi olla helpompaa, jos siirryttäisiin muiden perässä nollatoleranssiin, pystyy ne muuallakin rikkeet pois ottamaan. Tää meidän (ja en tosiaankaan tiedä kenen pölkkypään) valitsema linja "antaa poikien pelata" estää tuomareita onnistumasta ilta illan perään.
Et sä saa tuota peliä mitenkään kontrolliin, kun koko ajan pitää miettiä, oliko toi tarpeeksi paha ja kun ei ollut, niin seuraavakin on pakko katsoa sormien läpi ja yht`äkkiä paljon vähäisempi tilanne onkin pakko jo viheltää, ettei koko peli lähde käsistä (lähtee se kuitenkin, kun se toinen kärsii siitä linjattomasta vihellyksestä). Sitten pitää muistaa sen hetkinen pelitilanne, jäähytasapaino ym. tuomitsemiseen vaikuttavaa (siis se epävirallisesti ohjeistettu, joka pyrkii pitämään pelit jännänä).
Erotuomareilla on ihan tekemätön paikka onnistua vähänkään kiihkeämmässä pelissä. Tuohon vielä joku pienimunainen mielensäpahoittaja esittämään jotain auktoriteettia, niin soppa on valmis ja taas (Suikkasen sanojen mukaan) 50 ihmistä joutuu keskittymään siihen, että mitä vittua toi tuomari seuraavaksi keksii, kun pitäisi pystyä keskittymään itse peliin.
Voitaisko me nyt vittu soikoon lopultakin alkaa pelaamaan tätä peliä, niinkuin muuallakin pytytään pelaamaan, eli sääntöjen mukaan.