Ei kumpikaan noista Fontainen "taklauksista" ole kurinpitokäsittelyn arvoinen.
Ei kumpikaan noista Fontainen "taklauksista" ole kurinpitokäsittelyn arvoinen.Antoiko Liiga mitään perusteluja tuohon ettei Fontainen taklaus Latvalaan etene käsittelyyn? Paikanpäällä katsoin, että nyt jäi ulosajo viheltämättä ja Fontaine saikin paikkojäähyn hetken päästä, josta Ikonen onnistui maalaamaan. Omaan silmään tuon linkatun videon perusteella kontakti tulee pelaajien luistimiin, vaikkakin jalan kurkotus on päivänselvä. Onko Liiga sitten tulkinnut, että kontakti olisi jalkakamppi ja kurkotus ei vaikuta arvioon? Vai mitäköhän sääntökirjassa sanotaan?
Kun tarkkailin TV:n välityksellä Fontainen liikettä Genevessä ja Tampereella, niin vahva veikkaus, että oli tiistaisen jäljiltä vähintäänkin poikkeuksellisen alipalautunut, jos ei täysin puhki. Se taas selittäisi sen, miksi noista tilanteista varsinkin Latvalaa hipaistessaan näytti todella kömpelöltä. Taisi kellottaa kuitenkin aika normaalit minuutit koko pelin ajalta. Itse olisin siirtänyt penkin päähän, mutta ei siellä toki liikaa senttereitä ole tilalle laittaa. Hyvä, ettei tuon enempää lopulta törmäillyt.Ei nuo mitään sikailuja olleet, vaan vahinkoja. Kyllä niistä silti jotain olisi voinut viheltää.
Samaa mieltä. Täysin puhdas taklaus. Ihan päin sitä itseään hoidettu homma tuomareilta/tilannehuoneelta.Oikeusmurha Palveelle.
Niin täysin puhdas taklaus kuin vain voi olla.
Katsoin useampaan kertaan, en ymmärrä miksi puhtaasta taklauksesta saa ulosajon.
Nyt oli Turussa mielenkiintoinen. Polvitaklausta mentiin videolta katsomaan ja tuloksena 2min kyynerpää taklaus.
Jaa osuu vai? Jos johonkin päähän osuu, niin olkapäähän ja hipaisee akvaariota.Omaan harjaantumattomaan silmään näyttää että tuossa osuu olkapää suoraan päähän. Ulosajoja näistä on yleensä annettu
Täysin samaa mieltä, kun videota kelailee... kiekollinen pelaaja, mutta Palve tulee toisen pelaajan takaa takaviistosta ja olkapää napsahtaa suoraan päähän. Oikea tuomio täysin.... mutta ei lisäpenalttia.Omaan harjaantumattomaan silmään näyttää että tuossa osuu olkapää suoraan päähän. Ulosajoja näistä on yleensä annettu
Omaan harjaantumattomaan silmään näyttää että tuossa osuu olkapää suoraan päähän. Ulosajoja näistä on yleensä annettu
Jaa, jos tilanne katsotaan videolta vielä varmistukseksi, niin miten mielestäsi puhdas taklaus. Ihme ininää selvästä ratkaisusta.Koskahan noita tuomareita voisi tilannehuone laittaa vaikka hyllylle? Palve suihkuun täysin puhtaasta taklauksesta.
Antoiko Liiga mitään perusteluja tuohon ettei Fontainen taklaus Latvalaan etene käsittelyyn? Paikanpäällä katsoin, että nyt jäi ulosajo viheltämättä ja Fontaine saikin paikkojäähyn hetken päästä, josta Ikonen onnistui maalaamaan. Omaan silmään tuon linkatun videon perusteella kontakti tulee pelaajien luistimiin, vaikkakin jalan kurkotus on päivänselvä. Onko Liiga sitten tulkinnut, että kontakti olisi jalkakamppi ja kurkotus ei vaikuta arvioon? Vai mitäköhän sääntökirjassa sanotaan?
Katsottiin toki. Olihan se aika, noh, köykäinen.Katottiinko toi Palveen ulosajo videolta? Meinaa millä vitulla tuosta saa arvottua 5+20, 2min olisi jo ollut liikaa
Veti ilmeisesti roolin loppuun asti eikä enää palannut peliin mukaan.Tuosta mtv:n uutisen videolta tuota suoraa osumaa päähän ei löydy, mutta sulla ilmeisesti on paremmat videot käytössä. Siinä taas perinteisesti jäädään makoilemaan jään pintaan ja odotellaan, että saadaan iso rangaistus kalastettua. Tuomarit valitettavan usein näihin menee.