Nurmella nämä kalastelut.
Päähänhän tuo Palven taklaus kopisee aika railakkaasti ja kakkosella pitäisi tällaisista selvitä?
-Ensikontakti ei ole päässä
Päähänhän tuo Palven taklaus kopisee aika railakkaasti ja kakkosella pitäisi tällaisista selvitä?
-Ensikontakti ei ole päässä
-Palve taklaa kädet alhaalla ja teknisesti niin puhtaasti kuin vain suinkaan mahdollista
-Taklaus ei suuntaudu ylöspäin
-Taklattava muuttaa asentoaan juuri ennen taklausta
Juu, vitosia ja pelikieltoja vaan näistä niin että tuntuu.
Ei Vaasasta vaan yleisesti seurannut tuon touhuja. Joten sori nyt kun et osunut.Kyllä on paha olo jo Vaasassakin Nurmesta, kun päivän peli on ollut Ilvestä vastaan mutta tämäkin on Nurmen vika.
Ei Vaasasta vaan yleisesti seurannut tuon touhuja. Joten sori nyt kun et osunut.
Ei Vaasasta vaan yleisesti seurannut tuon touhuja. Joten sori nyt kun et osunut.
Omaan silmään näyttää, että sporttilainen menettää kiekonhallinnan juuri ennen Palven taklausta Ja kurottaa kiekkoa kohti. Tällöin hän painuu juuri sen verran alaspäin, että pää tulee taklauksen korkeudelle. Palvehan on tehnyt taklauspäätöksen puoli sekunttia ennen tööttiä eikä pusty enää muuttamaan mitään. Mielestäni tuossa on kyse puhtaasta taklauksesta, jossa käy huonoa tuuria.
Päähänhän tuo Palven taklaus kopisee aika railakkaasti ja kakkosella pitäisi tällaisista selvitä?
Omaan silmään näyttää, että sporttilainen menettää kiekonhallinnan juuri ennen Palven taklausta Ja kurottaa kiekkoa kohti. Tällöin hän painuu juuri sen verran alaspäin, että pää tulee taklauksen korkeudelle. Palvehan on tehnyt taklauspäätöksen puoli sekunttia ennen tööttiä eikä pusty enää muuttamaan mitään. Mielestäni tuossa on kyse puhtaasta taklauksesta, jossa käy huonoa tuuria.
Holmström kalasteli tosiaan isoa jäähyä ensin makoilemalla ja vielä sen jälkeen pysymällä poissa koko loppupelin ja todennäköisesti pari seuraavaakin. On se aikamoinen kalastelija.Tuosta mtv:n uutisen videolta tuota suoraa osumaa päähän ei löydy, mutta sulla ilmeisesti on paremmat videot käytössä. Siinä taas perinteisesti jäädään makoilemaan jään pintaan ja odotellaan, että saadaan iso rangaistus kalastettua. Tuomarit valitettavan usein näihin menee.
Holmström kalasteli tosiaan isoa jäähyä ensin makoilemalla ja vielä sen jälkeen pysymällä poissa koko loppupelin ja todennäköisesti pari seuraavaakin. On se aikamoinen kalastelija.
En ottanut kantaa osuiko päähän, kunhan vain otin kantaa siihen että kalasteliko Holsmtröm isoa jäähyä vai sattuiko oikeasti. Tuosta eilisestä oli jäähyn kalastelut kaukana.Voihan se pää/niska tulla kipeäksi taklauksesta, vaikka taklaus ei suoraan päähän osuisikaan.
MTV:n klipin mukaan ei osuisi päähän, mutta ehkä jostain toisesta kuvakulmasta pääosuma sitten näkyy.
En ottanut kantaa osuiko päähän, kunhan vain otin kantaa siihen että kalasteliko Holsmtröm isoa jäähyä vai sattuiko oikeasti. Tuosta eilisestä oli jäähyn kalastelut kaukana.
Itse taklauksesta sen verran, että näin pysäytyskuvan missä Palveen olkapää osui mielestäni päähän. Fiksummat saavat sitten määrittää, että tuliko pääosuma Holmströmin toiminnan seurauksena vai osuiko suurin voima ensin vartaloon ja vasta sen jälkeen pääosuma. Pelikieltoa en itsekään vaatisi tilanteesta nähtyjen videoiden perusteella.
Selvästä ratkaisusta olen eri mieltä. Tuomareilla linja on niin paljon heitellyt kauden aikana taas. Katsellaan mitä tällä kertaa arvotaan. Pelikielto olisi vitsi.Jaa, jos tilanne katsotaan videolta vielä varmistukseksi, niin miten mielestäsi puhdas taklaus. Ihme ininää selvästä ratkaisusta.
Missä kohtaa mielestäsi taklaus on epäpuhdas? Oletko koskaan kuullut taklattavan vastuusta? Jos näiden muniinpuhaltelijoiden vuoksi kiekosta kitketään taklaukset niin voidaan saman tien kieltää ne kokonaan. Ei tätä peliä voida tuollaisten tilanteiden ehdoilla alkaa pelaamaan.Jaa, jos tilanne katsotaan videolta vielä varmistukseksi, niin miten mielestäsi puhdas taklaus. Ihme ininää selvästä ratkaisusta.
Täähän ei pidä kyllä paikkaansa viimeaikaisten päätösten valossa.Tokihan kurinpito tuosta pelin antaa rankkua, koska eivät muuta osaa / uskalla. Vähän niin kuin varmuuden vuoksi.
No jaa. Pää ei retkahda ensimmäisenä, vaan koko kroppa liikkuu oikealle. Yleensä jos osuu kupoliin, niin se liikkuu kyllä pelkästään. Mielestäni tuossa olisi kaksi minuuttia piisannut ihan täysin. Vai miksi siellä sääntökirjassa on 2min päähän kohdistunut taklaus?
Otteluseurannassako noita filmausväitteitä oli, vai missä? Tässä ja ottelun omassa ketjussa ei ainakaan näytä olevan.No ei tuo mikään tärkeä taklaus ollut ja oli huonoa tuuriakin Holmströmmin peliasennon suhteen, mutta sensijaan tää osan ilves fanien "filmaamis" ja "jäi makoilemaan tarkoituksella" mouruaminen on niin säälittävää.
Holmström kalasteli tosiaan isoa jäähyä ensin makoilemalla ja vielä sen jälkeen pysymällä poissa koko loppupelin ja todennäköisesti pari seuraavaakin. On se aikamoinen kalastelija.