Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2023–2024

[Doug93]

Kyllähän kaikki tietää, että Nurmi ärsyttää ja pelaa sääntöjen rajamailla. Työnsä tehtyään luikkii pakoon. Ja kaatuilukin on jo käsite, välillä riittää kun luistelee läheltä ohi, niin ilmavirta vie.
Kuitenkin.. Ritchie heitti tuossa miehekkään niskalenkin ja se olisi ollut hieno päätös tuohon vääntöön. Ei ollut edes tuomarin käsi ylhäällä. Miksi piti jatkaa maassa makaavan takomista päähän ? Siinähän tämä kaikki on.
Tiedä sitten mikä sai pimahtamaan.. Nurmen tippuminen jäihin, sanoiko Nurmi jotain, odottiko Ritchie jäähyä Nurmelle, vai ihan vaan mitta tuli täyteen.
Yhtäkaikki.. mitenkään ei voi puolustella tuota päähän takomista. Aivan turhaa ja tarpeetonta. Ennen sitä tilanne oli puhdas laitavääntö.

 

[Siwawaa]

Kyllä pelikielto kuuluu antaa teosta eikä seurauksesta. Yhtälailla Wernblomin ei olisi pitänyt saada kirvesiskusta pelikieltoa ollenkaan, koska Friman ei loukkaantunut. Se onneksi kurinpitodelegaatiossa tuomittiin teon vakavuudesta eikä seurauksesta. Tämä kannattaa ottaa teidän mielipiteissä huomioon. Tuossa olisi ollut kaikki mahdollisuudet vakavaan loukkaantumiseen.

 

[Doug93]

Kyllä pelikielto kuuluu antaa teosta eikä seurauksesta. Yhtälailla Wernblomin ei olisi pitänyt saada kirvesiskusta pelikieltoa ollenkaan, koska Friman ei loukkaantunut. Se onneksi kurinpitodelegaatiossa tuomittiin teon vakavuudesta eikä seurauksesta. Tämä kannattaa ottaa teidän mielipiteissä huomioon. Tuossa olisi ollut kaikki mahdollisuudet vakavaan loukkaantumiseen.

Se on juuri näin. Ei tuuri saa pelastaa sanktioilta ja välillä loukkaantuu ilman rikettäkin.

 

[thnninen]

Vetänyt Ritchietä tietysti turpaan.

Sähän et hyväksy väkivaltaa missään muodossa, vai miten se nyt oli?

 

[Rod Weary]

Sähän et hyväksy väkivaltaa missään muodossa, vai miten se nyt oli?

Mielikuvitusleikkiähän tässä leikitään. En mä pikkupoikana sotaleikissäkään ketään oikeasti tappanut.

 

[#28]

Ritchien asiaton käytös asia itsessään, mutta tein myös sivuhuomion tilanteeseen liittyen.

En muista kyllä ennen nähneeni että 195cm pitkä jääkiekkoilija menisi noin pieneksi kuin tuossa tilanteessa.

Tuossa ei kyllä veli Nurmi ole enää edes kilpikonna vaan olisiko sitten kilpikonnan poikanen.

Menee ripeästi tuollaiseksi lentolaukun kokoiseksi pieneksi paketiksi mikä on kyllä melkein kaksi metriseltä kaverilta melkoinen suoritus.

Miten tuon sitten kokee TPS:n pienempikokoiset pelaajat, ei tuo kyllä luottamusta herätä?

 

[spaceman]

Mistä oululaisten puoli on tämän kasseille huitomisen/keihästämisen keksinyt?

Ja munaton mieshän se Ritchie tuon tempauksen perusteella on, joten tuskin siellä mitään kassejakaan on. Oksettavaa toimintaa, maitojunalla takaisin sinne mistä tulikin. Ei pärjää täällä.

 

[thnninen]

Mielikuvitusleikkiähän tässä leikitään. En mä pikkupoikana sotaleikissäkään ketään oikeasti tappanut.

Olen kyllä huomannut että kommentointisi tästä tilanteesta perustuu puhtaasti mielikuvitusleikkeihin, eikä niinkään siihen mitä tapahtui.

Melkoiselle mutkalle olet joutunut selittelysi jo vetämään.

 

[charger]

Raato avannut sanaisen arkkunsa:

Kärppien kohuhankinta riehui taas – Raimo Summaselta suora palaute: ”Jotain on nyt meneillään”

Raimo Summanen ihmettelee, miksi Nick Ritchie jatkoi Markus Nurmen murjomista.

www.is.fi

 

[Ccrb]

On se kova. Ihan vitun kova. Eli olisi halutessaan voinut hakata kypärättömän, maassa makaavan pelaajan, ja ihan oikein satuttaa. Hurja äiä. Suorastaan pelottavan hurja.

Väärinymmärryksen maailmanmestareita täällä. En kannusta Kärppiä ja Ritchie ei voisi vähempää kiinnostaa. Lähinnä tarkoitin, että satuttaminen tuossa tuskin oli tarkoituksena. Jos olisi ollut tilanne olisi mennyt täysin erilailla ja Nurmi ei olisi ollut täysin kunnossa tilanteen jälkeen.

 

[Jalat1990]

Suomen kieli kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella, tällee: suomeksi.

Muukin teksti viestissäsi on aika tavalla väärin, mutta saahan sitä ihminen tietty väärässä olla, jos se ei nolota. Vaikka Ritchie ei olisi ihan hampaat irvessä voimiensa takaa kypärätöntä jäässä makaavaa pelaajaa päähän hakannut, hän silti hakkasi kypärätöntä jäässä makaavaa pelaajaa toistuvasti päähän. Se on suomeksi pahoinpitelyä. Se että Nurmi onnistui suojaamaan itseään siten että Ritchien lyönnit eivät ilmeisesti vakavia vammoja onneksi aiheuttaneet, on enemmän Nurmen ansiota. Kerran kun Nurmi olisi sokkona päätään suojatessaan saanutkin vähän arvaamattomammasta suunnasta iskun, eikä olisi kyennyt estämään päätään sopivasti retkahtamasta ja/tai kopsahtamasta jäähän, voitaisiin nyt olla tilanteessa missä voivoteltaisiin että hitsi kun Nurmelle nyt kävi kuten Sanni Rajalalle, mutta hei oishan se vahva ja viisas Ritchie voinut kyllä vielä kovempaakin halutessaan lyödä, että ei tässä nyt oo aihetta minkäänlaiseen kurinpitohommiin kun Nurmi on kuitenkin hengissä; kunnolla jos Ritchie ois lyönyt niin Nurmi olisi kuollut, nyt hän on kuitenkin vain halvaantunut ja saa syyttää itseään.

Kiitos oppitunnista. Tapaukseen Richie/Nurmi olen edelleen vahvasti sitä mieltä, että Richielle ei ole tarkoitus Nurmea vahingoittaa nyrkeillään. Jos tuollaisessa tilanteessa haluaisi vahinkoa aikaa , niin siinä onnistuisi niin Richie kuin Jerry Turkulainekin.

 

[Lieversin kädet]

Raato avannut sanaisen arkkunsa:

Kärppien kohuhankinta riehui taas – Raimo Summaselta suora palaute: ”Jotain on nyt meneillään”

Raimo Summanen ihmettelee, miksi Nick Ritchie jatkoi Markus Nurmen murjomista.

www.is.fi

Tällainen lienee sitten sitä oikeaa urheilullisuutta ja arvostavaa käytöstä: Summaselle pitkä kakku ja HIFK:lle kymppitonnin sakot: "Halvensi Lämsää epäkunnioittavalla tavalla"

 

[Con Tsales]

Raato avannut sanaisen arkkunsa:

Kärppien kohuhankinta riehui taas – Raimo Summaselta suora palaute: ”Jotain on nyt meneillään”

Raimo Summanen ihmettelee, miksi Nick Ritchie jatkoi Markus Nurmen murjomista.

www.is.fi

Onko tämä kommentaattori sama kaveri, joka ravintolaillan päätteeksi hakkasi maassa makaavaa henkilöä ?

 

[Jalat1990]

Yllätys, että Porissa on hieman hakusessa. Ihan suomeksi, kyllä se pahoinpiteli.

Muistan nähneeni erään Ilvesikonin päälle karkauksen menneinä vuosina, siinä oli oikeasti vaaran elementit olemassa. Tässä tapauksessa ei ollut.

 

[Sonic Empire]

8 iskua päähän tai pään alueelle tuossa. Ensimmäisen jälkeen irtoaa kypärä, seitsemän seuraavaa sitten suoraan päähän tai pään alueelle puolustuskyvytöntä pelaajaa kohtaan. On sitten rotta tai ei, niin oksettavaa touhua.

Jos tapellaan niin sitten tapellaan eikä mitään maassamakaavan lyömisiä.

 

[WarWas]

Kysyisin vielä heiltä jotka naureskelee Nurmen kilpparille, mitä itse tekisit tossa tilanteessa kun sulta lähtee kypärä päässä, olet jään ja ison jannun nyrkin välissä ilman kypärää ja jannu alkaa silmittömästi nyrkkeilemään kohteena sun pää. Ette vetäytyisi kilppariasentoon suojamaan päätänne vaan ottaisitte äijämäisesti iskut vastaan?

Ne tyypit ois MMA-organisaatioiden mestareita kun mestaritkin välillä vetää kilppareita. Siellä missä nyrkkiä, olkapäätä ja josain kyynärpäätäkin tulee naamaan niin tehdään sama kuin Nurmi, mutta ei nä sankarit.

 

[Micol]

On täällä kyllä jumalattoman kovaa porukkaa kun olisivat tuosta noin vaan vetänyt Ritchietä turpaan.

Äläs nyt. Ilmeisesti Oliver Lauridsen olisi jopa niin kova (paljon kovempi kuin me täällä yhteensä), että hän viskoisi "läskikasaa" jopa pitkin kenttää. Se vaatisi varmaan aika yli-inhimilliset voimat, mutta pakko kai se on uskoa, että Lauridsen olisi niin kova äijä, kun kerran Kulkija niin sanoo (alla olevassa lainauksessa).

Ilmeisesti se 'viskominen' nähdään sitten seuraavassa kohtaamisessa. Tuskin maltan odottaa.

Eiköhän Lauridsen tuollaista läskikasaa tule viskomaan pitkin kenttää.

 

[mikkelson]

Ritchie heitti tuossa miehekkään niskalenkin ja se olisi ollut hieno päätös tuohon vääntöön. Ei ollut edes tuomarin käsi ylhäällä. Miksi piti jatkaa maassa makaavan takomista päähän ? Siinähän tämä kaikki on.

Mietin tätä ihan samaa. Tuohan olisi ollut täydellinen erävoitto Ritchielle. Kuin koiran olisi istuttanut ja sen jälkeen jatkanut peliä. Nyt teki itsestään täydellisen idiootin juuri kuten nämä jotka tekoa puolustelevat tai yrittävät keksiä mitä ihmeellisimpiä syitä sille että teko olisi hyväksyttävä.

 

[Doug93]

Äläs nyt. Ilmeisesti Oliver Lauridsen olisi jopa niin kova (paljon kovempi kuin me täällä yhteensä), että hän viskoisi "läskikasaa" jopa pitkin kenttää. Se vaatisi varmaan aika yli-inhimilliset voimat, mutta pakko kai se on uskoa, että Lauridsen olisi niin kova äijä, kun kerran Kulkija niin sanoo (alla olevassa lainauksessa).

Ilmeisesti se 'viskominen' nähdään sitten seuraavassa kohtaamisessa. Tuskin maltan odottaa.

Tuo nyt on turhaa olemattomien lihasten pullistelua. Nurmi heittäytyy sikiöasentoon ja joukkuekaveritkin pelkäävät vieressä. Jälkikäteen voi kyllä huudella, että kenen isä se taas vahvin olikaan.
En yllytä väkivaltaan, enkä kostamiseen, mutta koko tepsiläisten lauma vaikutti pelästyneen tilanteessa. Odotin kyllä jotain reagointia, edes suusanallista palautetta Kärppien suuntaan. Pettynyt olen.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=rWg4oUjj8vU&t=117s

Tässä on tunnetta ja hienoa kapinaa.. tuomaritkin hienosti mukana :)
Poikamaista nujakointia, ilman mitään sikailuita.

 

[aquanqua]

Jotenkin ajattelen, että pelaaja on puolustuskyvytön, kun hänellä on kädet tyyliin sidottuna tai toimintakyky mennyt esim. tajuttomuuden takia. Tai jos tyyppiä taklataan laidan lähellä selästä, kun hän pelaa kiekkoa. Ensimmäinen isku varmaan yllätti Nurmen, mutta sen jälkeen kaveri on jo ilmeisen tietoisesti tyylipuhtaassa kilpparissa.

Nurmea voi monesta asiasta syyttää, mutta kaveri ei kyllä vaikuta pelkurilta. Ainakin IFK-peleissä hän menee aina kamppailutilanteisiin mielellään ja pyörii hyökkäysalueella juuri niillä vaarallisilla alueilla maalin lähettyvillä jne.. Softis-Liigassakin säännöt antavat mahdollisuuden pitää Nurmi kurissa kovalla fyysisellä pelillä ja rikkomalla kaveria sääntöjen rajamailla, mutta esim. IFK onnistuu tuossa usein aika huonosti.

 

[Niilo]

Kyllähän kaikki tietää, että Nurmi ärsyttää ja pelaa sääntöjen rajamailla. Työnsä tehtyään luikkii pakoon. Ja kaatuilukin on jo käsite, välillä riittää kun luistelee läheltä ohi, niin ilmavirta vie.
Kuitenkin.. Ritchie heitti tuossa miehekkään niskalenkin ja se olisi ollut hieno päätös tuohon vääntöön. Ei ollut edes tuomarin käsi ylhäällä. Miksi piti jatkaa maassa makaavan takomista päähän ? Siinähän tämä kaikki on.
Tiedä sitten mikä sai pimahtamaan.. Nurmen tippuminen jäihin, sanoiko Nurmi jotain, odottiko Ritchie jäähyä Nurmelle, vai ihan vaan mitta tuli täyteen.
Yhtäkaikki.. mitenkään ei voi puolustella tuota päähän takomista. Aivan turhaa ja tarpeetonta. Ennen sitä tilanne oli puhdas laitavääntö.

Mietin tätä ihan samaa. Tuohan olisi ollut täydellinen erävoitto Ritchielle. Kuin koiran olisi istuttanut ja sen jälkeen jatkanut peliä. Nyt teki itsestään täydellisen idiootin juuri kuten nämä jotka tekoa puolustelevat tai yrittävät keksiä mitä ihmeellisimpiä syitä sille että teko olisi hyväksyttävä.

Lopettanut tohon "heittoon" ja some ois seonnu, et Ritchie heitti Nurmea kuin märkää tiskirättiä.
Saanut ehkä 2 min kiinnipitäminen / välivaltaisuus. Ois sit päässy taas hämmentään.
Heitto ois unohdettu jo tänään ja mentäis eteen päin.
Nyt meni ihan vihkoon ja asiaa tullaan käsittelemään täällä(kin), sivu tolkulla.
Tuomiota odotellessa, oisko 5-6 peliä?

 

[LOFIN]

On aika helvetin relevanttia, jos vertaat sitä Ben-amorin tekoon.

Miksi se on relevanttia? Jos keskustellaan pahoinpitelystä, onko sillä väliä itse pahoinpitelijän tuomitsemisen kannalta käskikö joku tätä lyömään vai ei?

Jos jotain, niin Ben-Amorin keissi on tähän peilaten lievempi, koska noudatti vaan käskyjä.

 

[/dev/null]

Jotenkin ajattelen, että pelaaja on puolustuskyvytön, kun hänellä on kädet tyyliin sidottuna tai toimintakyky mennyt esim. tajuttomuuden takia. Tai jos tyyppiä taklataan laidan lähellä selästä, kun hän pelaa kiekkoa. Ensimmäinen isku varmaan yllätti Nurmen, mutta sen jälkeen kaveri on jo ilmeisen tietoisesti tyylipuhtaassa kilpparissa.

Jotenkin tulee mieleen puhtaan kilpparin esimerkkisuoritus. Suorittajana Jarkko Ruutu. Ja Ritchiestä Hulk Hogan.

 

[Doug93]

Lopettanut tohon "heittoon" ja some ois seonnu, et Ritchie heitti Nurmea kuin märkää tiskirättiä.
Saanut ehkä 2 min kiinnipitäminen / välivaltaisuus. Ois sit päässy taas hämmentään.
Heitto ois unohdettu jo tänään ja mentäis eteen päin.
Nyt meni ihan vihkoon ja asiaa tullaan käsittelemään täällä(kin), sivu tolkulla.
Tuomiota odotellessa, oisko 5-6 peliä?

Tuomarin käsi ( ainakin vieressä seisoneen ) nousi vasta ensimmäisestä iskusta, mikä irroitti kypärän. Eli siihen asti kaiketi puhdas vääntötilanne tuomareidenkin mielestä.
Ja komea oli kyllä tuo riepotus, loppu kaikkea muuta.

 

[SaatananJäätävä]

Miksi se on relevanttia? Jos keskustellaan pahoinpitelystä, onko sillä väliä itse pahoinpitelijän tuomitsemisen kannalta käskikö joku tätä lyömään vai ei?

Jos jotain, niin Ben-Amorin keissi on tähän peilaten lievempi, koska noudatti vaan käskyjä.

Kyllä mä pidän ihan pikkuisen radikaalimpana tekona sitä, että joku käskee tappamaan jonkun ja toinen lähtee vielä toteuttamaan sitä vs. spontaanissa pelitilanteessa tullut ylilyönti. Vai onks tää vaan hokia?