Helsingin kurinpitodelegaation toimiston eteen. Sokeille tarvitaan avustuskoiraa eli noutajaa :)Tulossa. Minne pitikään ?
Helsingin kurinpitodelegaation toimiston eteen. Sokeille tarvitaan avustuskoiraa eli noutajaa :)Tulossa. Minne pitikään ?
Niin kuin tuossa todettiin, kurinpidon omassa viestissä jo todettiin, että vastuu on tässä taklaajalla eli Larsenilla. Davidson siis osuu selvästi päähän ja joo, kakkua annetaan vaikka olikin löysä osuma. Mutta siinä erikseen mainitaan, miten Salmela kurottaa ja on matalassa peliasennossa, on tässäkin taklaajalla vastuu. Ja jotenkin naurattaa, että taklaus on muuten oikeaoppisesti suoritettu, se vaan osuu päähän. :DMun mielestä tällä kaudella on ollut erittäin selkeä ja hyvä linja näissä päähän kohdistuneissa. Kuten perjantaina Larsenin tilanteen jälkeen totesin:
Tällä kaudella tilanteista, joissa taklaaja tekee kaiken oikein, mutta taklattava muuttaa asentoaan viime hetkellä, ei ole tullut kakkua. Vitonen tulee "varmuuden vuoksi" - en tiedä onko se hyvä, mutta linja on selvä.
Davidssonin tilanteessa taklattavan asento ei tällä tavalla muutu, joten kaikki vastuu on taklaajalla. Osuma on sen verran kevyt, että yhden ottelun kakku riittää.
Aiempina vuosina en ole aina ihan päässyt jyvälle kurinpidon linjasta, ja olen kritiikkiä antanut. Mutta tänä vuonna olen etenkin näihistä päähän kohdistuneista annettuihin kurinpitoratkaisuihin ollut tyytyväinen, linja on selvä ja kaikille sama.
Larsen piti linjan. Ryhti ei missään vaiheessa muuttunut ylös tai alas. Samaa ei voi sanoa tästä muniinpuhaltelijasta. Pidä pää ylhäällä poika! Hyvä taklaus! Kurinpidolle peukut!On tuon kurinpidon päätökset uskomattomia! Tuo Davidssonin taklaus näytti paljon viattomammalta kuin Larsenin ja silti...Ei vaan voi ymmärtää!
Ketä löi?Olipa törkeä viikate Revolta.
Puustista.Ketä löi?
Repo löi, sehän tuossa jo sanottiinKetä löi?
Kysyin ketä en kuka ja sain vastauksen jo;)Repo löi, sehän tuossa jo sanottiin
Kuka löi ketä?Repo löi, sehän tuossa jo sanottiin
Ainakin 5minuutin ylivoimaa tuli pelaamaan kolmanteen erään.Olipa huolimaton, toivotaan että Puustisen käsi ei mene pakettiin. Pahalta näytti.
Veikkaan muutaman pelin kakkua.
Ainakin 5minuutin ylivoimaa tuli pelaamaan kolmanteen erään.
Lähti, mutta käsi ei ilmeisesti mennytkään niin pahasti rikki, ettei estänyt pelaamista.Eikös se lähtenyt koppiin?
Eikös se lähtenyt koppiin?
Lähti lähti, mutta eipä tuo hanskaan tullut osuma sitten tainnutkaan olla niin paha. Ainakaan sen jälkeen kun vitonen oli jo tuomittu.
Isku oli tosiaan kova, tarpeeton ja typerä. Puustinen laittoi heti maalin jälkeen kädellä kopoja kavereille eikä vaikuttanut että olisi muutenkaan sattunut. Liekö sieltä yksi peli kuitenkin tulisi, tosin eihän Bloodillekaan tullut mitään.Ilman värilaseja voi sanoa että isku oli paha.