Tätä keskustelua voisimme käydä otteluketjussa, jos Cornet olisi jyrännyt kiekkoa katselleen Barashin katolleen sääntöjen mukaisesti.
... En silti olisi Barachina tyytyväinen omaan pelaamiseenikaan tuossa tilanteessa.
Siis jos tarkastelet ko. pelaajan uraa, niin huomaat että hän on ollut ulkona liigapeleistä käytännössä aina, niin se kyllä näkyy.Pihlajanmäki on ollut pitkään pelaamatta loukkaantumisten takia. Eihän kyllä mikään luistelukone kyllä ole, mutta vauhti on varmasti kovempaa lähempänä joulua kuin nyt. Kun on pari vuotta käytännössä ulkona liiga-peleistä, niin kyllä se näkyy.
Jep, kyllä fiksumpi ratkaisu olisi ollut tiputtaa hanskat ja alkaa takomaan. Siitä pihalle ja 5min alivoimaa.Sehän se oli. Nappasi kentän pienimmän äijän (Janatuisen) takaapäin ja veti vähän paitaa pois päältä. Hurja kaveri kyllä.
Toivottavasti linja taklaustilanteissa pitää koko kauden ja kurinpito ei tule murtumaan median paineen alla.
Koitetaan silti tässä: oletko tyytyväinen Barrachin pelaamiseen tuossa tilanteessa ennen osumaa?Tätä keskustelua voisimme käydä otteluketjussa, jos Cornet olisi jyrännyt kiekkoa katselleen Barashin katolleen sääntöjen mukaisesti.
Koitetaan silti tässä: oletko tyytyväinen Barrachin pelaamiseen tuossa tilanteessa ennen osumaa?
Asia selvä.Olen.
Miten voi olla että tuomio muuttui sitten? Ja tämä kuultu pelissä olleelta pelaajalta että ässien yv oli tulossa mutta vaihtui kerhon yvksi. Joku taisi huitaista Appelgreniä naamaan mailalla. Toki itse enä nähnyt oliko oma vai vieras.Tuossa tilanteessa tuomio meni ihan oikein. Ei liene epäselvyyttä, etteikö tuossa pikku kahakassa Ässien pelaaja ollut ns. instigator ja siten se, että Ässille jaettiin kaksi minuuttia enemmän penaltia meni oikein.
Outoa on, ettei Cornet saanut 5+20 ja pelikieltoa.
Liukuu kohti Barrachia ja olkapää suoraan päähän.
Se, mihin Barrach katsoo on yhdentekevää. On kuitenkin pystyssä peliasennossa, eikä "hiihtele pää munissa" kuten täällä päähän taklaamista ihannoivat kirjoittavat.
Cornet kun olisi laskenu perseen alas, ja ajanut logoon, niin olisi ollut kaikki ok.
Ja Wanha Mestari tietää mistä puhuu.No, ainakin tämä keskustelu on näyttänyt, että taklattavan vastuuta peräänkuuluttavat ja "pää munissa hiihtelyä" kritisoivat tahot eivät todellisuudessa puhu noista ääritilanteista. Ne ovat vain koodikieltä luvalle taklata vaikka sitten menisi pahastikin yli.
Tässä tapauksessa alaspäin kiekkoon katsominen on jo muuttunut "pääksi kainalossa" ja peliasennon muuttumiseksi, ja taklattavan vastuuseen kuuluu ilmeisesti puolustualueella kiekon pelaaminen pelkällä vaistolla, ettei leukaan satu. Haluaisin kuulla samojen tahojen kommentit omillensa, kun laadukasta puolustuspeliä pelattaisiin arvaamalla kiekkoon katsomatta. Ari Vallin kommentoi tuon ajatuksen älyttömyyttä tänään studiossa. Pelaajien on pakko välillä katsoa kiekkoa tässä lajissa.
Ossi Ikonen. Nyt voit nukkua yösi tyytyväisenä. Vastaavia on joka vitun pelissä jatkuvasti. Tänäänkin kerhon pelaajien päät kolisi kolme kertaa Saipan toimesta ilman jäähyjä, mutta mitäs näistä enää itkemään...Kukas HPKn mestari napautti McIntyreä maalin edustalla tänään vihellyksen jälkeen? Tavoite ilmeisesti oli kasseille, mutta tuokaan ei onnistunut, kuten ei oikein mikään muukaan tänään. Erittäin vahva kiinnitys Vuoden Rottaan tuolla tempulla.
Turha varmaan mainita, että dumari ei nähnyt mitään. Tilanne taisi olla kolmannen alkupuolella. Varmaan mölinästä päätellen löytyy, jos haluaa etsiä tallenteelta.
E: kolmatta pelattu noin neljä minuuttia ja Ossi Ikonen napauttajana. Pelle.
Ossi Ikonen. Nyt voit nukkua yösi tyytyväisenä. Vastaavia on joka vitun pelissä jatkuvasti. Tänäänkin kerhon pelaajien päät kolisi kolme kertaa Saipan toimesta ilman jäähyjä, mutta mitäs näistä enää itkemään...
Olihan siellä yksi taklaus SaiPalta, jossa O.Ikosen päähän tuli kontakti, sekä yksi aivan selkeä selkään taklaaminen, jossa Jeskanen hieman satutti itseään.
Jaa niin sen tökkäisyn joka sattui osumaan porvarin ja housun väliin? Sinänsähän se o totta, että nuo ovat turhia, mutta nuo toistuu keskimäärin joka kerta kun maalivahti sulkee kiekon. Yleensä ne ei osu noin ikävään paikkaan.Näin voi ollakkin. Rehellisesti myönnän näiden menneen täysin ohi keltamustien lasien takana päädyssä. Pistetään samaan rottapottiin ehdokkaaksi sitten myös SaiPalaiset. Nämä ei tosin vähennä tuon Ikosen tempun tyhmyyttä.
No sinullapa nyt meni tunteisiin.Näytä mulle se kohta k.o tappelusta missä Pihlajamäki pysy mukana? Jonne riepotteli puolivaloilla kaveria kuin paskasta lakanaa. Noni, se tälläkertaa Pihlajamäestä, omalta osaltani.
Olin jo kerennyt unohtamaan koko keskustelun, mutta sen verran voin vielä paljastaa, että en kyllä vetänyt pienintäkään hernettä nenääni. Eteenpäin!No sinullapa nyt meni tunteisiin.
Näet sen varmasti itse, jos sinua kiinnostaa. Asia ei ole niin tärkeä, että alkaisin kaivaa sinulle jostain tallennetta ja selostamaan sitä sinulle kuva kuvalta :D Muistikuvieni mukaan siinä ei kumpaakaan "riepoteltu kuin paskaista lakanaa", kuten sinä väität. Voi toki olla, että muistan väärin. Mutta pointtini toki olikin se, että mies joka tapauksessa uskalsi lähteä liigan kovimpana jätkänä pidettyä Virtasta vastaan nyrkkihipalle ja sitä ei ihan joka pelaaja uskaltaisi tehdä. Joten sitä kautta ajateltuna ei kukaan asioista ymmärtävä voi Pihlajamäkea minään ihan eilisen teeren poikana pitää. Uskon että sinäkin ymmärrät asian, jahka hieman rauhoitut.
Ihmettelen vaan, että miten sinä voit noin mitättömästä tilanteesta vetää noin isot herneet sieraimiisi? Eihän se nyt ollut kuin pieni maalinedessä tapahtunut lajiin kuuluva paini. Turha siitä on sen enempää vauhkota.
No sehän on kiva kuulla :)Olin jo kerennyt unohtamaan koko keskustelun, mutta sen verran voin vielä paljastaa, että en kyllä vetänyt pienintäkään hernettä nenääni. Eteenpäin!