Kyseenalaiset taklaukset ja mailalla huitomiset Liigassa kaudella 2021–2022

[TosiFani]

... En silti olisi Barachina tyytyväinen omaan pelaamiseenikaan tuossa tilanteessa.

Tätä keskustelua voisimme käydä otteluketjussa, jos Cornet olisi jyrännyt kiekkoa katselleen Barashin katolleen sääntöjen mukaisesti.

 

[Holkkipolvi]

Pihlajanmäki on ollut pitkään pelaamatta loukkaantumisten takia. Eihän kyllä mikään luistelukone kyllä ole, mutta vauhti on varmasti kovempaa lähempänä joulua kuin nyt. Kun on pari vuotta käytännössä ulkona liiga-peleistä, niin kyllä se näkyy.

Siis jos tarkastelet ko. pelaajan uraa, niin huomaat että hän on ollut ulkona liigapeleistä käytännössä aina, niin se kyllä näkyy.

 

[Nati]

Aa okei tää on uusi linja. Olisi mennyt viime kauden Anttalainenkin ilman pelikieltoa :)

 

[Nigi]

Sehän se oli. Nappasi kentän pienimmän äijän (Janatuisen) takaapäin ja veti vähän paitaa pois päältä. Hurja kaveri kyllä.

Jep, kyllä fiksumpi ratkaisu olisi ollut tiputtaa hanskat ja alkaa takomaan. Siitä pihalle ja 5min alivoimaa.

Toivottavasti linja taklaustilanteissa pitää koko kauden ja kurinpito ei tule murtumaan median paineen alla.

Niin toivot tätä siihen asti, kunnes oman suosikkijoukkueen pelaajaa taklataan päähän ilman rangaistusta.

 

[Rontti]

Tätä keskustelua voisimme käydä otteluketjussa, jos Cornet olisi jyrännyt kiekkoa katselleen Barashin katolleen sääntöjen mukaisesti.

Koitetaan silti tässä: oletko tyytyväinen Barrachin pelaamiseen tuossa tilanteessa ennen osumaa?

 

[TosiFani]

Koitetaan silti tässä: oletko tyytyväinen Barrachin pelaamiseen tuossa tilanteessa ennen osumaa?

Olen.

 

[Rontti]

Olen.

Asia selvä.

 

[Myrvold]

Nää argumentit huvittaa kyllä kerta toisensa jälkeen; ”katse kiekossa kuten C-junnuissa blaa blaa”. 99/100 nämä tulee taklaavan joukkueen faneilta.

Aika helvetin monta tuhatta kertaa pelissä pelaaja etsii kiekkoa jaloista tms. ja silti todella harvoin kolahtaa. Pelaajan kunnioituksesta keskenään näissä hommissa pääasiassa on kyse. Toki vahinkojakin tulee.

Se jalkoihin katselu vaan korostuu silloin kun kolaus osuu.

Siinä vaiheessa kun löytyy maailmasta kiekkoilija joka suorituu pelistä katsomatta pelivälineeseen on peli nimeltä jääkiekko pelattu läpi.

 

[Juteeni]

Rönn voisi kyllä pitää jatkossa turpansa kiinni Liigan linjauksista. Aletaan tarkkailemaan jalkapyyhkäyksiä, niin niitä aletaan näkemään kaikkialla kunnes ne unohdetaan. Aletaan painottamaan taklattavan vastuuta, niin nyt kaikki taklaukset menee tuolla linjauksella näköjään sitten puhtaina.

 

[Phaneuf#3]

Tuossa tilanteessa tuomio meni ihan oikein. Ei liene epäselvyyttä, etteikö tuossa pikku kahakassa Ässien pelaaja ollut ns. instigator ja siten se, että Ässille jaettiin kaksi minuuttia enemmän penaltia meni oikein.

Miten voi olla että tuomio muuttui sitten? Ja tämä kuultu pelissä olleelta pelaajalta että ässien yv oli tulossa mutta vaihtui kerhon yvksi. Joku taisi huitaista Appelgreniä naamaan mailalla. Toki itse enä nähnyt oliko oma vai vieras.

 

[Kake74]

Outoa on, ettei Cornet saanut 5+20 ja pelikieltoa.
Liukuu kohti Barrachia ja olkapää suoraan päähän.
Se, mihin Barrach katsoo on yhdentekevää. On kuitenkin pystyssä peliasennossa, eikä "hiihtele pää munissa" kuten täällä päähän taklaamista ihannoivat kirjoittavat.
Cornet kun olisi laskenu perseen alas, ja ajanut logoon, niin olisi ollut kaikki ok.

 

[Ikurin Vireä]

Outoa on, ettei Cornet saanut 5+20 ja pelikieltoa.
Liukuu kohti Barrachia ja olkapää suoraan päähän.
Se, mihin Barrach katsoo on yhdentekevää. On kuitenkin pystyssä peliasennossa, eikä "hiihtele pää munissa" kuten täällä päähän taklaamista ihannoivat kirjoittavat.
Cornet kun olisi laskenu perseen alas, ja ajanut logoon, niin olisi ollut kaikki ok.

No, ainakin tämä keskustelu on näyttänyt, että taklattavan vastuuta peräänkuuluttavat ja "pää munissa hiihtelyä" kritisoivat tahot eivät todellisuudessa puhu noista ääritilanteista. Ne ovat vain koodikieltä luvalle taklata vaikka sitten menisi pahastikin yli.

Tässä tapauksessa alaspäin kiekkoon katsominen on jo muuttunut "pääksi kainalossa" ja peliasennon muuttumiseksi, ja taklattavan vastuuseen kuuluu ilmeisesti puolustusalueella kiekon pelaaminen pelkällä vaistolla, ettei leukaan satu. Haluaisin kuulla samojen tahojen kommentit omillensa, kun laadukasta puolustuspeliä pelattaisiin arvaamalla kiekkoon katsomatta. Ari Vallin kommentoi tuon ajatuksen älyttömyyttä tänään studiossa. Pelaajien on pakko välillä katsoa kiekkoa tässä lajissa.

 

[Kake74]

No, ainakin tämä keskustelu on näyttänyt, että taklattavan vastuuta peräänkuuluttavat ja "pää munissa hiihtelyä" kritisoivat tahot eivät todellisuudessa puhu noista ääritilanteista. Ne ovat vain koodikieltä luvalle taklata vaikka sitten menisi pahastikin yli.

Tässä tapauksessa alaspäin kiekkoon katsominen on jo muuttunut "pääksi kainalossa" ja peliasennon muuttumiseksi, ja taklattavan vastuuseen kuuluu ilmeisesti puolustualueella kiekon pelaaminen pelkällä vaistolla, ettei leukaan satu. Haluaisin kuulla samojen tahojen kommentit omillensa, kun laadukasta puolustuspeliä pelattaisiin arvaamalla kiekkoon katsomatta. Ari Vallin kommentoi tuon ajatuksen älyttömyyttä tänään studiossa. Pelaajien on pakko välillä katsoa kiekkoa tässä lajissa.

Ja Wanha Mestari tietää mistä puhuu.

 

[anthax]

Kukas HPKn mestari napautti McIntyreä maalin edustalla tänään vihellyksen jälkeen? Tavoite ilmeisesti oli kasseille, mutta tuokaan ei onnistunut, kuten ei oikein mikään muukaan tänään. Erittäin vahva kiinnitys Vuoden Rottaan tuolla tempulla.

Turha varmaan mainita, että dumari ei nähnyt mitään. Tilanne taisi olla kolmannen alkupuolella. Varmaan mölinästä päätellen löytyy, jos haluaa etsiä tallenteelta.

E: kolmatta pelattu noin neljä minuuttia ja Ossi Ikonen napauttajana. Pelle.

 

[Jakub]

Kukas HPKn mestari napautti McIntyreä maalin edustalla tänään vihellyksen jälkeen? Tavoite ilmeisesti oli kasseille, mutta tuokaan ei onnistunut, kuten ei oikein mikään muukaan tänään. Erittäin vahva kiinnitys Vuoden Rottaan tuolla tempulla.

Turha varmaan mainita, että dumari ei nähnyt mitään. Tilanne taisi olla kolmannen alkupuolella. Varmaan mölinästä päätellen löytyy, jos haluaa etsiä tallenteelta.

E: kolmatta pelattu noin neljä minuuttia ja Ossi Ikonen napauttajana. Pelle.

Ossi Ikonen. Nyt voit nukkua yösi tyytyväisenä. Vastaavia on joka vitun pelissä jatkuvasti. Tänäänkin kerhon pelaajien päät kolisi kolme kertaa Saipan toimesta ilman jäähyjä, mutta mitäs näistä enää itkemään...

 

[anthax]

Ossi Ikonen. Nyt voit nukkua yösi tyytyväisenä. Vastaavia on joka vitun pelissä jatkuvasti. Tänäänkin kerhon pelaajien päät kolisi kolme kertaa Saipan toimesta ilman jäähyjä, mutta mitäs näistä enää itkemään...

Vihellyksen jälkeenkö ne kolisi täysin pelin ulkopuolisessa tilanteessa? Ei nyt ihan joka pelissä tuollaisia hölmöilyjä näy.

 

[Kymppitonni]

Olihan siellä yksi taklaus SaiPalta, jossa O.Ikosen päähän tuli kontakti, sekä yksi aivan selkeä selkään taklaaminen, jossa Jeskanen hieman satutti itseään.

 

[anthax]

Olihan siellä yksi taklaus SaiPalta, jossa O.Ikosen päähän tuli kontakti, sekä yksi aivan selkeä selkään taklaaminen, jossa Jeskanen hieman satutti itseään.

Näin voi ollakkin. Rehellisesti myönnän näiden menneen täysin ohi keltamustien lasien takana päädyssä. Pistetään samaan rottapottiin ehdokkaaksi sitten myös SaiPalaiset. Nämä ei tosin vähennä tuon Ikosen tempun tyhmyyttä.

 

[Läskisalo]

Näin voi ollakkin. Rehellisesti myönnän näiden menneen täysin ohi keltamustien lasien takana päädyssä. Pistetään samaan rottapottiin ehdokkaaksi sitten myös SaiPalaiset. Nämä ei tosin vähennä tuon Ikosen tempun tyhmyyttä.

Jaa niin sen tökkäisyn joka sattui osumaan porvarin ja housun väliin? Sinänsähän se o totta, että nuo ovat turhia, mutta nuo toistuu keskimäärin joka kerta kun maalivahti sulkee kiekon. Yleensä ne ei osu noin ikävään paikkaan.

 

[Walkin]

Mielestäni Cornetin taklaus oli hyvin huolimaton ja ulosajon sekä jopa mahdollisen pelikiellon arvoinen. Ainakin 5+20. Olen iloinen siitä, että myös itse taklattavan vastuuta ruvetaan kyseenalaisissa tilanteissa tarkastelemaan, mutta tuossa kyseisessä tilanteessa taklausta vastaanottava pelaaja ei tehnyt mitään väärää nähdäkseni. Menee täysin taklaajan piikkiin tuo.

 

[1963_Neveragain]

On aika huolestuttava linja liigassa tällä hetkellä. Esimerkiksi, Ässät pelissä selkeä päähän kohdistunut taklaus. Saipa - Kalpa pelissä useampi selkeä selkään kohdistunut taklaus, joista yhdessä pelaaja olisi lähtenyt änärissä koppiin. Näissä ei ollut selkeää selänkääntöä vaan pelaaja ajoi suoraan numeroihin.

Jos tämä menee tuomarien mielestä "taklattavan vastuun"- käsitteen sisään, niin muutaman kierroksen sisällä tapahtuu jonkun pelaajan vakava loukkaantuminen. Toivottavasti tätä sääntöä selkeytetään ja tarkennetaan, jottei näin käy.

 

[Naurava Sika]

Näytä mulle se kohta k.o tappelusta missä Pihlajamäki pysy mukana? Jonne riepotteli puolivaloilla kaveria kuin paskasta lakanaa. Noni, se tälläkertaa Pihlajamäestä, omalta osaltani.

No sinullapa nyt meni tunteisiin.

Näet sen varmasti itse, jos sinua kiinnostaa. Asia ei ole niin tärkeä, että alkaisin kaivaa sinulle jostain tallennetta ja selostamaan sitä sinulle kuva kuvalta :D Muistikuvieni mukaan siinä ei kumpaakaan "riepoteltu kuin paskaista lakanaa", kuten sinä väität. Voi toki olla, että muistan väärin. Mutta pointtini toki olikin se, että mies joka tapauksessa uskalsi lähteä liigan kovimpana jätkänä pidettyä Virtasta vastaan nyrkkihipalle ja sitä ei ihan joka pelaaja uskaltaisi tehdä. Joten sitä kautta ajateltuna ei kukaan asioista ymmärtävä voi Pihlajamäkea minään ihan eilisen teeren poikana pitää. Uskon että sinäkin ymmärrät asian, jahka hieman rauhoitut.

Ihmettelen vaan, että miten sinä voit noin mitättömästä tilanteesta vetää noin isot herneet sieraimiisi? Eihän se nyt ollut kuin pieni maalinedessä tapahtunut lajiin kuuluva paini. Turha siitä on sen enempää vauhkota.

 

[Takanahka]

No sinullapa nyt meni tunteisiin.

Näet sen varmasti itse, jos sinua kiinnostaa. Asia ei ole niin tärkeä, että alkaisin kaivaa sinulle jostain tallennetta ja selostamaan sitä sinulle kuva kuvalta :D Muistikuvieni mukaan siinä ei kumpaakaan "riepoteltu kuin paskaista lakanaa", kuten sinä väität. Voi toki olla, että muistan väärin. Mutta pointtini toki olikin se, että mies joka tapauksessa uskalsi lähteä liigan kovimpana jätkänä pidettyä Virtasta vastaan nyrkkihipalle ja sitä ei ihan joka pelaaja uskaltaisi tehdä. Joten sitä kautta ajateltuna ei kukaan asioista ymmärtävä voi Pihlajamäkea minään ihan eilisen teeren poikana pitää. Uskon että sinäkin ymmärrät asian, jahka hieman rauhoitut.

Ihmettelen vaan, että miten sinä voit noin mitättömästä tilanteesta vetää noin isot herneet sieraimiisi? Eihän se nyt ollut kuin pieni maalinedessä tapahtunut lajiin kuuluva paini. Turha siitä on sen enempää vauhkota.

Olin jo kerennyt unohtamaan koko keskustelun, mutta sen verran voin vielä paljastaa, että en kyllä vetänyt pienintäkään hernettä nenääni. Eteenpäin!

 

[Naurava Sika]

Olin jo kerennyt unohtamaan koko keskustelun, mutta sen verran voin vielä paljastaa, että en kyllä vetänyt pienintäkään hernettä nenääni. Eteenpäin!

No sehän on kiva kuulla :)

Aiempi viestisi sadatteluineen antoi ymmärtää aivan toista.

Zemiä jatkoon, Takanahka :)

 

[Umi84]

Tuliko tosta Tps-Lukko matsin väännöstä mitään suurempia spekulointeja? Tuohan oli melko pahannäköinen niskalenkki tepsin junnulta.

Ei ihan yhtä paha kuin tämä Holden Andersonin jalkapyyhkäisy, mutta olisihan tuossa voinut käydä pahemminkin.

Linkki Andersonin judoheittoon: Kolmen vuoden pelikielto! Täysin järjetön väkivallanteko toi jääkiekkoilijalle hirmuisen rangaistuksen - uhri makasi elottomana jäällä