Eikös tämä Bertrandin parin kauden takainen vertaudu aika hyvin? 5 peliä tuli silloin tästä. Toki tuossa vielä peli poikki.
Eiköhän tuosta joitain pelejä tule Savinaiselle, kuten Tuokkolakin pelin jälkeen arveli.
Harvinaisen hölmöä touhua tässä tilanteessa, kun Tapparalla ei ole pelikuntoisia pelaajia kokoonpanon ulkopuolella.
Kuuselan ammoniakki olikin vahvempaa, mitä Venäjällä oli tarjolla?Harvoin näkee valmistautumisen menevän noin yli yksittäisen pelaajan kohdalla. En tiedä onko kyseessä väärä hajusuola vai mikä, mutta kyllähän tuosta joku peli pitäisi huilia.
Lannoitetta.Kuuselan ammoniakki olikin vahvempaa, mitä Venäjällä oli tarjolla?
Just, ja mitenköhän se suunnitelmallisuus tässä tapauksessa selvästi ilmenee? Suunnitteliko Savinainen kenties jo ennen peliä, että jos Jasek luistelee iholle jotain mussuttamaan, niin hän vetäisee poikkarilla päähän?Tässä Savinaisen tapauksessa suunnitelmallisuuden kriteerit täyttyvät selvästi. Nyt olisi mahdollista antaa kunnon kakku, mitään olennaisia lieventäviä asianhaaroja tuskin ilmenee.
Suunnitelmallisuus ja tarkoituksellisuus ilmenee siinä että Savinainen (väitetysti) maalittaa Jasekia alkuvihellyksestä asti. Päätöksen tästä on täytynyt tapahtua jo ennen pelin alkua. Onko jääkiekkoilija pannut toisen jääkiekkoilijan vaimoa ennen peliä? En tiedä. Joka tapauksessa jääkiekkoa on mahdollista pelata ilman tällaista henkilökohtaista jahtaamista. Tällaiset voidaan kitkeä pois, ja koska näin on, ne pitää kitkeä pois.Just, ja mitenköhän se suunnitelmallisuus tässä tapauksessa selvästi ilmenee? Suunnitteliko Savinainen kenties jo ennen peliä, että jos Jasek luistelee iholle jotain mussuttamaan, niin hän vetäisee poikkarilla päähän?
Tästähän tuli mieleen klassikkoelokuvan tilanne, jossa sentteri härnää vastustajan veskaria.Onko jääkiekkoilija pannut toisen jääkiekkoilijan vaimoa ennen peliä?
Tietääkseni niissä aiemmissa tilanteissa ei mitään päähän kohdistunutta poikittaista mailaa tapahtunut, ja tässä kyseisessä tilanteessa Savinainen oli luistelemassa jo kokonaan pois päin Jasekista, kunnes Jasek luisteli sivusta siihen iholle jotain haastamaan. Sen jälkitilanteessa tapahtui tuo päähän osuminen, joten en oikein ymmärrä, että mistä tuohon keksit sen suunnitelmallisuuden mailalla päähän iskemisestä. Yhtä kaikki, tyhmä temppu vaikka pelkästään äkkipikaisuudelta vaikuttikin.Suunnitelmallisuus ja tarkoituksellisuus ilmenee siinä että Savinainen (väitetysti) maalittaa Jasekia alkuvihellyksestä asti. Päätöksen tästä on täytynyt tapahtua jo ennen pelin alkua.
En ole väittänyt että Savinainen olisi suunnitellut iskemään nimenomaisesti mailalla päähän. Suunniteltua sen sijaan näyttää olevan rottailu Jasekia kohtaan. Se on loppujen lopuksi aika sama tapahtuuko se tekemällä polvitaklaus, kampitus takaapäin vai lyömällä poikittaisella naamaan.Tietääkseni niissä aiemmissa tilanteissa ei mitään päähän kohdistunutta poikittaista mailaa tapahtunut, ja tässä kyseisessä tilanteessa Savinainen oli luistelemassa jo kokonaan pois päin Jasekista, kunnes Jasek luisteli sivusta siihen iholle jotain haastamaan. Sen jälkitilanteessa tapahtui tuo päähän osuminen, joten en oikein ymmärrä, että mistä tuohon keksit sen suunnitelmallisuuden mailalla päähän iskemisestä. Yhtä kaikki, tyhmä temppu vaikka pelkästään äkkipikaisuudelta vaikuttikin.
Onko tämä sitten joku lieventävä asianhaara, kun polveen kolahtaa niin selvästi kun vaan voi? Kymmentä peliä tuskin arvotaan, mutta veikkaan 3-5 matsia. Onhan nämä kevään pelit olleetkin Lööfille vähän liian kovia vielä. Gazda tai Pulli suorittaa paremmin.Lööfin taklaus osuu ensin vartaloon. Se ja sama tuleeko pelikieltoa, mutta liigan lottokone aiheuttanut sen ettei kukaan tiedä.
Se on tuolle Lööfille 10 pelin panna, jos vähänkään on oikeudenmukaista. Täysin sika taklaus oli eikä tullut jäähyä (nuo päätuomarit ei muuten puhalla pleijareissa yhtään). Näkyy kuvissa että ei yritä yhtään keventää jalkaa ja osuu pelkästään Kiiskisen polveen. Mielestäni harvoin näkee noin "puhdasta" polvitaklausta että yläkroppa ei osu ollenkaan.