Hyvä viesti! Hyväksyn rangaistuksen ja en itsekään antaisin pelikieltoa.
Näkemyseroja on tietenkin aina, onko taklaus tarpeen vai ei? Itse ajattelen niin, että kun taklauksen vaara on olemassa, niin silloin täytyy myös ymmärtää, että kiekkoa ei aina voi pelata ”normaalisti”.
Kokenut pelaaja taklaamassa ja taklattavana junnu joka kääntää selän. 1 virhe Viron selänkääntö, toinen isompi Åstenin taklaus tässä tilanteessa. Aikaa oli nähdä että toinen on huonossa asennossa. Vielä kun ajaa taklauksen ylöspäin suuntautuvana niin virhe vielä korostuu.
2-3 peliä, laitataklaus numeroihin.
En ole edes ihan varma näkeekö hän Åstenia, koska jotenkin tuntuu, että ei reagoi mitenkään hänen tuloonsa.
Neuvokaa nyt Viroa arvon palstalaiset! Kroppa laidassa kiinni (jaloista) olisi pitänyt purkukiekko heittää vai miten?
Ihan sama vaikka jää pimeään kulmaan, kyllä tossa pitää tietää, että sieltä on vastustaja tulossa päälle. Nyt Viro tähyili vaan vapaata lapaa, eikä keskittynyt taklauksen uhkaan yhtään.Viro vilkuili kahdesti ennen taklausta taakse. Åsten tulee ilmeisesti juuri siinä pimeässä kulmassa, Viro ei odota taklausta ja silloin se kolahtaa kovimmin. Monen tekijän summa, mutta kyllä mä tuossa tilanteessa ennemmin taklaajan vastuuta huutaisin.
Ymmärrän pointin, mutta en ihan allekirjoita.Kokenut pelaaja taklaamassa ja taklattavana junnu joka kääntää selän. 1 virhe Viron selänkääntö, toinen isompi Åstenin taklaus tässä tilanteessa. Aikaa oli nähdä että toinen on huonossa asennossa. Vielä kun ajaa taklauksen ylöspäin suuntautuvana niin virhe vielä korostuu.
Åsten yritti samantyyppistä Kärppien Topi
Mikkolalle. Peli oli ratkennut ja muutama sekunti matsia jäljellä. Onneksi Topi ei saanut noin pahaa osumaa...
Ihan sama vaikka jää pimeään kulmaan, kyllä tossa pitää tietää, että sieltä on vastustaja tulossa päälle. Nyt Viro tähyili vaan vapaata lapaa, eikä keskittynyt taklauksen uhkaan yhtään.
Yhtälailla, taklaaja taklasi, vaikka oli tilanteessa ohjat käsissään.
Ei muuten tapahdu, varsinkaan silloin, kun peliä on jäljellä 5 sekunttia ja peli on ratkennut. Pelaajista 99,9% jättää tuollaisen taklauksen tekemättä tuossa tilanteessa.Åsten yritti siis taklata Mikkolaa irti kiekosta? Uskon, että aika moni muukin on yrittänyt samaa. Itse asiassa tuota tapahtuu aika usein!
Åstenin taklaus EI etene kurinpitoon: Liiga Twitterissä: "Tilannehuone on tarkastanut torstain #HCTPS–#HIFK-ottelusta Johan Ivarssonin ja Micke-Max Åstenin taklaukset sekä Ruben Rafkinin ja Åstenin sekä Samuli Vainionpään ja Otto Karvisen väliset tappelutilanteet. Tilanteet eivät etene #Liiga'n kurinpitodelegaation käsittelyyn" / Twitter
Hienoa Liiga, vihdoin taas hiukan alkaa munaa löytymään!
Nimenomaan toi kehno valinta tilanteeseen teki tuosta ruman. Virollahan ois ollu roppakaupalla aikaa ylipäätään reagoida tilanteeseen. Mitä tuota klippiä kattelee, niin jossei Viro tuossa tilanteessa tiedosta Åstenin olevan kentällä ja tulossa päätyyn mukaan, niin sitte vedellyt aikalailla silmät ummessa.No eihän se nyt millään ole sama, jos et havaitse lähestyvää taklaajaa ja pysty ajoittamaan taklauksen vastaanottoa oikein suhteessa kiekon pelaamiseen. Vaikka tuleva taklaus tiedossa varmasti onkin, sen nopea ajoitus on yllätys. Toki aina sitä tulevaa pommia ei havaitse, vaikka kuinka olisi MacKinnon-tason tutka päällä. Kaikki tapahtuu sen verran pienessä ajassa, että riski on tänään nähdyn kaltainen.
Viron pelivalinta oli tilanteeseen jälkikäteen tarkasteltuna kehno, mutta Åstenin valinta sitäkin kehnompi.
Ei muuten tapahdu, varsinkaan silloin, kun peliä on jäljellä 5 sekunttia ja peli on ratkennut. Pelaajista 99,9% jättää tuollaisen taklauksen tekemättä tuossa tilanteessa.
Todennäköisesti Micke Åstenia suositaan silotellun kiiltokuvamaineen vuoksi. Eiku.
Ei muuten tapahdu, varsinkaan silloin, kun peliä on jäljellä 5 sekunttia ja peli on ratkennut. Pelaajista 99,9% jättää tuollaisen taklauksen tekemättä tuossa tilanteessa.
Meinasin sitä Topi Mikkolaan kohdistunutta taklausta, josta oli tuossa aikaisemmin puhetta.Eikös tuo Viron tapaus tapahtunut ihan keskellä toista erää?
Tässä on paskimmat fraasit mitä voi kirjoittaa sen lisäksi että se oli junnu joka oli vastaanottavana ja kokeneemman taklaajan olisi se pitänyt huomioida.Ei muuten tapahdu, varsinkaan silloin, kun peliä on jäljellä 5 sekunttia ja peli on ratkennut. Pelaajista 99,9% jättää tuollaisen taklauksen tekemättä tuossa tilanteessa.
Tässä on mun mielestä paskimmat fraasit mitä voi
Tässä on paskimmat fraasit mitä voi kirjoittaa sen lisäksi että se oli junnu joka oli vastaanottavana ja kokeneemman taklaajan olisi se pitänyt huomioida.
Pelin kesto on 60 min ja ihan jokaisen tulevan kiekkoilijan alun kalloon pitäisi saada taottua se että sieltä voi joku juna tulla vielä ajassa 59.55 vaikka peli olisi 6-0 se että onko siinä mitään järkeä on sitten toinen juttu mutta 60 min pitää olla kaikki aistit hereillä.
Mä en kauheesti myöskään tykkää siitä kun sanotaan että olisi voinut jättää taklaamatta, esim tässä tapauksessa Åsten oli päättänyt taklata ja puhutaan ihan sekunnin murto-osista kun se päätös tehdään että taklataan ja jos ennen H-hetkeä alkaa empimään niin saattaa käydä pahemmin toki ihan selvissä tapauksissa jos taklattava menettää tasapainon ja sen ehtii havaitsemaan niin liinat kiinni mutta tässä tapauksessa Åsten päätti taklata eikä pelata kiekkoa ja monen sattumien summana kävi näin että Viro loukkaantui EHKÄ, mutta jos Åsten olisikin alkanut empimään ja tuolla vauhdilla alkanut pelaamaan kiekkoa ja painanut koko kropalla Viroa laitaa vasten olisi voinut käydä paljon pahemmin.