Kyseenalaiset taklaukset ja mailalla huitomiset Liigassa kaudella 2021–2022

[Läskisalo]

[



Täällä kerrotaan kuinka Johnston vähän tyhmäili, mutta puolet tekstistä vihjailee filmaamisesta (boldaukset omat). Tuntuu vähän kaksinaismoralistiselta. Vähän niin kuin kaikki HPK:laisten tekstit täällä.

Nyt kuulostaa, että se tyhmyys onkin sitä ettei oikein sais huitasta irti itseään vastustajasta, jos se osuukin päähän niin kuin nyt kävi teidän mielestä. Mutta kun kerran osui, niin kyllähän se Tsekki ansaitsi sen koska ne kuitenkin kaikki filmaa?

Eli onko miestä tuomita tilanne vai pistetäänkö 50-50? Yritän vain ymmärtää teidän sielunmaisemaa.

Jos tuomitsemisen ei vielä ole tullut selväksi niin viestihistoriasta löytyy mielipide.

 

[Sohvakiekkoilija]

Pari viikkoa sitten toivoin rehellisiä vastauksia ratkovatko tuomarit usein pelejä väärillä tuomioilla. Kyseessä oli Lukon Pospisiliin kohdistunut korkea maila, jonka jälkeen vastustaja iski samassa vaihdossa ja seuraavassa maalit. Kyseisessä tapauksessa olisi pitänyt tulla 2 minuuttinen vastustajalle ja noiden kahden maalin toteutuminen olisi ollut tuossa tilanteessa lähes tilastollinen mahdottomuus.
Vastaukseksi sain vain peruskommentin - pitkässä juoksussa nämä menee tasan ja mitäs Pospisil filmaa.

Seuraavassa pelissä Pospisilia lyödään käsille. Ei jäähyä vaikka kuinka Pospisil käy näyttämässä ruhjeita. No tämä ei ratkaise varmaan pelin kulkua ja tuomarit käyvät sentään tauolla pyytämässä anteeksi sokeuttaan. Suurin osa huutaa taas, että Kiko filmaa.

Entäs tänään. Jypin pikkupoika käy vetämässä todella vaarallisen päähän kohdistuvan taklauksen Pospisiliin. Pospisil loukkaa eikä pysty pelaamaan vaihtoa loppuun. JYP tekee maalin ja on ratkaista pelin tällä maalilla. Kaikki kohu pyörii sen ympärillä loukkasiko Jypin pikkupoika itseään.

Nyt herätys. Nämä Pospisil jutut eivät mene tasan. Näitä tuli jo viime vuonna jatkuvasti. Katsokaa tuota taklausta. Olen nähnyt paljon taklauksia, jotka näyttävät aika puhtailta mutta lopuksi osuvat myös päähän. Seurauksina yleensä muutaman pelin pelikieltoja. Tässä tapauksessa sanoisin, että ensimmäinen kontakti tulee päähän. Kerron jo tähän teidän selitykset valmiiksi.
-Pospisil työntää päätään eteen ja ottaa taklauksen päällään vastaan.
-Pospisil filmaa ja pelaa laiskasti vaihdon loppuun.
-Pospisilin vika kun menee taklaamaan vastustajan kultakuuppaa.

Nyt ihan rehellisesti kaikki lukijat. Nuo eivät käy selityksiksi.

Sanotaanko sääntökirjassa päähän kohdistuneista taklauksista millä ruumiinosalla ne on kielletty. No joo - korkea mailakin on päähän kohdistunut taklaus ja siitä ei yleensä saa pelikieltoa. Mutta eikö päällä päähän kohdistunut taklaus ole kielletty. Varsinkin kun se on selkeästi todettavissa tahalliseksi. Vai haluaako joku taas selitellä että tuo pikkuilkiön taklaus on täysin puhdas ja siinä käy vaan vahinko.

Ja nyt ei kannata taas selitellä, että ei tuo ole vaarallista. Molemmat kaverit taitavat joutua sairaslomalle.

Tämä taklaus pitää mennä videotarkastukseen ja siitä pitää tulla myös seuraamus. Valitettavasti Jypin pikkuilkiölle sillä ei taida olla mitään merkitystä saako tuosta yhden vai viisi peliä pelikieltoa, koska sairasloma kutsuu. Pospisilin kohdalla asia menee kuten aina - hän kärsii - minusta todella sääli.

 

[444]

Täytyy kyllä antaa vähintään 765 lampaanpersettä Pelicansin lääkintähenkilöstölle, kun päättivät pitää Jašekin penkillä istumassa eivätkä passittaneet saman tien pukukoppiin ja tutkimuksiin. Kun tilanteessa selvästikin sattui pahasti, niin ei pitäisi olla kerrassaan mitään tekosyytä hoitaa tilanne nyt nähdyllä tavalla. Lääkäri on se henkilö, joka määrää miten toimitaan, ja pelaajan mielipidettä ei kysytä. Näin etenkin silloin, kun puhutaan päävammoista.

Toivottavasti Jašek on pian jälleen pelikuntoinen.

 

[chubster]

Pari viikkoa sitten toivoin rehellisiä vastauksia ratkovatko tuomarit usein pelejä väärillä tuomioilla. Kyseessä oli Lukon Pospisiliin kohdistunut korkea maila, jonka jälkeen vastustaja iski samassa vaihdossa ja seuraavassa maalit. Kyseisessä tapauksessa olisi pitänyt tulla 2 minuuttinen vastustajalle ja noiden kahden maalin toteutuminen olisi ollut tuossa tilanteessa lähes tilastollinen mahdottomuus.
Vastaukseksi sain vain peruskommentin - pitkässä juoksussa nämä menee tasan ja mitäs Pospisil filmaa.

Seuraavassa pelissä Pospisilia lyödään käsille. Ei jäähyä vaikka kuinka Pospisil käy näyttämässä ruhjeita. No tämä ei ratkaise varmaan pelin kulkua ja tuomarit käyvät sentään tauolla pyytämässä anteeksi sokeuttaan. Suurin osa huutaa taas, että Kiko filmaa.

Entäs tänään. Jypin pikkupoika käy vetämässä todella vaarallisen päähän kohdistuvan taklauksen Pospisiliin. Pospisil loukkaa eikä pysty pelaamaan vaihtoa loppuun. JYP tekee maalin ja on ratkaista pelin tällä maalilla. Kaikki kohu pyörii sen ympärillä loukkasiko Jypin pikkupoika itseään.

Nyt herätys. Nämä Pospisil jutut eivät mene tasan. Näitä tuli jo viime vuonna jatkuvasti. Katsokaa tuota taklausta. Olen nähnyt paljon taklauksia, jotka näyttävät aika puhtailta mutta lopuksi osuvat myös päähän. Seurauksina yleensä muutaman pelin pelikieltoja. Tässä tapauksessa sanoisin, että ensimmäinen kontakti tulee päähän. Kerron jo tähän teidän selitykset valmiiksi.
-Pospisil työntää päätään eteen ja ottaa taklauksen päällään vastaan.
-Pospisil filmaa ja pelaa laiskasti vaihdon loppuun.
-Pospisilin vika kun menee taklaamaan vastustajan kultakuuppaa.

Nyt ihan rehellisesti kaikki lukijat. Nuo eivät käy selityksiksi.

Sanotaanko sääntökirjassa päähän kohdistuneista taklauksista millä ruumiinosalla ne on kielletty. No joo - korkea mailakin on päähän kohdistunut taklaus ja siitä ei yleensä saa pelikieltoa. Mutta eikö päällä päähän kohdistunut taklaus ole kielletty. Varsinkin kun se on selkeästi todettavissa tahalliseksi. Vai haluaako joku taas selitellä että tuo pikkuilkiön taklaus on täysin puhdas ja siinä käy vaan vahinko.

Ja nyt ei kannata taas selitellä, että ei tuo ole vaarallista. Molemmat kaverit taitavat joutua sairaslomalle.

Tämä taklaus pitää mennä videotarkastukseen ja siitä pitää tulla myös seuraamus. Valitettavasti Jypin pikkuilkiölle sillä ei taida olla mitään merkitystä saako tuosta yhden vai viisi peliä pelikieltoa, koska sairasloma kutsuu. Pospisilin kohdalla asia menee kuten aina - hän kärsii - minusta todella sääli.

Mitä helvettiä mä just luin? :D

Kemell taklaa pää edellä Pospisilia? Siis ihan taklaa pää edellä, tarkoituksella. Ajatellen ”nyt mä vittu vedän ton pystyyn. Päälläni”.

Niinkö?

vai menikö Pospisil nyt taklaamaan siis Kemelliä joka ehtikin iskeä
ensin ja taklasi Pospisiliä päähän. Päällään.

laita nyt hyvä mies video, tän mä haluan nähdä!

 

[sakic]

Mielipiteitä? @chubster oli tätä mieltä:

Kisun special. Joukkue tappiolla niin lopussa filmillä vastustaja boksiin? En ole nähnyt tätä nenosen taklausta, joten en ota kantaa, mutta en pitäisi yllätyksenä miehen menneisyys tuntien. Kiiskisen siis.

viimeksi eilen hifkiä vastaan käytti saman tempun…

Mites muut?

 

[egar]

Kyllähän Smejkal oli eilen jonkinnäköinen luisteleva lampaanperse.

Ensin hän lähtee tekemään jotakin sankarinoutoa Johnstonin hönöilyn jälkeen ja aiheuttaa siitä Kerhon ylivoiman jatkumisen neljällä kolmea vastaan ja vastaavasti kotijoukkueen pian alkamassa olevan pitkän ylivoiman lyhenemisen. Olisi vaikka alkanut soittelemaan puhelimeen joskus toiste, kun Johnston oli ansaitusti lentämässä joka tapauksessa pihalle vitosen saattelemana.

Iltansa Jiri sitten kruunasi hyökkäämällä vahingossa hanskalla Kangasniemeä naamaan osuneen, pelätyn Ossi Ikosen, kimppuun selkäpuolelta huitoen kuin tuulimylly ja osoittaen hurjaa luonnetta. Harmi vain kotijoukkueen kannalta, siitä tullut jäähy tyrehdytti mahdollisuuden nousta kamppailemaan pisteistä.

Muutenkin kaikki varmaan koko liigassa kovasti pelkäävät jotain Smejkalia. Hyvä, kun uskaltavat pelata Pelicansia vastaan :)


Lampaanperse Johnstonin ja Smejkalin lisäksi myös Pelicansin lääkinnälle.

Muuten samaa mieltä viestistä ja ymmärrän miksi sen voi nähdä noinkin, mutta sen verran korjaan että meillä Pelicansissa on pari vuotta odotettu että joku näyttäisi intohimoa, eikä välinpitämättömyyttä. Toissakaudella meidän maalivahdin yli sai ajaa ja meidän pakki sai vaan mennä siihen viereen torumaan ja kaikki muut luisteli vaihtoon. En tiedä oliko se pelaajilta välinpitämättömyyttä joukkuetta kohtaan, vai käsketty juttu valmennukselta, siihen aikaan Niemiseltä.
Smejkal teki sen mitä aika moni tekisi kun näkee että oma mies makaa jäässä, vaikkei olisi nähnyt mitä tapahtui. NHL:ssä vastaavassa tilanteessa siellä olisi ollut isompikin torikokous menossa. Ikosen tilanteessa Smejkal antoi kuitenkin aika iisiä koulutusta kun näki ettei Ikonen uskaltanut nousta ylös. Siitä oli ihan oikea tuomio jäähy Smejkalille, eikä Ikoselle. Ikonen - Kangasniemi oli normaali pelitilanne, niitä sattuu. Smejkal on iso härkämäinen pelaaja, eli ihan muuta kun Pelicansin muut mikkihiiren kokoiset pelaajat, mutta ei se mikään gooni ole tosiaankaan.

Summa summarum, mielestäni joukkuelajissa pitää näyttää intohimoa ja puolustaa omia joukkuekavereitaan. Eri asia on jos se olisi ollut joku tarpeeton ylilyönti tms, nyt Ikoseen ei edes sattunut, kyllä Ikonen itse tajuaa varmaan miksi Smejkal niin teki.

 

[egar]

Mielipiteitä? @chubster oli tätä mieltä:

Mites muut?

Nenonen ojentaa polven, selkeä polvitaklaus, ei tuosta voi muuta sanoa.

 

[chubster]

Mielipiteitä? @chubster oli tätä mieltä:

Mites muut?

Itse asiassa jos luetun ymmärtäminen ei olisi niin vaikeaa ja olisi keskittynyt koulussa, huomaisi ettei Chubster ole kyseisestä tilanteesta mitään mieltä koska ei sitä ollut nähnyt. Kuten tuosta kirjoituksestakin selviää ymmärtämällä lukemansa.

nyt kun tilanteesta on katsellut erittäin huonolaatuisen katkokuvan, niin selkeä polvitaklaus, Nenoselle kakkua ja toivottavasti Kiiskinen selviää säikähdyksellä, eikä hajonnut mitään tilanteessa!

 

[kyykäärme]

Mitä helvettiä mä just luin? :D

Kemell taklaa pää edellä Pospisilia? Siis ihan taklaa pää edellä, tarkoituksella. Ajatellen ”nyt mä vittu vedän ton pystyyn. Päälläni”.

Niinkö?

vai menikö Pospisil nyt taklaamaan siis Kemelliä joka ehtikin iskeä
ensin ja taklasi Pospisiliä päähän. Päällään.

laita nyt hyvä mies video, tän mä haluan nähdä!

Kemell vetää kovan avojään pommin kiekolliseen Pospisiliin aika lailla suoraan edestä. Lähetyksessä minusta ei näyttänyt osuvan päähän, mutta hidastukset olivat vain yhdestä kulmasta. Joka tapauksessa tuossa kävi kummallekin huonosti, siinä mielessä oli huono taklaus.

 

[chubster]

Kemell vetää kovan avojään pommin kiekolliseen Pospisiliin aika lailla suoraan edestä. Lähetyksessä minusta ei näyttänyt osuvan päähän, mutta hidastukset olivat vain yhdestä kulmasta. Joka tapauksessa tuossa kävi kummallekin huonosti, siinä mielessä oli huono taklaus.

Tästäkään ei videota ilmeisesti ole missään erikseen, eikä maalikoostessakaan näytetty. Ei kuitenkaan siis taklannut pää edellä päähän vai mitä siinä siis oli?

Miten edes taklataan pää edellä, etukumarassa pitkä liuku ja oikein ajoitettu hyppy jolla jysäytetään toista päähän, päällä?

 

[kyykäärme]

Tästäkään ei videota ilmeisesti ole missään erikseen, eikä maalikoostessakaan näytetty. Ei kuitenkaan siis taklannut pää edellä päähän vai mitä siinä siis oli?

Miten edes taklataan pää edellä, etukumarassa pitkä liuku ja oikein ajoitettu hyppy jolla jysäytetään toista päähän, päällä?

Oli oudon näköinen taklaus. Vaikea sanoa, mitä edes tuossa haki. Pospisilin sai pysäytettyä, mutta jotenkin näytti siltä, ettei oikein itsekään ollut valmis taklaamaan. Luisteli kovaa päin. Saattoivat päätkin siinä kolahtaa ihan hyvin toisiinsa.

 

[Zamboni]

Näkyy maalikoosteessa ainakin cmoren sivuilla olevissa ajassa 1.24. Tuosta kun pysäyttelee kuvaa, niin molemmilla kypärät kolahtavat toisiinsa. Kemell tekee yläkropalla vähän junnumaisen kurotuksen eteenpäin, kun huomaa, että meinaa tulla huti ja kaveri on ehtimässä alta pois.

Liitetääs vielä vanha klassikko, eli epäselvä pysäytyskuva tilanteesta:)

 

[Takanahka]

Tuo Nenosen ja Kiiskisen välinen keissi näyttää lähinnä 2min arvoiselta estämiseltä. Aika harmittoman näköinen tilanne jossa nyt vain sattu käymään huonosti. Nenoselta aika raktiomainen reagointi, mutta ei millään tapaa kyllä mikään törkeä polvitaklaus. Jos tuosta leivotaan kaakenia, niin... itseasiassa en ihmettelis hetkeäkään. Kaikki 0-12 pelin väliltä on mahdollisia. Tuota kun vertaa esimerkiksi Batnan teurastamisyritykseen mikä kohdistu Oskari Manniseen, niin Batnan temppu oli helvetisti törkeämpi ja vielä tarkoituksena vain ja ainoastaan vahingoittaa.. Mutta.. Koska Mannisella kävi joulu eikä loukkaantunut, niin kappas saatana, 0 peliähän se sieltä.

Koko kurinpito pitäisi vatkata spermaks ja nussia uudelleen.

 

[TheRikza]

Nenosen tilanteesta tulee varmaankin se 1-2 peliä kakkua. Tahallisuutta ei ollut, yhdistelmä huonoa tuuria ja huolimattomuutta. Nessu ei kuitenkaan ole mikään likainen pelaaja eikä uusijalisiä pitäisi päälle tulla.

Kiiskiselle paranemisia, mies on tarpeeksi loukeista urallaan kärsinyt.

 

[sakic]

Itse asiassa jos luetun ymmärtäminen ei olisi niin vaikeaa ja olisi keskittynyt koulussa, huomaisi ettei Chubster ole kyseisestä tilanteesta mitään mieltä koska ei sitä ollut nähnyt. Kuten tuosta kirjoituksestakin selviää ymmärtämällä lukemansa.

Sinulla on varsin omituinen tapa olla olematta mitään mieltä. Ensin kirjoitat kuolevan joutsenen olevan Kiiskisen special. Seuraavaksi sanot, ettet ota mitään kantaa tilanteeseen.

nyt kun tilanteesta on katsellut erittäin huonolaatuisen katkokuvan, niin selkeä polvitaklaus, Nenoselle kakkua ja toivottavasti Kiiskinen selviää säikähdyksellä, eikä hajonnut mitään tilanteessa!

Syvimmät pahoitteluni tästä. Käyttämäni "gif generator" ilmeisesti huononsi kuvakaappausten laatua merkittävästi. Mikäli haluat nähdä tilanteen discoveryplussan tarjoamalla laadulla, hidastus alkaa tallenteen kohdasta 2:21:06.

 

[chubster]

Sinulla on varsin omituinen tapa olla olematta mitään mieltä. Ensin kirjoitat kuolevan joutsenen olevan Kiiskisen special. Seuraavaksi sanot, ettet ota mitään kantaa.

Lue vielä kerran, ei ole niin vaikeaa. Yritä kovasti, aukenee varmasti sinullekin. Sitte vastaa mielessäsi kysymykseen: onko kisu special mukaani kuoleva joutsen? Sanoinko, että tuossa tilanteessa niin teki, kun en tilannetta ollut nähnyt, vai sanoinko, että en sen vuoksi ota kantaa? Sitten kerro mikä mielipiteeni siinä kohtaa oli. Uskon, että pystyt tähän! Yritä kovasti. Lue hitaasti ja vaikka ääneen. Kyllä se sitä, ei ole helpoin kieli tämä!

Paremmalla kuvanlaadulla katsottuna voin todeta, ettei tuosta mitään tarkoituksella polveen ajoa saa mitenkään, muta polviin osuu ja sanktiot sen mukaisesti ilman pään silittelyitä.

kuulen jo kuinka lottokone käynnistyy liigan officella.

 

[Jari66]

Muutenkin kaikki varmaan koko liigassa kovasti pelkäävät jotain Smejkalia. Hyvä, kun uskaltavat pelata Pelicansia vastaan :)

Ainakin kanukkirotat näyttävät pelkäävän. Se riittää.

 

[Bob Rambo]

Ei kait tuossa Nenosen ja Kiiskisen tilanteessa ole mitään epäselvää. Aluksi katsoin itsekin, että vähän on kermaa kakun päällä, niin en sinällään ihmettele Nenosen tunnereaktiota käydä vähän soittamassa suuta perään. Nyt toki näyttää typerältä. Siltä varmaan tuntuukin.

 

[Lykosia]

Tästäkään ei videota ilmeisesti ole missään erikseen, eikä maalikoostessakaan näytetty. Ei kuitenkaan siis taklannut pää edellä päähän vai mitä siinä siis oli?

Miten edes taklataan pää edellä, etukumarassa pitkä liuku ja oikein ajoitettu hyppy jolla jysäytetään toista päähän, päällä?

Olkapää olkapäätä vasten, jossa taitaa päät vähän kolahtaa yhteen. Kemell loukkaa vasemman käden/olkapään. Näkee, että vasen käsi on painettuna vartaloa vasten, kun luistelee tilanteesta pois.

 

[Nelfor]

Oli oudon näköinen taklaus. Vaikea sanoa, mitä edes tuossa haki. Pospisilin sai pysäytettyä, mutta jotenkin näytti siltä, ettei oikein itsekään ollut valmis taklaamaan. Luisteli kovaa päin. Saattoivat päätkin siinä kolahtaa ihan hyvin toisiinsa.

Ei ollutkaan valmis taklaamaan. Tuosta näkee, että Kemell yllättyy Pospisilin liikeradasta ja viime hetkellä valmistautuu hieman taklaukseen, kun huomaa, että törmäystä ei voi välttää. Puoliksi törmäys, puoliksi taklaus.

 

[torreira#11]

Melkoinen höntyily huippulupaus Kemelliltä tämä erikoisen näköinen taklaus. Siinä oli ehkä hivenen yli-innokkuutta, kun Pospisilkaan ei mikään linnunluinen junnu ole. Pää/niska tuossa näyttäisi retkahtavan aika pahasti. En usko mihinkään pidempään poissaoloon. Pospisilkin ilmeisesti otti tuossa osumaa. Jos tässä olisi tosiaan roolit toisin päin olleet, niin Kemell makaisi varmaan sairaalassa ja Pospisilille vaadittaisiin loppukauden kakkua.

 

[Hegu]

Ei tossa Kemell taklauksessa ole mitään väärää. Näitä lisää. Olenkin ihmetellyt, miksi näitä vastapalloon taklauksia kroppaan ei viljellä enempää. Joko jää kiekko tai mies, kun vetää näin...

 

[Hiki-Pena]

Ei tossa Kemell taklauksessa ole mitään väärää. Näitä lisää. Olenkin ihmetellyt, miksi näitä vastapalloon taklauksia kroppaan ei viljellä enempää. Joko jää kiekko tai mies, kun vetää näin...

Omalta jakkaralta omilla puusilmillä värilasien takaa nähtynä haki kyllä selvästi ja rohkeasti taklausta 10 kiloa painavampaan kaveriin. Tuo tilannehan jatkui taklauksen jälkeen siten, että Lukko menetti kiekon ja sen seurauksena omissa soi. Voisi väittää kovastikin peliä edistäväksi taklaukseksi siinä tilanteessa. Harmi, että molemmat loukkaantui tilanteessa. Joku tosin totesikin, että radiossa sanoivat herrojen jo hyväntuulisena keskustelleen keskenään pelaajakäytävällä.

 

[Takanahka]

Kemellin taklaus oli 120 pinnaisesti puhdas. En ymmärrä miten tuosta joku saa kyseenalaisen. Nyt vain sattui olemaan liian iso kaveri vastassa ja satutti vähän itseäänkin.

 

[chubster]

Olkapää olkapäätä vasten, jossa taitaa päät vähän kolahtaa yhteen. Kemell loukkaa vasemman käden/olkapään. Näkee, että vasen käsi on painettuna vartaloa vasten, kun luistelee tilanteesta pois.

Enpä nyt kyllä näe tuossa mitään pahaa. Ja vielä vähemmän tarkoituksellisesti suoritettua pää edellä taklausta. :D

Jos tällaiset pitäisi kitkeä pois jääkiekosta niin voidaan vaihtaa lajin nimi samalla.