Kyseenalaiset taklaukset ja mailalla huitomiset Liigassa kaudella 2021–2022

[Drewiske]

Lisäpelikielto Johnstonille tuosta olisi avoin kutsu kaikille palata wanhaan kunnon Tappara-kiekkoon eli virveli kiinni joka kerta kun ei itseä huvita luistella.

Ihanko oikeasti olet sitä mieltä, että tuon paidasta nykäisyn pitäisi toimia tässä kurinpitopäätöstä lieventävänä asianhaarana? Vai mikä tuo älyvapaa logiikka tässä oikein on?

 

[Jussih]

Ihanko oikeasti olet sitä mieltä, että tuon paidasta nykäisyn pitäisi toimia tässä kurinpitopäätöstä lieventävänä asianhaarana? Vai mikä tuo älyvapaa logiikka tässä oikein on?

En. Olen sitä mieltä, että teko sinänsä ei ollut lisäsanktioiden arvoinen - ulosajon kylläkin. Jos niitä kuitenkin tulee, on se viesti siihen suuntaan, että paidassa roikkuminen on ihan ok, tuomarit eivät puutu ja jos pelaaja puuttuu, tulee reilusti penalttia.

Niin, ja se ei ollut paidasta nykäisy vaan paidassa roikkuminen ainakin kymmenen metrin matkan.

 

[Sean Connery]

Linkki: https://youtu.be/WJDhf8OsC1Q

Katso tuon linkin video tosiaan kohdasta 2:50.
Siinä näet miten Jasek nykäisee paidasta kyllä, mutta näet myös miten Johnston katsoo taaksepäin ja näkee missä Jasek ja Jasekin pää on ja vetää ihan tarkoituksella kyllä tupella naamaan. Katso se ja sano uudestaan ettei ollut tahallinen sikailu ja vaan sattui osumaan päähän.

Jasek tosiaan tänään pois ja menee alkuviikosta jatkotutkimuksiin. Eli siinä se filmi. Täällä on uskomattoman paljon värilasit päässä tilanteita katsovia ihmisiä jotka eivät osaa ottaa objektiivisesti kantaa asioihin.

Okei.. eli sinä näet, että vetää tarkoituksella naamaan. Tupella? Näitkö vielä oliko tuppi 1cm vai 5cm esillä? Minä en nähnyt tuppia lainkaan.. näin miten Johnston irroittaa roikkuvan pelikaanin kimpustaan heilauttamalla kättään. Ilmeisesti osuu leukaan kun lopputulema on niin dramaattinen.

- Näinkö sikailun? En!
- Näinkö ikävän tapahtumasarjan ja huolimattoman huitomisen? Kyllä!
- Pitäisikö tulla lisäpenalttia? Ei!
- Aistinko Lahtelaisten vitutuksen? Kyllä!

Ja ne värilasit toimii molempiin suuntiin.. :)

 

[Boogy]

Ihan turha puhua mistään vahingoista. Johnston eka tarkistaa missä Jasek liikkuu ja sitten iskee naamaan kyynärpäällä tai mailan tupella. Ihme jos tälläisestä tahallisesta vahingoittamisyrityksestä ei tule pelikieltoa.

 

[I own your face]

1 ottelun huili riittänee Johnstonille, niin pääsee ensi viikon torstaina takaisin askiin. :)

 

[Takanahka]

Oli miten oli, niin temppu kaikkinensa oli aika helvetin idioottimainen. Ihan vain jo oman joukkueen edunkin kannalta.. Oma joukkue tyyliin 4-2 ylivoimahyökkäyksessä ja sä rupeet kiukutteleen jossain sadan metrin päässä kiekosta ja tapat sen hyökkäyksen siihen, otat pelikieltoa ja vaikeutat joukkueen seuraavan päivän peliä olemalla pois. Johnston on helvetin tärkeä palanen Kerhon kiekollista peliä, etenkin avauspelaamista. Välinpitämätöntä. Idiootti.

 

[aave]

1 ottelun huili riittänee Johnstonille, niin pääsee ensi viikon torstaina takaisin askiin. :)

Katsotaan vastaako silloin puhelimeen? Tuskin.

 

[Jarna90]

Se merkittävä ero on, että jos meille tulee törkyniitti niin täällä vastataan puhelimeen jos kysytään. Kuten vaikka silloin, kun Tyrsky sammutti Lehtivuoren lamput ja Nikkilä esitti liigahistorian säälittävimmän noudon:) Eilen sekä Johnston että Ikonen luikki pakoon.

 

[Kulkija]

Katsotaan vastaako silloin puhelimeen? Tuskin.

Eikö nämä puhelimeen vastaamiset ole juurikin sitä UFC ja WWE-meininkiä mitä ylempänä kovin paheksuit? Mitä itse tekoon tulee on kyseessä idioottimainen ja huolimaton huitaisu. Kyllä tuosta voisi mielestäni antaa 2-3 ottelua helposti pelikieltoa.

 

[Kulkija]

Se merkittävä ero on, että jos meille tulee törkyniitti niin täällä vastataan puhelimeen jos kysytään. Kuten vaikka silloin, kun Tyrsky sammutti Lehtivuoren lamput ja Nikkilä esitti liigahistorian säälittävimmän noudon:) Eilen sekä Johnston että Ikonen luikki pakoon.

Ben Blood ja puhelimeen vastaamiset :)

 

[egar]

Okei.. eli sinä näet, että vetää tarkoituksella naamaan. Tupella? Näitkö vielä oliko tuppi 1cm vai 5cm esillä? Minä en nähnyt tuppia lainkaan..

Ja ne värilasit toimii molempiin suuntiin.. :)

Perustan tupen osumisen siihen miten mailaa, yleensä, pidetään kädessä, siihen mitä oon itse kentällä nähnyt joskus melkein vastaavassa tilanteessa ja siihen miltä se livetilanteessa näytti. Yleensä se tuppi sieltä hieman pilkistää hanskasta.
Tosin eihän se varmaa ole että nimenomaan tupella veti, mutta siltä tuo näytti. Mutta tarkoituksellinenhan tuo on, kun katsoo vielä missä Jasek on ja sitten huitaisee.

Värilasit toimivat molempiin suuntiin kyllä, mutta pitää pystyä myös objektiivisesti katsomaan tilanteita. Mulla on tapana pyrkiä siihen ja tutustua tarkemmin tilanteeseen ennen kun kommentoin mitään, ettei tule sanottua mitään tyhmää värilasit päässä.

En mäkään tuosta sen enempää tuomioita antaisi, mutta miten se Liigan päähän kohdistuneiden kolhujen protokolla menikään, niin eiköhän sieltä se joku peli tule. Itse en niissä myöhemmin annettavissa tuomioissa näe juurikaan järkeä, jos ei ole toistuvaa.

 

[Hokkarit]

Se merkittävä ero on, että jos meille tulee törkyniitti niin täällä vastataan puhelimeen jos kysytään. Kuten vaikka silloin, kun Tyrsky sammutti Lehtivuoren lamput ja Nikkilä esitti liigahistorian säälittävimmän noudon:) Eilen sekä Johnston että Ikonen luikki pakoon.

kovin oli hiljaista pelikaanin puhelimessakin, kun karjis pelasi vielä meillä ;)

 

[Rod Weary]

Ihan turha puhua mistään vahingoista. Johnston eka tarkistaa missä Jasek liikkuu ja sitten iskee naamaan kyynärpäällä tai mailan tupella. Ihme jos tälläisestä tahallisesta vahingoittamisyrityksestä ei tule pelikieltoa.

Niin tai hanskan syrjällä tai hihalla. Vaihtoehtoja näköjään riittää. Jos se kerran on kyynärpäästä mailan tuppeen, niin sitten pitää ottaa välimuodotkin mahdollisiksi. Mä en nää tosta videosta muuta kuin sen, että kaveri ottaa lukua.

 

[MrTriangle]

Jasekin lärvistä löytyvä vekkikin kielisi tupella lyömisestä, tuskin hanskasta sellaista jälkeä jäisi. Eikö siitä näkynyt ihan lähikuvaa C Moren lähetyksessä, kun Jasek istuskeli penkin päässä?

 

[Drewiske]

En. Olen sitä mieltä, että teko sinänsä ei ollut lisäsanktioiden arvoinen - ulosajon kylläkin. Jos niitä kuitenkin tulee, on se viesti siihen suuntaan, että paidassa roikkuminen on ihan ok, tuomarit eivät puutu ja jos pelaaja puuttuu, tulee reilusti penalttia.

Ja vaikka kiellät, niin edelleen toistelet samaa logiikkaa, että tuolla paidasta nykäisystä pitäisi olla vaikutusta päähän kohdistuneen iskun sanktiointiin.

Ei tuo mahdollinen sanktio lähetä mitään tuollaista kuvitteellista viestiä, jota tässä värittelet. Se kuvaa ainoastaan sitä, kuinka paha tuo päähän tullut isku on ja miten siihen pitää suhtautua.

 

[Boogy]

Niin tai hanskan syrjällä tai hihalla. Vaihtoehtoja näköjään riittää. Jos se kerran on kyynärpäästä mailan tuppeen, niin sitten pitää ottaa välimuodotkin mahdollisiksi. Mä en nää tosta videosta muuta kuin sen, että kaveri ottaa lukua.

Hanskan syrjästä tai hihasta tuskin syntyy tuollaista jälkeä poskipäähän kuin Jasekilla.

 

[Rod Weary]

Hanskan syrjästä tai hihasta tuskin syntyy tuollaista jälkeä poskipäähän kuin Jasekilla.

Visiirikin tuottaa usein jälkiä naamariin. En siis ehdota mitään, mikä poskipäähän osui eikä kiinnostakaan. Tötöilty on ja ansaittu sanktio tulee. Jos aihetta lisäpenalttiin ei ole, sitä ei anneta.

 

[Hockey#11]

Se merkittävä ero on, että jos meille tulee törkyniitti niin täällä vastataan puhelimeen jos kysytään. Kuten vaikka silloin, kun Tyrsky sammutti Lehtivuoren lamput ja Nikkilä esitti liigahistorian säälittävimmän noudon:) Eilen sekä Johnston että Ikonen luikki pakoon.

Te olette kyllä kovia. Ei me muut pystytä tuommoiseen urheuteen mitä Lahessa. Siellä on varmaan näppäimistötkin rautaa kun tulee sen verran vahvaa julistusta.

 

[Finnhopper]

Mielestäni tuosta voi ihan hyvin antaa pelin tai kaksi. Muuten jää vähän sellainen fiilis että pelkällä ulosajolla selvitään kun tinttaat kaveria kupoliin ja mahdollisesti saat sen pois seuraavasta pelistä tai useammasta. Tätähän voisi sitten poffeissa testata. Tosin liigan kurinpidon linjattomuuden takia tuostakaan ei voi olla varma että menee seuraavalla kerralla samalla tavalla...

 

[1963_Neveragain]

Nyt kun ABT ei saanut omasta "vahingossa kasseille"- tyyppisestä huitaisusta lisä kakkua, niin kuinka Jonshtonin tapauksesta voitaisiin jotain antaa?

Täysin tuomittava teko, mutta ei varmasti yrittänyt saada muuta aikaan kuin vastustajan lopettamaan roikkumisen.

Se mitä itse tuota peliä näin niin vaikutti ettei peli pysynyt dumareiden hallussa. Molemmat tapaukset, joista täälläkin ollaan keskusteltu aiheutuivat dumareiden selkeän virheen jälkeen.

Olisiko Jonhston huitaissut tai Smeljkal antanut poikkaria näin kovalla halulla jos dumari olisi viheltanyt jäähyn aiemmasta tilanteesta?

 

[Ralph]

HPK-pelaajat ovat nössöjä, koska eivät tappele. Mutta miksi Ryan Johnstonin tai erityisesti Ossi Ikosen olisi pitänyt tapella eilen? Vaikka Lahdessa ollaan kovia poikia, niin ei kai edes siellä ajatella, että jokaisen torikokouksen jälkeen pitää tapella? Loppuu pelaajat nopeasti kesken, jos jokaisen huitaisun ja lyönnin jälkeen ollaan noutamassa ossiikosia. Enkä tiedä mitä Jiri Smejkal olisi sillä saavuttanut, että parin maalin tappioasemassa olisi ykkösketjun pelaaja saanut ulosajon. Jos tilanne olisi ollut 5-0, niin olisin ymmärtänyt tuollaisen kiukuttelun.

 

[Jarna90]

HPK-pelaajat ovat nössöjä, koska eivät tappele. Mutta miksi Ryan Johnstonin tai erityisesti Ossi Ikosen olisi pitänyt tapella eilen? Vaikka Lahdessa ollaan kovia poikia, niin ei kai edes siellä ajatella, että jokaisen torikokouksen jälkeen pitää tapella? Loppuu pelaajat nopeasti kesken, jos jokaisen huitaisun ja lyönnin jälkeen ollaan noutamassa ossiikosia. Enkä tiedä mitä Jiri Smejkal olisi sillä saavuttanut, että parin maalin tappioasemassa olisi ykkösketjun pelaaja saanut ulosajon. Jos tilanne olisi ollut 5-0, niin olisin ymmärtänyt tuollaisen kiukuttelun.

Onko ulosajoon johtanut törkytaklaus joku perustorikokous? Ikosen tilanne oli myös selkeä jäähyn paikka todennäköisemmin 2+2 kun löi naaman verille.

 

[odwaz]

Onko ulosajoon johtanut törkytaklaus joku perustorikokous? Ikosen tilanne oli myös selkeä jäähyn paikka todennäköisemmin 2+2 kun löi naaman verille.

Mistä lähtien joku ehkä 2+2 korkea maila on ollut oikeutettu kuittaamisen paikka? Ja hassua vähän olla (ihan aiheellisesti) huolissaan pääosumista ja sitten vaatia vaahto suupielessä päähänlyöntikilpailua kostoksi. Ja pari poikkaria niskaankin on ihan jees. Joka tapauksessa, eiköhän kaikki ole jo tuominneet itse teon Johnstonilta. Filmipuheet lähti varmaan siitä, että lääkärit ei mitenkään kiireesti vieneet Jasekia koppiin vaan itsekseen nousi ja liukui vaihtopenkille. Nyt tiedetään paremmin, että tais oikeesti sattua. Ite vähän ihmettelen sitä lääkärien meininkiä edelleen.

 

[odwaz]

Ja Kerho se jatkaa valitsemallaan linjalla, Nenoselta aika selvän oloinen polvitaklaus. Ei kai ehkä jälkiseuraamusten arvoinen? Katotaan..

 

[BitterX]

Kyllähän Smejkal oli eilen jonkinnäköinen luisteleva lampaanperse.

Ensin hän lähtee tekemään jotakin sankarinoutoa Johnstonin hönöilyn jälkeen ja aiheuttaa siitä Kerhon ylivoiman jatkumisen neljällä kolmea vastaan ja vastaavasti kotijoukkueen pian alkamassa olevan pitkän ylivoiman lyhenemisen. Olisi vaikka alkanut soittelemaan puhelimeen joskus toiste, kun Johnston oli ansaitusti lentämässä joka tapauksessa pihalle vitosen saattelemana.

Iltansa Jiri sitten kruunasi hyökkäämällä vahingossa hanskalla Kangasniemeä naamaan osuneen, pelätyn Ossi Ikosen, kimppuun selkäpuolelta huitoen kuin tuulimylly ja osoittaen hurjaa luonnetta. Harmi vain kotijoukkueen kannalta, siitä tullut jäähy tyrehdytti mahdollisuuden nousta kamppailemaan pisteistä.

Muutenkin kaikki varmaan koko liigassa kovasti pelkäävät jotain Smejkalia. Hyvä, kun uskaltavat pelata Pelicansia vastaan :)

***

Kyllähän tuo Johnstonin temppu oli kuriton oman joukkueen muroihin kuseminen, eikä ikävä kyllä ollut ensimmäinen tällä kaudella. Sportia vastaan Vaasassa nähtiin vähän vastaava.

Johnston on taitava, kiekollinen ja pehmeähkö pakki, ja uskon, että on hyvin epätyypillistä, että näitä on sattunut hänelle nyt jo kahdesti pienen ajan sisään. Toivottavasti ottaa opikseen, koska hänessä on kyllä potentiaalia olla todella hyvä pakki tähän sarjaan ja suuri apu Kerholle.

En erityisemmin tykkää siitä, että näissä pääosumissa mekastetaan filmaamisesta. Se osoittaa juuri vanhaa ja suoraan sanottuna mätää lajikulttuuria, jossa ihannoitavaa oli pelaaminen pää kainalossa siten, ettei osuman saanut pelaaja muista kyseisestä ottelusta jälkeenpäin mitään. Ikävän näköisesti Jasekin pää osui kaatuessa jäähän ja toivottavasti on ok.

Toisaalta ymmärrän monen Kerhon kannattajan reaktiot ja itsekin ehdin siinä vähän repiä peliverkkareita: se oli nimittäin erikoisen näköistä, että ensin Jasek makaa jäässä täysin liikkumatta ja sitten hänen annetaan itse ponkaista pystyyn ja luistella vaihtoaitioon. Jasek olisi ehdottomasti pitänyt viedä jäältä pois vaakatasossa, jos ja mitä ilmeisimmin kun hänellä oli hetken vintti täysin pimeänä.

Lampaanperse Johnstonin ja Smejkalin lisäksi myös Pelicansin lääkinnälle.