Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

[Juteeni]

No suoraan päähän osuu ilman yritystä jaloilla tai käsiin. Ei tuolla tasolla edes Saravon tyylinen puukäsi pakki ole niin huonolla koordinatiolla varustettu, että osuu päähän jos tähtää jalkoihin.
Ei tuota vaan voi selittää vahinkona ainut selitys on se, että Saravolta vain pimeni hetkeksi ja tällöin ei pelkkä peli olisi riitävä.

Onko käynyt mitenkään mielessä, että Saravo odotti Raskin pistävän kiekkoa viivalle? Näkisin alivoimia koko kauden vääntäneen Saravon odottaneen jostain syystä Raskin pistävän kiekkoa viivalle ja tuossa kohdin Saravon huitaisu olisi napsahtunut johonkin alakäden paikkeille ja kiekon purku olisi ollut todennäköinen. Nyt kävi näin ja voi tuosta pelikieltoakin antaa, mutta kaikenlaiset väitteet pimenemisistä kertovat vain väitteen esittäjän oman pään kunnosta.

 

[Oijennus]

Ei tuota vaan voi selittää vahinkona ainut selitys on se, että Saravolta vain pimeni hetkeksi ja tällöin ei pelkkä peli olisi riitävä.

Näin se on sitten kai nähtävä. Tosin uskoisin, että tänne kirjoittavista suurin osa omaa eriävän mielipiteen kanssasi. Jopa yli seurarajojen.

Saravo on muuten pelannut melkein 600 ottelua Liigaa ja tämä taisi olla hänen ensimmäinen ulosajonsa, joten hyvin todennäköisesti pimeni päässä juuri nyt ja päätti lyödä tarkoituksella Raskia suoraan päähän ja oikein tähtäsikin vielä siihen. Taisi jopa asetella lyöntikulmansa optimaaliseksi, jotta saisi mahdollisimman suurta tuhoa aikaiseksi Raskin naaman. Pitäisiköhän tehdä tästä tapahtumasta rikosilmoitus?

Kiihko on ihan hyvästä joissain tapauksissa, mutta totaalinen puusilmäisyys yhdistettynä kiihkoon ei välttämättä ole se toimivin yhdistelmä.

 

[F#21]

En itsekkään usko, että Saravo yritti tarkoituksella lyödä Raskia päähän. Kuitenkin hän tekee tuossa selvän rikkeen ja mielestäni vielä sellaisen josta pitäisi antaa pelikieltoa. Pelaaja kun on vastuussa omasta mailastaan ja jos lyönnillään hän aiheuttaa aivotärähdyksen, niin silloin siitä tulisi mielestäni huilia.

Kankaanperän taklaus oli mielestäni törkeämpi kuin Saravon huitaisu. Tuossa ei yritetty tehdä mitään muuta kuin vahingoittaa vastustajaa ja vielä erittäin raukkamaisesti kohdistaa taklaus vastustajan päähän.

Omasta mielestä molemmista olisi tullut antaa lisähuilia. Saravon tilanteesta yksi peli riittää ja Kankaanperän tilanteesta olisin antanu 2-3 peliä.

 

[Väsyneet Kädet]

En itsekkään usko, että Saravo yritti tarkoituksella lyödä Raskia päähän. Kuitenkin hän tekee tuossa selvän rikkeen ja mielestäni vielä sellaisen josta pitäisi antaa pelikieltoa. Pelaaja kun on vastuussa omasta mailastaan ja jos lyönnillään hän aiheuttaa aivotärähdyksen, niin silloin siitä tulisi mielestäni huilia.
...

Vielä kun olisi jotain faktaa aivotärähdyksestä. Joo, Rask ei pelannut loppupelissä, kävi kentällä ja istui penkin päässä loppupelin. Sitten Törmänen sanoo, että on aivotärähdys. Sitä tuskin on ehditty siinä ajassa ja hetkessä vielä toteamaan, kun ei kuitenkaan tainnut sellainen kukkelikuu-meininki olla, koska penkillekin jäi.

 

[Axbor Nocturne]

Vielä kun olisi jotain faktaa aivotärähdyksestä. Joo, Rask ei pelannut loppupelissä, kävi kentällä ja istui penkin päässä loppupelin. Sitten Törmänen sanoo, että on aivotärähdys. Sitä tuskin on ehditty siinä ajassa ja hetkessä vielä toteamaan, kun ei kuitenkaan tainnut sellainen kukkelikuu-meininki olla, koska penkillekin jäi.

No kai ne nyt pelin jälkeen osaavat jo sanoa, tuliko Raskilla aivotärähdyksen oireita vai? Tämän takia hän oli vain penkillä, eikä mennyt kentälle, koska viitteitä tästä on ollut jo olemassa. Oireet voivat tulla myös pikku hiljaa, niin kuin Raskin tapauksessa.

Tämä on taas tätä, kun luullaan, ettei aivotärähdystä voi tulla, ellei pelaaja ole täysin tiedottomassa tilassa.

 

[Juteeni]

No kai ne nyt pelin jälkeen osaavat jo sanoa, tuliko Raskilla aivotärähdyksen oireita vai? Tämän takia hän oli vain penkillä, eikä mennyt kentälle, koska viitteitä tästä on ollut jo olemassa. Oireet voivat tulla myös pikku hiljaa, niin kuin Raskin tapauksessa.

Tämä on taas tätä, kun luullaan, ettei aivotärähdystä voi tulla, ellei pelaaja ole täysin tiedottomassa tilassa.

Mitä Rask teki penkillä, jos viitteitä aivotärähdyksestä oli jo havaittavissa? Veikkaisin, että Pelaajayhdistyksessä ei välttämättä oltaisi kovinkaan iloisia tuollaisesta toiminnasta.

 

[Axbor Nocturne]

Mistä minä tiedän, mutta ei hän kentälläkään käynyt enää 3. erässä. Ja jatkoerässä ei ollut enää edes penkillä. Ehkä Rask halusi olla tsemppaamassa joukkuekavereitaan niin kuin myös Generous. Tuskin pelaajayhdistyksellä on tuossa mitään sanottavaa, jos pelaaja itse haluaa olla joukkuekavereitaan tsemppaamassa.

 

[Kake74]

No suoraan päähän osuu ilman yritystä jaloilla tai käsiin. Ei tuolla tasolla edes Saravon tyylinen puukäsi pakki ole niin huonolla koordinatiolla varustettu, että osuu päähän jos tähtää jalkoihin.
Ei tuota vaan voi selittää vahinkona ainut selitys on se, että Saravolta vain pimeni hetkeksi ja tällöin ei pelkkä peli olisi riitävä.

Hae nyt optikolta apua. Täysin normaali väsyneen peluri huitaisu, joka osuu vahingossa Joonasta leukaan. Pekkaa seurannu yli 15 vuotta, junnuista lähtien. Eikä varmasti tee tollaista tahallaan.

Vielä kun olisi jotain faktaa aivotärähdyksestä. Joo, Rask ei pelannut loppupelissä, kävi kentällä ja istui penkin päässä loppupelin. Sitten Törmänen sanoo, että on aivotärähdys. Sitä tuskin on ehditty siinä ajassa ja hetkessä vielä toteamaan, kun ei kuitenkaan tainnut sellainen kukkelikuu-meininki olla, koska penkillekin jäi.

Oletko saanu kiekkopelissä tai vaikka moottoripyöräurheilussa aivotärähdystä? Itsellä kummastakin omakohtaisia kokemuksia. Ja ei tosiaan tarkoita mitään koomaan vaipumista se etteikö olisi aivotärähdystä.
Oire tulee hiljalleen ja olo huononee tasaisesti koko ajan. Edellyttäen ettei iskusta ole tullut tajuttomuutta. Täysin mahdollista että Rask on kokenut jo niin kovaa huimausta ettei ole pystynyt hetken päästä enää pelaamaan.
Turvotus aivoissa lisääntyy koko ajan iskun jälkeen, kunnes trauma lähtee paranemaan. Jos lähtee...

 

[Väsyneet Kädet]

Hae nyt optikolta apua. Täysin normaali väsyneen peluri huitaisu, joka osuu vahingossa Joonasta leukaan. Pekkaa seurannu yli 15 vuotta, junnuista lähtien. Eikä varmasti tee tollaista tahallaan.

Oletko saanu kiekkopelissä tai vaikka moottoripyöräurheilussa aivotärähdystä? Itsellä kummastakin omakohtaisia kokemuksia. Ja ei tosiaan tarkoita mitään koomaan vaipumista se etteikö olisi aivotärähdystä.
Oire tulee hiljalleen ja olo huononee tasaisesti koko ajan. Edellyttäen ettei iskusta ole tullut tajuttomuutta. Täysin mahdollista että Rask on kokenut jo niin kovaa huimausta ettei ole pystynyt hetken päästä enää pelaamaan.
Turvotus aivoissa lisääntyy koko ajan iskun jälkeen, kunnes trauma lähtee paranemaan. Jos lähtee...

Yläosasta samaa mieltä tismalleen.

Ei, en ole saanut. Taju on kerran lähtenyt, mutta ei tullut muita seurauksia. Ilmeisesti kuuppa on umpiluuta, koska osumaa on kyllä tullut.
Enkä epäilekään, etteikö Raskilla voisi aivotärähdystä olla. Se, että voidaanko sitä niin nopeasti siinä todeta ja totuutena kertoa, oli kysymykseni. Kun ei siis kyseessä ollut tällainen päivänselvä titityy-reaktio.

 

[Torsti]

Oliko se Rask, joka törmäili sinisen päällä omaan pelaajan, kun Jormakka karkasi läpi tekemään 3-3? Ja vaikka olisikin ollut, niin eihän aivotärähdys olisi siinä tilanteessa voinut tulla, olihan Peksi jo tahallaan huitaissut pesäpallomailalla.

 

[Jani82]

Hae nyt optikolta apua. Täysin normaali väsyneen peluri huitaisu, joka osuu vahingossa Joonasta leukaan. Pekkaa seurannu yli 15 vuotta, junnuista lähtien. Eikä varmasti tee tollaista tahallaan.

Ihmeellistä puolustelua tuollaisesta teosta kun se oli mahdollista pelata puhtaasti.
Saravo huitaisee tahallaan se mihin yrittää ei ole ainakaan jalat tai kädet sen näkee jo mailan liikkeestä.
Miten voit olla varma jos et pääse Saravon pään sisään mitä Saravo meinasi?

Käsittämätöntä tästä tekee se, että puhutaan kuinka päähän kohdistuneet taklaukset ja päähän osuvat muutkin iskut tullaan rankaisemaan kovasti niin sitten peräkkäin kaksi Tapparan pelaaja pääse kuin koira veräjästä.
Ei näitä voi jättää vaan sen varaan tekeekö otteluvalvoja näistä raporttia eteenpäin sillä linja vaihtelee silloin kokoajan vaan kaikkien jatkotoimenpiteiden tulee tulla liigan kurinpidolta.
Mutta kuten nyt on huomattatu ilmeisesti toisille seuroille (Tappara) on näissä eri säännöt kuin toisille.

Toisaalta kertoo myös SM-liigasta jos tuollaisessa tilanteessa on edes vaihtoehtona mailalla huitaisu ja jos ei olisi osunut Raskia päähän niin tusin olisi edes vihelletty jäähyä, tuossa vaan pitäisi pystyä luistelulla pelaamaan se mies pois eikä mailalla.

 

[Axbor Nocturne]

Oliko se Rask, joka törmäili sinisen päällä omaan pelaajan, kun Jormakka karkasi läpi tekemään 3-3? Ja vaikka olisikin ollut, niin eihän aivotärähdys olisi siinä tilanteessa voinut tulla, olihan Peksi jo tahallaan huitaissut pesäpallomailalla.

Ei siinä mitään törmäystä tullut, Raskilta takakarvattiin Tapparan pelaajan toimesta hyökkäyssinisellä kiekko pois ja siitä Jormakka karkuun. Sekoitat 1. erän tilanteeseen, missä Söderholm ja Grillfors törmäsivät omalla sinisellä.

 

[wall54]

Ihmeellistä puolustelua tuollaisesta teosta kun se oli mahdollista pelata puhtaasti.
Saravo huitaisee tahallaan se mihin yrittää ei ole ainakaan jalat tai kädet sen näkee jo mailan liikkeestä.
Miten voit olla varma jos et pääse Saravon pään sisään mitä Saravo meinasi?

Onpas Tappara joukkueena saanut vahvat vastenmieliset fiilikset tietyissä suunnissa ja ihmisissä. Saravolle loppuelämän kestävä pelikielto vastustajan tahallisesta ja tarkoituksellisesta telomisesta, S*****a! Ja Tapparaa suositaankin, toivottavasti tänäkin vuonna kitketään se kahvaus tai ainakin vihelletään enemmän jäähyjä kuin vastustajalle!

Voisin väittää, että vastaavanlaista huitomista - tosin käsille suunnattuna - tapahtuu suhkot usein (tosin nyt ei ole heittää faktaa pelitilanteista, tosin luultavasti Tappara on ainut joukkue, joka tätä huitomista harrastaa). Harvoin tosin näkee noin huolimattomasti ja ajattelemattomasti pelattuna niin kuin Saravo tuossa tilanteessa. Väsymys + pelitilanteen pelaaminen vain sinnepäin, joku ajatuskatkos ja lopputulos oli tämä. Minun on vaikea nähdä, että Peksi tuota iskua tarkoituksellisesti päähän haki ja vielä vaikeampi uskoa, että Peksillä varsinaisessa tarkoituksessa "pimeni". Eiköhän lähempänä totuutta ole, että kyseessä oli räikeä huolimattomuus, ja huitominen vaan sinnepäin sen paremmin ajattelematta. Ja koska isku osui nyt päähän, niin 1-2 peliä pelikieltoa muistutuksena ei olisi ollut suuri vääryys, mutta tällä kertaa näin. Näitä ei saisi tapahtua, ja toivottavasti ei enää tapahdukaan - keneltäkään. Ja se on vain Lukon onni, ettei Saravo saanut pelikieltoa, sillä varma ennustukseni olisi ennustanut Kolomatikselle kahta häkkiä perjantaille - jos olisi päässyt kehiin!

 

[Taze]

Ketutuksesta toivuttuani on analyyttisyys palannut valikoimaani.
- clip -
Tapparalle kaikki kunnia olitte tasaisessa ottelusarjassa tuomareiden verran parempia.

Hengitä pari päivää lisää, niin analyyttisyys voi kasvaa mittoihin, joista vitutus ei enää paista läpi. Toisaalta harmi, ettei saatu nauttia noista omista mielipiteistäsi ilman tätä henkeäsalpaavaa analyyttisyyttä.

 

[Divarijyrä]

Saravon tekoon ei edes Tapparalla voi olla mitään puolustelua kun siinä ei edes yritetä huitoa jaloille vaan ainut kohde on vastustajan pää.
.

Meinaatko oikeasti että Pekka Saravo huitoo jotakin pelaajaa TAHALLAAN päähän? Nyt se pää pois sieltä perseestä. Törkeä huitominen, kyllä. Ulosajo oikeutettu, kyllä. Pelikielto? Ehkä. Mutta "ainut kohde vastustajan pää"......

Tämä on tahallinen: https://www.youtube.com/watch?v=eTOfsoJAij4
Pekan tapauksessa pahasti pieleen mennyt mailahäirintä.

 

[Ilmari Ahde]

Näinkö tässä kävi että Saravo pääsi läpi kuin porsas veräjästä? Onko Liusjärven kikkeliä imeskelty ja ennen kaikkea, kenen toimesta?

 

[Jani82]

Meinaatko oikeasti että Pekka Saravo huitoo jotakin pelaajaa TAHALLAAN päähän? Nyt se pää pois sieltä perseestä. Törkeä huitominen, kyllä. Ulosajo oikeutettu, kyllä. Pelikielto? Ehkä. Mutta "ainut kohde vastustajan pää"......

Kyllä kun mailan liike on suoraan päähän.
Mitään muuta kohdetta ei Saravolla tuossa ole kuin Raskin pää sitä ei edes pahimmilla porkkanalaseilla voi muuksi muuttaa.
Näemmä siellä on Leinonen taas onnistunut selän pesussa kun Saravo on tänään kokoonpanossa eli toisin sanoen mitään linjaa ei näissä rangaistuksissa ole.

 

[MacRef]

Näinkö tässä kävi että Saravo pääsi läpi kuin porsas veräjästä? Onko Liusjärven kikkeliä imeskelty ja ennen kaikkea, kenen toimesta?

Minä rohkenen väittää, että tapaus ei ole Liusjärvelle asti mennyt ja Liusjärvellä ei tähän olle osaa tai arpaa. Jos päävideotuomari ei ole katsonut viedä tapausta Liusjärvelle asti, taitaa Sampon kädet olla aika lailla sidotut siinä vaiheessa.

 

[Ilmari Ahde]

Minä rohkenen väittää, että tapaus ei ole Liusjärvelle asti mennyt ja Liusjärvellä ei tähän olle osaa tai arpaa. Jos päävideotuomari ei ole katsonut viedä tapausta Liusjärvelle asti, taitaa Sampon kädet olla aika lailla sidotut siinä vaiheessa.

Minä luotan tähän skenaarioon. Päävideotuomarilla on ollut sitten ihan omat filmit pyörimässä, varmaan niissäkin "keppiä suun tuntumaan annetaan" oikein antaumuksella. Tärkeintä että tuomarointi on ollut erinomaista, kai tämä videotuomarointi lasketaan samaan erinomaiseen suoritukseen.

 

[hablaa]

Tässä on kyllä hetkeen puuhastelun huippu (Mount Puuhastelu). Jos Liigaa pelataan pyhinä, niin kyllä koko organisaation tulisi olla toimintakykyinen. Mutta mitäpä moista Suomen ainoassa ammattilaissarjassa, pitäähän sitä johtoportaan saada rauhassa kauhoa pashaa omaan kurkkuun ja paskaa kannattajien kurkkuun.

 

[Roger Moore]

Vaikka Kärppiä kannatankin, niin minunkin mielestäni ihan käsittämätön ratkaisu tämä Tuppuraisen pelikielto. Tilanne oli täysi vahinko, eikä tuollaisesta kuulu pelikieltoa antaa. Kukkosen tuli jonkinlainen vamma, mutta tämä kuuluu jääkiekkoon. Eilisen matsin ulosajo oli ihan ok tuomio, mutta lisäsanktiot ovat typeriä.

Luulisi että kurinpitäjätkin ymmärtäisivät antaa tilanteen olla. Kukkonen sanoi ettei tilanteessa ollut mitään, Tuppurainen tsekkasi välittömästi tilanteen jälkeen että mikä Lassen vointi on, ei valittanut ulosajostaan ja kaiken lisäksi myös täällä paikalla olevista Kärppäkannattajista nähdäkseni n. 100% on todennut tilaneen olleen vahinko ja ovat sitä mieltä ettei mitään pelikieltoja tule antaa.

Oikeesti, miksi?

 

[Flou]

Onneksi Liigan kurinpito näemmä saa pitää välipäiviä pääsiäisenä, kun fanit ja joukkueet saavat nauttia lätkästä oikeastaan joka päivä. Väliaikainen pelikielto... Jumalauta meneekö siellä kaikki 15min katsoa tilanne ja ilmoitella, että tilanteessa oli huonoa tuuria eikä jatkotoimenpiteitä tarvita. Jos jopa vastustajan leiristä ilmaistaan suoraan, että kävi lähinnä paska mäihä tilanteessa niin pitääkö meidän kurinpitoelimen oikein erikseen kokoontua arpomaan tilannetta. Kai ne on jossain Kanarialla vielä, jotta voivat sitten tiistaina vasta lyödä tyhmät päänsä yhteen, kun ottelusarjasta on ehditty pelata pari peliä pois alta.

Vitun puuhastelijat.

 

[Hypodermic]

Tarviiko tähän juuri muuta todeta kuin Vittu Mitä Paskaa. Ammattilaisliiga? Niimpä niin.

 

[Sudan1]

Aika monelta mennyt ohi nyt tämä KSML:ssä oleva Liusjärven haastattelu:

Pitkäperjantain ensimmäisessä välierässä rajusti kärppäkapteeni Lasse Kukkosta taklannut JYP-hyökkääjä Jani Tuppurainen on tämän päivän toisessa välierässä pelikiellossa. Taklaus on asetettu kurinpitokäsittelyyn.

– Lopullinen päätös tulee ennen ottelun alkua, ennen sitä Tuppurainen on väliaikaisessa pelikiellossa, SM-liigan kurinpitäjä Sampo Liusjärvi sanoi.

– Pelikiellon lopullinen pituus vahvistuu iltapäivän aikana, mutta ainakaan tänään Tuppurainen ei ole pelikelpoinen, Liusjärvi lisäsi.


Yhtäkaikki, pelikielto tuosta tilanteesta on täyttä paskaa.

 

[Tyler Durden]

joo aika suurta pashaa tuollainen väliaikainen ottelurangaistus... Varsinkin kun tilanne oli aivan puhdas vahinko. Toki liigan linjan mukaista, että jos vastustaja loukkaantuu, niin siitä lätkäistään ottelurangaistusta vähintää yhdeksi peliksi...mikä sinäänsä aika naurettavaa. Jos taklaus on selkeästi sääntöjen vastainen ja törkeä, niin on oikeutettua pitää vastustajan loukkaantumista raskauttavana tekijänä, mutta ei eilisen kaltaisissa tilanteissa. Vastustajan loukkaantumisesta ei saa iloita, mutta pakko sanoa, että tasoittaa puntit mukavasti, enkä pidä niin suurena oikeusmurhana Janin poissaoloa, koska myös Kärpiltä on poissa joukkuuen henkinen liideri ja puolustuksen peruspilari. Toivotaan että Lasse pystyy pelaamaan maanantaina ja ettei Tuppuraiselle anneta enempää penaltia.