Uskoisin kurinpitoryhmän langettavan Abidille kuuden ottelun pelikiellon. Mikäli Schira loukkaantui, niin sitten seitsemän peliä. Jotkut jaksavat täällä itkeä siitä, että JYP valittaa rangaistuksesta ja sitten tulee "alennusta". Uskoisin että tällä kertaa, eikä millään muullakaan kerralla tulevaisuudessa näitä valituksia tulla jättämään näissä kurinpitoasioissa kovin helposti. Ei JYPin, eikä minkään muunkaan joukkueen toimesta. Tai joku voi varmaan valittaakin, mutta todennäköisesti valitukset eivät johda haluttuun lopputulokseen. Syynä on se, että Liusjärvi ja kurinpitoryhmä on mielestäni terävöittänyt rangaistuksen perusteluita ja joukkueiden on vaikeampi löytää enää moitittavaa niistä. Abidin (vs. Armia) tapauksessahan valitettiin perusteettomasta rangaistuksen koventamisperusteesta. Silloin alkuperäisessä päätöksessähän teon todettiin olevan tahallinen, vaikka näyttöä tälle ei ollut. Tahallisuutta ei oikein voi muuten näyttää toteen kuin katsomalla oliko taklaus pelitilanteessa vai sen ulkopuolella ja oliko taklattava kiekollinen vai ei. En jaksa uskoa Liusjärven enää tekevän päätöksissään tuommoista kömmähdystä, jossa laittaa jotain semmoista perusteeksi, jota ei voida kiistattomasti todistaa. Olin viime kaudella JYPin valituksesta tyytyväinen. En siksi että pelaaja saatiin nopeammin kaukaloon, vaan siksi, että kurinpitoon tulee tarkkuutta. Tuon tapauksen jälkeen, yhtä tapausta lukuunottamatta, ei yhdenkään rangaistuksen perusteita ole pystytty kyseenalaistamaan. Nordlundin tapaus oli oma lukunsa ja musta hetki SM-Liigan kurinpidon historiassa. KalPan tekemä valitus Ruudun pelikieltoon johtaneesta taklauksesta Lehkoseen meni läpi. Silloin tosin aiempi rötöshistoria vaikutti eri tavalla kuin, mitä siihen asti oli totuttu. Ennen tätä vain vastaavista teoista annetut rangaistukset vaikuttivat pelikiellon pituuteen. Ruudun tapauksessa mikä tahansa teko otettiin huomioon. Tämä lienee linja jatkossakin.
Noista vanhojen rötösten vaikutuksesta rangaistukseenhan taidettiin tälle kaudelle linjata, että kolmen edellisen kauden teot lasketaan mukaan. Edellisellä kaudellahan tämä käytäntöhän ei ollut täysin tasapuolinen. Taisi olla joku Kärppien Keräsen saama rangaistus, jossa vanhoja syntejä kaivettiin pitkänkin ajan takaa. Toisaalta sitten Mäntylän taklatessa kauden alussa Quirkia, ei Mäntylän aiempi historia vaikuttanut millään tavalla rangaistuksen pituuteen. Toivottavasti tässäkin asiassa kurinpidon toiminta on tarkentunut.