Kurinpitopäätökset kaudella 2013–2014

  • 443 379
  • 1 825
Katsotaas tilannetta Ben-Amoriin verrattain

Pelitilanteessa tapahtuva järjetön hyökkäys -> 18 ottelua. (Ben-Amor)

Abitin tilanne:

Päähän kohdistuva taklaus +6 peliä
Pelitilanteen ulkopuolella tapahtuva järjetön hyökkäys + 20 peliä
Normaali vähennys ainakin 5 peliä.

Eli vähiintään 20 peliä kieltoa, toivottavasti +25.
 
Juuri ennen kontaktia Schira kumartuu, jonka takia kontakti osuu päähän. Ei kaukalossa voi vaan jäädä ihastelemaan pelikellon viimeisiä sekunteja huomioimatta kohti tulevaa vastustajaa. 2 peliä max, mutta Abid (2)ja JYP (2) lisillä varmaan se 6 peliä napsahtaa.

Joo täyttä paskaa muuten paitsi tuo kumartuminen. Ei kyllä voi käsittää mitä Abidin tarkoituksena oli. Toivottavasti ei ainakaan Schiran pää. Toiveissa on kunnon kakku ja uusi seura miehelle.
 

#76Sally

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
No ei siinä nyt mitään niin törkeätä ole. Eikä tapahdu summerin jälkeen, vaan juuri summerin alkaessa soida. Takaapäin tulee, kyllä, mutta ei mitenkään "suoraan päähän". Edes kädet eivät nouse, kuten vertailukohtana pidetyssä Karalahden taklauksessa.

Sitä paitsi näyttää vähän siltä, että Schira jää tuossa taas tyypilliseen liigatyyliin jäähän makoilemaan ja odottelemaan kovaa rangaistusta. No, katsotaan sitten, kuinka kauan joutuu olemaan pois kokoonpanosta taklauksen seurauksena.

Tuolla otteluketjussakin joku sanoa samaa, että Schira tarkoituksella jää makaamaan, jotta kiinnittäisi tuomarin huomion.

Oon sun kanssa ehdottomasti samaa mieltä. Schiran olisi pitänyt nousta ylös samantien niin kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Pelihän oli jo ohi, vittuako siellä enää makailee!

Eiköhän tuosta jotain max. 8 peliä tule. Tuskin ainakaan enempää.
 
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Katsoin tuon videon 20 krt ja mitään rikollista toimintaa en siinä nähnyt. Se 5 + 20 min. on siinä ja siinä koska Abid olisi voinut muuttaa luistelulinjaansa, mutta ei vaan viitsinyt sitä tehdä hävityn pelin jälkeen.
Ei vaan viitsinyt, ammattilaissarjassa?

Tämän myötä löytyi kaiketi selitys myös NHL:ssä pari kautta sitten nähdylle tilanteelle, jossa Sean Avery kopautti Tim Thomasia takaapäin mailalla päähän. Mitäpä sitä suotta luistelulinjaa pienemmissäkään kaukaloissa vaihtamaan, kun viedään jo viimeistä vitosta ja turpaan on tulossa.
 

Linjatuomari

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Vähän tuntunut lähtevän homma lapasesta täällä tietyillä nimimerkeillä tuon Abidin taklauksen suhteen. Toki typerä temppu jne. mutta että tuosta vaaditaan puolen kauden mittaisia pelikieltoja?

Ensinnäkin, kaverin vauhti on tilanteessa suhteellisen olematon, minkäänlaista luisteluliikettä tuossa ei ole(kuten Abidilla yleensäkään) vaan Abid vain liukuu kohti Schiraa.

Toisekseen, kontakti ei ole itsessään mitenkään erityisen törkeä, kädet alaalla ja luistimet jäässä, ei edes mitenkään muuta asentoaan osuakseen Schiraan vaan ainoastaan jättää kontaktin väistämättä.

Näkisin että tuosta napsahtaa pelikieltoa 4-8 ottelua, todella typerä ja turha teko ottelun jo päätyttyä mutta ei nyt mikään törkein-ikinä-missään-teurastus. Ja lisättäköön vielä sen verran että itseäni ei kyllä mitenkään haittaisi vaikka saisi koko loppukauden pituisen pelikiellon, Ramzi Abidille ei ole minun JYPissäni minkäänlaista käyttöä.
 

Kapo 00

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Sulla on takuulla tän palstan tummimmat värilasit. Ei hyvää päivää, tuon videon katsomiseen riittää ihan YKSI kerta todetakseen kuinka törkeä temppu toi oli
Kiitos! :)
Ei todellakaan ollut tahallinen mestaus a´la Karalahti mutta...
Oli syy mikä tahansa niin päähän osu ja koska ei ollut ensimmäinen kerta niin pelikieltoa tulee 6 - 8 peliä. Eikä ole edes iso menetys JYPille
 

Deko

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Kiitos! :)
Ei todellakaan ollut tahallinen mestaus a´la Karalahti mutta...

Poukkula oli taklaushetkellä kiekollinen pelaaja, Schira kiekoton. Abid tuli kuolleesta kulmasta, Karalahti ei. Karalahden taklaus osui päähän, Abidin taklaus kohdistui päähän. Karalahti ei liigan kurinpidon mukaan ollut rikoksenuusija, Abid on.

-> Abidille 6-10 ottelua pelikieltoa
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
Kiitos! :)
Ei todellakaan ollut tahallinen mestaus a´la Karalahti mutta...
Oli syy mikä tahansa niin päähän osu ja koska ei ollut ensimmäinen kerta niin pelikieltoa tulee 6 - 8 peliä. Eikä ole edes iso menetys JYPille

Niin että sun mielestä Karalahden taklaus Poukkulaan oli törkeämpi ku tää Abidin aivopieru? Jumalauta, että oot kujalla.
 

Jääkaappi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga
Katsoin tuon videon 20 krt ja mitään rikollista toimintaa en siinä nähnyt. Se 5 + 20 min. on siinä ja siinä koska Abid olisi voinut muuttaa luistelulinjaansa, mutta ei vaan viitsinyt sitä tehdä hävityn pelin jälkeen.

Joko porukka menee lujaa huonoon miinaan, tai sitten olet aidosti aivan helvetin tyhmä.

Schira täysin kiekoton, täysin pelitilanteen ulkopuolella ja Abid ei tee elettäkään väistääkseen, vaan ajaa surutta päähän. Ilmeisesti harmitti tuo Schiran keskialueen pommi vielä sen verran, että piti mennä hölmöilemään. Joku muu kuin mattokauppias olisi saattanut haastaa rehellisesti myllyyn, eikä tehdä tällaista temppua.

Uskomaton apina. Veikkaan, että lottokoneesta nousee numero kahdeksan.
 

Nikke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sinivalkokeltainen
Hölmö temppu ennen kaikkea ja ihan turha. Jos Karalahti sai 4 peliä ja tämä on vielä pelin ulkopuolella, käytännössä summerin soidessa (eli täysin turha) ja "rikoksenuusijan" tekemä niin varmaan jostain 8 pelistä lähdetään, 6 on minimi jos tässä jotain linjaa on. En yllättyisi vaikka jopa kaksinumeroisille luvuille mennään mutta veikataan 8 peliä.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Miten tuota Abidin taklausta voi millään perusteilla puolustella? Kuolleesta kulmasta kiekotonta miestä päähän, kun peli on jo ohi. Toivottavasti ei selviä alle kymmenellä pelillä.
 
Katsoin tuon videon 20 krt ja mitään rikollista toimintaa en siinä nähnyt. Se 5 + 20 min. on siinä ja siinä koska Abid olisi voinut muuttaa luistelulinjaansa, mutta ei vaan viitsinyt sitä tehdä hävityn pelin jälkeen.

Abid ei viitsinyt muuttaa luistelulinjaansa, koska näki paikan antaa pieni provosoiva töötti vastustajan kultakypärään. Tässä vaan seuraukset olivat monta kertaa vakavammat kuin Abid ehkä tarkoitti.

Abid näki tuossa mahdollisuuden törmätä Schiraan ja ns. tilaisuus teki varkaan. Näissä on kuitenkin aina riskinsä. Tuossa tapauksessa vielä juuri ennen törmäystä Schira ottaa pienen luistelupotkun Abidia kohti jolloin pään asento on kuin tarjottimella ja siihenhän Abidin olkapää kolahtaa.

Silloin kun "taklataan" kiekotonta miestä summerin jälkeen takaviistosta kuolleesta kulmasta ja taklattava ei ole mitenkään enää varautunut mihinkään kontaktiin niin vastuu on 100% taklaajalla. Vaikkei Abid ehkä (vain Abid voi itse tietää) tarkoittanut, että koko iskun voima tulee päähän niin sillä ei pitäisi olla tässä tilanteessa mitään merkitystä. Nyt olkapää kolahti kuuppaan ja pahasti.

Uskon että Abid saa tästä 5-10 ottelua pelikieltoa. Jos Schira ei loukkaantunut niin pelkään, että jää viiteen vaikka Abid onkin rikoksenuusija.
 

Janders

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Eiköhän tuosta rikoksenuusija Abidille nasahda jotain 4-6 peliä sakkoa. Täysin turha teko ja vieläpä summerin jo soitua. Itse taklaus ei kuitenkaan ole muuta kuin yhteentörmäys, jossa osuma tulee toki olkapäällä Schiraa nassuun.
 

Kapo 00

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Poukkula oli taklaushetkellä kiekollinen pelaaja, Schira kiekoton. Abid tuli kuolleesta kulmasta, Karalahti ei. Karalahden taklaus osui päähän, Abidin taklaus kohdistui päähän. Karalahti ei liigan kurinpidon mukaan ollut rikoksenuusija, Abid on.

-> Abidille 6-10 ottelua pelikieltoa
Pieni ero Karalahden "taklaus" oli avojäällä tapahtunut ryntäys joka osu päähän.
Abid lopetti luistelun hyvissä ajoin mutta ei vaan viitsinyt väistää. Ja oliko se nyt Vitjaz Tšehov:in parhaan pelaajan kun Karalahti ajoi "Kylmäksi" viime kaudella?

(Abidille 6 - 8 ottelua pelikieltoa niin kaikki on tyytyväisiä)
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki Penan ja Tamin joukkueet, KuPS
No ei siinä nyt mitään niin törkeätä ole. Eikä tapahdu summerin jälkeen, vaan juuri summerin alkaessa soida. Takaapäin tulee, kyllä, mutta ei mitenkään "suoraan päähän". Edes kädet eivät nouse, kuten vertailukohtana pidetyssä Karalahden taklauksessa.
En tiedä ajanko nyt johonkin trollin miinaan, mutta silläkin uhalla vastaan tähän.

Katsohan se video vielä uudestaan. Sen jälkeen korjaa piilolinssejä/värilaseja/whatever ja katso se video uudestaan. Voin antaa sitä ennen pieniä vinkkejä mitä kannattaa seurata:

-Summeri on ehtinyt soida jo jonkin aikaa, ja Abid päättää silti kolata päähän. Eikä todellakaan mitenkään "summerin juuri alkaessa soida", vaan ihan selkeästi sen jälkeen kun summeri on ruennut soimaan.
-Suoraan päähänhän se osuu ja kuolleesta kulmasta. Kädet eivät nouse, mutta jos kuolleesta kulmasta kolataan olkapäällä päähän niin sehän on yhtä törkeää, ellei pahempaakin kun tässä tapauksessa HPK:n pelaaja ei voi puolustuatua.

Näin. Edelleenkin tällaisesta törkeilystä tulisi antaa kunnon pelikielto.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Miten tuota Abidin taklausta voi millään perusteilla puolustella? Kuolleesta kulmasta kiekotonta miestä päähän, kun peli on jo ohi.

Ei siinä mitään vaikeaa näköjään ole värilasein. Ihan vaan mielikuvitusleikkinä: mitä jos saman tempun olisi tehnyt Jarkko Ruutu? Väitän että IS, HS, US, YLE, MTV ja kaikki muut mediat ja niiden lisäksi Kapasten perhe ja Suomen hallitus sekä Ylipoliisipäällikkö olisivat vaatineet Ruudulle elinikäistä pelikieltoa tapon yrityksestä jääkiekkovarusteet päällä. Jääkiekkoa ei enää voitaisi pitää näiden kommentoijien mukaan lieventävänä asianhaarana vaan suomalaisen jääkiekon on nyt valittava puolensa...

Abidille kuuluisi tuosta sellainen 10-15 ottelun pelikielto koska vastustaja ei voi mitenkään varautua videolla hyvin näkyvään taklaukseen ottelun jo päätyttyä. Tällaisia ei tarvita Liigassa yhtään.

Koska kyseessä ei ole mediaseksikäs Ruutu, HIFK tai Jokerit, taklaus ohitetaan iltapäiväseiskoissa yms käytännössä kokonaan. Siksi Liigan kurinpito asettuukin nyt mielenkiintoiseen tilanteeseen. Kun julkista painetta ei ole, annetaanko rangaistus teon mukaan vai toimitaanko kuten aina ennenkin eli juostaan median määrätessä milloin ja kuinka paljon. Pahaa pelkään että mikään ei ole S/M-Liigassa viime ja aiemmista kausista muuttunut.
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Abidilta taas tahallinen päähän kohdistunut taklaus. Nyt sille vois jo antaa sen väh. 10 ottelun pelikiellon.

Ei tuommoiset nukuttamiset ole mistään kotoisin. Eikö se vaan osaa taklata vai onko päässä vikaa?
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Cobol: unohdit Alpo Suhosen roolin jokaisen mahdollisen tiedotusvälineen pääasiantuntijana.

Itse taklaushan on kaikin mahdollisin mittarein törkein kuviteltava. Taino, olisihan Abid voinut vielä skodata luistimella perään, mutta paljon enempää ei voi väärin tehdä. "To summarize":
- Kiekoton mies, jolla pää on ylhäällä
- Abid tulee takaa
- Abid olisi helposti voinut välttää iskun
- Isku oli kohdistettu päähän
- Peli oli päättynyt
- Abid on rikoksenuusija sanan selkeimmässä merkityksessä
- Schiralla ei ollut mahdollisuutta varautua tulevaan taklaukseen

Loukkaantuiko Schira tilanteessa? Mikäli ei, 10+ on sopiva tuomio, mutta jos loukkaantui, ehdottomasti 15+ peliä. Ei mielestäni mitään mahdollisuuksia vastaväitteisiin, niin selvä tuo tilanne on.
 

Jääkaappi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga
Pieni ero Karalahden "taklaus" oli avojäällä tapahtunut ryntäys joka osu päähän.

Poukkula kyllä tuli melkoisella vauhdilla tilanteeseen, joten miksi hänelle ei tuomittu jäähyä ryntäyksestä?

Karalahtihan lähes vain seisoi paikallaan ja hieman tuuppasi ohimennen.
 

Eikka86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ramzi Abid taklaa Craig Schiraa - YouTube

Voi voi mitä menit tekemään. Mielestäni on kaikkien emävaleiden isä ja äiti väittää vahingoksi tai "ei nyt vaan viittiny väistää".

Abid haluaa antaa kuittia Schiralle ja osuu tarkoituksella olkapäällä (mielestäni nostaa jotta varmasti osuu) tätä päähän. Pelitilanteen ulkopuolella ja TÄYSIN JÄÄKIEKKOON KUULUMATON SIKAILU. Ken muuta väittää, sitä kullilla päähän.

Plussaa siitä, ettei käyttänyt kyynerpäätä.
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
Pieni ero Karalahden "taklaus" oli avojäällä tapahtunut ryntäys joka osu päähän.
Abid lopetti luistelun hyvissä ajoin mutta ei vaan viitsinyt väistää. Ja oliko se nyt Vitjaz Tšehov:in parhaan pelaajan kun Karalahti ajoi "Kylmäksi" viime kaudella?

(Abidille 6 - 8 ottelua pelikieltoa niin kaikki on tyytyväisiä)

Mitä vittua? Karalahden taklaus, pelitilanne. Abidin "tahallinen törmäys", ei pelitilanne. Pitääkö jumalauta tavuttaa, että ymmärrät. Sanotaan nyt vielä, että Karalahden taklaus omasta mielestänikin rangaistava.

Eikö sun mielestä ole outoa ammattilaissarjassa, että pelaaja ei viitsi pelitilanteen ulkopuolella, summerin soidessa, väistää edessä olevaa vastustajan pelaajaa? Ei viitsi väistää, vaan ajaa suoraan päin ja niin että olkapää osuu vastustajaa leukaan. Tiedätkö, ettei kovin kovaa pään tarvitse tuossa tilanteessa osumaa ottaa, kun jälki on jo rumaa? Osuiko Ville Peltonen kovaa Plihalin leukaan? Mun mielestä juuri tuo, ettei viitsi väistää, kertoo vastustajan kunnioituksen puuttumisesta ja pelkästään siitä voisi lyödä ison kakun Abidille.
 

Kekkonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
-Porin Ässät-
Eiköhän tuosta rikoksenuusija Abidille nasahda jotain 4-6 peliä sakkoa. Täysin turha teko ja vieläpä summerin jo soitua. Itse taklaus ei kuitenkaan ole muuta kuin yhteentörmäys, jossa osuma tulee toki olkapäällä Schiraa nassuun.

R.Abid Al-Assadin puhdasoppinen halal-teurastus on törkeydeltään samaa tasoa toisen halal miehen Ben-Amorin kanssa. Mikä näitä "oikeaoppisia" vaivaa? Ei mitään kunnioitusta kanssapelaajia kohtaan? Abidille vähintään 10+ pelikielto tai menee kurinpidon uskottavuus. Tappelut ok, nämä törkeidet alhaisinta paskaa mitä kiekkokaukalossa voi nähdä. Oksettavaa touhua!
 

Kisapuisto

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Youtubesta asiaa tarkastellessani olen tullut johtopäätökseen, että 12 peliä on hyvä tuomio. Pelin ulkopuolinen teko, kiekottomaan pelaajaan, summerin jo soidessa/soitua, kuolleesta kulmasta, jne. ja suoraan päähän. Tämän lisäksi Abid teki samansuuntaisen tempun jo viime vuonna, minkä täytyy koventaa tuomiota.

Täällä jotkut ovat muistuttaneet siitä, että ei voi tulla kovaa rangaistusta jos Schira ei loukkaantunut. Mielestäni tällaiset mielipiteet ovat typeriä, sillä yksikään pelaaja, joka taklaa toista päähän, ei voi etukäteen tietää miten sille taklattavalle käy. Näin ollen siis jokainen päähän kohdistunut taklaus on ihan tuuripeliä sen suhteen, saako taklattu pelaaja aivotärähdyksen tai jonkun muun vamman. Ja näin ollen sillä ei pitäisi olla mitään lieventävää asianhaaraa sen rangaistuksen suhteen, että pelaaja ei loukkaantunut. Täysin samoin perustein olen myös sitten sitä mieltä, että jos taklaaja taklaa täysin puhtaasti, ja taklattava loukkaantuu siitä huolimatta, niin mitään rangaistuksia ei sen loukkaantumisen takia pidä määrätä.

Mielenkiinnolla odotan kyllä, minkälaisen rangaistuksen Abid saa. Nyt kun ollaan alkukaudessa, niin tämä Abidin tapaus yhdessä sen Karalahden tapauksen kanssa määrittää selkeät suuntaviivat koko kauden kurinpidolle. Jos tästä ei anneta selkeästi isompaa rangaistusta kuin mitä annettiin Karalahdelle, niin kurinpitoryhmä tekee itsestään jälleen kerran täydellisen pellen.
 

Mietsuslav

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mahdoton sanoa yrittikö Abid osua päähän. Schirahan "nyökkäsi" viime hetkellä ja silti olkapää osui vain niukasti kupoliin, olisiko mennyt ohi ilman nyökkäystä? Tyhmä temppu Abidilta, mutta ei mielestäni mikään teloitusyritys. Abid on kuitenkin teostaan täysvastuussa, joten 4-6 peliä on paikallaan jos Schira ei loukkaantunut.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ei siinä mitään vaikeaa näköjään ole värilasein. Ihan vaan mielikuvitusleikkinä: mitä jos saman tempun olisi tehnyt Jarkko Ruutu? ...

Mediassa olisi ollut varmasti enemmän kohua, mutta kyllähän Ruudun cv tällä saralla on aika paljon Abidia kovempi. Ja tietysti median pääkaupunki keskeisyys vaikuttaisi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös