Perustelut Abidin tapauksessa ovat ihan kohtuulliset, mutta itse tuomio liian kova, 2 ottelua olisi riittänyt vallan hyvin. Keräsen tapauksessa taas perustelutkin ontuvat.
Noh, sentään 1/3 oikein. Onhan sekin jo hyvä saldo Sm-liigan kurinpitäjälle. Kyllä se siitä Sampo.
Samaa mieltä. En myöskään pidä näistä jälkikäteen tehdyistä dignooseista mitä kilpailijan lääkärit tekevät. Tulee mieleen case-Hodgman viime keväältä elävästi. En ihmettelisi vaikka Armia kokisi ihmeparantumisen. Pelikiellon arvoinen temppu jolla Abid antoi sauman kabinettipeliin. Ei pidä Ässäfanienkaan olla liian sinisilmäisiä. No ässät sai mitä halusi,näillä mennään.
Ei ollut tämä tapaus, vaan lisärangaistukseen johtanut osui Olli Malmivaaraan, ja oli täysin puhdas. Tarkistin liigan sivuilta tuon Malmivaaran.
Eipä silti että Keränen puhdas pulmunen olisi, mutta huvittavia ovat nämä perustelut. Kuten Peltosen-Plihalin tapauksessa :"ei tehnyt mitään mutta kun kaveri loukkaantuu niin pakkohan on..."
Tuossa mennään ihan metsään mielestäni.
On täyttä shaibaa, että joukkueen omaa lääkärinlausuntoa käytetään perusteluna rangaistusten antamiseen. Aina olisi parempi saada puolueettoman osapuolen lausunto. (...ja ei lähdetä nyt mihinkään väittelyihin lääkärinetiikasta, pliis?)Ässien lääkärinlausunnon mukaan Armia on kärsinyt ottelun jälkeen aivotärähdykseen viittaavista päänsärkyoireista eikä ole pelikykyinen ainakaan huomenna 20.11.2012 pelattavassa ottelussa.
No olihan tuo törkeydessä aivan kärkeä. Täysin tarkoituksenmukainen osuma päähän. Siinä missä taklausta on joskus vaikea "perua", pystyy käsien liikkeitä hallitsemaan huomattavasti herkemmin - ja tässä ei muuta tarkoitustakaan ollut kuin pamauttaa päin näköä.Perustelut ok Abidin tilanteesta, mutta tuomio on järjettömän kova tilannetta katsoessa. Tässäkö on muka koko kauden törkein temppu tähän mennessä? Kontakti ei osuisi edes päähän, jos Armia ei olisi kaatumassa jo valmiiksi tilanteessa, vaan se olisi osunut Joelia rinnan seutuville.
Eiköhän joku 2 peliä olisi sopivampi tuomio tuosta. Ehkäpä Sampoa vitutti vieläkin JYPin lähettämät videot viime kaudella ja tässä tulos. Kehtasivat keskeyttää Sampon pääsiäisenkin vieton videoittensa kera...
Kiitos tästä, en itse löytänyt linkkiä. Onhan tuossakin fiftysixty paikka antaa 5+20, mutta lisärangaistus?Eli tapaus Malmivaara vielä mukaan: SM-liiga - Illan erikoinen | Livtv.fi Siinäkin puolustajalta vilkaisu taakse ja taas mennään... Malmivaaralta taitaa olla tältäkin kaudelta jo vastaava temppu suoritettuna, vai oliko joku muu Valtran puolustajista?
Tikulla silmään joka vanhoja muistelee, mutta muistatko Petr Tenkratin tapauksen?Mihin johtopäätökseen tulemme: aivan oksettavaa puhua jostain ihmeparantumisesta, jos pelaaja loukkaantuu keskellä runkosarjaa. Suorastaan surullista ja pelaajan halveksimista.
Njaa... Että semmoista. Onhan tuo kolme liikaa. Ilmeisesti olisi tullut vain yksi peli pannaa jos ei olisi tuota historiaa. Viime kaudella ei ollut tuomioita niin sitten piti hakea vähän kauempaa.
No olihan tuo törkeydessä aivan kärkeä. Täysin tarkoituksenmukainen osuma päähän. Siinä missä taklausta on joskus vaikea "perua", pystyy käsien liikkeitä hallitsemaan huomattavasti herkemmin - ja tässä ei muuta tarkoitustakaan ollut kuin pamauttaa päin näköä.
Vittuako vielä puolustelet järjetöntä tekoa. Omia voi ja pitääkin puolustella, mutta johonkin se raja kannattaa vetää. Tuohon vielä 10 peliä lisää kautta linjan vastaavissa tapauksissa, niin loppuisi nämä blindshotit. Voihan sitä kovaa pelata vaikka ei joka tilanteessa yritäkkään tyrmäysniittiä. Liian usein Keräsen taklatessa vastustajan kuuppa tai polvet on koetuksella.
Mitä Ässät hyötyisi muka Abidin pelikiellosta? Seuraava JYPin ja Ässien välinen kohtaaminen pelataan vasta 24.1., enkä usko Ässien luulleen Abidin saavan sinne asti kestävää pelikieltoa. Vastaavasti en myöskään usko, että Ässät on niin ovela joukkue, että ajattelee tällä terrorisoivan JYPin mahdollisia menestysmahdollisuuksia.
Mikäli näin olisi ollut, olisi Abid vain hujahtanut ohi Armiasta. Nythän Ramzi ehti reagoida ojentamalla kätensä kohti Armian päätä. Täysin selkeä vahingoittamisyritys. Ei puhettakaan, että olisi ollut vahinko. Armia tuli siinä korpossansa jo hyvän matkaa, joten sekään ei ollut mikään merkittävä muutos, joka olisi pääosumaa edesauttanut. Abid vain halusi jostain syystä töötätä Armiaa kupoliin.Käsiä on toki helpompi kontrolloida, mutta ihmisen reaktioaika toimii myös käsien kohdalla eikä jo harkittua liikettä ihan heti pysäytetä tai muuteta, kun toisen asento muuttuukin viime hetkellä ennen kontaktia.
...
Tikulla silmään joka vanhoja muistelee, mutta muistatko Petr Tenkratin tapauksen?
Abidille olisi voinut antaa jopa pelin tai kaksi lisää
mutta tuo neljä on ihan hyvä.