Kurinpitopäätökset kaudella 2012–2013

[mailman-]

Onko siitä edes varmuutta, että 95Nevöföget menee Liusjärvelle asti?

Eikai, mutta aika yllättynyt olen jos ei automaattisesti mene, saatika sitten Kärppien pyynnöstä.

Eiköhän tuosta vielä tänä iltana jotain kuulu...
Paitsi tuossahan on joku aikajana, ainakin Kärppien osalta, että mihin mennessä pitää sitä "tutkintaa pyytää". Jos olen oikein tajunnut?

 

[Stouts77]

Eikai, mutta aika yllättynyt olen jos ei automaattisesti mene, saatika sitten Kärppien pyynnöstä.

Eiköhän tuosta vielä tänä iltana jotain kuulu...
Paitsi tuossahan on joku aikajana, ainakin Kärppien osalta, että mihin mennessä pitää sitä "tutkintaa pyytää". Jos olen oikein tajunnut?

Itseä vähän mietityttää tämä johtuen noista pillipiipareista. Takatuomarin ja viivaa pitävän niin linjamiehen olisi ehdottomasti pitänyt nähdä tuo taklaus. Olivat niin hyvin sijoittuneena. Miksi rangaistusta ei annettu?

Otteluvalvojakaan ei ilmeisesti pelin jälkeen lehdistötilaisuudessa ottanut asiaan mitään kantaa?

"Kyl mää välill ihmettelen näit meitin pillipiipareit".

 

[kipe#9]

Twitteristä poimittu:
Sampo Liusjärvi ‏@SLiusjarvi
Ville Peltosen tilanne ottelusta HIFK-Kärpät ottelusta päävideotuomarilta kurinpitokäsittelyyn.

Tämä oli varmaan jo kaikille aika selvä asia. Nyt varmaan nähdään onko Liusjärvellä kasseja antaa selkeä viesti KAIKILLE pelaajille päähänkohdistuneista taklauksista. Pitäis olla hyvin selkeät 3 peliä. ehkä enemmänkin.

 

[Masculine]

Kausi on vasta alussa, mutta liigassa on ollut jo aikamoinen määrä pelikieltoihin johtaneita tapahtumia, joista on seurannut jopa loukkaantumisia. Aivotärähdyksiä on nähty jokunen (Lamberg, Plihal, Peltonen, Timonen? jne.), mutta tahtoisin nostaa esille käsille huitomisen. Jo neljältä pelaajalta on murtunut luita käsistä tilanteissa, jossa heitä on huidottu käsille ja kaiken huippuna näistä ei ole edes vihelletty juurikaan jäähyjä, saati annettu pelikieltoja. Jokereilta on hakattu Eaves 4-6 viikkoa -> ei jäähyä, Teräväinen 4 viikkoa -> ei jäähyä ja Nordlund 2 viikkoa -> 2min. Kärppien Donskoi sai myöskin käsilleen niin pahasti, että joutuu lepäämään kuukauden ja luonnollisesti tekijää ei rangaistu mitenkään. Mielestäni linja on ihan järjetön. On todella hyvä, että aivotärähdyksiä koitetaan karsia pidemmillä pelikielloilla, mutta onhan tämä nyt ihan sairasta ettei näistä huitomisista anneta yhtään mitään.

 

[charger]

Jokereilta on hakattu Eaves 4-6 viikkoa -> ei jäähyä, Teräväinen 4 viikkoa -> ei jäähyä ja Nordlund 2 viikkoa -> 2min. Kärppien Donskoi sai myöskin käsilleen niin pahasti, että joutuu lepäämään kuukauden ja luonnollisesti tekijää ei rangaistu mitenkään.

Kärpät, Jari Viuhkola, 3 kk, ei jäähyä.

 

[powerforward#7]

Kausi on vasta alussa, mutta liigassa on ollut jo aikamoinen määrä pelikieltoihin johtaneita tapahtumia, joista on seurannut jopa loukkaantumisia. Aivotärähdyksiä on nähty jokunen (Lamberg, Plihal, Peltonen, Timonen? jne.), mutta tahtoisin nostaa esille käsille huitomisen. Jo neljältä pelaajalta on murtunut luita käsistä tilanteissa, jossa heitä on huidottu käsille ja kaiken huippuna näistä ei ole edes vihelletty juurikaan jäähyjä, saati annettu pelikieltoja. Jokereilta on hakattu Eaves 4-6 viikkoa -> ei jäähyä, Teräväinen 4 viikkoa -> ei jäähyä ja Nordlund 2 viikkoa -> 2min. Kärppien Donskoi sai myöskin käsilleen niin pahasti, että joutuu lepäämään kuukauden ja luonnollisesti tekijää ei rangaistu mitenkään. Mielestäni linja on ihan järjetön. On todella hyvä, että aivotärähdyksiä koitetaan karsia pidemmillä pelikielloilla, mutta onhan tämä nyt ihan sairasta ettei näistä huitomisista anneta yhtään mitään.

Ja siis painotetaan vielä, että nämä ovat vain jäävuoren huippu, eivätkä pelkkiä yksittäistapauksia, jotka ovat menneet ohi. Noita jäejettömiä viikatteita näkee joka pelissä aivan hirveän määrän ja aniharvoin niistä saa jäähyä.

 

[Axbor Nocturne]

Ja siis painotetaan vielä, että nämä ovat vain jäävuoren huippu, eivätkä pelkkiä yksittäistapauksia, jotka ovat menneet ohi. Noita jäejettömiä viikatteita näkee joka pelissä aivan hirveän määrän ja aniharvoin niistä saa jäähyä.

No tämähän kertoo vain siitä, että tuomareita ei ole ohjeistettu oikein, koska tuollaiset tilanteet katsotaan läpi sormien. SM-liiga antaa hyväksynnän mailahäirinnälle kaikissa muodoissa, on huitomista ja koukkimista. Tämä on erittäin kummallinen kehityssuunta, kun muissa Euroopan sarjoissa on menty aivan päinvastaiseen suuntaan kehityksessä, kuten myös kansainvälisissä peleissä.

 

[obi-wan]

Jos tuomareita pitää ohjeistaa että poimikaa nyt tietyt jutut pois, niin vituiksi mennään.

Ongelma varsinkin käsiä rikkovissa huitomisissa on se että peli on kehittynyt sellaiseksi jossa mailan liike huitomisen ja koukkaamisen väliltä on jotenkin päätynyt hyväksytyksi ja täten ne ovat ns. osa peliä. Ja kun harvoin isku on mallia Hirso-Osala niin niitä on ihan saatanan vaikea poimia pois.

Mitä enemmän mailahäirintää on hyväksytty, sitä enemmän noita "pienen vauhdi kopautuksia" menee läpi

 

[Jeff]

Kärpät, Jari Viuhkola, 3 kk, ei jäähyä.

Ei siinä Kärppienkään mukaan ollut edes rikettä. Huonoa tuuria vain.

 

[Muhkea]

Jokereilta on hakattu Eaves 4-6 viikkoa -> ei jäähyä, Teräväinen 4 viikkoa -> ei jäähyä ja Nordlund 2 viikkoa -> 2min. Kärppien Donskoi sai myöskin käsilleen niin pahasti, että joutuu lepäämään kuukauden ja luonnollisesti tekijää ei rangaistu mitenkään. Mielestäni linja on ihan järjetön.

Mikä näitä pelaajia yhdistää?

Kaikilta löytyy kiekollista taitoa ja halua pitää kiekkoa itsellään.

Tuntuu, että tiettyjen joukkueiden pelatessa mistään ei vihelletä kummallekaan joukkueelle, mutta sitten ns. kärkikamppailuissa yleensä rikkeet otetaan tarkemmin. Tästä ei voi tulla kuin mieleen, että tuomareita on ohjeistettu eri tavalla eri peleihin. Kyllä vituttaa ihan saatanasti.

Voiko muuten nollatoleranssista lipsumisella olla mitään tekemistä sen kanssa, että Suomesta on tullut yhä vähemmän NHL-pelaajia viime vuosina? Pelaajat oppivat liian rikkovaan tyyliin verrattuna joihinkin maihin, jolloin muualle siirryttäessä joudutaan opettelemaan puhtaampi peli uudelleen. En seuraa tarpeeksi muita Euroopan sarjoja, jotta voisin ottaa asiaan kantaa.

 

[Axbor Nocturne]

Jos tuomareita pitää ohjeistaa että poimikaa nyt tietyt jutut pois, niin vituiksi mennään.

Ei tiettyjä juttuja, vaan koko mailahäirintä pitäisi saada aisoihin. Sitä harrastetaan kaikissa muodoissa aivan liikaa SM-liigassa ja se pilaa osaltaan peliä. Vie vauhtia pois, kun jatkuvasti joku ronkkimassa jne.. Ja niin kuin sanoit, tuota naputtelevaa ronkkimista käsille tulee jatkuvasti ja senpä takia SM-liigassa pitäisikin ajaa läpi väkisin (ihan sama mitä valmentajat nillittää jäähyistä yms.) nollatoleranssi estämisessä, koukkimisessa, huitomisessa ja kiinnipitämisissä. Sitä yritettiin kerran vuosia sitten, mutta meni aivan perseelleen.

Kesken kauden tällaisia asioita ei voi kuitenkaan tehdä.

 

[Melko Huono]

No tämähän kertoo vain siitä, että tuomareita ei ole ohjeistettu oikein, koska tuollaiset tilanteet katsotaan läpi sormien. SM-liiga antaa hyväksynnän mailahäirinnälle kaikissa muodoissa, on huitomista ja koukkimista. Tämä on erittäin kummallinen kehityssuunta, kun muissa Euroopan sarjoissa on menty aivan päinvastaiseen suuntaan kehityksessä, kuten myös kansainvälisissä peleissä.

Ja tästä johtuen maaotteluissa huudetaan naama punasena kun Suomi saa liian helposti valtaosan mielestä jäähyjä, kun ei tosta ois SM-liigassa kyllä tullu. Mertaranta vielä lyö lisää vettä kiukaalle niin hyvä tulee.

 

[kananlento]

Tämä on erittäin kummallinen kehityssuunta, kun muissa Euroopan sarjoissa on menty aivan päinvastaiseen suuntaan kehityksessä, kuten myös kansainvälisissä peleissä.

Ei sillä ettetkö olisi mahdollisesti oikeassa, mutta onko tämä tosiaan suunta muissa maissa? Onko esim. Itävallan, Saksan tai Sveitsin liigoissa todellisuudessa paljon vähemmän koukkimista ja mailan käyttöä? Toki olisi ihan hienoa, jos näin olisi, mutta en minä ainakaan ole suurempaa eroa pelitavoissa nähnyt kun näytetään esim. suomalaisten joukkueiden pelejä muita vastaan.

Otantani on kuitenkin sen verran pieni, etten väitä etteikö näin voisi olla. Olen kuitenkin epäileväinen sen suhteen ja kuvittelisin, että tässä kuvitellaan ruohon olevan vihreämpää aidan toisella puolen.

 

[Artsi]

Saattaapi tulla Villelle useampikin ottelu pelikieltoa. SM-liiga: Peltosen teloma Plihal sai vakavat vammat - Ilta-Sanomat

 

[Axbor Nocturne]

Saattaapi tulla Villelle useampikin ottelu pelikieltoa. SM-liiga: Peltosen teloma Plihal sai vakavat vammat - Ilta-Sanomat

Ja syystä, teolla oli seurauksensa ja sen mukaan voidaan rangaista. Tässä ei tarvitse alkaa nyyhkimään mistään HIFK-lisistä, ne ovat täyttä huttua tässä tapauksessa. Kiekottoman pelaajan taklaaminen on tuomittava teko ja puuntakaa tehtynä sitäkin tuomittavampaa. Voidaan helposti puhua viiden ottelun pelikiellosta ja siinä ei olisi edes mitään väärää.

 

[Lisäalueen mies]

Saattaapi tulla Villelle useampikin ottelu pelikieltoa. SM-liiga: Peltosen teloma Plihal sai vakavat vammat - Ilta-Sanomat

Saas nähdä minkä kannan Liusjärvi tai mahdollisesti kurinpitoryhmä ottaa Peltosen aivopieruun. Tällä kaudella linja on rangaistuksissa koventunut mutta ei näy auttavan, näitä päähän kohdistuneita taklauksia tulee edelleenkin.

Itse en näe muuta mahdollisuutta kuin koventaa edelleen sanktiota, ei valitettavasti näytä muuten löytyvän sitä toisten pelaajien terveyden kunniottamista. Harmi sinällään, rangaistuksien koventuessa se alkaa jossain vaiheessa näkymään taklauspelin varovaisuutena joka tappaa olennaisen osan jääkiekosta. Toisaalta tästä ei voi sitten syyttää muita kuin näitä "Sankareita" jotka ovat viime aikoina syyllistyneet näihin temppuihin.

 

[Zeta03]

Harmi sinällään, rangaistuksien koventuessa se alkaa jossain vaiheessa näkymään taklauspelin varovaisuutena joka tappaa olennaisen osan jääkiekosta.

Niin, sittenhän lätkä onkin mukavaa seurattavaa kun ei ole enää tappeluita eikä taklauksiakaan. Kyllä tietenlainen fyysinen ote kuuluu miesten kiekkoon, junnupelit ja naistenlätkä on asia erikseen!

 

[Nypsi]

Harmi sinällään, rangaistuksien koventuessa se alkaa jossain vaiheessa näkymään taklauspelin varovaisuutena joka tappaa olennaisen osan jääkiekosta. Toisaalta tästä ei voi sitten syyttää muita kuin näitä "Sankareita" jotka ovat viime aikoina syyllistyneet näihin temppuihin.

Tietääkseni puhtaista taklauksista ei pelikieltoja ole jaettu. Toki ulosajon saattaa saada, mutta ei enempää, joten tuskin se taklauspeliin vaikuttaa mitenkään vaikka rangaistuksia kovennettaisiin näiden rumien taklausten osalta.

 

[Lisäalueen mies]

Tietääkseni puhtaista taklauksista ei pelikieltoja ole jaettu. Toki ulosajon saattaa saada, mutta ei enempää, joten tuskin se taklauspeliin vaikuttaa mitenkään vaikka rangaistuksia kovennettaisiin näiden rumien taklausten osalta.

Ei varmasti ole rangaistu puhtaista taklauksista mutta usein tällainen "Päähän kohdistunut taklaus" on alkujaan tarkoitettu ihan sääntöjen mukaiseksi taklaukseksi. Hetki ennen kontaktia tapahtuneet asiat, esim. taklattavan liike voi aiheuttaa taklauksesta pahemman kuin oli tarkoitus.

Se on tietenkin parasta jos kurinpitäjät pystyvät vetämään linjan selvästi tahallisten ja "Vahinkojen" välillä.

 

[Zorba]

Koko viime kauden aikana SM-liigan kurinpitäjä/kurinpitoryhmä käsitteli 27 eri tapausta. Luku ei sisällä muutoksenhakukäsittelyjä. Näistä kaksi koski valmentajien käytöstä ja viisi tuli Lahden joukkotappeluista. Muita tapauksia, joista suurin osa taklauksia, käsiteltiin siis viime kaudella yhteensä 20.

Tällä kaudella, kun runkosarjasta noin viidennes pelattu, on kurinpitopäätöksiä tehty jo kahdeksan ja kaksi on ilmeisesti tulossa lisää (Azevedo, Peltonen). Luku ei sisällä ET:n kurinpitopäätöksiä.

Kaikki tapaukset (mm. Giliati, Dixon) eivät ole edes päätyneet kurinpitäjän pöydälle ja silti tapauksia kurinpitäjän pöydälle on tullut jo lähes puolet viime kauden määrästä. Vielä on runkosarjaa n. 80% jäljellä ja playoffit päälle...

Onko kurinpitoa tiukennettu vai onko SM-liigassa sikailtu aiempaa enemmän? Syy vai seuraus, kysyn vain.

 

[arpa80]

Onko kurinpitoa tiukennettu vai onko SM-liigassa sikailtu aiempaa enemmän? Syy vai seuraus, kysyn vain.

Ja päävammoja on perstuntumalta syntynyt enemmän kuin usealla kokonaisella kaudella (siis tämä on vain mutua), että nyt rankun määrä olisi syytä nostaa, kun alkukaudesta nämä päästettiin 1-3 ottelun pelikielloilla, tai tää touhu lähtee ihan kokonaan lapasesta.

 

[charger]

Ehkäpä rangaistukset ovat liian lieviä että niillä olisi mitään vaikutusta. Joku 1-2 matsia pelikieltoa koetaan vaan kivana pikku huilina. Pelikielloista on tullut arkipäivää.

Omasta mielestä tuon minimin voisi nostaa heti kättelyssä 3 peliin.

Eli vastaavuudet menisi vaikka näin:

Aiempi,

1 peli ---> 3 peliä
2 peliä ---> 5 peliä
3 peliä ---> 8 peliä
4 peliä ---> 10 peliä
5 peliä ---> 12 peliä
jne...

Jokohan alkaisi tuntua?

 

[Axbor Nocturne]

Justin Azevedo sai omasta hölmöilystään/turhautumisestaan kaksi matsia pelikieltoa: Kurinpitopäätös Justin Azevedon asiassa ottelussa TPS - Lukko 12.10.2012 - SM-liiga. Ensimmäinen kärsitty jo lauantain pelissä TPS:ää vastaan.

edit. ja siis ihan hyvä tuomio, niin kuin seuraava kirjoittaja perustelikin tuon tuomion.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Justin Azevedo sai omasta hölmöilystään/turhautumisestaan kaksi matsia pelikieltoa: Kurinpitopäätös Justin Azevedon asiassa ottelussa TPS - Lukko 12.10.2012 - SM-liiga. Ensimmäinen kärsitty jo lauantain pelissä TPS:ää vastaan.

Tuo on linjassa ainakin Humlin casen kanssa. Tuossa on vähempi pelikieltoa, koska ei ole aiempaa rötöshistoriaa ja ei ollut pelin ulkopuolinen taklaus. Aivan linjakas, vaikka Humlin rötöshistorian mukaan ottaminen on edelleenkin tällä kaudella ainoa laatuaan.

 

[J.Petke]

Yllättävän vähällä selvisi Azevedo. Ottaen huomioon, että tako oli täysin tahallinen ja hän oikein ojensi kyynärpään jotta tulisi 100% osuma. Onneksi Anttila oli kuitenkin hereillä eikä osuma tullut täysiä päähän (muuten Anttila olisi tällä hetkellä päätä lyhyempi). Kolme peliä vahingosta, kolme peliä tahallisesta, ei oikein sovi minun ajatusmaailmaani.